• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 32
  • >
  • >>
  • 81.
    VSRS Sklep II DoR 457/2023
    7.3.2024
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00073858
    ZPP člen 220, 243, 339, 339/2, 339/2-8, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZNP-1 člen 42. ZVEtL-1 člen 42, 43.
    zavrnitev predloga za dopustitev revizije - pripadajoče zemljišče - predlog za določitev pripadajočega zemljišča k stavbi - skupno pripadajoče zemljišče - ogled - izvedensko mnenje - pogoji in kriteriji za določitev pripadajočega zemljišča - pravica stranke do izjave
    Predlog za dopustitev revizije se zavrne.
  • 82.
    VSRS Sklep I R 26/2024
    7.3.2024
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00075887
    ZPP člen 22, 24, 24/1, 25, 25/2. ZNP-1 člen 13, 13/1, 13/2, 18, 18/2.
    spor o pristojnosti - spor iz družinskih razmerij - načelo otrokove koristi - prebivališče otroka - začasno prebivališče - izbirna pristojnost
    Predlagateljica je lahko iz(bi)rala med dvema sodiščema, kamor bi vložila predlog, in izbrala je sodišče, pristojno po otrokovem začasnem prebivališču. To se je izreklo za nepristojno, opirajoč se izključno na stalno prebivališče otroka, ne da bi presodilo, ali so podane okoliščine, zaradi kateri bi moralo sprejeti svojo pristojnost. Povedano drugače: ZNP-1 v prvem odstavku 13. člena omogoča izbirno pristojnost; gre za položaj, v katerem si konkurirata dve (načeloma prirejeni) krajevni pristojnosti. V skladu z 22. členom ZPP v zvezi z 42. členom ZNP-1 se lahko sodišče po uradni dolžnosti izreče za krajevno nepristojno le, kadar je podana izključna krajevna pristojnost kakšnega drugega sodišča, za kar v obravnavanem primeru ne gre. V konkretnem primeru bi se Okrožno sodišče v Ljubljani lahko izreklo za nepristojno le, če bi okoliščine kazale, da otrok kljub začasnemu prebivališču ne bo tam prebival dalj časa, ter bi to utemeljilo. Pa ni.
  • 83.
    VSRS Sklep II DoR 47/2024
    7.3.2024
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00073856
    ZPP člen 367, 367/2, 377, 384, 384/4. ZNP člen 34, 118. ZNP-1 člen 37, 216, 216/1.
    predlog za dopustitev revizije - dovoljenost predloga za dopustitev revizije - nepravdni postopek - postopek za delitev stvari in skupnega premoženja - prehodne določbe ZNP-1 - nedovoljen predlog - zavrženje predloga
    Ker je bil v obravnavani zadevi postopek začet pred uveljavitvijo ZNP-1, je treba uporabiti prej veljavni Zakon o nepravdnem postopku (ZNP), ki v postopku za delitev stvari in skupnega premoženja revizije ni dovoljeval.
  • 84.
    VSRS Sklep II DoR 482/2023
    25.1.2024
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00076065
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZNP-1 člen 101. DZ člen 189, 190.
    predlog za dopustitev revizije - sodna poravnava - zvišanje preživnine - porazdelitev preživninskega bremena - zavrnitev predloga - spremenjene okoliščine - pridobitne zmožnosti zavezanca - prosti preudarek pri odločanju o stroških v družinskih sporih
    Predlog se zavrne.
  • 85.
    VSRS Sklep I R 248/2023
    25.1.2024
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00073510
    ZPP člen 67. ZNP-1 člen 11, 11/5, 42, 61, 62.
    delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - začasno prebivališče nasprotnega udeleženca - zaslišanje - dokaz z izvedencem
    V postopku postavitve odrasle osebe pod skrbništvo je predvideno obvezno zaslišanje te osebe (61. člen ZNP-1), predviden pa je tudi pregled izvedenca medicinske stroke (62. člen ZNP-1). Upoštevaje, da ima nasprotna udeleženka demenco in že dlje časa nima ustreznega stika z realnostjo, je očitno, da se bo postopek lažje, hitreje in z manjšimi stroški izvedel tam, kjer nasprotna udeleženka v resnici biva.
  • 86.
    VSRS Sklep I R 246/2023
    25.1.2024
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00075903
    ZMZPP člen 48, 48/3, 78. ZNP-1 člen 11, 11/6.
    določitev krajevne pristojnosti po vrhovnem sodišču - razglasitev pogrešanca za mrtvega - splošna krajevna pristojnost - izključna pristojnost slovenskega sodišča - lega nepremičnine
    Ker po doslej zbranih podatkih ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča (tretji odstavek 48. člena in 78. člen ZMZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi šestega odstavka 11. člena ZNP-1 kot krajevno pristojno sodišče določilo Okrajno sodišče v Tolminu. Pri tem je upoštevalo, da se na območju tega sodišča nahaja nepremičnina, pri kateri je pogrešana vpisana kot lastnica.
  • 87.
    VSRS Sklep I R 227/2023
    20.12.2023
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00076182
    ZMZPP člen 48, 48/3, 78. ZNP-1 člen 11, 11/6.
    določitev krajevne pristojnosti po vrhovnem sodišču - razglasitev pogrešanca za mrtvega - splošna krajevna pristojnost - izključna pristojnost slovenskega sodišča - lega nepremičnine
    Ker po doslej zbranih podatkih ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča (tretji odstavek 48. člena in 78. člen Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku), je Vrhovno sodišče na podlagi šestega odstavka 11. člena ZNP-1 kot krajevno pristojno sodišče določilo Okrajno sodišče v Tolminu. Pri tem je upoštevalo, da se na območju tega sodišča nahaja nepremičnina, pri kateri je pogrešani vpisan kot lastnik.
  • 88.
    VSRS Sklep I R 228/2023, enako tudi VSRS Sklep I R 229/2023, VSRS Sklep I R 230/2023, VSRS Sklep I R 231/2023, VSRS Sklep I R 232/2023
    20.12.2023
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00076186
    ZMZPP člen 48, 48/3, 78. ZNP-1 člen 11, 11/6.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - razglasitev pogrešane osebe za mrtvo - splošna krajevna pristojnost - izključna pristojnost slovenskega sodišča - lega nepremičnine
    Ker po doslej zbranih podatkih ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča (tretji odstavek 48. člena in 78. člen ZMZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi šestega odstavka 11. člena ZNP-1 kot krajevno pristojno sodišče določilo Okrajno sodišče v Tolminu. Pri tem je upoštevalo, da se na območju tega sodišča nahaja nepremičnina, pri kateri je pogrešana vpisana kot lastnica.
  • 89.
    VSRS Sklep Cp 41/2023
    20.12.2023
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00073084
    ZIZ člen 42b, 42b/3. Uredba (EU) št. 1215/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah člen 45, 45/1, 45/1-a, 45/1-b.
    predlog za zavrnitev izvršitve tuje sodne odločbe - Uredba 1215/2012 (Bruselj I bis) - načelo kontradiktornosti - izčrpanje pravnih sredstev - redno pravno sredstvo - trditveno in dokazno breme - zavrnitev predloga
    Trditveno in dokazno breme za ugotavljanje dejstev, ki so ovira za izvršitev tuje sodne odločbe, je na predlagatelju, zato bi ta moral izkazati, da zatrjevane kršitve načela kontradiktornosti ni imel možnosti uveljavljati s pravnim sredstvom v državi izvora.
  • 90.
    VSRS Sklep II DoR 305/2023
    22.11.2023
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00072518
    ZPP člen 377. ZNP-1 člen 21, 21/1, 22/1, 37.
    predlog za dopustitev revizije - udeleženci postopka - brat osebe, ki je postavljena pod skrbništvo - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - pravni interes - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrže.
  • 91.
    VSRS Sklep II Ips 66/2023
    16.11.2023
    NEPRAVDNO PRAVO - RAZLASTITEV
    VS00071536
    ZUreP-3 člen 216, 216/2, 216/7. ZNP-1 člen 139.
    denarna odškodnina za razlaščeno nepremičnino - razlastitev - postopek za določitev odškodnine - sporazum o odškodnini - plačilo stroškov postopka - z razlastitvijo povezani stroški - stroški predsodnega postopka - odvetniški stroški - strošek predpravdnega izvedenskega mnenja - dopuščena revizija - zavrnitev revizije

    Razlaščenčevi odvetniški in drugi njegovi stroški predsodnega ugotavljanja in določanja razlastitvene odškodnine niso del razlastitvene odškodnine in se o njih ne odloči kot o delu odškodnine za škodo. Stroški namreč niso posledica same razlastitve in zato ne predstavljajo škode zaradi razlastitve nepremičnin. Gre za stroške, ki so nastali zaradi določanja višine odškodnine zaradi razlastitve.

  • 92.
    VSRS Sklep II Ips 24/2023
    16.11.2023
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - RAZLASTITEV
    VS00073082
    ZUreP-1 člen 92, 92/2, 105. URS člen 22. ZPP člen 103. ZNP-1 člen 35.
    razlastitev - odškodnina zaradi razlastitve - vrednotenje zemljišča - sprememba namembnosti - nepravdni postopek - stavbno zemljišče - gozdno zemljišče - vrednost spornega predmeta - status zemljišča in višina odškodnine - zavrnitev revizije
    Revidentovo zemljišče zato statusa stavbnega zemljišča ni imelo izvorno, ampak ga je pridobilo izključno zaradi nameravane gradnje ceste in razlastitve. Namen, zaradi katerega je prišlo do prestavitve ceste, ni odločilen.

    Načeloma morajo biti v enakem položaju le tisti razlaščeni lastniki, katerih zemljišča so imela enak izvorni status, ki so bila razlaščena za enak namen in ki so bila tudi sicer v vseh lastnostih primerljiva. Na odločitev o višini odškodnine ne morejo vplivati cene, ki jo za zemljišča (četudi v neposredni bližini), ki niso bila razlaščena in so na prostem trgu, lastnikom ponujajo privatni investitorji.
  • 93.
    VSRS Sklep II DoR 284/2023
    16.11.2023
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00072527
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZVEtL-1 člen 42, 43, 43/1, 43/1-2, 44, 50. ZNP-1 člen 37.
    predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga - postopek za ugotovitev pripadajočega zemljišča
    Predlog se zavrne.
  • 94.
    VSRS Sklep II Ips 67/2020
    16.11.2023
    NEPRAVDNO PRAVO - SOCIALNO VARSTVO - USTAVNO PRAVO
    VS00071538
    ZDZdr člen 15, 15/1, 15/2. URS člen 19, 52, 56. ZUOPP-1 člen 30, 33.
    sprejem v varovani oddelek socialnovarstvenega zavoda - pogoji za sprejem v varovani oddelek socialnovarstvenega zavoda brez privolitve - mladoletna oseba - usmeritev otroka v poseben program vzgoje in izobraževanja - posebni varovalni ukrepi

    Po presoji Vrhovnega sodišča namestitev mladoletne osebe v varovani oddelek socialno varstvenega zavoda skupaj s polnoletnimi osebami ni dopustna, razen če bi bilo to njej v korist (arg. iz 15. člena ZDZdr).

  • 95.
    VSRS Sklep II DoR 412/2023
    16.11.2023
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00071962
    ZPP člen 367, 367/2, 377, 384, 384/1. ZPND člen 22a, 22a/1. ZNP-1 člen 37, 42.
    predlog za dopustitev revizije - dovoljenost predloga za dopustitev revizije - ukrepi za preprečevanje nasilja v družini - začasni ukrep - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije - ukrepi po zpnd - časovna omejenost ukrepov po zakonu o preprečevanju nasilja v družini (zpnd)
    Vrhovno sodišče je v svojih odločbah že pojasnilo, da so sklepi, izdani v postopkih odločanja o ukrepih za preprečevanje nasilja po ZPND, ki so časovno omejeni, v bistvenem podobni sklepom, izdanim v postopkih odločanja o začasnih odredbah. To pomeni, da ti sklepi nimajo dejanske narave sodbe - z njimi ni dokončno urejeno razmerje med udeleženci postopka v smislu prvega odstavka 384. člena ZPP, ampak je njihov namen zagotoviti zgolj začasno varstvo enega ali nekaterih od udeležencev, zato predlog za dopustitev revizije v zvezi z njimi ni dovoljen. Naravo sklepov iz prvega odstavka 384. člena ZPP, zoper katere je revizijo mogoče dopustiti, imajo v postopkih po ZPND le tisti sklepi sodišča druge stopnje, s katerimi je odločeno, da se povzročitelju nasilja skladno z drugim odstavkom 21. člena ZPND izreče časovno neomejen ukrep prepustitve stanovanja žrtvi v izključno uporabo. V konkretnem primeru ne gre za navedeno izjemo. Predlog nasprotnega udeleženca za dopustitev revizije se namreč nanaša na odločitev sodišča druge stopnje glede časovno omejenih ukrepov. Ker njegov predlog po pojasnjenem torej ni dovoljen, ga je Vrhovno sodišče zavrglo (377. člen ZPP).
  • 96.
    VSRS Sklep II DoR 417/2023
    25.10.2023
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00070889
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - laičen predlog za dopustitev revizije - pridržanje - podaljšanje zadržanja na varovanem oddelku - zavrnitev predloga
    Pogoji za dopustitev revizije niso izpolnjeni.
  • 97.
    VSRS Sklep II DoR 393/2023
    18.10.2023
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00071171
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZNP-1 člen 37. ZDZdr člen 81, 83, 83/2.
    predlog za dopustitev revizije - ukrep nadzorovane obravnave - sprejem v nadzorovano obravnavo na podlagi sklepa sodišča - podaljšanje zdravljenja v nadzorovani obravnavi - podaljšanje ukrepa - trajanje ukrepa - zavrnitev predloga
    Predlog se zavrne.
  • 98.
    VSRS Sklep II DoR 270/2023
    4.10.2023
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00071158
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZVEtL-1 člen 42, 42/1. SZ člen 9.
    predlog za dopustitev revizije - ugotovitev pripadajočega zemljišča - obseg pripadajočega zemljišča - zemljišče namenjeno za redno rabo stavbe - velikost zemljišča - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Pogoji iz 367.a člena ZPP za dopustitev revizije niso izpolnjeni.
  • 99.
    VSRS Sklep II Ips 47/2023
    20.9.2023
    DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00070532
    SPZ člen 70, 70/5, 70/6.
    delitev skupnega premoženja - postopek za ureditev razmerij med solastniki - civilna delitev - civilna delitev skupnega premoženja - delitev z izplačilom vrednosti solastnih deležev - plačilna sposobnost - dopuščena revizija - ugoditev reviziji

    Peti odstavek 70. člena SPZ od solastnika, ki predlaga, da namesto prodaje celotna stvar pripade njemu/njej, ne zahteva, da že ob samem predlogu izkaže, da razpolaga s sredstvi za poplačilo ostalih solastnikov.

  • 100.
    VSRS Sklep II DoR 300/2023
    20.9.2023
    DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00070737
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367a/2, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - bistveno spremenjene okoliščine - zavrnitev predloga - zahtevek za znižanje preživnine - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 32
  • >
  • >>