• Najdi
  • <<
  • <
  • 20
  • od 50
  • >
  • >>
  • 381.
    VDSS sodba Pdp 907/2010
    2.12.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006468
    ZJU člen 96. ZPol člen 3. Uredba o pogojih in višini dodatka za plačilo povečanega obsega dela člen 2, 2/1-1, 2/1-4, 4, 4/1, 6.
    javni uslužbenec – dodatek k plači – povečan obseg dela
    Tožnik ni upravičen do vtoževanega dodatka za delo pri projektu predsedovanja EU, saj s predstojnikom ni sklenil ustreznega dogovora, poleg tega pa dodatnega dela niti ni opravljal, ampak je opravljal le redno delo. Zaradi nadpovprečne obremenjenosti pri opravljanju rednega dela je dodatek k plači tudi prejel.
  • 382.
    VSL sodba I Cpg 612/2010
    2.12.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0062146
    ZOR člen 45, 45/4, 74, 74/2, 214, 454, 454/1, 516, 568. ZPP člen 163, 163/2. ZPSPP člen 26, 26/1.
    predpogodba sklenjena z odložnim pogojem – zahtevek na sklenitev pogodbe o povratni prodaji – nesklepčnost zahtevka na plačilo zalog – odpoved najemne pogodbe za določen čas
    Tega, da tožena stranka ni mogla izpolniti pogodbenih obveznosti, ne zanika. Zato bi bila tožeča stranka v skladu z 11. členom Pogodbe (ki po svoji pravni naravi predstavlja predpogodbo, sklenjeno z odložnim pogojem) upravičena zahtevati sklenitev pogodbe o „povratni“ prodaji blaga po nabavni ceni toženi stranki. V tem primeru bi se vzpostavila tudi terjatev tožeče stranke do tožene stranke na plačilo kupnine za prodano blago.

    Plačilo blaga je obveznost kupca, ki izhaja iz sklenjene pogodbe o prodaji blaga. Zahtevek za plačilo zalog, ki nima podlage v pogodbi o prodaji zalog, zato ni sklepčen.
  • 383.
    VSL sodba in sklep I Cpg 783/2010
    2.12.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0064338
    ZPP člen 141, 141/1. OZ člen 190.
    upravnik – aktivna legitimacija upravnika – večstanovanjska hiša – obratovalni stroški – vročanje – fikcija vročitve
    Toženi stranki je bila vročitev vabila na narok opravljena po 141. členu ZPP, saj vročitev po 140. členu ZPP ni bila možna. Iz obvestila o opravljeni vročitvi izhaja, da je bila tožena stranka 24. 02. 2010 obveščena o poskusu vročitve vabila na narok in pripravljalne vloge tožeče stranke. Ker tožena stranka v 15 dnevnem roku pisanja ni dvignila, ji je bilo puščeno v hišnem predalčniku. V skladu s 1. odst. 141. člena se šteje, da je bila vročitev opravljena na dan, ko je bilo pisanje puščeno v predalčniku.

    Drugotožeča stranka je upravnik in je tako upravičena zahtevati plačilo stroškov obratovanja le na vrnitveni podlagi, to je, če je stroške za lastnike poravnala iz svojih sredstev, tako da je do njihovega povračila upravičena po pravilih o neupravičeni pridobitvi.
  • 384.
    VDSS sodba Pdp 834/2010
    2.12.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006199
    ZDR člen 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – vinjenost – dokazovanje
    Tožena stranka je dejstvo, da je bil tožnik na delu vinjen, dokazala tako z alkotestom kot z izpovedbami prič. Upoštevaje, da je splošno znano dejstvo, da vinjenost vpliva na kognitivne sposobnosti posameznika, s tem pa tudi na njegove delovne sposobnosti, je izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi, ki je bila podana zaradi vinjenosti, zakonita.
  • 385.
    VDSS sodba Pdp 774/2010
    2.12.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006185
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 131/1, 171, 179. ZVZD člen 19, 19/1, 19/1-6, 24.
    nesreča pri delu – odškodninska odgovornost – krivdna odgovornost – varno delo – navodila za delo – soprispevek oškodovanca
    Tožena stranka je opustila dolžno nadzorstvo nad tožnikom, predhodno mu je zagotovila le teoretični del (ne pa tudi praktičnega dela) usposabljanja glede uporabe premičnih odrov, poleg tega je tudi dopuščala nepravilno prakso, po kateri so delavci premične odre prestavljali s preprijemanjem. Iz tega razloga je krivdno odgovorna za škodo, ki jo je tožnik o premikanju premičnega odra utrpel.

    Upoštevaje, da je tožnik kot izkušen delavec ravnal v nasprotju z izrecnimi navodili, kako premikati premični oder, je za škodo, ki jo je utrpel, soodgovoren v višini 40 %.
  • 386.
    VDSS sodba Pdp 1116/2010
    2.12.2010
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006386
    ZPP člen 318.
    zamudna sodba – dokazovanje
    Zamudna sodba se lahko izda, ob izpolnjenih pogojih iz 318. člena ZPP, četudi tožeča stranka k tožbi ne predloži nobenih dokazov.
  • 387.
    VSL sodba I Cpg 1144/2010
    2.12.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0064316
    OZ člen 7, 15, 29, 29/3, 30, 30/2, 442.
    sprememba ponudbe – bistveno spremenjena ponudba – sprejem ponudbe s predlogom naj se spremeni – prodajna pogodba
    Če se sprememba ponudbe nanaša na drugačno kakovost blaga, se šteje, da bistveno spreminja ponudbo, kar pomeni, da tako spremenjena ponudba terja tudi sprejem spremenjene ponudbe.
  • 388.
    VDSS sklep Pdp 1299/2010
    2.12.2010
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006416
    ZPP člen 81, 81/5, 98, 98/5, 108. ZGD-1 člen 3.
    aktivna legitimacija – samostojni podjetnik – izbris iz registra
    Okoliščina, da je bil tožnik kot samostojni podjetnik izbrisan iz registra, ne vpliva na njegovo aktivno legitimacijo. Njegova tožba je dopustna, saj gre v vsakem primeru za fizično osebo – ne glede na to, ali je vpisan v registru, in ne glede na to, ali je v tožbi označen s pristavkom s.p..
  • 389.
    VSL sklep I Cpg 1410/2010
    2.12.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV – PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV
    VSL0062125
    ZIZ člen 272.
    začasna odredba – bianco menica – hramba menice – nevarnost nenadomestljivih posledic – ugovorni postopek – ničnost korporacijske garancije
    Iz abstraktne narave obveznosti iz menice izhaja nevarnost, da bi dobroverna tretja oseba kljub izdani začasni odredbi v neizpodbijanem delu prvostopenjskega sklepa pridobila podlago za vnovčenje menice v razmerju do upnika. Zagrožena sankcija v obliki denarne terjatve v primeru kršitve te prepovedi s strani dolžnika z vidika upnika ne zagotavlja enakega zavarovanja, kot bi bilo zagotovljeno v primeru odrejene hrambe navedenih listin, v kolikor ima dolžnik le-te še vedno v posesti.

    Narava postopka za izdajo začasne odredbe terja, da ima v primeru izdane začasne odredbe dolžnik v ugovornem postopku možnost podajanja ustrezne trditvene podlage, s katero lahko izpodbija dejansko podlago za izdajo začasne odredbe. Takšen postopek pa lahko poteka le pred prvostopenjskim sodiščem, saj bi bilo v nasprotnem primeru dolžniku odvzeta možnost uveljavljanja ustavne pravice do pritožbe kot rednega pravnega sredstva. Do izdaje začasne odredbe je namreč tovrsten postopek načeloma enostranski postopek na predlog upnika, zato ima dolžnik, če pred tem ni bil pozvan na izjavo, možnost podajanja trditvenih navedb šele v ugovornem postopku.
  • 390.
    VSL sklep I Cp 187/2010
    2.12.2010
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0062459
    ZUreP člen 105, 105/3.
    razlastitev – določitev odškodnine v postopku razlastitve
    Ni pravilno stališče, da bi sodišče razlaščene parcele moralo vrednotiti kot nezazidano stavbno zemljišče, ker je to v skladu z uradnim statusom parcel na dan uvedbe razlastitvenega postopka. Upoštevati je potrebno namreč namen, zaradi katerega se je parcela uporabljala dotlej, ko je bila s planskim aktom spremenjena v nezazidano stavbno zemljišče.
  • 391.
    VDSS sodba Pdp 830/2010
    2.12.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006259
    ZDR člen 31, 83, 83/2, 110, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja
    Tožnik bi moral priti na delo, četudi mu je bilo začasno odvzeto vozniško dovoljenje, tako da ni mogel opravljati dela voznika. Ker pa kljub jasnemu opozorilu tožene stranke na delo ni prišel, je izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi zaradi kršitve obveznosti iz delovnega razmerja zakonita.
  • 392.
    VDSS sodba Pdp 1295/2010
    2.12.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006415
    ZPP člen 318. ZDR člen 182.
    odškodninska odgovornost delavca – zamudna sodba – odgovor na tožbo – število izvodov vloge
    Tožena stranka je sicer podala odgovor na tožbo, ki pa ga je podala le v enem izvodu, tako da je sodišče prve stopnje izdalo sklep o dopolnitvi toženčeve vloge. Ker tožena stranka ni ravnala skladno s sklepom sodišča, je le-to v nadaljevanju odgovor na tožbo zavrglo. Pritožbeno sodišče je pritožbo tožene stranke zoper sklep zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje. Tako je bilo potrebno šteti, da tožena stranka ni odgovorila na tožbo, torej so bili izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe.
  • 393.
    VSL sklep II Cp 1587/2010
    2.12.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0056192
    ZZK-1 člen 43. OZ člen 559.
    prepoved odsvojitve in obremenitve – pogodba o dosmrtnem preživljanju - dedič imetnice pravice prepovedi odsvojitve in obremenitve - prenehanje pravice prepovedi odsvojitve in obremenitve s smrtjo imetnice
    Ob ugotovitvi, da je dedič vstopil v vse pravice in obveznosti pokojne imetnice pravice prepovedi odsvojitve in obremenitve, ki je bila vknjižena v zemljiško knjigo, pravica prepovedi odsvojitve in obremenitve s smrtjo imetnice ni prenehala.
  • 394.
    VSL sklep IV Cp 4396/2010
    2.12.2010
    DRUŽINSKO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0062444
    ZZZDR člen 105, 105/1, 105/3, 113.
    začasna odredba - zaupanje otrok v varstvo in vzgojo
    Domneva, da je odločilna okoliščina za začasno zaupanje otrok v vzgojo in varstvo materi nizka starost otrok, ki daje prednost materi pred očetom, ne more pomeniti legitimne podlage sodni odločitvi.
  • 395.
    VSL sklep IV Cp 4396/2010
    2.12.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062438
    ZPP člen 242, 242/2, 249, 249/2. Pravilnik o povrnitvi stroškov v pravdnem postopku člen 3, 3/2.
    pravdni stroški – stroški izvedenca – priglasitev stroškov
    Izvedenec mora zahtevati nagrado in povračilo stroškov takoj po izdelavi izvedenskega mnenja oziroma takoj po ustnem podajanju izvida in mnenja oziroma po nastanku stroškov, sicer svojo pravico do nagrade oziroma povrnitve stroškov izgubi. Vendar pa je sodišče dolžno izvedenca na to njegovo pravico opozoriti. Opustitev opozorila na navedeno prekluzijo je kršitev postopka.
  • 396.
    VDSS sodba in sklep Pdp 606/2010
    2.12.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005919
    ZDR člen 204, 204/4. ZJU člen 5, 24. ZSPJS člen 3, 3/3, 3.a.
    javni uslužbenec – napredovanje – razlika v plači – denarna terjatev – sodno varstvo
    Tožnica ni uveljavljala tako imenovane čiste denarne terjatve, saj s tožbo ni zahtevala po višini opredeljenega denarnega zneska, ki bi bil po temelju nesporen, ampak je zahtevala ugotovitev, da je upravičena do napredovanj za dva plačna razreda, ter izplačilo razlik v plači ob upoštevanju tega napredovanja. Iz tega razloga bi morala, da bi bila tožba dopustna, predhodno uveljavljati varstvo pravic pri toženi stranki.
  • 397.
    VDSS sodba in sklep Pdp 552/2010
    2.12.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006236
    ZDR člen 143.
    plačilo za delo – delo preko polnega delovnega časa – nadurno delo – dodatek k plači
    Tožnica je upravičena do dodatka za delo preko polnega delovnega časa le za nadure, ki jih je opravila do zakonskega maksimuma, za preostale opravljene nadure pa je upravičena do plačila po urni postavki za redno delo.
  • 398.
    VSC sodba Cp 979/2010
    2.12.2010
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSC0002808
    ZPP-H člen 21, 21/4. ZZZDR člen 113, 113/4.
    dodelitev mladoletnega otroka – želje otroka – korist otroka
    Mnenje in želje otroka, ki je sedaj sta 13 let, ob vložitvi tožbe pa je bil star 10 let, za sodišče ni obvezujoče. Sodišče mora skrbeti za korist otroka. Otrok te starosti pa ne more z gotovostjo vedeti, kaj je njegova korist.
  • 399.
    VDSS sodba Pdp 1251/2010
    2.12.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006412
    ZJU člen 195, 196. ZObr člen 30. Pravilnik o napredovanju zaposlenih v državni upravi člen 31.a, 31.b.
    javni uslužbenec – vojak – višji upravni delavec – razporeditev – količnik za določitev plače
    Tožena stranka je ravnala pravilno, ko je tožnika razporedila v plačilni razred s količnikom, kakršnega je imel na prejšnjem delovnem mestu, saj bi imel v nasprotnem primeru po razporeditvi nižji količnik za določitev plače, kot ga je imel pred razporeditvijo.
  • 400.
    VSL sklep I Cpg 1133/2010
    2.12.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB - NEPRAVDNO PRAVO - STATUSNO PRAVO - KORPORACIJSKO PRAVO
    VSL0064311
    ZGD-1 člen 50, 50-15, 388, 388/2, 389, 389/1, 611, 611/1, 614, 614/3. OZ člen 17, 22, 22/1, 25, 28.
    sodna določitev primerne odpravnine – zahtevek na sklenitev pogodbe – zahteva manjšinskega delničarja za odkup – dan zahteve – ponudba – učinek za manjšinske delničarje – nastop zamude – skupni zastopnik – povračilo stroškov postopka – stroški izvedenca
    V nepravdnem postopku se določa le primerna odpravnina manjšinskemu oziroma izstopajočemu delničarju. Če nato ena stranka odkloni sklenitev pogodbe, lahko druga stranka sklenitev take pogodbe izposluje v pravdi. S tem, ko ZGD-1 v 1. odst. 389. člena glavnega delničarja obvezuje, da manjšinskemu ponudi primerno denarno nadomestilo za odkup delnic, ga obvezuje k sklenitvi pogodbe.
  • <<
  • <
  • 20
  • od 50
  • >
  • >>