• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 28
  • >
  • >>
  • 181.
    VSL sklep II Cp 1671/2009
    21.5.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0056631
    ZPPLPS člen 3, 5, 5/1, 5/2, 5/3, 5/4, 5/5. SPZ člen 107, 108, 109. ZZK-1 člen 141, 141/5, 188. Uredba o naložitvi in vodenju zemljiške knjige z uporabo računalniške tehnologije ter o uskladitvi podatkov v zemljiški knjigi s podatki zemljiškega katastra člen 14, 14/5.
    etažna lastnina - vpis etažne lastnine - vpis lastninske pravice na posameznem delu stavbe
    Podlaga za vpis etažne lastnine (in ne tudi lastninske pravice na posameznem delu stavbe) po ZPPLPS je odločba GURS, s katero geodetska uprava odmeri stavbišče hiše v etažni lastnini na podlagi 3. člena ZPPLP.

     
  • 182.
    VSL sklep II Cp 3854/2008
    21.5.2009
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056608
    ZD člen 163. ZPP člen 328, 328/1.
    popravni sklep - popravni sklep o dedovanju - predmet popravnega sklepa
    Dohodninska obveznost za leto 2005 ni bila predmet zapuščinskega postopka, saj je bila v tem obravnavana le dohodnina za leto 2006. V takšnem primeru s popravnim sklepom ni mogoče spremeniti letnico dohodninske obveznosti, saj ne gre za očitno računsko pomoto, pač pa se na ta način spremeni identiteta ugotovljene obveznosti.

     
  • 183.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1549/2008
    21.5.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004879
    ZDR člen 172, 172/3. OZ člen 105, 105/1.
    izobraževanje – pogodba o študiju – dokončanje študija - šolnina
    Ker rok, do katerega bi moral tožnik dokončati študij, ni bil bistvena sestavina pogodbe o izrednem študiju, je tudi po izteku tega roka obdržal pravico izpolniti svojo obveznost ter po končanem študiju ostati v delovnem razmerju najmanj toliko časa, kot je trajalo izobraževanje. Iz navedenega razloga mu je tožena stranka vrniti stroške šolnine.
  • 184.
    VSL sodba I Cp 334/2009
    20.5.2009
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSL0055318
    ZZZDR člen 52. OZ člen 95, 95/1, 99, 99/1, 99/2. ZZK-1 člen 6, 6/1.
    darilna pogodba - razveljavitev darilne pogodbe - prenehanje pravice - subjektivni rok za izpodbijanje - skupno premoženje zakoncev - načelo publicitete
    V skladu s prvim odstavkom 6. člena ZZK-1 (pozitivni publicitetni učniki) se nihče ne more sklicevati na to, da ni poznal pravic in pravnih dejstev, ki so vpisana v zemljiško knjigo, pri čemer velja neizpodbitna domneva, da vsakdo ve za vpisane pravice in pravna dejstva od začetka uradnih ur zemljiškoknjižnega sodišča v naslednjem delovnem dnevu po dnevu, ko je zemljiškoknjižno sodišče v zemljiški knjigi vpisalo prejem predloga za vpis te pravice oziroma pravnega dejstva. Navedeno mora sodišče upoštevati tudi pri ugotavljanju začetka teka subjektivnega prekluzivnega roka za izpodbijanje po prvem odstavku 99. člena OZ.

     
  • 185.
    VSL sodba II Cp 358/2009
    20.5.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056606
    OZ člen 179, 299.
    pravična odškodnina - telesne bolečine - zmanjšanje življenjskih aktivnosti - strah - zdravniška napaka - nepotrebna resekcija črevesa - zakonske zamudne obresti
    Presoja denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo.

     
  • 186.
    VSL sodba II Cp 453/2009
    20.5.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0052293
    ZPP člen 14, 394/1-9.
    kazenska obsodilna sodba - škoda - identično dejansko stanje - vezanost na kazensko obsodilno sodbo - obnova kazenskega postopka
    Dejstev, če obenem tvorijo podlago za odločitev o obstoju civilnopravne obveznosti, pravdno sodišče ne sme ugotoviti drugače oziroma vsaj ne sme ugotoviti toliko drugače, da bi s tem prišlo v nasprotje z odločitvijo kazenskega sodišča. Ugotovitev kazenskega sodišča, da do nesreče ni prišlo tako, kot je opisovala tožena stranka, predstavlja izpolnitev enega od zakonskih znakov, na podlagi katerih je kazensko sodišče ugotovilo obstoj poskusa kaznivega dejanja goljufije. Navedenih pravno odločilnih dejstev sodišče prve stopnje niti ne sme ugotoviti drugače, zato ni potrebe, da jih v pravdnem postopku posebej ugotavlja in v zvezi z njimi izvaja dokaze. Ničesar ne spremeni dejstvo, da je tožeča stranka zoper pravnomočno obsodilno kazensko sodbo vložila zahtevo za obnovo kazenskega postopka, sodišče pa je obnovo dovolilo.

     
  • 187.
    VSL sodba I Cp 789/2009
    20.5.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0055424
    SZ-1 člen 182. SPZ člen 12, 36.
    izrek sodbe – izvršba – izvršitev izreka sodbe – solastnina – pogodba o medsebojnem upravljanju – izvrševanje soposesti na skupnem delu
    V izreku izpodbijane sodbe se tožnikom neutemeljeno dovoljuje omogočitev dostopa do podstrešja na stroške tožencev, če tega ne storita toženca sama. Ta del sodbenega izreka predstavlja že prisilno izvršitev obveznosti tožencev, naložene jima v sodbi, kar pa je lahko le predmet izvršilnega postopka, kateri sledi, v kolikor toženca ne bosta sama izpolnila obveznosti po sodbi.
  • 188.
    VSL sklep I Cp 1268/2009
    20.5.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0055321
    ZPP člen 318, 318/1, 339, 339/2, 339/2-8.
    zamudna sodba - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Sodišče prve stopnje je zmotno uporabilo določbo 318. člena ZPP, ko je svojo odločitev gradilo na sodišču znanih podatkih, ki v tožbi niso bili navajani, niti niso splošno znani.

     
  • 189.
    VSL sklep I Cp 829/2009
    20.5.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0055330
    ZZK-1 člen 79.
    zaznamba spora - ponoven vpis zaznambe spora
    Ponoven vpis zaznambe spora v že zaključeni zadevi ni mogoč.

     
  • 190.
    VSL sodba I Cp 708/2009
    20.5.2009
    obligacijsko pravo
    VSL0055328
    OZ člen 255.
    izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - actio pauliana - paulijanska tožba
    S paulijansko tožbo se (tako po OZ kot po ZPPSL) izpodbija le dolžnikovo pravno dejanje.

     
  • 191.
    VSL sodba II Cp 1366/2009
    20.5.2009
    DENACIONALIZACIJA
    VSL0056123
    ZDen člen 32, 32/2, 88, 88/1.
    razpolaganje z nacionaliziranim premoženjem – ničnost pravnih poslov – pristojnost upravnega organa – pravni interes
    Na podlagi dejstev, ob uporabi določila 88. člena ZDen je sodišče prve stopnje pravilno zaključilo, da sta prodajna pogodba in aneks nična.

    O načinu vrnitve nacionalizirane nepremičnine bo odločil upravni organ v postopku denacionalizacije in zato toženi stranki v tem postopku ne moreta ugovarjati, da tožeča stranka nima pravnega interesa na ugotovitvi ničnosti pravnega posla, ker ne obstaja dolžnost vrnitve spornega zemljišča v naravi.
  • 192.
    VSL sodba IV Cp 1666/2009
    20.5.2009
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0052373
    ZZZDR člen 81.
    preživljanje zakonca - izostanek sredstev za preživljanje- nesposobnost za delo - nepreskrbljenost zakonca - pravni standard - pogoj za preživnino
    Poleg nesposobnosti za delo mora biti kumulativno izpolnjen pogoj izostanka sredstev za preživljanje, da bi bil izpolnjen temelj tožbenega zahtevka. Na osnovi prejemkov tožnice pa je sodišče pravilno sklepalo, da pri njej ni podana nepreskrbljenost kot pravni standard in pogoj za pravico do preživnine.

     
  • 193.
    VSL sklep I Cp 309/2009
    20.5.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0055323
    ZZZDR člen 51, 59. ZTLR člen 33. ZPP člen 8, 184, 184/3, 286b, 287, 287/2, 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14.
    skupno premoženje zakoncev - deleži na skupnem premoženju - skupna gradnja - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - načelo kontradiktornosti
    Res je sicer, da ni nujno, da se sodišče do prav vsakega od dokazov, ki je naveden v dokaznem sklepu, izrecno in izčrpno opredeli in ga oceni, če šteje, da dokaz za ugotovitev bistvenih dejstev ni relevanten, vendar pa mora v obrazložitvi svoje odločitve to navesti.

    Ker se sodišče prve stopnje do sicer izvedenih dokazov, ki jih je navedlo v obrazložitvi izpodbijane sodbe, ni z ničemer opredelilo, to predstavlja kršitev načela kontradiktornosti (8. tč. 2. odst. 339. čl. ZPP).

    Pri zatrjevani skupni gradnji gre za pravnoposlovno pridobitev, to je za pravni posel v smislu 33. čl. ZTLR. Tak dogovor je lahko sklenjen tudi v ustni obliki in s konkludentnimi dejanji, saj gre največkrat za dogovore v ožji družinski skupnosti.

     
  • 194.
    VSL sodba II Cp 785/2009
    20.5.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057953
    ZPP člen 115, 282, 282/2, 282/6, 318.
    zamudna sodba – izostanek z naroka – upravičen razlog za izostanek z naroka – predlog za vrnitev v prejšnje stanje
    Zamuda je izostanek z naroka, ki pa ga sodišče lahko preloži iz upravičenih razlogov (1. odstavek 115. člena ZPP). Pri odločanju o preložitvi naroka ni odločilno, ali gre za preložitev za krajši ali daljši čas (nekaj minut ali več), pač pa je odločilna upravičenost razlogov za izostanek z naroka.
  • 195.
    VSL sodba III Cp 1105/2009
    20.5.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056134
    OZ člen 165, 179, 299.
    nepremoženjska škoda – strah – primarni in sekundarni strah – tek zamudnih obresti – začetek teka zamudnih obresti – zapadlost – zamuda
    Tožnik je utrpel nepremoženjsko škodo zaradi posega v njegovo telesno integriteto. S fizioterapijo in zdravniškim pregledom je tožnik nastalo škodo sam odpravljal. S plačilom navedenih storitev je prišlo do prikrajšanja v njegovem premoženju, takrat je ta njegova odškodninska terjatev tudi zapadla. Tožnik bi takoj po plačilu navedenih računov lahko zahteval povrnitev škode, tako kot to določa 299. člen OZ, vendar ni. To je storil šele z zahtevkom zavarovalnici 19.12.2005, zato je tožena stranka prišla v zamudo šele s potekom roka, ki je bil določen za izpolnitev.

    Delitev na primarni in sekundarni strah ima le praktični pomen, ker je z njo mogoče lažje in točneje ugotoviti izvor, stopnjo in trajanje strahu v konkretnem primeru. Ne gre pa za dve obliki pravno priznane škode.
  • 196.
    VSL sklep II Cp 800/2009
    20.5.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0056625
    ZPP člen 343, 343/4. SPZ člen 214, 215, 215/1. ZZK-1 člen 148, 148/1, 148/1-1, 149, 149/1, 160, 160/1.
    odločanje o vpisih - pogoji za dovolitev vpisa - zemljiškoknjižno dovolilo - pogodba - zavrženje pritožbe
    Podlaga za vpis služnostne pravice v zemljiško knjigo ne more biti zgolj zemljiškoknjižno dovolilo, pač pa je potrebna pogodba.

     
  • 197.
    VSL sodba III Cp 923/2009
    20.5.2009
    obligacijsko pravo
    VSL0056641
    ZGD člen 1. ZPPSL člen 104, 104/4. OZ člen 1022, 1022/1.
    stečaj samostojnega podjetnika - poroštvo
    V času veljavnosti ZPPSL je fizična oseba lahko zavarovala svoje, pri opravljanju gospodarske dejavnosti nastale obveznosti (samostojni podjetnik) tako, da se je v osebni sferi zavezala plačati te obveznosti kot porok, kar ima za posledico, da po stečaju samostojnega podjetnika odgovarja za obveznosti iz naslova poroštva oz. zavarovanja, ki ga je dala za svoje poslovne obveznosti.

     
  • 198.
    VSL sklep I Ip 478/2009
    20.5.2009
    IZVRŠILNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058521
    ZIZ člen 71, 212, 212/1, 212/2, 212/3, 212/4, 226, 226/4, 227, 227/1. OZ člen 247, 247/3, 254, 378, 378/1. ZPP člen 337, 337/1, 359.
    sodni penali – zamudne obresti od sodnih penalov – višina penalov – namen sodnih penalov – sklep o določitvi penalov – nedopustna pritožbena novota – nenadomestna obveznost – postopek določitve penalov – pogodbena kazen – izterjava sodnih penalov
    Namen sodnih penalov je brez izvršbe takoj doseči dolžnikovo izpolnitev. Upnik se lahko prosto odloči, ali bo takoj zahteval izvršbo za uveljavitev nedenarne terjatve, ali pa bo dolžnika prej poskušal prisiliti k izpolnitvi obveznosti še s predlogom za določitev (in kasneje morebiti še za izterjavo) sodnih penalov.

    Glede na to, da se za pogodbeno kazen ni dopustno dogovoriti za primer zamude z izpolnitvijo denarne obveznosti, sodni penali pa so glede na svoj namen povsem primerljivi s pogodbeno kaznijo, ki je dogovorjena za primer zamude, in se zaradi tega z njo izključujejo, je očitno, da se medsebojno izključujeta tudi upnikova zahteva po plačilu zamudnih obresti in zahteva za plačilo sodnih penalov.

    Višine sodnih penalov ni mogoče omejiti s sklicevanjem na analogno uporabo četrtega odstavka 226. člena ZIZ, saj gre v konkretnem primeru za določitev sodnih penalov zaradi dolžnikovega nespoštovanja naložene opustitve.

    Postopek za naložitev plačila sodnih penalov po svoji naravi ni izvršilni postopek (sklep o plačilu sodnih penalov tudi ni sklep o izvršbi), saj upnik v tem postopku šele pridobi izvršilni naslov za izterjavo sodnih penalov (t.j. pravnomočen sklep o določitvi sodnih penalov), ki se nato izterjujejo kot denarna terjatev.
  • 199.
    VDSS sodba Psp 800/2008
    20.5.2009
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007453
    ZPIZVZ člen 6, 7, 9. ZUP člen 129, 129/4. ZUstS člen 51, 59. ZPIZ/92 člen 289. ZOR člen 172.
    predčasna pokojnina – bivši vojaški zavarovanci – ponovna odmera – odločba ustavnega sodišča – pravnomočnost – odškodninska odgovornost zavoda
    Tožnik zoper odločbo toženca, s katero je bila akontacija vojaške pokojnine prevedena v pokojnino po ZPIZVZ in odmerjena od zneska pokojninske osnove glede na čin – razred, ki ga je imel tožnik neposredno pred uveljavitvijo pravice do pokojnine oziroma na dan izpolnitve pogojev za pridobitev pravice do pokojnine po vojaških predpisih, v odstotku glede na pokojninsko dobo po splošnih predpisih, v predsodnem postopku ni vložil pritožbe niti ni izčrpal vseh pravnih sredstev in izpolnil pogojev za vložitev ustavne pritožbe. Ker je bilo o njegovi pravici pravnomočno odločeno, je bila zahteva za novo odmero pokojnine utemeljeno zavržena.
  • 200.
    VSL sklep II Cp 1730/2009
    20.5.2009
    denacionalizacija
    VSL0056632
    ZDen člen 2, 19, 32.
    denacionalizacija - vrnitev nepremičnine v last in posest - ovire za vrnitev v naravi
    Ovire iz 1. in 4. točke 19. člena ZDen je potrebno razlagati restriktivno, saj predstavljajo izjemo od siceršnjega pravila ZDen o vračanju v naravi. Pri tem je potrebno natančno ugotoviti vse dejanske okoliščine, ki so pomembne za ugotavljanje odločilnih dejstev iz 19. člena Zden, in upoštevati stanje, kot je bilo v času uveljavitve ZDen.

     
  • <<
  • <
  • 10
  • od 28
  • >
  • >>