• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 13
  • >
  • >>
  • 201.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1108/2007
    7.10.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006453
    ZDR člen 29, 291, 42, 72, 143. Kolektivna pogodba dejavnosti trgovine Slovenije člen 3, 3/2.
    individualna pogodba o zaposlitvi – delavec s posebnimi pooblastili – plača – nadurno delo
    Ker iz individualne pogodbe o zaposlitvi ne izhaja, da bi osnovna plača v dogovorjeni višini pokrivala tudi morebitno delo, opravljeno preko polnega delovnega časa, oziroma da do dodatnega plačila za delo preko polnega delovnega časa tožnik ne bi bil upravičen, mu plačilo nadur, če so bile dejansko opravljene, pripada, čeprav delo preko polnega delovnega časa ni bilo pisno odrejeno.
  • 202.
    VSM sodba I Cp 1630/2008
    7.10.2008
    stvarno pravo
    VSM0020645
    ZTLR člen 72, 72/2, 72, 72/2, 72, 72/2.
    priposestvovanje nepremičnin - pridobitev posesti na pravnoposlovni podlagi - vštevanje posesti pravnih prednikov - dobra vera - poznavanje zemljiškoknjižnega stanja - izvenknjižna pridobitev lastninske pravice - vezanost na trditveno podlago
    Upoštevajoč nemoteno uživanje, pa tudi vzdrževanje sporne nepremičnine več kot 50 let, ob neizpodbiti pravni domnevi dobrovernosti posesti, je pravilen zaključek, da je tožnica sporno nepremičnino priposestvovala.

     
  • 203.
    VSM sklep I Cp 1331/2008
    7.10.2008
    DRUŽINSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSM0020620
    ZZZDR člen 51/2, 60/1, 51/2, 60/1. ZPP člen 8, 189, 189/3, 212, 215, 286, 339, 339/2, 339/2-14, 8, 189, 189/3, 212, 215, 286, 339, 339/2, 339/2-14. ZZK-1 člen 40, 40/1, 40/1-3, 40, 40/1, 40/1-3.
    skupno premoženje - določitev solastninskih deležev - izstavitev zemljiškoknjižne listine - nasprotna tožba - litispendenca
    Kolikor se s sodno odločbo ugotovi obstoj oziroma nastanek lastninske pravice (enako tudi nastanek skupne lastnine) in določijo (ugotovijo) deleži na skupnem premoženju, za vpis razdelitve lastninske pravice ni pogoj izjava volje tožene stranke v obliki pisnega zemljiškoknjižnega dovolila kot pri pravnoposlovni pridobitvi, ko jo pridobitelj izvaja iz prednikove pravice. Kolikor zunajzakonska partnerja drug drugemu ne priznata pravnega dejstva izvirne pridobitve lastninske pravice na skupnem premoženju (drugi odstavek 51. člena Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih - ZZZDR) in se še pred sodnim postopkom ne sporazumeta o višini deležev (prvi odstavek 60. člena ZZZDR), je podlaga za vpis v zemljiško knjigo ugotovitvena sodna odločba (3. točka prvega odstavka 40. člena ZZK-1).

     
  • 204.
    VSK sklep Cp 802/2008
    7.10.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004110
    ZPP člen 8, 213, 243. URS člen 22.
    zavrnitev dokaznega predloga – pravica do izjave – enako varstvo pravic – postavitev izvedenca
    Sodišče lahko zavrne le dokazni predlog stranke, ki je namenjen ugotavljanju dejstva, ki za odločitev v obravnavani zadevi ni odločilno; dokazni predlog, ki je neprimeren za ugotovitev določenega dejstva; in dokazni predlog, za katerega oceni, da njegova izvedba ne bi mogla vplivati na odločitev.
  • 205.
    VSK sklep Cp 518/2008
    7.10.2008
    ZEMLJIŠKA KNJIGA – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0003972
    ZZK-1 člen 234. ZPP člen 226, 226/3.
    postopek vzpostavitve zemljiškoknjižne listine – verjetnost izgube listine – pridobitev listine
    Verjetnost, da se je listina izgubila je predlagateljica v tem postopku izkazovala z izjavo prejšnje lastnice, da se je večkrat selila in se je pri tem več dokumentov izgubilo. To je tako pavšalna trditev, ki standarda zahtevane verjetnosti ne izpolnjuje.
  • 206.
    VSM sklep I Cp 1753/2008
    7.10.2008
    zavarovanje terjatev - obligacijsko pravo
    VSM0020636
    ZIZ člen 272, 272. ZPP člen 97, 97/3, 98, 98/5, 155, 155/1, 97, 97/3, 98, 98/5, 155, 155/1. OZ člen 5, 6, 6/2, 82, 82/2, 5, 6, 6/2, 82, 82/2.
    začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - verjetnost izkaza obstoja terjatve - stvarna služnost - razlaga pogodbe - skupen namen pogodbenikov - prekrivanje vsebine s tožbenim zahtevkom - ustreznost pooblastila za zastopanje
    Kolikor bi kupec želel dogovoriti stvarnopravne posege v lastninsko pravico prodajalca, bi se moral z ustrezno skrbnostjo v času pogajanj in predvsem v času sklenitve pogodbe opredeljeno izjasniti tako glede vrste, kakor obsega omejitev, in doseči določno (ne ohlapno in splošno) opredelitev omejitev v pogodbi. Ker je tožeča stranka kot kupec strokovnjak s področja investicij v nepremičnine, se od nje pričakuje povečana mera skrbnosti pri sklepanju poslov v zvezi z zemljišči, kar vključuje tudi poznavanje posebnosti pravnega režima stvarnih pravic in njihovega omejevanja (drugi odstavek 6. člena OZ).

     
  • 207.
    VSK sodba Cp 747/2008
    7.10.2008
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004125
    ZOR člen 414, 423. ZPP člen 262.
    posojilo – izključni interes sopogodbenika – solidarna obveznost dolžnikov – izpolnitev solidarne obveznosti – zaslišanje stranke
    Zmotne so navedbe, da tudi, če je bil dolg tožnici kot solidarni dolžnici s strani upnika odpuščen, lahko zahteva celotno plačilo od sodolžnika. Tožnica je plačala manj, kot je znašala terjatev, toženec ji je dolžan povrniti samo ustrezni del dejansko plačanega zneska.
  • 208.
    VSL sklep I Cpg 625/2008
    3.10.2008
    civilno procesno pravo
    VSL0055605
    ZPP člen 324, 339, 339/2, 339/2-14, 324, 339, 339/2, 339/2-14.
    absolutno bistvena kršitev določb pravdnega postopka - sodba nima razlogov o odločilnih dejstvih - sklicevanje na razloge v razveljavljeni sodbi
    Obrazložitev sodbe mora biti takšna, da omogoča strankam in višjemu sodišču "le na njeni podlagi" ugotoviti, zaradi katerih razlogov in na podlagi katerih dejstev je sodišče sprejelo odločitev, kot jo vsebuje izrek sodbe. Sklicevanje na razloge druge sodbe, razveljavljene s strani višjega sodišča, ni zadostno. S tem ko je sodba razveljavljena, ne more postati pravnomočen del njene obrazložitve in četudi se je pritožbeno sodišče z delom obrazložitve v takrat razveljavljeni sodbi strinjalo in to v svojem razveljavitvenem sklepu tudi obrazložilo, sodbe in njenih razlogov ni več.

     
  • 209.
    VSC sodba PRp 267/2008
    3.10.2008
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002180
     
    pravica do zaslišanja - zaslišanje obdolženca - pravica do obrambe z zagovornikom
    Ker v postopku o prekršku obramba po zagovorniku ni obvezna in ker je sodišče obdolžencu dalo na voljo dovolj časa, da si priskrbi zagovornika (od prve vročitve vabila obdolžencu do zaslišanja je preteklo več kot 6 mesecev), česar pa obdolženec ni izkoristil, mu ni kršilo pravice do obrambe po zagovorniku. Prav tako mu ni kršilo pravice do zaslišanja, saj ga je pravilno povabilo na zaslišanje z vsemi opozorili, ki jih je dolžno dati v skladu z določbami ZP-1, mu na zaslišanju omogočilo, da poda svoj zagovor in mu tudi odobrilo dodatni 14 dnevni rok, v katerem lahko pošlje svoj pisni zagovor, vseh teh možnosti pa obdolženec ni izkoristil in zagovora ni hotel podati, kar je prvostopenjsko sodišče pravilno upoštevalo kot izjavo, da se ne želi zagovarjati.

     
  • 210.
    VSM sklep I Kp 362/2008
    3.10.2008
    kazensko procesno pravo
    VSM0020607
    URS člen 25, 25. ZKP člen 1, 1/1, 87, 87/2, 375, 375/2, 429, 445c, 445č, 445č/2, 445c/3, 1, 1/1, 87, 87/2, 375, 375/2, 429, 445c, 445č, 445č/2, 445c/3.
    ugovor zoper sodbo o kaznovalnem nalogu - pravočasnost ugovora - pravni pouk
    Pravni pouk, ki v izdani sodbi o kaznovalnem nalogu ni vseboval standardnega pouka o pomenu oddane priporočene pošiljke v postopku, ki ga sicer vsebujejo sodne odločbe in ga standardno prejmejo stranke v odločbah, je v škodo pritožnika in ne omogoča učinkovite uporabe pravice iz 25. člena Ustave Republike Slovenije, po kateri je vsakomur zagotovljena pravica do pritožbe ali drugega pravnega sredstva proti odločbam sodišč ter je v nasprotju z že navedeno določbo prvega odstavka 1. člena ZKP.

     
  • 211.
    VDSS sodba Pdp 112/2008
    2.10.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006769
    Kolektivna pogodba za dejavnost železniškega prometa člen 62, 207. ZPIZ člen 133, 134.
    invalid – razporeditev na drugo delovno mesto – nadomestilo zaradi manjše plače na drugem ustreznem delu – prikrajšanje pri plači
    Pri izračunu prikrajšanja pri plači, ki tožniku – invalidu nastaja zaradi razporeditve na drugo delovno mesto, je treba upoštevati tudi, da sedaj tožnik prejema nadomestilo s strani Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije. Za znesek tega nadomestila se zmanjša znesek prikrajšanja pri plači, ki ga je dolžna povrniti tožena stranka.
  • 212.
    VSK sklep II Ip 458/2008
    2.10.2008
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0003745
    ZIZ člen 171.
    izvršba na nepremičnine – izvršba za poravnavo terjatve drugega upnika
    Okoliščina, da na določeno dolžnikovo nepremičnino že teče izvršba, ne pomeni, da izvršilno sodišče ne more za poravnavo terjatve drugega upnika dovoliti izvršbe na isto nepremičnino; to iz 171. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), na katerega se sklicuje pritožnik, ne izhaja. Tam je le določeno, da ni mogoče opraviti posebnega postopka izvršbe na isto nepremičnino, če je pred tem že vpisana zaznamba sklepa o izvršbi.
  • 213.
    VSC sklep R 138/2008
    2.10.2008
    civilno procesno pravo
    VSC0002172
    ZZZDR člen 133, 133. ZPP člen 17, 17/2, 25, 25/1, 30, 30/1, 17, 17/2, 25, 25/1, 30, 30/1.
    stvarna pristojnost - spor o pristojnosti
    Za določitev sodišča, pristojnega za sojenje v sporih o verzijskem zahtevku, temelječem na 133. členu Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, je odločilno vrednostno merilo, saj je to premoženjski spor.

     
  • 214.
    VSM sklep I Cp 995/2008
    2.10.2008
    denacionalizacija - nepravdno pravo
    VSM0020599
    ZNP člen 8, 8/1, 9, 10, 8, 8/1, 9, 10. ZIKS člen 145, 145/1, 145/2, 145, 145/1, 145/2. ZDen člen 18, 18/3, 19, 19/1, 19/1-1, 19/3, 18, 18/3, 19, 19/1, 19/1-1, 19/3.
    vrnitev zaplenjenega premoženja - vrnitev v naravi - predhodno vprašanje - pritožbena novota
    Z navedbo, da je predlagateljica edina (zakonita) dedinja po pokojnem je zatrjevala svojo stvarno legitimacijo, skladno prvemu odstavku 145. člena ZIKS torej, da je upravičenka iz materialnopravnega razmerja.

    O vrnitvi vile, resda le do 1/2 solastniških deležev, se odloča v dveh ločenih postopkih pred različnima organoma, ki po svoji stvarni pristojnosti in v skladu z načelom enakopravnosti oziroma prirejenosti nepravdnega postopka na eni strani in upravnega postopka na drugi strani, lahko povsem samostojno odločata o identičnem dejanskem stanju.

    Nepravdno sodišče ne more samo reševati predhodnega vprašanja, kadar je to bilo že pravnomočno rešeno pred pristojnim sodiščem oziroma drugim organom (prvi odstavek člena 8 ZNP).

    Kulturni spomeniki se načeloma vračajo v naravi. Izjemoma se ne vračajo nepremičnine, glede katerih obstajajo ovire, ki jih določa 19. člen ZDen.

    Mestna občina ni niti dokazovala, da za potrebe svoje dejavnosti predšolske vzgoje in varstva v vrtcu na naslovu ..., potrebuje nadomestno nepremičnino.

     
  • 215.
    VSL sklep IV Cp 3608/2008
    2.10.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0053842
    ZZZDR člen 105, 106, 105, 106.
    spor z mednarodno zvezo - mednarodna pristojnost sodišč - spor v zvezi s starševsko odgovornostjo - prekinitev postopka - ureditev razmerij med starši in otroki -
    Pred avstrijskim sodiščem tožba za ureditev razmerij med starši in otroki ni bila vložena, zato ni nobene ovire, da se spor o tem ne bi takoj obravnaval pred sodiščem v Republiki Sloveniji, ki je pristojno za odločanje v obravnavani zadevi. O ureditvi razmerij med starši in otroci lahko sodišče odloča ne glede na to, ali sta starša že razvezana ali ne, bistveno je le, da se o navedenih vprašanjih ne moreta sporazumeti.

     
  • 216.
    VDSS sodba in sklep Pdp 680/2007
    2.10.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006447
    Kolektivna pogodba za zavarovalstvo Slovenije člen 52, 52/3, 52/3-2.
    povračilo stroškov – službeno potovanje – kilometrina
    Dejstvo, da je tožnik zahtevek za plačilo kilometrine za službena potovanja uveljavljal šele po prenehanju delovnega razmerja, ne vpliva na odločitev o utemeljenosti tega zahtevka. Zahtevek je utemeljen v obsegu, v katerem je tožnik službena potovanja opravil.
  • 217.
    VSL sodba I Cp 2080/2008
    2.10.2008
    DRUŽINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057155
    ZPP člen 154, 154/2. ZZZDR člen 59, 59/2, 60.
    ugotovitev deležev na skupnem premoženju - terjatev za izstavitev zemljiškoknjižne listine - pravnomočna odločitev - vezanost na pravnomočno odločitev - pravdni stroški
    Sodišče prve stopnje je o deležih na skupnem premoženju odločilo s sodbo opr. št. P 460/2003 z dne 19.4.2007, višje sodišče pa je z odločbo opr. št. I Cp 3426/2007 z dne 6.2.2008 to odločitev potrdilo. Sodišče prve stopnje je zato v ponovljenem sojenju pravilno štelo, da je odločitev o višini deležev na skupnem premoženju že pravnomočna.
  • 218.
    VDSS sodba Psp 88/2008
    2.10.2008
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0006008
    ZDRS člen 10, 10/1, 40. ZDRS-Č člen 19. ZPIVZ člen 2, 2/4, 15. ZPIZ/83 člen 71. ZPIZ/92 člen 171, 171/1. ZPIZ-1 člen 156, 156/2. UZITUL člen 13. ZTuj/91 člen 81. URS člen 50, 156.
    starostna pokojnina – vojaški zavarovanci – pridobitev državljanstva
    Ker je tožnik pridobil državljanstvo z naturalizacijo, mu je bila pravica do starostne pokojnine pravilno priznana od dne izpolnitve pogojev, to je od dne pridobitve državljanstva.
  • 219.
    VDSS sodba Pdp 288/2008
    2.10.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006430
    ZDR člen 31, 31/1, 32, 81, 81/2, 88, 88/1, 88/1-3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – krivdni razlog – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – individualni delovni spor
    Dokler teče postopek v individualnem delovnem sporu zaradi obstoja oziroma prenehanja delovnega razmerja, delavec (ki mu je delovno razmerje nezakonito prenehalo) nima nobenih pravic in obveznosti iz delovnega razmerja, tako da mu ni mogoče redno odpovedati pogodbe o zaposlitvi zaradi kršitve pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja.
  • 220.
    VDS sodba Pdp 111/2008
    2.10.2008
    delovno pravo
    VDS0004287
    KZ člen 99, 99/2, 99, 99/2. ZObr člen 88, 88/3, 88/3-5, 88/7, 88, 88/3, 88/3-5, 88/7.
    javni uslužbenec - vojak - prenehanje delovnega razmerja - pravna posledica obsodbe - denarna kazen
    Prenehanje delovnega razmerja zaradi pravnomočne obsodbe predstavlja pravno posledico obsodbe. Ker pa pravne posledice obsodbe ne morejo nastati, če je bila storilcu za kaznivo dejanje izrečena denarna kazen, pogojna obsodba oziroma sodni opomin ali če mu je bila kazen odpuščena, in ker je bila tožniku izrečena le denarna kazen, je sklep o prenehanju delovnega razmerja zaradi pravnomočne obsodbe na kaznivo dejanje nezakonit.

     
  • <<
  • <
  • 11
  • od 13
  • >
  • >>