spor majhne vrednosti - obrazložitev sodbe v sporu majhne vrednosti
Sodišče prve stopnje bi sicer lahko kljub določbi 3. odst. 457. čl. ZPP pojasnilo razloge za svojo ugotovitev o višini obratovalnih stroških glede vode, saj je bila v bistvu sporna le ta postavka. Vendar ravno vzlic navedenemu zakonskemu določilu, po katerem vsebuje pisna sodba v sporu majhne vrednosti le kratek povzetek dejanskih ugotovitev, ni mogoč očitek, da v sodbi manjkajo razlogi o odločilnih dejstvih. Glede na določbo 3. odst. 457. čl. ZPP velja izhodišče, da je sodišče prve stopnje odločilna dejstva skrbno in na podlagi prepričljivih razlogov zanesljivo ugotovilo, v sodbi pa je naveden le kratek povzetek (rezultat) tega miselno spoznavnega procesa.
spor majhne vrednosti – pomanjkljiva trditev – prekluzija navedb
V zvezi z obogatitvijo je tožeča stranka navedla samo trditev, ni pa navedla nobenih dejstev. Na taki podlagi pa o obogatitvi sodišče prve stopnje ni moglo odločati.
ZNP člen 134, 135. ZPP člen 11. Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih člen 46.
načelo ekonomičnosti postopka - postopek za ureditev mej - izvedenec geodetske stroke - odmera nagrade izvedencu
Trditve o tem, kaj je za postopek potrebno in kaj ni potrebno, ne morejo biti razlog za odrekanje nagrade izvedencu za delo, ki mu ga je sodišče naložilo in ga je ta v skladu s sklepom o postavitvi izvršil.
Vprašanje primernosti postavitve izvedenca s stroškovnega vidika ne more biti razlog za to, da se izvedencu, ki ga je sodišče postavilo, nagrada ne bi priznala.
ZPP člen 108, 108/2, 168. ZST-1 člen 12, 12/2. ZUP člen 4, 67.
nepopolna vloga – sodna taksa - oprostitev plačila sodnih taks - uporaba pravil upravnega postopka - poziv na dopolnitev nepopolnega predloga
ZPP glede oprostitve, odloga ali obročnega plačila sodnih taks napotuje na zakon, ki ureja sodne takse. ZST-1 nima postopkovnih določb (tudi ne napotuje na ZPP), kadar pravdna stranka vloži nepopoln predlog za oprostitev plačila taks (obročno plačilo ali odlog). Pri vprašanjih v zvezi s plačili sodnih taks gre za razmerja pravdnih strank do države (javnopravno razmerje), ne pa za razmerja med pravdnimi strankami (civilnopravno razmerje). Narava razmerja med pravdno stranko in državo v tem pogledu ustreza javnopravnemu razmerju v smislu 4. člena ZUP. Zato pride za obravnavanje nepopolnih vlog za oprostitev plačila sodnih taks (obročno plačilo oziroma odlog) v poštev subsidiarna uporaba ZUP.
stanovanjski stroški – stroški upravljanja in obratovanja – razdelilni ključ – verzija
Če upravnik zahtevek utemeljuje na podlagi pravila o verziji, mora navesti, kakšen je razdelilni ključ. Brez tega ni mogoče preizkusiti višine terjatve.
: ZPIZ-1 člen 187, 187/1, 187/1-3. Sporazum o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško člen 22, 25.
starostna pokojnina – pokojninska doba – prispevki za pokojninsko zavarovanje – sorazmerni del pokojnine
Ker je bil tožnik v spornem obdobju, ko je bil zaposlen na Hrvaškem, dejansko pa je delo opravljal v Sloveniji, vključen v obvezno zavarovanje pri hrvaškem nosilcu obveznega zavarovanja, kamor so bili plačani tudi prispevki za pokojninsko zavarovanje, ta doba ne gre v breme tožencu, temveč gre za pokojninsko dobo, dopolnjeno pri hrvaškem nosilcu obveznega zavarovanja.
invalidnost - začasna nezmožnost za delo - vzrok invalidnosti
Ugotovitev, da je bil tožnik začasno nezmožen za delo zaradi poškodbe pri delu, še ne pomeni, da je tudi invalidnost nastala zaradi tega vzroka. Pojem začasnosti pomeni, da je zavarovanec upravičen do bolniškega staleža v času zdravljenja, medtem ko je vprašanje trajnejših sprememb zdravstvenega stanja, ki vplivajo na delazmožnost zavarovanca, predmet invalidskega postopka.
soudeležba dveh motornih vozil – prispevek k škodnim posledicam – stopnja krivde – izključna odgovornost – solidarna odgovornost
Če sta bili obe pravdni stranki solidarno zavezani na plačilo škode tretji osebi, se znotraj regresnega razmerja nobena od solidarno zavezanih povzročiteljev škode ne more ekskulpirati s sklicevanjem na izključno odgovornost nasprotne stranke.