| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 481 | VSC Sklep I Ip 39/2024 | 22.2.2024 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VSC00076386 | ZIZ člen 55, 55/1. ZFPPIPP člen 395, 395/2, 395/3, 395/5. ZPP člen 15, 189, 189/3, 189/4, 365, 365-2. | izvršba - izvršba na podlagi izvršilnega naslova - ugovor litispendence - litispendenca v izvršilnem postopku - smiselna uporaba določb ZPP - ZFPPIPP - sklep o prodaji - sklep o izročitvi nepremičnine... | Pritožbeno sodišče soglaša z zaključkom sodišča prve stopnje, da ugovor litispendence, ki ga dolžnici podajata zaradi dveh istočasno vodenih postopkov - izvršilnega in pravdnega, ni utemeljen, saj se ... |
| 482 | VSL Sklep Cst 25/2024 | 21.2.2024 | STEČAJNO PRAVO | VSL00074666 | URS člen 14. ZFPPIPP člen 399, 399/1, 399/2, 399/2-2, 401, 401/1, 401/1-2, 401/2, 402, 402/1, 402/2, 402/3, 403, 403/1, 403/1-2, 406, 406/1, 406/1-1. | postopek osebnega stečaja - odpust obveznosti - ugovor proti odpustu obveznosti - obveznosti stečajnega dolžnika med preizkusnim obdobjem - vpliv na obseg stečajne mase | Dolžnik je po bolezni stričeve žene moral v celoti prevzeti skrb za kmetijo, kjer je družina s tremi mladoletnimi otroci tudi živela. Premajhno prizadevanje dolžnika za iskanje zaposlitve v kritičnem ... |
| 483 | VSM Sklep I Cp 686/2023 | 20.2.2024 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSM00073630 | ZPP člen 206, 285, 363, 363/3. ZFPPIPP člen 270, 270/2. | prekinitev in mirovanje postopka - pogoji za prekinitev pravdnega postopka - materialno procesno vodstvo - prenehanje izpodbojne pravice po splošnih pravilih obligacijskega prava - predhodno vprašanje | Upoštevajoč povzeto dejansko stanje je sodišče prve stopnje zmotno sklenilo, da je odgovor na vprašanje, ali predmetna kupoprodajna pogodba predstavlja (ne)odplačen pravni posel, odvisen od (ne)obstoj... |
| 484 | VSM Sodba in sklep I Cp 599/2023 | 20.2.2024 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSM00074833 | URS člen 23, 25. ZFPPIPP člen 342, 342/5. ZZK-1 člen 40, 40/1, 40/1-3. ZPP člen 165, 165/3, 165/4, 353, 355, 355/1. | stvarna služnost hoje in vožnje - priposestvovanje - stečajni postopek - prodaja nepremičnine v stečajnem postopku - zloraba stečajnega postopka - lastninska pravica - zmotna uporaba materialnega prav... | Sodišče prve stopnje je v okoliščinah obravnavanega primera pravilno uporabilo določbo 342. člena ZFPPIPP ter pri tem pojasnilo, da sodišče navedene zakonske določbe ne sme uporabiti le v primerih ugo... |
| 485 | VSC Sodba Cp 13/2024 | 15.2.2024 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSC00074815 | ZPP člen 7, 212, 215. OZ člen 417, 569. ZFPPIPP člen 301. | posojilna pogodba - dokazna stiska | Pritožnik v pritožbi navaja, da mora v primerih, kot je konkretni, pravdno sodišče, upoštevaje določbe četrtega odstavka 301. člena ZFPPIPP, tožbeni zahtevek tožeče stranke po nadaljevanju prekinjeneg... |
| 486 | VSL Sklep Cst 29/2024 | 15.2.2024 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSL00073740 | ZFPPIPP člen 383b, 383b/1, 384, 384/6, 401, 401/1. | odpust obveznosti - ugovor proti odpustu obveznosti - narok - pristop na narok | Dolžnik v pritožbi navaja, da se je naroka dne 5. 12. 2023 ob 10. uri udeležil, kar naj bi bilo razvidno iz „evidence, kjer se je osebno in pisno verificiral pri vhodu“. Ne trdi pa, da je na narok pri... |
| 487 | VSK Sodba Cpg 158/2023 | 15.2.2024 | INSOLVENČNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSK00081491 | SPZ člen 9, 43, 43/2, 46. ZTLR člen 28. ZVKSES člen 4, 4/1, 15, 15/4, 98, 98/1. ZFPPIPP člen 22, 22/1, 22/1-2, 253, 309, 309/1. | priposestovanje - dobra vera priposestvovalca - izločitvena pravica | Dobroverni lastniški posestnik je tisti, ki ima stvar v posesti kot da je njegova, in ne ve in niti ne more vedeti, da ni upravičen do posesti. Priposestvovalec mora biti v opravičljivi zmoti glede pr... |
| 488 | VSL Sklep Cst 28/2024 | 15.2.2024 | STEČAJNO PRAVO | VSL00075562 | ZFPPIPP člen 341, 341/7, 344, 344/1. | soglasje k sklenitvi prodajne pogodbe - sklep o prodaji - pravnomočnost sklepa | Pritožbeni razlogi za izpodbijani sklep niso pravno odločilni. Tičejo se pravilnosti sklepa o prodaji, skladno s katerim je bila opravljena zadevna prodaja, glede katerega pa je že sodišče prve stopnj... |
| 489 | VSM Sklep I Cpg 21/2024 | 15.2.2024 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSM00074813 | ZFPPIPP člen 60, 60/1, 60/3, 60/4. ZPP člen 128, 128/5, 154, 154/1, 166, 166/1. | pritožba zoper sklep o stroških postopka - ugotovitev neobstoja terjatve - prijava terjatve v stečajnem postopku - nepopolna prijava - odločitev o stroških postopka | Po prepričanju sodišča druge stopnje naloga vodenja finančnega poslovanja vsebuje tudi nalogo in pristojnost izbire ter določitve izvajanje računovodskih storitev v družbi, izbor družbe za izvajanje r... |
| 490 | VSM Sklep Rg 2/2024 | 15.2.2024 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - KORPORACIJSKO PRAVO | VSM00073312 | ZZdrS člen 39. ZPP člen 481. ZGD-1 člen 3, 3/6. ZFPPIPP člen 7. | spor o stvarni pristojnosti - gospodarski spor - zasebnik - osebni zdravnik | V obravnavani zadevi je tožena stranka v skladu s 39. členom Zakona o zdravniški službi (v nadaljevanju ZZdrS), ki določa, da lahko zdravnik samostojno opravlja zdravniško službo kot zasebni zdravnik,... |
| 491 | VSL Sklep Cst 26/2024 | 14.2.2024 | STEČAJNO PRAVO | VSL00073794 | ZFPPIPP člen 224, 224/2, 226, 226/1, 399, 399/3. ZTLR člen 21. ZZZDR člen 51, 51/2. DZ člen 67. | postopek osebnega stečaja - odpust obveznosti - ugovor zoper odpust obveznosti - ugovor upravitelja proti odpustu obveznosti - skupno premoženje - nepremičnina - razpolaganje zakoncev s skupnim premož... | Zaradi razpolaganja z nepremičnino, ki je predstavljala skupno premoženje dolžnice in njenega moža, stečajne dolžnice ni mogoče šteti za vestnega in poštenega stečajnega dolžnika. |
| 492 | VSL Sklep Cst 27/2024 | 14.2.2024 | STEČAJNO PRAVO | VSL00073389 | ZFPPIPP člen 111, 111/5, 115, 115/1, 116, 119, 119/6, 385, 385-1. | razrešitev stečajnega upravitelja - nedovoljena pritožba zoper sklep višjega sodišča - imenovanje stečajnega upravitelja - vrstni red | Dolžnik ima v postopku osebnega stečaja v skladu s 1. točko 385. člena ZFPPIPP sicer položaj stranke postopka. Vendar ima po izrecni določbi šestega odstavka 119. člena ZFPPIPP pravico do pritožbe pro... |
| 493 | VSL Sklep Cst 31/2024 | 14.2.2024 | STEČAJNO PRAVO | VSL00078731 | ZFPPIPP člen 399, 399/2, 399/2-1, 407, 407/4, 407/5, 407/5-1. | postopek osebnega stečaja - postopek odpusta obveznosti stečajnega dolžnika - preizkusno obdobje - kazenska evidenca - zakonske ovire za odpust obveznosti - vezanost na pravnomočno kazensko obsodilno ... | Odpust obveznosti ni dovoljen, če je bil stečajni dolžnik pravnomočno obsojen za kaznivo dejanje proti premoženju ali gospodarstvu, razen, če je ta obsodba do poteka preizkusnega obdobja že izbrisana ... |
| 494 | VSL Sklep I Cpg 293/2023 | 14.2.2024 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSL00074711 | ZFPPIPP člen 132, 132/3, 132/3-2, 280, 280/1, 280/2, 280/2-1, 289, 289/1, 300, 302, 302/2, 302/4, 303, 303/3, 308, 308/2, 308/2-2, 308/4, 314a. ZIZ člen 167. ZPP člen 181, 181/2, 181/3, 184, 184/2, 33... | ugotovitvena tožba - ugotovitev ničnosti pogodbe - pravni interes za ugotovitveno tožbo - začetek stečajnega postopka - pridobitev ločitvene pravice v izvršilnem postopku - preizkus prijavljenih terja... | S sklepom o preizkusu terjatev v zvezi s končnim seznamom preizkušenih terjatev je bila tožnica napotena na pravdo, da v zakonsko določenem roku meseca dni po objavi sklepa o preizkusu terjatev vloži ... |
| 495 | VSC Sklep I Ip 17/2024 | 14.2.2024 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSC00076523 | ZFPPIPP člen 408, 408/2. | odpust obveznosti - novela ZFPPIPP-G - učinkovanje odločbe | Uporaba novele ZFPPIPP-G ni neustavna oziroma v nasprotju s prepovedjo iz 155. člena Ustave Republike Slovenije. Na podlagi prvega odstavka 407. člena ZFPPIPP se dolžniku obveznosti odpustijo z izdajo... |
| 496 | VSM Sklep I Cp 620/2023 | 13.2.2024 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSM00074411 | ZFPPIPP člen 227, 227/1, 383. ZPP člen 205, 205/1, 205/1-4. | zavrženje tožbe - postopek osebnega stečaja - vpliv osebnega stečaja na pravdni postopek - pravne posledice začetka stečajnega postopka - načelo koncentracije postopka - nedopustna tožba | Eno temeljnih načel stečajnega postopka je načelo koncentracije, ki zahteva, da lahko upniki svoje terjatve zoper dolžnike uveljavljajo samo v stečajnem postopku (prvi odstavek 227. člena v zvezi s 38... |
| 497 | VSL Sklep I Ip 1452/2023 | 12.2.2024 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSL00073735 | ZFPPIPP člen 216, 221n, 221n/1-1, 221t, 221t/2, 221t/12. | potrditev prisilne poravnave - nadaljevanje izvršilnega postopka po potrjeni prisilni poravnavi - prestrukturiranje zavarovanih terjatev - zavarovana terjatev - navadna terjatev | Sodišče prve stopnje je spregledalo, da so se v konkretnem primeru prestrukturirale tudi nekatere zavarovane finančne terjatve upnika. V primeru prestrukturiranja zavarovanih terjatev se ne uporablja ... |
| 498 | VSC Sodba Cp 451/2023 | 7.2.2024 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSC00074689 | ZPP člen 77, 77/1, 77/2. ZFPPIPP člen 382, 382/1, 386, 386/1. | poslovna sposobnost - pravdna sposobnost - osebni stečaj | Ker je v primeru omejene poslovne sposobnosti stečajni dolžnik pravdno sposoben le v mejah svoje poslovne sposobnosti (drugi odstavek 77. člena ZPP), je od odgovora na vprašanje, ali je predmet spora ... |
| 499 | VSL Sklep Cst 23/2024 | 6.2.2024 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSL00073756 | ZFPPIPP člen 56, 57, 57/1, 59, 59/2, 296, 296/1, 298, 299. | stečajni postopek - stranke glavnega postopka - pridobitev procesne legitimacije upnika - prijava terjatve | Pritožbeno stališče, da ima procesno legitimacijo vsak, ki v glavnem postopku zaradi insolventnosti zatrjuje terjatev do dolžnika, nad katerim se je začel stečajni postopek, je zmotno. Tistim upnikom,... |
| 500 | VSL Sklep Cst 24/2024 | 6.2.2024 | STEČAJNO PRAVO | VSL00073741 | ZFPPIPP člen 235. | postopek osebnega stečaja - začetek stečajnega postopka - domneva insolventnosti | Dolžnica sicer navaja, da ji je bilo šele po razgovoru na FURS-u jasno, kaj to pomeni, in bi želela (oziroma njeni starši) dolg poravnati, vendar višje sodišče teh navedb ne more upoštevati tako, kot ... |