| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 601 | VSRS Sklep I R 102/2025 | 2.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086480 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - zavrnitev predloga | Razlogi, s katerimi stranka uveljavlja izločitev konkretnega sodnika, po ustaljeni sodni praksi niso hkrati tudi razlog za prenos pristojnosti po 67. členu ZPP. |
| 602 | VSRS Sklep I R 111/2025 | 2.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086467 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - sodnik kot stranka v postopku - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča... | Čeprav predlagateljica ni zaposlena pri pristojnem sodišču, Vrhovno sodišče zaradi dejstev, da je zaposlena pri sodišču, ki deluje v isti zgradbi kot pristojno sodišče in da se dnevno (službeno in dru... |
| 603 | VSRS Sklep I R 104/2025 | 24.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO | VS00086485 | ZNP-1 člen 61, 62. ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - načelo ekonomičnosti postopka - daljše trajanje - ... | Vrhovno sodišče je že večkrat poudarilo, da ni bistveno, ali bo prevoz trajal nekaj minut več ali manj. Namen prenosa krajevne pristojnosti zaradi smotrnosti ni dlakocepsko iskanje do metra bližjega s... |
| 604 | VSRS Sklep Cp 11/2025 | 24.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00087228 | ZPP člen 357a/1, 357a/2, 357a/4, 338, 366. | pritožba zoper odločbo sodišča druge stopnje - pritožba zoper sklep o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje - nedovoljeni pritožbeni razlogi - zavrnitev pritožbe | Pritožba, v kateri pritožnik ne nasprotuje razlogom sodišča druge stopnje za razveljavitev odločbe sodišča prve stopnje, ampak se ukvarja z vsebinskim vidikom odločitve in v resnici uveljavlja pritožb... |
| 605 | VSRS Sklep I R 107/2025 | 24.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086492 | ZPP člen 67, 70, 73/2. Zakon o sodnem svetu (2017) člen 23. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti - dvom v nepristranskost sojenja - izločit... | Očitki o pristranskosti razpravljajoče sodnice bi morda lahko bili zgolj razlog za njeno izločitev (70. člen ZPP), ne pa za delegacijo pristojnosti. V zvezi z navedbami nasprotne udeleženke, da ni mog... |
| 606 | VSRS Sklep I Up 118/2025 | 20.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00086218 | ZUS-1 člen 22, 22/2, 82, 82/1, 82/2. ZPP člen 206, 206/1, 206/1-3, 343, 343/4. | pritožba v upravnem sporu - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - nedovoljena pritožba v upravnem sporu - pooblaščenec brez opravljenega PDI - zavrženje pritožbe | Po določbi prvega odstavka 82. člena ZUS-1 se sklep, izdan v upravnem sporu, izpodbija s posebno pritožbo samo, če tako določa ZUS-1 in ne morda kak drug zakon. Zato v upravnem sporu ni mogoče uporabi... |
| 607 | VSRS Sklep II DoR 35/2025 | 18.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086304 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | nesreča pri delu - padec v globino - vmesna sodba - soprispevek oškodovanca - odškodninska odgovornost delodajalca - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 608 | VSRS Sodba II Ips 74/2024 | 18.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00087229 | URS člen 34, 35. ZPacP člen 20, 24, 24/3. OZ člen 6. ZPP člen 380, 380/2. | dopuščena revizija - pojasnilna dolžnost zdravnika - informirana privolitev - pacientove pravice - ravnanje lege artis - skrbnost dobrega strokovnjaka - človekovo dostojanstvo - ugoditev reviziji | Pri spremembi iz laparoskopske metode odstranitve maternice v metodo s prerezom trebuha sicer ne gre za razširitev posega, ampak za spremembo metode oziroma postopka zdravljenja (ne gre torej za to, d... |
| 609 | VSRS Sklep II DoR 118/2025 | 18.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - SODNE TAKSE | VS00086307 | ZPP člen 13, 339, 339/2, 339/2-12, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. DZ člen 4, 4/1, 74, 82, 82/2. OZ člen 198. ZST-1 člen 14a, 14a/1. | skupno premoženje - obseg skupnega premoženja - delež na skupnem premoženju - solastniški delež - predhodno vprašanje - res iudicata - odplačilo posojila - plačilo kredita po razvezi - razlaga izreka ... | Predlog se zavrne. |
| 610 | VSRS Sklep II DoR 172/2025 | 18.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00086302 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. DZ člen 110, 110/2. OZ člen 39, 533. | razveza zakonske zveze - darila med zakoncema - vrnitev darila - darilna pogodba - preklic darila - darilni namen - kavza pogodbe - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 611 | VSRS Sklep II Ips 28/2025 | 18.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV | VS00086678 | ZVPot člen 24, 24/1. ZPP člen 380, 380/2. | dopuščena revizija - dolgoročni kredit v CHF - posojilo v tuji valuti - neizpolnjena pojasnilna dolžnost - dobra vera - ustaljena sodna praksa - sodna praksa SEU - ugoditev reviziji | Pojem dobre vere je treba v primeru 4. alineje prvega odstavka 24. člena ZVPot napolniti z merili, ki so se v zvezi s pojasnilno dolžnostjo izoblikovala v praksi SEU in jih je v slovenski sodniškoprav... |
| 612 | VSRS Sklep I Up 39/2025 | 18.6.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00086225 | ZUS-1 člen 22, 22/1. ZPP člen 385. | pravna sredstva v upravnem sporu - zahteva za varstvo zakonitosti - subsidiarna uporaba ZPP - nedovoljenost izrednega pravnega sredstva | Za odločitev v tej zadevi je bistven odgovor na vprašanje, ali je mogoče na podlagi ZUS-1 izključiti uporabo specifičnih določb ZPP tudi v primerih, ko ZUS-1 tega ne določa izrecno oziroma če posamezn... |
| 613 | VSRS Sklep II DoR 39/2025 | 18.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086305 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | nesreča pri delu - padec v globino - vmesna sodba - soprispevek oškodovanca - odškodninska odgovornost delodajalca - dejanski delodajalec - odgovornost glavnega izvajalca - neskrbnost - zavrnitev pred... | Predlog se zavrne. |
| 614 | VSRS Sodba II Ips 24/2025 | 18.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - USTAVNO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV | VS00086168 | Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah člen 8. URS člen 2, 22, 25, 155. ZVPot člen 24. ZPotK člen 6, 7. OZ člen 6,87. Konvencija o varstvu človek... | dopuščena revizija - varstvo potrošnikov - posojilo v tuji valuti - potrošniška hipotekarna kreditna pogodba - valutno tveganje - nepošten pogodbeni pogoj - pojasnilna dolžnost banke - znatno neravnot... | Sodišča (SEU, za njim pa Ustavno in Vrhovno sodišče) so v odločbah opredelila merila, katere so tiste okoliščine, ki jih mora banka kot dobra strokovnjakinja ob sklenitvi pogodbe z valutno klavzulo pr... |
| 615 | VSRS Sklep II Ips 55/2024 | 18.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VS00086612 | ZPP člen 351, 351/2, 339, 339/2, 339/2-8, 399. URS člen 22, 25. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah člen 3, 4, 4/2. | kreditna pogodba v CHF - varstvo potrošnikov - spremenjena sodna praksa - pravica do izjave - sodba presenečenja - materialno procesno vodstvo - ugoditev reviziji - razveljavitev sodbe sodišča druge s... | Iz drugostopenjske odločbe ni razvidno, da bi sodišče pravdnima strankama kakorkoli omogočilo, da se o stališčih, ki (v primerjavi s prejšnjo ustaljeno sodno prakso) pomenijo novo (drugačno) razlago r... |
| 616 | VSRS Sklep I R 88/2025 | 18.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086493 | ZPP člen 67, 70, 75. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti - sorodstveno razmerje stranke z uslužbenc... | Smiselno zatrjevana sorodstvena vez med prvo toženko in zaposlenim pristojnega sodišča B. B. ni izkazana. Kot izhaja iz sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani P 1556/2017-II z dne 11. 9. 2018 (priloga B2... |
| 617 | VSRS Sklep I R 89/2025 | 18.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086483 | ZPP člen 23, 23/1, 24, 24/1, 25, 25/2, 30, 30/1. | spor o pristojnosti - izvršilni postopek - izvršba na premičnine - krajevna pristojnost izvršilnega sodišča - izključna krajevna pristojnost v izvršilnem postopku | Krajevna pristojnost v izvršbi je izključna pristojnost. Če upnik predlaga več sredstev ali več predmetov izvršbe, je po drugem odstavku 35. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) krajevno pristo... |
| 618 | VSRS Sklep I R 90/2025 | 18.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086499 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - zavrnitev predloga | Obstoj drugih tehtnih razlogov v sodni praksi največkrat napolnjujejo okoliščine, ki bi utegnile omajati videz nepristranskosti sodišča. Dejstvo, da je pooblaščenec nasprotne stranke znan odvetnik v K... |
| 619 | VSRS Sklep II DoR 125/2025 | 18.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO | VS00086296 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. DZ člen 197. | zvišanje preživnine - bistveno spremenjene okoliščine - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 620 | VSRS Sklep II DoR 175/2025 | 18.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA | VS00086306 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/4, 370, 370/2. ZIKS člen 154c. ZDen-B člen 24, 26. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - nepopoln predlog - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - sporno pravno vprašanje - zaplemba premoženja v kazenskem posto... | Spornega pravnega vprašanja, ki naj bi bilo predmet revizijskega postopka, predlagatelja ne ponudita. Obravnavani predlog vsebuje le povzetek dosedanjega poteka postopka in smiselno zatrjevanje, da je... |