| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41 | VSRS Sklep Dsp 2/2026 | 15.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000968 | ZPP člen 357a. | pritožba zoper sklep o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje - vrnitev v novo sojenje - zavrnitev pritožbe | <p>Razlogov za vrnitev zadeve v novo sojenje sodišču prve stopnje toženka v svoji pritožbi sploh ne napada, saj ne nasprotuje nosilnemu razlogu sodišča druge stopnje za vrnitev zadeve sodišču prve sto... |
| 42 | VSRS Sklep VIII DoR 53/2026-5 | 15.9.2026 | SOCIALNO VARSTVO | VSRS000968 | ZPP člen 367a. ZPIZ-2 člen 121, 121/2, 122. | invalidnost - nadomestilo - samostojni podjetnik - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | <p>Revizija se dopusti glede vprašanj:</p><p>ali pojem "sprememba delovnopravnega statusa", ki je določen v drugem odstavku 121. člena ZPIZ-2, zajema spremembo položaja delovnega invalida, ki ni v del... |
| 43 | VSRS Sklep VIII DoR 130/2026-4 | 15.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000972 | ZPP člen 335, 335-4, 377, 383 | nepodpisan predlog za dopustitev revizije - nepopolna vloga - zavrženje predloga | <p>Predlog za dopustitev revizije ni podpisan s strani pooblaščenke, čeprav je predlogu priloženo pooblastilo za vložitev revizije v tej zadevi. Predlog torej ni popoln in ne izpolnjuje formalnih zaht... |
| 44 | VSRS Sklep VIII R 9/2026 | 15.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000972 | ZPP člen 67 | predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - drugi tehtni razlogi - videz nepristranskosti sodišča - ugoditev predlogu | <p>Svaštvo med stranko spora in sodnico, ki je do nedavnega opravljala sodniško funkcijo na manjšem sodišču, pred katerim teče spor, po utemeljenih navedbah toženke zaradi zagotovitve nepristranskosti... |
| 45 | VSRS Sklep I Up 257/2026 | 11.9.2026 | UPRAVNI SPOR - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000973 | ZUS-1 člen 32, 32/2, 32/3. ZPP člen 343, 343/1, 343/4 | izdaja začasne odredbe - procesne predpostavke - začetek upravnega spora - odločitev sodišča - pravnomočna sodba - odpadel pravni interes | <p>Vrhovno sodišče ugotavlja, da ker v obravnavani zadevi pritožba zoper I. točko izreka izpodbijane sodbe in sklepa (zoper sodbo) ni dovoljena (prvi odstavek 73. člena ZUS-1), je odločitev Upravnega ... |
| 46 | VSRS Sklep I Up 256/2026 | 10.9.2026 | UPRAVNI SPOR | VSRS000966 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/4 | zavrženje pritožbe - pravniški državni izpit (PDI) - postulacijska sposobnost - vloga, ki jo vloži stranka sama | <p>Stranka lahko v postopku s pritožbo opravlja dejanja bodisi po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit (drugi odstavek 22. člena ZUS-1), ali sama, če je enako strokovno usposobljena,... |
| 47 | VSRS Sklep I Up 243/2026 | 8.9.2026 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VSRS000966 | ZUS-1 člen 22. ZPP člen 343, 343/4, 365, 365-1. ZMZ-1 člen 84, 84/1, 84/1-4 | pravni interes - začasna odredba - omejitev gibanja - potek časa - zavrženje pritožbe | <p>Tudi za postopek s predlogom za izdajo začasne odredbe velja, da mora imeti pritožnik za pritožbo pravni interes, sicer ta ni dovoljena (tretji odstavek 343. člena ZPP, v zvezi s prvim odstavkom 22... |
| 48 | VSRS Sklep II DoR 166/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000968 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. | predlog za dopustitev revizije - laični predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - postulacijska sposobnost - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Tožnik predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga torej nima postulacij... |
| 49 | VSRS Sklep II DoR 291/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000968 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. | laičen predlog - postulacijska sposobnost - pravniški državni izpit (PDI) - nedovoljen predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Dolžnik predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga torej nima postulaci... |
| 50 | VSRS Sklep I R 80/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000964 | ZPP člen 67. | delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - nezadovoljstvo z delom sodišča - zavrnitev predloga | <p>Okoliščin, ki jih v predlogu navaja tožnik, ni mogoče umestiti pod "drug tehten razlog" v smislu 67. člena ZPP. Tožnikovi očitki o nezakonitih odločitvah in nezakonitem ter nasilnem sojenju v ... |
| 51 | VSRS Sklep II DoR 151/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV | VSRS000968 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZVPot člen 24, 24/1, 24/1-4. | predlog za dopustitev revizije - potrošniška kreditna pogodba - kredit v CHF - ničnost pogodbe - pojasnilna dolžnost - načelo vestnosti in poštenja - slaba vera - nepošten pogodbeni pogoj - zakonske z... | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 52 | VSRS Sklep II DoR 175/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000964 | ZPP člen 384, 384/1, 377.. ZST-1 člen 12, 14a, 34. | nedovoljen predlog - predlog za dopustitev revizije zoper sklep o stroških postopka - razveljavitev plačilnega naloga - plačilni nalog - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Tožnik izpodbija odločitev sodišča druge stopnje glede odločitve o stroških postopka.</p><p>Revizija zoper sklep o stroških postopka ni dovoljena. Zato je Vrhovno sodišče predlog za dopustitev revi... |
| 53 | VSRS Sklep II DoR 284/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000964 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č | predlog za dopustitev revizije - laični predlog - pravniški državni izpit (PDI) - pomanjkanje postulacijske sposobnosti - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Tožnik predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga torej nima postulacij... |
| 54 | VSRS Sklep II DoR 160/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE | VSRS000964 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. ZST-1 člen 12, 14a, 34 | predlog za dopustitev revizije - razveljavitev plačilnega naloga - laična vloga - pomanjkanje poslovne sposobnosti - nedovoljen predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Predlagatelj vlaga vlogo sam, pri tem pa ne izkaže, da ima opravljen pravniški državni izpit. Njegov predlog zato ni dovoljen in ga je Vrhovno sodišče zavrglo (člen ZPP).</p> |
| 55 | VSRS Sklep I R 96/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000965 | ZPP člen 67 | prenos pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - videz nepristranskosti - izločitev sodnika - izločitev vseh sodnikov oddelka pristojnega sodišča - zavrnitev predloga | <p>Tudi če bi bilo predlogu za izločitev ugodeno, bi ostalo dovolj sodnikov za obravnavo konkretne pritožbe.</p> |
| 56 | VSRS Sklep II DoR 164/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV | VSRS000964 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZVPot člen 22, 23, 24, 24/1. OZ člen 6, 6/2, 86, 86/1, 88. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah člen 3, 4,... | potrošniška kreditna pogodba - dolgoročni kredit v CHF - hipotekarni bančni kredit - valutno tveganje - ničnost pogodbe - delna ničnost pogodbe - nepošten pogodbeni pogoj - pojasnilna dolžnost banke -... | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 57 | VSRS Sklep II DoR 60/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - MEDIJSKO PRAVO | VSRS000968 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 131, 131/1, 179, 179/1. URS člen 34, 35, 39. | poseg v osebnostne pravice posameznika - pravica do osebnega dostojanstva - absolutno javna oseba - objava na svetovnem spletu - objektivno žaljiv zapis - negativna vrednostna sodba - pravica do svobo... | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 58 | VSRS Sklep I R 112/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO | VSRS000964 | ZPP člen 67. | predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrb... | <p>Glede na podatke spletnega portala Google Zemljevidi je Okrajno sodišče v Ilirski Bistrici od zavoda, v katerem živi nasprotni udeleženec, oddaljeno 270 km, medtem ko je Okrajno sodišče v Gorn... |
| 59 | VSRS Sklep I R 103/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000964 | ZPP člen 67. | prenos pristojnosti - delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - dvom v nepristranskost sojenja - nezadovoljstvo z delom sodišča - izl... | <p>Institut delegacije pristojnosti, utemeljen na zahtevi nepristranskosti, pride v poštev le v primerih obstoja takšnih okoliščin, zaradi katerih bi bili vsi sodniki pristojnega sodišča nezmožni obje... |
| 60 | VSRS Sklep I R 107/2026 | 2.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000965 | ZPP člen 67. | prenos pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - začasno prebivališče - ... | <p>Začasno prebivališče udeleženke je od pristojnega sodišča oddaljeno 94 km ali dobro uro vožnje. Glede na navedeno je očitno, da se bo postopek lažje, hitreje in z manjšimi stroški izvedel pri sodiš... |