| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 561 | VSRS Sklep II DoR 206/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086914 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367b, 367b/4, 367b/5, 367b/6. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - nepopoln predlog - neizkazan odstop od sodne prakse - obrazložitev predloga za dop... | Tožnik v predlogu za dopustitev revizije trdi, da izpodbijana odločitev odstopa od do sedaj oblikovane sodne prakse. A te prakse ne navede (z opravilnimi številkami zadev višjih sodišč oziroma Vrhovne... |
| 562 | VSRS Sklep II DoR 165/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00086563 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZUreP-2 člen 200. ZUreP-3 člen 210. | razlastitveni postopek - ničnost prodajne pogodbe - predkupna pravica - prodaja nepremičnine v stečaju - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 563 | VSRS Sklep II DoR 169/2025 | 16.7.2025 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00086929 | SPZ člen 154, 154/1, 154/2, 154/2-5, 154/3. OZ člen 365, 1034, 1034/3. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za dopustitev revizije - prekluzivni rok - zastaralni rok - jezikovna razlaga - solidarno poroštvo - metode razlage - izbrisna izjava - zavarovanje terjatev s hipoteko - zavrnitev predloga za ... | Predlog se zavrne. |
| 564 | VSRS Sklep II DoR 99/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00086597 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | pogodba o preužitku - razveza pogodbe - neizpolnjevanje pogodbe - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 565 | VSRS Sklep II Ips 32/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00087230 | ZPP člen 83, 339, 339/2, 339/2-8, 379, 379/1, 384, 384/3. | direktna revizija - postavitev začasnega zastopnika - pravica do izjave stranke - ugoditev reviziji | Pri postavitvi začasnega zastopnika gre za pomembno odločitev in ne le za sklep procesnega vodstva. Sklep o postavitvi začasnega zastopnika določa, kdo je upravičen zastopati stranko in opravljati pro... |
| 566 | VSRS Sklep II DoR 243/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO | VS00086606 | ZNP-1 člen 37, 42. ZPP člen 361, 361/1, 367, 367a, 367c, 367c/2, 377, 384, 384/1. | predlog za dopustitev revizije - krivdni stroški - končni sklep - nedovoljen predlog - sklep sodišča druge stopnje, s katerim je bil postopek pravnomočno končan - sklep o odmeri nagrade izvedencu - za... | Obravnavani sklep nima lastnosti končnega sklepa. |
| 567 | VSRS Sklep II DoR 183/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - LASTNINJENJE | VS00086939 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | vrnitev zaplenjenega premoženja - pasivna legitimacija - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 568 | VSRS Sklep II DoR 277/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZDRAVSTVENO VARSTVO | VS00086927 | ZDZdr člen 39, 39/1. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | sprejem na zdravljenje brez privolitve - pridržanje na zdravljenju na oddelku pod posebnim nadzorom - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Očitek odstopa od predhodne odločbe ni utemeljen. V obravnavani zadevi ne gre le za to, da pridržana oseba zavrača zdravljenje ter s tem ohranja in poglablja simptomatiko psihoze. Kot je bilo ugotovlj... |
| 569 | VSRS Sklep II DoR 126/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00087478 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZVPot člen 24. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah člen 4, 5. | posojilo v tuji valuti - dolgoročni kredit v CHF - ničnost kreditne pogodbe - izbrisna tožba - ničnost hipoteke - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali je stališče višjega sodišča v izpodbijani sodbi, da sta zaradi ničnosti kreditne pogodbe nični tudi pogodba o zavarovanju nepremičnin in sporazum o zavarovanju... |
| 570 | VSRS Sklep II DoR 174/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086920 | ZPP člen 328, 328/3, 328/5, 367, 384. | nedovoljen predlog za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije | Sodišče druge stopnje je s sklepom popravilo sodbo sodišča prve stopnje glede odločitve, ki je vsebovana v izreku sodbe. Zoper tak sklep predlog za dopustitev revizije ni dovoljen. |
| 571 | VSRS Sklep II DoR 164/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE | VS00086930 | ZST-1 člen 13, 13/1. ZPP člen 105a, 105a/2, 105a/3, 112, 112/1. | predlog za dopustitev revizije - neplačana sodna taksa - zavrženje predloga za taksno oprostitev - sodna taksa - formalne predpostavke - prepozen predlog za oprostitev plačila sodne takse | Ker sodna taksa ni bila plačana in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse, se predlog za dopustitev revizije šteje za umaknjen. |
| 572 | VSRS Sklep I R 118/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086953 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - ugoditev predlogu | Vrhovno sodišče ocenjuje, da bi v predlogu opisane okoliščine lahko povzročile dvom v nepristranskost sodnikov sodišča, na katerem je tožeča stranka kot pravosodna svetovalka zaposlena že več kot sede... |
| 573 | VSRS Sklep X DoR 22/2025-3 | 9.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00086579 | ZIntPK člen 15a, 15b. ZUS člen 75, 75/3, 85, 85/1, 85/1-1. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. | predlog za dopustitev revizije - Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) - razgovor na seji senata KPK - ustna obravnava v upravnem postopku - bistvena kršitev določb postopka - obrazložitev sodne o... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>1. Kakšna je pravna narava razgovora na seji senata po določbah 15.a in 15.b člena ZIntPK oziroma ali je Upravno sodišče RS pravilno uporabilo materialno p... |
| 574 | VSRS Sklep X DoR 88/2025-3 | 9.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00086581 | ZPP člen 367a, 367b, 367b/4, 367b/6. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - nepopoln predlog - pomembno pravno vprašanje - konkretne okoliščine - obrazložitev... | Predlagatelj glede predlaganega pravnega vprašanja ni izkazal, da bi njegova revizijska obravnava presegla pomen konkretne zadeve in bi bila s tega vidika pomembna za pravno varnost, enotno uporabo pr... |
| 575 | VSRS Sklep V DoR 4/2025-6 | 8.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00086544 | ZPP člen 105, 105/3, 108, 335, 335-4, 377. | podpis vlagatelja - nepodpisana vloga - nepopolna vloga - zavrženje predloga za dopustitev revizije | Predlog za dopustitev revizije mora vložnik podpisati. Če podpisa ni, vloga ni popolna. |
| 576 | VSRS Sklep III R 11/2025 | 8.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086540 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - sorodstveno razmerje stra... | Okoliščine, da je stečajna dolžnica babica moža A. A., ki je kot vpisničarka zaposlena na civilnem oddelku Okrožnega sodišča v Krškem, pri čemer gre v obravanavani zadevi za relativno manjše sodišče i... |
| 577 | VSRS Sodba III Ips 8/2024 | 8.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086542 | ZPP člen 315, 315/1. | dopuščena revizija - vmesna sodba - izrek vmesne sodbe - meje učinkov vmesne sodbe - zavrnitev revizije | Sodišče z vmesno sodbo izreče, da je zahtevek po temelju utemeljen. Izrek vmesne sodbe, v katerem se ugotovi odškodninska odgovornost tožene stranke, je zato napačno oblikovan, saj pomeni ugotovitev o... |
| 578 | VSRS Sklep III DoR 49/2025-8 | 8.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086543 | ZPP člen 367a, 367b, 367b/4, 367b/6. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - obrazložitev predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - utemeljitev pomembnosti vprašanja -... | Neobstoj sodne prakse Vrhovnega sodišča o določenem vprašanju sam po sebi ne pomeni, da gre za pomembno pravno vprašanje. Zgolj sklicevanje na zakonsko določbo 367.b člena ZPP brez navedb o okoliščina... |
| 579 | VSRS Sklep III R 12/2025 | 8.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00087009 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - predlog za delegacijo pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - sorodstveno razmerje ... | Okoliščine, da je stečajni dolžnik tast A. A., ki je kot vpisničarka zaposlena na civilnem oddelku Okrožnega sodišča v ..., pri čemer gre v obravanavani zadevi za relativno manjše sodišče in posledičn... |
| 580 | VSRS Sodba III Ips 7/2025 | 8.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086994 | ZPP člen 243, 286, 286/4, 286a, 286a/5. | dopuščena revizija - izvedensko mnenje - preizkus izvedenskega mnenja - pripombe na izvedensko mnenje - zaslišanje izvedenca - neupoštevanje prepoznih navedb - zavrnitev revizije | V obravnavanem primeru se je izkazalo, da tožena stranka ni bila dejansko prikrajšana za možnost, da učinkovito preizkusi pisno izvedensko mnenje z neposrednimi vprašanji izvedenki na glavni obravnavi... |