Št. Opravilna št. Datum odločbe Področje Oznaka Pravna podlaga Institut Jedro
501 VSRS Sklep II DoR 240/2025 20.8.2025 CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO VS00087636 ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. DZ člen 96, 96/2, 189, 191. zvišanje preživnine - bistveno spremenjene okoliščine - zavrnitev predloga za dopustitev revizije Predlog se zavrne.
502 VSRS Sklep I R 145/2025 20.8.2025 CIVILNO PROCESNO PRAVO VS00087644 ZPP člen 67. ZNP-1 člen 11, 11/5. določitev krajevne pristojnosti - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - začasno prebivališče - zdravstveno stanje udeleženca - obvezno p... Postopek bo predvidoma lažje in z manjšimi stroški izvesti pred Okrajnim sodiščem v Mariboru, kar bo glede na njegovo zdravstveno stanje predvsem v korist udeleženca.
503 VSRS Sklep II DoR 250/2025 20.8.2025 CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO VS00087632 DZ člen 189, 190. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. predlog za dopustitev revizije - določitev preživnine za mladoletnega otroka - potrebe upravičenca - zmožnosti zavezanca - porazdelitev preživninskega bremena - stroški oddiha - zavrnitev predloga za ... Predlog se zavrne.
504 VSRS Sklep II DoR 284/2025 20.8.2025 CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO VS00087624 ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. denarna odškodnina - nepremoženjska in premoženjska škoda - zavrnitev predloga za dopustitev revizije Predlog se zavrne.
505 VSRS Sklep II DoR 213/2025 20.8.2025 CIVILNO PROCESNO PRAVO VS00087995 ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. postopek za ugotovitev pripadajočega zemljišča - skupno pripadajoče zemljišče - splošni skupni del - zavrnitev predloga za dopustitev revizije Predlog se zavrne.
506 VSRS Sklep II DoR 207/2025 20.8.2025 CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - STVARNO PRAVO VS00087634 SPZ člen 75, 99. OZ člen 131, 131/1. ZPP člen 1, 274, 274/1, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. predlog za dopustitev revizije - imisije - negatorna tožba - odškodninski zahtevek - izločitev sodnika - nepristranskost sojenja - obrazloženost sodne odločbe - neutemeljeno vznemirjanje - okrnitev po... Predlog se zavrne.
507 VSRS Sklep II DoR 252/2025 20.8.2025 CIVILNO PROCESNO PRAVO VS00087630 ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. laičen predlog - postulacijska sposobnost - vloga, ki jo vloži stranka sama - pravniški državni izpit (PDI) - nedovoljen predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije Predlog se zavrže.
508 VSRS Sklep II DoR 161/2025 20.8.2025 CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - SODNE TAKSE VS00087635 ZPP člen 7, 212, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. DZ člen 128, 199. ZZZDR člen 96, 133. OZ člen 336, 346. ZST-1 člen 14a, 14a/1. verzijski zahtevek na povračilo dela izdatkov za preživljanje otroka - preživljanje polnoletnega otroka - povrnitev stroškov preživljanja - neupravičena obogatitev - preživninske potrebe - potrebni iz... Predlog se zavrne.
509 VSRS Sklep II DoR 203/2025 20.8.2025 CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO VS00087377 ZPP člen 70, 70/1-6, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ukrepi trajnejšega značaja - ogroženost otroka - odvzem otroka staršem - omejitev pravice do stikov - odvzem pravice do stikov - zavrnitev predloga za dopustitev revizije Predlog se zavrne.
510 VSRS Sklep II DoR 225/2025 20.8.2025 DEDNO PRAVO - SOCIALNO VARSTVO VS00089824 ZSVarPre-E člen 9, 54a. ZD člen 128. ZPP člen 367a. omejitev dedovanja premoženja osebe, ki je uživala pomoč v skladu s predpisi o socialnem varstvu - valorizacija denarnih obveznosti - denarna socialna pomoč - varstveni dodatek - indeks življenjskih p... Predlog se dopusti glede vprašanja: Ali je materialnopravno pravilno stališče sodišča druge (in prve) stopnje, da se pri omejitvi dedovanja vrednosti dane socialne pomoči ali varstvenega dodatka ne us...
511 VSRS Sklep II DoR 239/2025 20.8.2025 CIVILNO PROCESNO PRAVO VS00087371 ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. razveljavitev plačilnega naloga - postulacijska sposobnost - laičen predlog - pravniški državni izpit (PDI) - vloga, ki jo vloži stranka sama - zavrženje predloga za dopustitev revizije Predlagatelj predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga zato nima postulac...
512 VSRS Sklep II DoR 235/2025 20.8.2025 CIVILNO PROCESNO PRAVO VS00087504 ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. kreditna pogodba - dokazni postopek - konto kartica - trditveno in dokazno breme - izvedba dokaza - dokaz s sodnim izvedencem - postavitev drugega izvedenca - soočenje izvedencev - zavrnitev predloga ... Predlog se zavrne.
513 VSRS Sklep I R 125/2025 20.8.2025 CIVILNO PROCESNO PRAVO VS00087641 ZPP člen 11, 67. delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - nezadovoljstvo z delom sodišča - zavrnitev predloga Navedbe nasprotnega udeleženca, s katerimi utemeljuje svoj predlog, odražajo predvsem njegovo nestrinjanje z načinom vodenja postopka. Vrhovno sodišče je že večkrat pojasnilo, da nezadovoljstvo in nes...
514 VSRS Sklep II DoR 260/2025 20.8.2025 CIVILNO PROCESNO PRAVO VS00087506 ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. služnost - ukinitev služnosti - potrebnost služnosti - spremenjene razmere - strokovno vprašanje - izvedenec gradbene stroke - sprememba namembnosti - postopkovna kršitev - javna pot - zavrnitev predl... Predlog se zavrne.
515 VSRS Sklep II DoR 53/2025 20.8.2025 CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO VS00087628 ZPP člen 285, 286, 286/1, 292, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 39, 39/4, 40, 40/4, 86. res iudicata - materialno procesno vodstvo - prekluzija - aktivna legitimacija - darilna pogodba - ničnost pogodbe - načelo vestnosti in poštenja - zavrnitev predloga za dopustitev revizije Predlog se zavrne.
516 VSRS Sklep I R 124/2025 20.8.2025 CIVILNO PROCESNO PRAVO VS00087375 ZPP člen 67. določitev pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti - zavrnitev predloga Vrhovno sodišče ocenjuje, da ni podanih razlogov oziroma okoliščin, ki bi kazale na kršitev objektivne nepristranskosti sodišča. Dejstvo, da ima Višje sodišče v Kopru skupaj šest sodnikov na civilnem ...
517 VSRS Sklep II DoR 246/2025 20.8.2025 CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA VS00087622 ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZZK-1 člen 79, 79/1, 79/3, 120, 120/2, 146, 146/4, 158, 158/3. ZNP-1 člen 42. URS člen 22, 23. zemljiškoknjižni postopek - pomanjkljiv zemljiškoknjižni predlog - ugovorni postopek - odprava pomanjkljivosti pri vložitvi zemljiškoknjižnega predloga - dopolnitev zemljiškoknjižnega predloga - zazna... Revizija se dopusti glede vprašanja: ali potrdilo o vložitvi tožbe, ki navedeno dejstvo zgolj potrjuje in iz katerega izhaja, da je to dejstvo obstajalo že ob vložitvi predloga za vpis zaznambe spora,...
518 VSRS Sklep I R 144/2025 20.8.2025 CIVILNO PROCESNO PRAVO VS00087984 ZPP člen 67. ZNP-1 člen 13, 13/1. določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - prebivališče otroka - stalno prebivališče - sedež pooblaščenca - nepravdni postopek - izbirna pristo... Zakonski kriterij lažje izvedbe postopka iz 67. člena ZPP je treba razumeti v objektivnem smislu. Tako je poleg okoliščin, ki jih izpostavlja nasprotna udeleženka, treba upoštevati tudi, da ima v Ljub...
519 VSRS Sklep II DoR 241/2025 20.8.2025 CIVILNO PROCESNO PRAVO VS00087631 ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. škodni dogodek - izpodbijanje izvedenskega mnenja - izvedenec medicinske stroke - organizacija dela - medicinska napaka - denarna odškodnina - zavrnitev predloga za dopustitev revizije Predlog se zavrne.
520 VSRS Sklep I R 116/2025 20.8.2025 CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO VS00087645 ZPP člen 67. delegacija pristojnosti - predlog za prenos krajevne pristojnosti - drugi tehtni razlogi - videz nepristranskosti - objektivna nepristranskost - strokovna sodelavka - stranka zaposlena na sodišču - za... Presoja celotnih okoliščin primera pokaže, da pri razumnemu zunanjemu opazovalcu in v očeh javnosti objektivno ne vzbujajo upravičenega dvoma v pristranskost sojenja na tem sodišču.