| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 421 | VSRS Sklep II DoR 495/2025 | 4.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091922 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | odškodninska odgovornost občine - temelj odškodninske odgovornosti - dolžna skrbnost - padec drevesa - naloga izvedenca - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 422 | VSRS Sklep II DoR 472/2025 | 4.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091745 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - nepopoln predlog - nedovoljen predlog - revizija zoper sklep o stroških - zavrženj... | Tožnik v predlogu sicer zastavi pravno vprašanje, a ne navede okoliščin, ki bi kazale na njegovo pomembnost, niti ne izkaže obstoja sodne prakse Vrhovnega sodišča, od katere naj bi odločitev odstopala... |
| 423 | VSRS Sklep I R 24/2026 | 4.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091750 | ZPP člen 67. ZNP-1 člen 15, 15/1, 42, 61, 62. | določitev pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - ugoditev predlogu | Zakon predvideva presojo sposobnosti nasprotnega udeleženca na podlagi zaslišanja, kar v konkretnem primeru pomeni, da bi Okrajno sodišče v Kopru moralo prvo nasprotno udeleženko videti in zaslišati o... |
| 424 | VSRS Sklep I R 17/2026 | 4.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00092178 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - izločitev sodnika - zavrnitev predloga | Če je podan dvom v sodnike, ki so pristojni odločati o izločitvi, je treba ta procesni problem reševati v postopku za izločitev sodnika, ne pa prek instituta prenosa pristojnosti celotne zadeve na dru... |
| 425 | VSRS Sklep II DoR 43/2026 | 4.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - LOKALNA SAMOUPRAVA - POGODBENO PRAVO | VS00091589 | ZPP člen 70, 70-6, 181, 181/2, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZSPDSLS-1 člen 50, 50/1, 50/9. ZJF člen 80f, 80f/1, 80f/2, 80f/2-2. | tožba za ugotovitev ničnosti pogodbe - pravni interes za ugotovitev ničnosti - ničnostna tožba - ničnost pogodbe - pravni interes za ugotovitveno tožbo - poseg v pravni položaj - actio popularis - nak... | Predlog se zavrne. |
| 426 | VSRS Sklep II DoR 6/2026 | 4.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00091596 | ZTLR člen 54, 54/1. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | priposestvovanje stvarne služnosti - prekoračitev zahtevka - določnost zahtevka - nedovoljeno izpodbijanje dejanskega stanja - prostorske meje služnosti - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 427 | VSRS Sklep II DoR 77/2026 | 4.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO | VS00091601 | ZDZdr člen 39, 39/1, 39/1-1. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | sprejem na zdravljenje brez privolitve - očitek protispisnosti - zadržanje na zdravljenju na oddelku pod posebnim nadzorom brez privolitve v nujnem primeru - konkretizacija razloga - hujše ogrožanje s... | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 428 | VSRS Sklep VIII Ips 32/2025 | 26.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00091199 | ZPP člen 374, 374/2, 377. | dopuščena revizija - odpoklic delavskega direktorja v upravi družbe - naknadno odpadel pravni interes - zavrženje revizije | <p>Že pred vložitvijo revizije (ta je bila vložena 1. 10. 2025) je nadzorni svet prvega nasprotnega udeleženca 24. 9. 2025 sprejel sklep o imenovanju drugega delavskega direktorja za mandatno obdobje ... |
| 429 | VSRS Sklep I Up 52/2026 | 26.2.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00091411 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/4. | pritožba v upravnem sporu - pravniški državni izpit (PDI) - vloga, ki jo vloži stranka sama - postulacijska sposobnost stranke - zavrženje pritožbe | Po določbi drugega odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) lahko stranka v postopku s pritožbo opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. V skladu z na... |
| 430 | VSRS Sklep I Up 51/2026 | 26.2.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00091416 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/1, 343/4. | pritožba v upravnem sporu - laična pritožba - vloga, ki jo vloži stranka sama - procesne predpostavke - postulacijska sposobnost - pravniški državni izpit (PDI) - zavrženje pritožbe | Z zahtevano kvalifikacijo za vložitev pritožbe in s posledicami njene neizpolnitve, to je z zavrženjem pritožbe, je bil pritožnik seznanjen tako v pravnem pouku izpodbijanega sklepa kot v številnih dr... |
| 431 | VSRS Sklep VIII DoR 1/2026-4 | 26.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091191 | ZPP člen 86, 86/4, 367b, 367b/1, 367č, 374, 374/1. | postulacijska sposobnost - pravniški državni izpit (PDI) - vloga, ki jo vloži stranka sama - nedovoljen predlog - prepozen predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije | V skladu s tretjim odstavkom 86. člena ZPP lahko stranka v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik. Izjema od navedenega pravila velja v primeru, č... |
| 432 | VSRS Sklep X DoR 153/2025-5 | 25.2.2026 | CESTE IN CESTNI PROMET - UPRAVNI SPOR - VARNOST CESTNEGA PROMETA | VS00091216 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZUS-1 člen 22. ZVCP-1 člen 102. ZVoz-1 člen 63. | vozniško dovoljenje - javna listina - veljavnost - poseganje v pridobljene pravice - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | <p>Revizija se dopusti glede vprašanja:</p><p>"Ali je bilo kršeno materialno pravo s tem, ko tožniku ni bilo izdano vozniško dovoljenje z veljavnostjo do 80. leta starosti, pač pa mu je bilo izdano sa... |
| 433 | VSRS Sodba I Up 41/2026 | 24.2.2026 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VS00091413 | Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito, k... | mednarodna zaščita - predaja prosilca odgovorni državi članici EU - sistemske pomanjkljivosti - absolutna bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu - kršitev pravice do enakega varstva pravic ... | Upravno sodišče se je opredelilo do pritožnikovih navedb in predloženih poročil, zato je očitek o kršitvi pravice do enakega varstva pravic očitno neutemeljen. Presoji Upravnega sodišča o (ne)relevant... |
| 434 | VSRS Sklep I Up 15/2026 | 18.2.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00091224 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/3. | nedovoljena pritožba - pravniški državni izpit (PDI) - postulacijska sposobnost - vloga, ki jo vloži stranka sama - zavrženje pritožbe | V postopku s pritožbo lahko stranka opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit (drugi odstavek 22. člena ZUS-1). Ta pogoj ne velja samo v primeru, če ima pravniški... |
| 435 | VSRS Sodba I Up 4/2026 | 13.2.2026 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VS00091213 | ZMZ-1 člen 26. ZUS-1 člen 75, 75/1, 75/1-3. ZPP člen 8. | mednarodna zaščita - očitno neutemeljena prošnja za mednarodno zaščito - presoja dejanskega stanja - celovita dokazna ocena - protest - pravica do zbiranja in združevanja | Če se Upravno sodišče pri ugotavljanju pravilnega dejanskega stanja po opravljeni glavni obravnavi le opre na dejstva in dokaze, ki jih je ugotavljala in izvedla že toženka, ter svojo odločitev utemel... |
| 436 | VSRS Sklep II DoR 41/2026 | 12.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091584 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | duševno zdravje - bivanje v socialnovarstvenem zavodu - problem prezasedenosti socialno varstvenih zavodov - varovani oddelek - obveznosti države - neizpolnjevanje obveznosti - zavrnitev predloga za d... | Izvršilna veja oblasti je na podlagi odločbe Ustavnega sodišča U-I-477/18, Up-93/18 sicer v ZDZdr (ZDZdr-A) dodala obveznost pristojnega ministra, da zagotovi ustrezno mrežo izvajalcev z varovanimi od... |
| 437 | VSRS Sklep III R 2/2026 | 10.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091478 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - okoliščin... | Okoliščine, da je mati poškodovanega delavca, ki z njim živi na istem naslovu ter zanj skrbi, kot javna uslužbenka že več kot 30 let zaposlena na pristojnem sodišču in je s sodniki tega sodišča v prij... |
| 438 | VSRS Sklep III R 31/2025 | 10.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS00091063 | ZIZ člen 35, 35/1, 35/3, 166, 166/2. ZPP člen 25, 25/2. | spor o pristojnosti - izvršba - krajevna pristojnost - kumulacija izvršilnih sredstev - izvršba na delež družbenika - izvršba na nepremičnino | V konkretnem primeru je bila izvršba predlagana tudi na nepremičnine. Zato se krajevna pristojnost za odločitev o predlogu za izvršbo ravna po krajevni pristojnosti za odločitev o izvršbi na nepremičn... |
| 439 | VSRS Sklep I R 12/2026 | 4.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO | VS00091086 | ZPND člen 22a, 22a/3, 22a/4. ZPP člen 22, 24, 24/1, 25, 25/2. ZNP-1 člen 11, 11/1. | spor o pristojnosti - negativni kompetenčni spor - določitev krajevne pristojnosti po vrhovnem sodišču - izbirna pristojnost - izključna pristojnost - izrek o krajevni nepristojnosti po uradni dolžnos... | Sodišče se lahko po uradni dolžnosti izreče za krajevno nepristojno le, kadar je drugo sodišče izključno krajevno pristojno za odločanje v zadevi. Ker v konkretnem primeru ne gre za to - saj je predvi... |
| 440 | VSRS Sklep II DoR 483/2025 | 4.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091097 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | zamudna sodba - poziv na popravo tožbe - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - odpravljiva nesklepčnost - evidentiranje nepremičnin - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |