| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 121 | VSRS Sklep I Up 115/2025 | 27.8.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00087713 | ZUS-1 člen 34, 34/1, 34/2. | pritožbeni postopek - umik tožbe - ustavitev postopka | V obravnavanem primeru je tožeča stranka tožbo umaknila pred odločitvijo Vrhovnega sodišča o njeni pritožbi zoper navedeni sklep sodišča prve stopnje, torej (smiselno) pred pravnomočnostjo s tožbo izp... |
| 122 | VSRS Sklep X DoR 49/2025-8 | 27.8.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00087703 | ZUS-1 člen 85, 85/2. | predlog za dopustitev revizije - nepopoln predlog - nedovoljen predlog - soglasje k projektnim rešitvam - dejansko vprašanje - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja kot revizijski razlog -... | Ugotavljanje obstoja veljavnega soglasja k projektni dokumentaciji je dejansko in ne pravno vprašanje. Predlagatelj zato z vprašanji, s katerimi po vsebini nasprotuje ugotovitvam Upravnega sodišča gle... |
| 123 | VSRS Sklep V Up 1/2025 | 27.8.2025 | DAVKI - UPRAVNI SPOR - VARSTVO KONKURENCE | VS00087408 | ZUS-1 člen 32. ZKme-1 člen 61f, 172. ZPOmK-2 člen 96. ZDavP-2 člen 96. | začasna odredba - dokončna in pravnomočna odločba - izvršljiva odločba - gospodarska družba - težko popravljiva škoda - zamudne obresti - predpisana sankcija - denarna sankcija | Kriterijem pravnega standarda težko popravljive škode ne zadostijo hipotetične pritožničine navedbe, da bi ji v primeru prostovoljnega plačila administrativne sankcije pred nastopom pravnomočnosti odl... |
| 124 | VSRS Sklep X DoR 84/2025-3 | 27.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00087920 | ZKme-1 člen 5, 5/1, 45, 45/1, 45/1-2. ZUS-1 člen 22, 22/1. | agencija - Agnecija RS za kmetijske trge in razvoj podeželja (ARSKTRP) - ugotavljanje dejstev - obnova postopka - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali je Upravno sodišče RS zmotno uporabilo materialno pravo, ko je zavzelo stališče, da mora ARSKTRP, ko obnavlja postopek na podlagi določbe 2. točke prvega odsta... |
| 125 | VSRS Sodba U 7/2025-15 | 26.8.2025 | SODSTVO - UPRAVNI SPOR | VS00087922 | ZSS člen 34, 34/3, 34/4, 52, 81. URS člen 2, 125. ZUS-1 člen 20, 20/3, 52. | odločba sodnega sveta - začasno znižanje plače funkcionarju - delo - ustavnost zakonske ureditve - upravni spor - izpodbijanje dejanskih ugotovitev - prekluzija glede navajanja dejstev in dokazov | Tudi če gre pri ukrepu iz 34. člena ZSS za poseg v ustavno varovan položaj sodnika, je razvidno, da je tak poseg utemeljen na zakonu ter da sledi ustavno dopustnemu cilju. Ni videti ustavnih omejitev,... |
| 126 | VSRS Sklep I Up 145/2025 | 22.8.2025 | ODVETNIŠTVO - UPRAVNI SPOR | VS00087923 | ZUS-1 člen 1, 22, 22/1, 107, 107/3. | lex specialis - izredna pravna sredstva po ZUS1 - zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljena revizija - javni interes | ZUS-1 je specialni zakon z drugačnim naborom izrednih pravnih sredstev kot v ZPP in med njimi načrtno ni zahteve z varstvo zakonitosti. |
| 127 | VSRS Sklep I Up 147/2025 | 19.8.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00087218 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/4. | pritožba - pravniški državni izpit (PDI) - postulacijska sposobnost stranke - laična pritožba - dopolnitev pritožbe - dopolnitev pritožbe po izteku pritožbenega roka | Pritožba, ki jo je pritožnik vložil sam, se ne more naknadno spremeniti v pritožbo, vloženo po odvetniku zgolj zato, ker je pritožnik sodišču več kot mesec dni po vložitvi pritožbe namesto potrdila, d... |
| 128 | VSRS Sklep I Up 148/2025 | 18.8.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00087219 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/4. | pritožba - laična pritožba - pravniški državni izpit (PDI) - vloga, ki jo vloži stranka sama - postulacijska sposobnost stranke - zavrženje pritožbe | Po določbi druge povedi drugega odstavka 22. člena ZUS-1 lahko stranka v postopku s pritožbo opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. V skladu s to določbo ZUS-... |
| 129 | VSRS Sklep X DoR 13/2025 | 13.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - TELEKOMUNIKACIJE - UPRAVNI SPOR | VS00087170 | ZEKom-1 člen 146, 146/2. ZEKom-2 člen 213. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZUS-1 člen 22, 22/1. | storitev posredovanja sms sporočil - zlonamernost - računalniški programi - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | Revizija se dopusti glede vprašanja:<br/><br/>Ali je Upravno sodišče pravilno uporabilo materialno pravo določbe 146. člena ZEKom-1 (sedaj 213. člena ZEKom-2) na ugotovljeno dejansko stanje predmetne ... |
| 130 | VSRS Sklep X DoR 176/2024 | 13.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - TELEKOMUNIKACIJE - UPRAVNI SPOR | VS00087171 | ZEKom-1 člen 146, 146/2. ZEKom-2 člen 213. ZPP člen 267a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZUS-1 člen 22, 22/1. | nezakrivljena zloraba - wangiri klici - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | Revizija se dopusti glede vprašanja:<br/><br/>Ali je Upravno sodišče pravilno uporabilo materialno pravo določbe 146. člena ZEKom-1 (sedaj 213. člena ZEKom-2) na ugotovljeno dejansko stanje predmetne ... |
| 131 | VSRS Sklep I Up 149/2025 | 6.8.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00086984 | ZUS-1 člen 22, 22/2. | pritožba v upravnem sporu - postulacijska sposobnost - pravniški državni izpit (PDI) - vloga, ki jo vloži stranka sama - nedovoljena pritožba - zavrženje pritožbe | Po določbi drugega odstavka 22. člena ZUS-1 lahko stranka v postopku s pritožbo opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. V skladu s citirano določbo ZUS-1 in us... |
| 132 | VSRS Sklep I Up 142/2025 | 30.7.2025 | LOKALNA SAMOUPRAVA - UPRAVNI SPOR | VS00087169 | ZUS-1 člen 5, 5/4, 36, 36/1, 36/1-2, 36/1-4. | akt zoper katerega je možen upravni spor - akt organa lokalne skupnosti - vsebina upravnih aktov - akt organa lokalne skupnosti v obliki predpisa, ki ureja posamična razmerja - ni upravni akt - akt po... | Bistvena sestavina upravnega akta je odločitev o pravici, obveznosti ali pravni koristi (pravne) osebe, ki je lahko stranka v postopku izdaje akta. Izpodbijani sklepi ne ustvarjajo pravnih posledic na... |
| 133 | VSRS Sodba I Up 137/2025 | 30.7.2025 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS00087168 | Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito, k... | mednarodna zaščita - pravica do informacije - nedovoljena pritožbena novota - predaja odgovorni državi za obravnavanje prošnje za azil - pogoji za mednarodno zaščito - razlike - sistemske pomanjkljivo... | Z vidika presoje ovir za predajo prosilca za mednarodno zaščito drugi državi članici na podlagi Uredbe Dublin III bistvenega pomena to, kako ravnajo organi v državi članci s prosilci za mednarodno zaš... |
| 134 | VSRS Sklep I Up 136/2025 | 28.7.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00086989 | ZUS-1 člen 32, 32/2, 32/3. | izdaja začasne odredbe - upravni spor - ureditvena začasna odredba - izkazanost nastanka težko popravljive škode - vzpostavitev prejšnjega stanja | V sodni praksi Vrhovnega sodišča je preseženo stališče, da učinkov izpodbijanega upravnega akta sploh ni mogoče zadržati v upravnem sporu, če se ne izvršuje v prisilnem postopku upravne izvršbe. V skl... |
| 135 | VSRS Sklep I Up 141/2025 | 22.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS00086985 | ZPP člen 343, 343/4, 346/1. URS člen 25, 125. ZUS-1 člen 22, 22/2. | nedovoljena pritožba - pooblaščenec s pravniškim državnim izpitom - pravniški državni izpit (PDI) - postulacijska sposobnost | Stranka lahko v postopku s pritožbo opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. Pogoj obveznega zastopanja po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpi... |
| 136 | VSRS Sodba I Up 138/2025 | 21.7.2025 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS00086986 | Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (2010) člen 19, 19/2. ZUS-1 člen 63, 63/2, 63/2-3, 73, 75, 75/1, 75/1-2. ZMZ-1 člen 26, 26/1, 52, 52/1. | mednarodna zaščita - pritožba - pravno sredstvo zoper sodbo sodišča prve stopnje - obrazložen ugovor - diskriminacija na podlagi narodnostne pripadnosti - neizkazana resna škoda - navedbe prosilca ne ... | Pritožba v upravnem sporu je pravno sredstvo zoper prvostopenjsko sodbo in ne zoper upravni akt, ki se izpodbija s tožbo. Zato je potrebno ugovore usmeriti zoper izpodbijano sodbo in ne zoper upravni ... |
| 137 | VSRS Sklep I Up 110/2025 | 9.7.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00086576 | ZUS-1 člen 17, 17/3, 36, 36/1, 36/1-6. | procesna predpostavka za dopustnost tožbe - poseg v pravni položaj, pravico ali pravno korist - zastopnik javnega interesa - akt, ki ne posega v tožnikovo pravico - objektivni koncept upravnega spora ... | Ker poseg v pravni položaj, pravico ali pravno korist ni procesna predpostavka za dopustnost tožbe, ki jo vloži tožnik, ki je zastopnik javnega interesa, Upravno sodišče v tem primeru pritožničine tož... |
| 138 | VSRS Sklep I Up 71/2025 | 3.7.2025 | LOKALNA SAMOUPRAVA - UPRAVNI SPOR | VS00087496 | ZUS-1 člen 2. ZSPDSLS-1 člen 3, 3-5, 30, 58, 58/1, 58/1-5, 62, 64, 64/2. | akt poslovanja upravljavca stvarnega premoženja - osebe javnega prava - ekonomski interes lastnika - akt zoper katerega je možen upravni spor - upravni akt - zakonska podlaga za upravno odločanje | Akt poslovanja, ki ni upravni akti je zgolj akt, ki se nanaša na razpolaganje s stvarnim premoženjem države ali občine in izključni cilj osebe javnega prava v tem primeru je doseganje ekonomsko najugo... |
| 139 | VSRS Sklep I Up 124/2025 | 3.7.2025 | GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR | VS00086506 | ZUS-1 člen 32. | negativni upravni akt - bistveno enako dejansko in pravno stanje - odložitvena začasna odredba | Po presoji Vrhovnega sodišča je Upravno sodišče v izpodbijanem sklepu pravilno pojasnilo, da se s takšno začasno odredbo lahko zadrži zgolj izvršitev tistih aktov, ki vsebujejo obveznost, ki bi jo bil... |
| 140 | VSRS Sklep I Up 82/2025 | 26.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00086507 | ZUS-1 člen 30, 30/2, 31, 40/2, 65. | molk organa - spor polne jurisdikcije - jasen in konkreten predlog - jasen izrek - zavrnitev pritožbe | Če tožnik vlaga tožbo v sporu polne jurisdikcije, mora tožbeni zahtevek vsebovati zahtevo, kakšna naj bo meritorna odločitev sodišča o upravni zadevi (ali javnopravni stvari), torej jasen in določen p... |