TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Zadevi pod opr. št. I U 1455/2015 in I U 1501/2015 se zaradi skupnega postopanja in obravnavanja združita in se zadeva v nadaljevanju vodi pod opr. št. I U 1455/2015.

II. Tožbi prve tožeče stranke A.A. se ugodi, odločba Upravne enote Tržič, št. 321-8/92-6, 321-22/92-6 z dne 27. 10. 2014, se v delu, ki se nanaša na parc. št. 266/87, travnik 4 v izmeri 106 m2, k.o. ..., odpravi in se zadeva v tem obsegu vrne istemu organu v ponovni postopek.

III. Tožbi druge tožeče stranke B.B. se ugodi, odločba Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, št. 490-63/2014/28 z dne 3. 9. 2015, se v 2. točki izreka odpravi in se zadeva v tem obsegu vrne istemu organu v ponovni postopek.

IV. Tožena stranka je dolžna povrniti prvi tožeči stranki A.A. stroške tega postopka v znesku 347,70 EUR, drugi tožeči stranki B.B. pa v znesku 4,20 EUR, obema v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Družbena lastnina na zazidanih stavbnih zemljiščih je bila v večini primerov odpravljena z uveljavitvijo ZLNDL. Ta je določil, da imetniki pravice uporabe z dnem njegove uveljavitve ex lege postanejo lastniki teh nepremičnin. Kdo je bil nosilec pravice uporabe, pa je bilo treba presojati po tedaj veljavnih predpisih. Pri tem pa je treba upoštevati, da se je pravica uporabe v sistemu družbene lastnine po svoji naravi in načinu prenosa bistveno razlikovala od lastninske pravice, saj so se prenosi te pravice lahko odvijali izvenknjižno. Za veljavnost pravice uporabe torej vpis v zemljiško knjigo ni bil konstitutiven pogoj.

Izvršitev odločbe z vpisom v zemljiško knjigo še ne pomeni, da je odločba glede vračila v last tudi dejansko izvršljiva.

Drugostopni organ bi moral takoj, ko je pričel z dopolnjevanjem ugotovitvenega postopka zaradi vložene pritožbe prvega tožnika, v postopek pritegniti tudi upravičence do denacionalizacije, torej solastnike zemljišč, na katere se predlog prvega tožnika nanaša.

Aktivna legitimacija stranke iz prvega odstavka 280. člena ZUP se mora presojati ob vložitvi predloga za izrek ničnosti, ne pa glede na morebitno priznanje statusa v že končanem prejšnjem postopku.