TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

V reviziji tožeče stranke očitana bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz 2. točke 1. odstavka 385. člena ni podana. Sodišče druge stopnje, ki je v celoti pritrdilo dejanskim ugotovitvam sodišča prve stopnje, ni pa v svoje razloge povzelo tudi izpovedbe vodje tehnične službe (da se okenskih kril pri oknu, pri katerem se je tožnica poškodovala, ni dalo sneti), ni drugače ugotovilo dejanskega stanja. Sprememba dejanskega stanja bi bila podana v primeru, če bi sodišče druge stopnje spremenilo odločilno dejstvo, na katerem temelji sodba prve stopnje. Če pa pritožbeno sodišče dopolni sodbo prvega sodišča ali spremeni nekatere njegove ugotovitve, ki za samo odločitev niso pravno pomembne, ker ne predstavljajo dejanske podlage sodbe, sodišče ne ravna v nasprotju z določilom iz 1. točke 373. člena ZPP. Predvsem je treba opozoriti, da s stališčem, da je tožnica čistila okna tako, "da so zgornja krila oken delavci tožene stranke sneli in jih je očistila na tleh" ni drugače ugotovilo dejanskega stanja glede načina, kako je tožnica običajno ravnala v preteklih letih. S tem pa sodišče druge stopnje ni spremenilo dejanskih ugotovitev sodbe prve stopnje glede okoliščin, v katerih je do škodnega dogodka prišlo.