na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cp 3440/2015 - paulijanska tožba – višina terjatve – pobot – vračunanje terjatev
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.1.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 3440/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0053227
SENAT, SODNIK
Tanja Kumer (preds.), mag. Metoda Orehar Ivanc (poroč.), Tadeja Primožič
INSTITUT VSRS
paulijanska tožba – višina terjatve – pobot – vračunanje terjatev
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba
- v I. točki izreka spremeni tako, da se za besedilom "zmanjšanega za zneska 1.410,84 EUR, ki je zapadel v plačilo 11. 12. 2013, in 299,70 EUR, ki je zapadel v plačilo 22. 5. 2015," doda besedilo "pri čemer se zmanjšajo terjatve po vrstnem redu od najprej zapadle dalje",
- v III. točki izreka pa tako, da se za besedilom "zmanjšanega za zneska 1.410,84 EUR in 299,70 EUR," doda besedilo "pri čemer so zmanjšane terjatve po vrstnem redu od najprej zapadle dalje".
II. V ostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi.
III. Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
- v I. točki izreka spremeni tako, da se za besedilom "zmanjšanega za zneska 1.410,84 EUR, ki je zapadel v plačilo 11. 12. 2013, in 299,70 EUR, ki je zapadel v plačilo 22. 5. 2015," doda besedilo "pri čemer se zmanjšajo terjatve po vrstnem redu od najprej zapadle dalje",
- v III. točki izreka pa tako, da se za besedilom "zmanjšanega za zneska 1.410,84 EUR in 299,70 EUR," doda besedilo "pri čemer so zmanjšane terjatve po vrstnem redu od najprej zapadle dalje".
II. V ostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi.
III. Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Po ugotovitvi, da je tožnikov dolžnik v izvršilnem postopku tožnikovi terjatvi v pobot uveljavljal svoji terjatvi do njega v določeni višini, je pravilen zaključek sodbe, da je tožnikova terjatev, ki jo ima do njega njegov dolžnik in do višine katere lahko izpodbija darilno pogodbo, manjša od terjatve, ki jo je opredelil v tožbenem zahtevku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.