na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDS sodba Psp 632/2004 - pokojninsko in invalidsko zavarovanje - napake - usklajevanje pokojnine - nadomestitev z novo odločbo
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za socialne spore
DATUM ODLOČBE (*)
20.10.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sodba Psp 632/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VDS03736
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pokojninsko in invalidsko zavarovanje - napake - usklajevanje pokojnine - nadomestitev z novo odločbo
PODROČJE VSRS
INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Za nadomestitev pravnomočne ugotovitve morajo biti izpolnjeni
pogoji za uveljavitev posebnega primera nadzorstvene pravice po
269. čl. ZPIZ ali pogoji za posebno obnovo postopka v smislu 270.
čl. ZPIZ. Napake pri valorizaciji ne pomenijo novega dejstva, ki
bi vplivalo na samo pravico in tako ni izpolnjen pogoj za
razveljavitev ali spremembo dokočne odločbe po 1. alinei 270. čl.
ZPIZ. Posebna obnova postopka z razveljavitvijo ali spremembe
dokončne odločbe se opravi le v primeru napake v zavarovančevo
škodo. Če se zavod sklicuje na računsko napako pri valorizaciji
invalidske pokojnine, ni izpolnjen pogoj za poseben primer
uveljavljanja nadzorstvene pravice, ker odločbo lahko v tem
primeru razveljavi ali spremeni le organ druge stopnje pod
pogojem, da so bile z odločitvijo očitno kršene materialne
določbe zakona ali splošnih aktov v škodo zavoda. Za postopanje
zavoda v smislu izrednih pravnih sredstev, kot je npr. obnova
postopka po 249. čl. ZUP ali odprava oz. razveljavitev odločbe po
nadzorstveni pravici na podlagi 263. čl. ZUP, morajo biti
izpolnjeni zakoniti pogoji, sicer nadomestitev pravnomočne
ugotovitve z novo odločbo na podlagi izrednih pravnih sredstev ni
dopustna.
pogoji za uveljavitev posebnega primera nadzorstvene pravice po
269. čl. ZPIZ ali pogoji za posebno obnovo postopka v smislu 270.
čl. ZPIZ. Napake pri valorizaciji ne pomenijo novega dejstva, ki
bi vplivalo na samo pravico in tako ni izpolnjen pogoj za
razveljavitev ali spremembo dokočne odločbe po 1. alinei 270. čl.
ZPIZ. Posebna obnova postopka z razveljavitvijo ali spremembe
dokončne odločbe se opravi le v primeru napake v zavarovančevo
škodo. Če se zavod sklicuje na računsko napako pri valorizaciji
invalidske pokojnine, ni izpolnjen pogoj za poseben primer
uveljavljanja nadzorstvene pravice, ker odločbo lahko v tem
primeru razveljavi ali spremeni le organ druge stopnje pod
pogojem, da so bile z odločitvijo očitno kršene materialne
določbe zakona ali splošnih aktov v škodo zavoda. Za postopanje
zavoda v smislu izrednih pravnih sredstev, kot je npr. obnova
postopka po 249. čl. ZUP ali odprava oz. razveljavitev odločbe po
nadzorstveni pravici na podlagi 263. čl. ZUP, morajo biti
izpolnjeni zakoniti pogoji, sicer nadomestitev pravnomočne
ugotovitve z novo odločbo na podlagi izrednih pravnih sredstev ni
dopustna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.