TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

Tožnik v svoji reviziji revizijskega razloga bistvene kršitve določb pravdnega postopka ni opredeljeno navedel. Iz vsebine revizijskih izvajanj pa je mogoče zaključiti, da uveljavlja tožnik take pomanjkljivosti sodb sodišč prve in druge stopnje, zaradi katerih naj bi se sodbi ne mogli preizkusiti. Kolikor ta izvajanja vsebujejo očitek sodišču druge stopnje, da ni upoštevalo s sodbo sodišča prve stopnje zagrešene bistvene kršitve določb pravdnega postopka iz 13. točke drugega odstavka 354. člena ZPP, pomenijo uveljavljanje bistvene kršitve določb pravdnega postopka iz 2. točke prvega odstavka 385. člena ZPP, storejene na drugi stopnji. Po oceni revizijskega sodišča taka kršitev ni podana, ker je sodišče druge stopnje po preizkusu obstoja navedenih procesno pravnih kršitev pravilno zaključilo, da je izrek sodbe sodišča prve stopnje v skladu z razlogi sodbe, ki so dovolj jasni, popolni in da zato sodba nima pomanjkljivosti, zaradi katerih bi se jo ne moglo preizkusiti.