• Najdi
  • <<
  • <
  • 4
  • od 29
  • >
  • >>
  • 61.
    VSRS Sklep II DoR 363/2017
    18.4.2018
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VS00011872
    ZPP člen 105a, 141, 142.
    predlog za dopustitev revizije - plačilo sodne takse - fikcija umika
    Predlagatelj je bil dolžan plačati sodno takso, odmerjeno s plačilnim nalogom z dne 13. 3. 2018. Ker tega ni storil in prav tako ni uveljavljal nobenih dovoljenih ugovornih razlogov, je Vrhovno sodišče v skladu z določbo tretjega odstavka 105.a člena ZPP štelo, da je predlog za dopustitev revizije umaknil.
  • 62.
    VSRS Sklep II DoR 55/2018
    12.4.2018
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA - SODNE TAKSE
    VS00011879
    ZPP člen 195, 196, 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZST-1 člen 14.
    predlog za dopustitev revizije - denacionalizacija - prepoved razpolaganja s premoženjem za katerega obstaja dolžnost vrnitve - zavrnitev predloga za dopustitev revizije - ničnost - sosporništvo - formalno sosporništvo - materialno sosporništvo - nujno sosporništvo - sodne takse - oprostitev plačila sodnih taks
    Pogoji iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso izpolnjeni.

    Nujni sosporniki štejejo za enotno pravdno stranko (kot da bi vlogo vložila ena sama stranka) in jih ni mogoče, za potrebe odmere sodna takse, obravnavati ločeno.
  • 63.
    VSRS Sklep I Up 45/2018
    28.3.2018
    SODNE TAKSE - UPRAVNI SPOR
    VS00010779
    ZEN člen 40, 52. ZST-1 člen 3, 3/1, 5, 5/1-1, 10, 10/5.
    plačilo sodne takse - taksna oprostitev na podlagi zakona - urejanje meje
    Zakon o evidentiranju nepremičnin v 40. in 52. členu, ki predstavljata pravno podlago za izdajo odločbe o evidentiranju urejene meje in odločbe o evidentiranju parcelacije (kar je vsebina v tem upravnem sporu izpodbijanega upravnega akta), ne določa, da se v primeru spora sodna taksa ne plača. Niti to ne izhaja iz drugih določb tega zakona.
  • 64.
    VSRS Sklep I Up 258/2017
    7.2.2018
    SODNE TAKSE - UPRAVNI SPOR
    VS00009535
    ZST-1 člen 11, 11/1, 11/6. ZBPP člen 13, 13/2. ZSVarPre člen 8, 8/1. ZUS-1 člen 74, 74/1.
    oprostitev plačila sodne takse - delna oprostitev plačila sodne takse - občutno zmanjšana sredstva za preživljanje - višina minimalnega dohodka - pritožbena novota
    Glede na to, da pritožnikov mesečni dohodek presega višino dveh osnovnih zneskov minimalnega dohodka, ni mogoče na podlagi samega zakona šteti, da je njegovo socialno stanje ogroženo do te mere, da terja oprostitev plačila predpisane sodne takse v celoti.

    Trditvi, da pritožnik živi v najemniškem stanovanju, za katerega plačuje 250,00 EUR mesečno, in da je poročen z osebo, ki naj se šteje kot družinski član, sta nedovoljeni pritožbeni novoti.
  • 65.
    VSRS Sklep II DoR 116/2017
    16.11.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VS00006531
    ZPP člen 116, 367a, 367a/1, 367c, 367c/3.
    dopuščena revizija - vrnitev v prejšnje stanje - nepravočasno plačilo sodne takse - rok za plačilo sodne takse - materialni rok - procesni rok
    Revizija se dopusti v smeri materialnopravnega preizkusa pravilnosti pravnomočne odločitve glede zavrnitve predloga za vrnitev v prejšnje stanje.
  • 66.
    VSRS Sklep II DoR 273/2017
    26.10.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VS00006524
    ZPP člen 105a.
    predlog za dopustitev revizije - plačilo sodne takse - fikcija umika vloge
    V zvezi s plačilom sodne takse niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse, taksa pa tudi ni bila plačana v sodnem roku. Zato se v skladu s tretjim odstavkom 105.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) šteje, da je bil tožnikov predlog umaknjen.
  • 67.
    VSRS Sodba II Ips 16/2016
    14.9.2017
    SODNE TAKSE - STVARNO PRAVO
    VS00003856
    ZST-1 člen 3, 34. ZPP člen 105a, 339, 339/1, 339/2-14. ZLNDL člen 2, 5. SPZ člen 7, 8, 107.
    lastninjenje družbene lastnine - lastninska pravica na nepremičnini - etažna lastnina - pridobitev lastninske pravice - dejanska etažna lastnina - sodno varstvo - res iudicata - plačilo sodne takse - taksni zavezanec - plačilo sodne takse po tretji osebi
    Ni ovire, da tretji ne bi mogel plačati sodne takse za taksnega zavezanca in da se s tem dejanjem tretjega šteje, da je taksni zavezanec določeno dolgovano takso plačal.

    Vrhovno sodišče je že večkrat priznalo sodno varstvo dejanskim etažnim lastnikom predvsem v primerih, ko gre za razmerja, ki so nastala v preteklosti ob upoštevanju ureditve v času njihovega nastanka, tranzicije v nov sistem in siceršnje (ne)urejenosti zemljiškoknjižno vpisanih z dejanskim.
  • 68.
    VSRS Sklep I Up 178/2017
    30.8.2017
    SODNE TAKSE - UPRAVNI SPOR
    VS00003077
    ZUS-1 člen 79, 79/1. ZST-1 člen 34, 34/4, 34/5.
    pritožba - dohodnina - razveljavitev - sodna taksa za tožbo - sodna taksa ob domnevi umika
    Glede na peti odstavek 34. člena ZST-1 mora sodišče prve stopnje preden izda nalog za plačilo sodne takse za ustavitev postopka, preveriti ali je stranka takso, ki se sicer šteje, da ni plačana, plačala in jo pri naložitvi takse za ustavitev postopka upoštevati. V obravnavanem primeru je pritožnik k ugovoru zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse za ustavitev postopka priložil potrdilo o plačilu. Sodišče prve stopnje je njegove navedbe upoštevalo le v okviru presoje, ali je bil postopek pravilno ustavljen, ne pa tudi v zvezi s petim odstavkom 34. člena ZUS-1, na podlagi katerega bi moralo preveriti ali je bilo plačilo kot tako dejansko izvedeno.
  • 69.
    VSRS Sklep I Up 114/2017
    21.6.2017
    SODNE TAKSE - UPRAVNI SPOR
    VS00002716
    ZST-1 člen 13, 13/2. ZPP člen 105.a.
    fikcija umika tožbe zaradi neplačila takse - veljavnost sklepa o oprostitvi plačila sodnih taks - pritožba - sodna taksa za pritožbo - ustavitev postopka zaradi neplačane takse
    Pritožnica je bila s sklepom oproščena plačila sodne takse za postopek upravnega spora na prvi stopnji, ne pa tudi za pritožbeni postopek, kar je jasno razvidno iz prve točke izreka navedenega sklepa.
  • 70.
    VSRS Sklep II DoR 393/2016
    6.4.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VS00003214
    ZPP člen 367, 367/1, 384, 384/1.
    predlog za dopustitev revizije - dovoljenost revizije zoper sklep - sklep o oprostitvi plačila sodne takse - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Sklep, s katerim sodišče odloča o predlogu za (delno) oprostitev plačila sodne takse, ni sklep, s katerim je postopek pravnomočno končan.
  • 71.
    VSRS Sklep I Up 206/2015
    11.1.2017
    UPRAVNI SPOR - SODNE TAKSE
    VS1015914
    ZST-1 člen 11, 11/1, 12, 12/4.
    oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse – sporočitev nepravilnih podatkov o premoženju
    Predlog za oprostitev plačila sodne takse je mogoče zavrniti le, če sodišče ugotovi, da s plačilom sodne takse ne bodo občutno zmanjšana sredstva stranke, s katerimi se preživlja sama in s katerimi preživlja osebe, ki jih je dolžna preživljati. Ni podlage za stališče, da zgolj ugotovitev neskladja med podatki o premoženju, ki jih stranka navede v izjavi, in podatki, ki jih sodišče po uradni dolžnosti pridobi iz evidenc iz četrtega odstavka 12. člena ZST-1, zadošča za sklep, da navedeni pogoj za oprostitev plačila sodne takse ni izpolnjen.
  • 72.
    VSRS Sklep I Up 214/2016
    11.1.2017
    UPRAVNI SPOR - SODNE TAKSE
    VS1015874
    ZUS-1 člen 25, 25/3. ZST-1 člen 36, 36/3, 37, 37/1, 37/2. Pravilnik o povrnitvi stroškov tožniku v upravnem sporu člen 2.
    vračilo plačanih sodnih taks v primeru uspeha s tožbo - zavezanec za vračilo - stroški upravnega spora
    V primeru tožnikovega uspeha v upravnem sporu je zavezanec za vračilo plačanih sodnih taks sodišče po uradni dolžnosti in ne toženec, ki je tožniku dolžan povrniti le stroške iz tretjega odstavka 25. člena ZUS-1.

    V točki c opombe 6.1. taksne tarife ZST-1 uporabljeni izraz „razveljavljena“ odločba je treba razumeti kot „odpravljena“, saj sodišče v upravnem sporu odločb ne razveljavlja, ampak ‒ v odvisnosti od tožbenega predloga – upravni akt odpravi, ugotovi njegovo nezakonitost, naloži njegovo izdajo oziroma vročitev ali pa ga spremeni (prvi odstavek 33. člena ZUS-1).
  • 73.
    VSRS Sklep I Up 281/2016
    7.12.2016
    UPRAVNI SPOR - SODNE TAKSE
    VS1015868
    ZST-1 člen 12.
    oprostitev plačila sodnih taks
    Pritožnik ni izkazal razlogov, ki bi utemeljevali, da bi s plačilom 40 % sodne takse v znesku 118,40 EUR prišlo do občutnega zmanjšanja njegovih sredstev za preživljanje.
  • 74.
    VSRS Sklep I Up 268/2015
    23.11.2016
    UPRAVNI SPOR - SODNE TAKSE
    VS1015852
    ZUS-1 člen 75, 76. ZST-1 člen 11, 11/1.
    sodna taksa za tožbo v upravnem sporu - oprostitev plačila sodne takse - nesubstancirane pritožbene navedbe
    Zgolj z nekonkretiziranimi očitki, ki se nanašajo na dejanske ugotovitve sodišča prve stopnje, da je izpodbijani sklep nepravilen in nezakonit, ker nima premoženja in ne dohodkov, da bi lahko plačal sodne takse v tem upravnem sporu, poleg tega pa ima zdravstvene težave, s čimer so povezani še dodatni izdatki, pritožnik ne more izpodbiti točnosti dejanskih zaključkov sodišča prve stopnje, ki so utemeljeni na podatkih GURS (vključno s portalom Prostor) in podatkih zemljiške knjige.
  • 75.
    VSRS Sklep II DoR 181/2016
    20.10.2016
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VS0018775
    ZPP člen 105a, 105a/1, 105a/2, 105a/3, 105a/3.
    predlog za dopustitev revizije - fikcija umika - plačilo sodne takse
    Po določbah prvega in drugega odstavka 105. a člena ZPP mora biti ob vložitvi predloga za dopustitev revizije plačana sodna taksa in sicer najkasneje v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse, v katerem stranko opozori na posledice neplačila. Posledica neplačila sodne takse je določena v tretjem odstavku istega člena zakona; če sodna taksa v roku ni plačana in niso podani pogoji za taksno oprostitev, odlog ali obročno plačilo, se šteje, da je vloga umaknjena.
  • 76.
    VSRS Sklep I Up 176/2016
    29.9.2016
    UPRAVNI SPOR – SODNE TAKSE
    VS1015761
    ZST-1 člen 3, 3/1, 5, 5/1-6, 34.a, 34.a/3.
    sodne takse – obveznost plačila sodne takse ni odvisna od izpolnjevanja procesnih predpostavk za vsebinsko obravnavo strankine vloge
    Sodne takse mora plačati tisti, ki predlaga uvedbo postopka ali opravo posameznega dejanja, razen če Zakon o sodnih taksah ne določa drugače. Obveznost plačila sodne takse torej ni odvisna od izpolnjevanja procesnih predpostavk za vsebinsko obravnavanje vloge, ki jo stranka vloži na sodišče.
  • 77.
    VSRS Sklep I Up 177/2016
    29.9.2016
    UPRAVNI SPOR – SODNE TAKSE
    VS1015762
    ZST-1 člen 34, 34/4.
    sodne takse za umik vloge – ugovor zoper plačilni nalog
    Ugovor, s katerim pritožnik zahteva upoštevanje navedb in dokazov, da je bila sodna taksa za revizijo plačana, ni mogoče uveljavljati s pravnimi sredstvi zoper plačilni nalog, ki se ga izda, kadar taksa za njo ni bila plačana.
  • 78.
    VSRS Sklep Cp 17/2016
    21.9.2016
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VS00000105
    ZPP člen 105a, 105a/1, 105/3.
    pritožba - obstoj procesne predpostavke - plačilo sodne takse - domneva umika pritožbe
    ZPP v prvem odstavku 105.a člena določa, da mora biti ob vložitvi pritožbe (in drugih tam navedenih vlog) plačana sodna taksa. Posledica opustitve plačila sodne takse je določena v tretjem odstavku istega člena zakona: šteje se, da je vloga (v konkretnem primeru pritožba) umaknjena.
  • 79.
    VSRS Sklep VIII DoR 56/2016-7
    12.7.2016
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VS00009638
    ZPP člen 367a, 367c, 367c/3.
    dopuščena revizija - domneva umika pritožbe - plačilo sodne takse - plačilo sodne takse na račun nepristojnega sodišča
    Revizija se dopusti glede pravnega vprašanja, ali se šteje, da je stranka umaknila pritožbo, če po pozivu sodišča takse za pritožbo ni plačala v zakonskem roku na račun sodišča, ker jo je pomotoma pravočasno plačala na račun drugega (nepristojnega) sodišča.
  • 80.
    VSRS Sklep VIII DoR 57/2016-7
    12.7.2016
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VS00009906
    ZPP člen 367a, 367c, 367c/3.
    dopuščena revizija - plačilo sodne takse za pritožbo - plačilo na napačen račun - očitna pomota - fikcija umika pritožbe
    Revizija se dopusti glede pravnega vprašanja, ali se šteje, da je stranka umaknila pritožbo, če po pozivu sodišča takse za pritožbo ni plačala v zakonskem roku na račun sodišča, ker jo je pomotoma pravočasno plačala na račun drugega (nepristojnega) sodišča.
  • <<
  • <
  • 4
  • od 29
  • >
  • >>