ZUS-1 člen 22, 22/1, 42. ZPP člen 11. ZST-1 člen 39. ZST člen 4, 4/2-1, 14, 14/1.
sodne takse – pravna oseba kot taksni zavezanec – oprostitev plačila sodnih taks – učinkovanje taksne oprostitve
Ker je tožeča stranka predloge za oprostitev taks za sodbe podala šele po nastanku taksnih obveznosti (hkrati z ugovori zoper naloge za plačilo taks za sodbe), torej tudi po določbah ZST ni bila upravičena do predlaganih taksnih oprostitev.
ZST člen 27, 27/1. ZUS-1 člen 22, 22/1, 76, 82, 82/1. ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/1.
odmera sodne takse
Tožnica je ugovarjala nalogu za plačilo sodne takse, zato je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je njeno vlogo štelo za zahtevo za odmero sodne takse po prvem odstavku 27. člena ZST.
ZST člen 29. ZUS-1 člen 85, 92. ZDavP člen 43, 44.
prisilna izterjava sodne takse – izvršilni naslov – možnost izpodbijanja izvršilnega naslova v postopku izterjave
Izvršljiva odločba, ki jo izda davčni organ na podlagi 29. člena ZST, predstavlja izvršilni naslov po ZDavP, ki ga v postopku prisilne izterjave ni dopustno izpodbijati.
Poleg višine taksne obveznosti je sodišče prve stopnje pravilno upoštevalo tudi druge okoliščine, ki se nanašajo na preživljanje tožnika in njegove žene ter ugotovilo njune povprečne mesečne dohodke. Ugotovljeni višini teh pa tožnik ne ugovarja, temveč skuša prikazati še druge stroške, ki pa jih v predlogu za oprostitev plačila sodnih taks ni uveljavljal.
ZUS-1 člen 22, 22/1, 42. ZPP člen 11. ZST-1 člen 11, 11/3, 11/4, 12, 12/2, 12/3.
sodne takse – pravna oseba kot taksni zavezanec – oprostitev plačila sodnih taks
Pravno osebo se lahko oprosti plačila sodnih taks le, če nima sredstev za plačilo takse in jih tudi ne more zagotoviti oziroma se ji dovoli odloženo ali obročno plačilo taks, če sredstev za plačilo takse ne more zagotoviti takoj v celotnem znesku brez ogrožanja svoje dejavnosti.
ZST-1 člen 5, 5/2-1, 12, 12/1, 12/2, 13, 13/1. ZUS-1 člen 22, 22/1, 42, 42/1. ZPP člen 11, 108, 108/2.
popolnost in pravočasnost predloga za oprostitev plačila sodnih taks – pravne osebe – pisna izjava o premoženjskem stanju
Stranka mora vložiti predlog za oprostitev plačila sodnih taks najkasneje ob vložitvi procesne vloge, za katero prosi za oprostitev. Vložitev izjave o premoženjskem stanju ne predstavlja pravilno podanega predloga za oprostitev, saj je izjava na podlagi 12. člena ZST-1 le priloga ob vloženi prošnji za oprostitev plačila sodnih taks.
Sodna taksa se šteje za plačano, ko sodišče prejme na prehodni račun nakazilo. Če nakazilo ni prejeto v 15-dnevnem roku, velja domneva, da je vlagatelj revizijo umaknil.
sodne takse – izjava o premoženjskem stanju – pridobivanje podatkov iz uradnih evidenc – pritožbena novota
Podatke o svojem premoženjskem stanju in premoženjskem stanju svojih družinskih članov je predlagatelj taksne oprostitve dolžan predložiti, saj je samo tako mogoče ugotoviti izpolnjevanje pogoja po določbi prvega odstavka 11. člena ZST-1, torej ali bi bilo zaradi plačila sodnih taks ogroženo preživljanje predlagatelja in njegovih družinskih članov.
Sodna taksa se šteje za plačano, ko sodišče na prehodni račun prejme nakazilo. Če sodišče ne prejme nakazila v roku 15 dni od dneva, ko je stranka prejela nalog, se šteje, da je stranka revizijo umaknila.
oprostitev plačila sodnih taks – predložitev dokazil – formalno nepopolna vloga – poziv na dopolnitev
Zgolj s pavšalnim zatrjevanjem slabega premoženjskega stanja, ne da bi stranka za svoje navedbe predložila v tretjem odstavku 13. člena ZST predpisana dokazila, stranka ne more doseči oprostitve plačila sodnih taks.
ZPP člen 105a, 105a/1, 105a/2, 105a/3. ZUS-1 člen 14, 14/2, 22, 22/1.
neplačilo sodne takse za pritožbo – umik pritožbe – primerna uporaba ZPP
Ker tožnik kljub prejetemu nalogu za plačilo sodne takse le-te v roku 15 dni ni plačal, pogoji za oprostitev, odlog ali obročno odplačilo pa niso podani, je šteti, da je tožnik pritožbo umaknil.
oprostitev plačila sodnih taks – ponovni predlog za oprostitev – ne bis in idem
Ponovni predlog tožeče stranke za oprostitev plačila sodnih taks je v primeru, da je bilo o isti stvari že odločeno s pravnomočnim sklepom, nedovoljen v skladu z 8. točko prvega odstavka 36. člena ZUS-1.
ZPP člen 168, 168/1. ZST člen 11, 11/1, 11/3, 12, 12/2, 12/3.
zavrnitev predloga za oprostitev plačila sodnih taks – poziv na dopolnitev predloga – pisna izjava o premoženjskem stanju pravne osebe
Tožeča stranka kljub pozivu sodišča ni predložila pisne izjave o premoženjskem stanju, zato je odločitev, s katero sodišče prve stopnje ni ugodilo predlogu tožeče stranke za oprostitev plačila sodnih taks, pravilna in zakonita.
ZUS-1 člen 22, 22/1, 42, 42/1, 74, 744/1. ZST-1 člen 11, 11/3.
združitev postopkov - oprostitev plačila sodnih taks za pravne osebe – pisna izjava o premoženjskem stanju – pritožbena novota
Ker je tožeča stranka prvič v pritožbah navedla, da ima blokiran transakcijski račun, tega pritožbeno sodišče ni moglo upoštevati pri svojem odločanju, saj tožeča stranka z ničemer ni opravičila prve navedbe o tem dejstvu šele v pritožbi.
izterjava sodnih taks - zastaranje pravice zahtevati plačilo takse
Zastaranje za plačilo taksne obveznosti, nastale dne 17.12.1999, je bilo pretrgano z dnem vročitve sodnega opomina tožnici, to je z dnem 14.1.2000 in je tako relativni zastaralni rok začel teči znova in bi zastaranje nastopilo dne 1.1.2003, absolutno zastaranje pa dne 17.12.2003. Zato je odločba z dne 19.11.2002, s katero je bilo tožnici naloženo plačilo sodne takse, izdana znotraj zastaralnega roka.
CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE - UPRAVNI SPOR
VS1011674
ZUS-1 člen 22, 22/1. ZPP člen 105a, 105a/3.
predlog za obnovo sodnega postopka – neplačilo sodne takse – domneva umika predloga za obnovo postopka
Ker tožeča stranka kljub prejetemu nalogu za plačilo sodne takse in sklepa o zavrnitvi njenega ugovora zoper plačilni nalog sodne takse v roku 15 dni ni plačala, pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks pa niso podani, je Vrhovno sodišče v skladu s tretjim odstavkom 105.a člena ZPP štelo, da je predlog za obnovo postopka umaknila in ugotovilo njegov umik.
plačilni nalog za plačilo sodne takse – ugovor zoper plačilni nalog – obseg izpodbijanja
Z ugovorom zoper plačilni nalog je mogoče izpodbijati le plačilo tiste takse, ki je naložena v plačilo z izpodbijanim nalogom, ne pa tudi taksne obveznosti, o kateri teče spor v glavni stvari.