CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE - UPRAVNI SPOR
VS1012322
ZST-1 člen 12, 12/2. ZUS-1 člen 22, 22/1, 75, 75/3, 77. ZPP člen 108, 108/2, 339, 339/2-15.
predlog za taksno oprostitev – bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu – protispisnost – izjava o premoženjskem stanju – popolnost vloge – odločba Ustavnega sodišča
Po podatkih spisa je tožnik ob vložitvi tožbe, v kateri je predlagal taksno oprostitev, priložil tudi izjavo o premoženjskem stanju na predpisanem obrazcu po tretjem odstavku 12. člena ZST-1. Glede na navedeno je ugotovitev prvostopnega sodišča, da izjava ni bila predložena, protispisna. S tem je prvostopenjsko sodišče storilo bistveno kršitev pravil postopka v upravnem sporu iz 15. točke (prej 14. točke) drugega odstavka 339. člena ZPP v zvezi s tretjim odstavkom 75. člena ZUS-1 (in prvim odstavkom 82. člena ZUS-1).
predlog za dopustitev revizije - plačilo sodne takse - zamuda s plačilom sodne takse - pravne posledice neplačila - umik predloga za dopustitev revizije
S potekom petnajstdnevnega roka iz plačilnega naloga je nastopila posledica iz tretjega odstavka 105. a člena ZPP. Kasnejše plačilo dolžne takse ne more več vplivati na nastop navedene posledice. Zato je vrhovno sodišče ugotovilo, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen.
ZUS-1 člen 14, 14/2, 22, 22/1, 23, 24, 24/3. ZPP člen 105a, 105a/3, 120, 120/1.
plačilo takse – procesna predpostavka – umik revizije – predlog za vrnitev v prejšnje stanje – oprava zamujenega procesnega dejanja
Če stranka kljub prejetemu nalogu za plačilo sodne takse te v roku 15 dni ne plača, pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks pa niso podani, sodišče na podlagi določbe tretjega odstavka 105.a člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1 šteje, da je stranka revizijo umaknila in ugotovi umik revizije.
Če revident umakne revizijo, se šteje, kakor da ta sploh ni bila vložena. To v zvezi s predlogom za vrnitev v prejšnje stanje pri zamudi roka za vložitev revizije pomeni, da revidentka ni opravila zamujenega dejanja po določbi tretjega odstavka 24. člena ZUS-1. Če pa stranka pri zamudi roka ne opravi zamujenega dejanja, predlog za vrnitev v prejšnje stanje ni dovoljen.
ZUS-1 člen 83, 83/1, 95, 95/1. ZST-1 člen 34, 34/5.
upravni spor - nedovoljena revizija - revizija zoper sklep o ugovoru zoper plačilni nalog - zavrženje revizije
Revizija zoper sklep o ugovoru zoper plačilni nalog za plačilo sodnih taks ni dovoljena, saj je revizija v skladu z določbami ZUS-1 zoper sklep dopuščena le v enem primeru, in sicer zoper sklep sodišča prve stopnje, s katerim je bila ugotovljena ničnost izpodbijanega upravnega akta po 68. členu istega zakona.
ZUS člen 22, 22/1. ZPP člen 108, 108/5, 360, 360/1.
sodne takse - odlog plačila sodne takse – oprostitev plačila sodne takse – pisna izjava o premoženjskem stanju – poziv na dopolnitev vloge – posledice nedopolnitve vloge - zavrženje
Sodišče prve stopnje mora predlog tožnika za odlog oziroma oprostitev plačila sodnih taks zavreči (ne pa zavrniti), če tožnik ne dopolni predloga v skladu z zahtevo tega sodišča (peti odstavek 108. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1). Čeprav v obravnavani zadevi sodišče tega ni storilo, in je tožnikovo tožbo zavrnilo, ta kršitev ni takšna, da bi terjala spremembo izpodbijanega sklepa in zavrženje njegovega predloga.
Če je davčni organ pristojen za izterjavo drugih obveznosti, katere niso odmerili davčni organi, je izvršilni naslov odločba oziroma plačilni nalog, s potrdilom o izvršljivosti (četrti odstavek 44. člena ZDavP). Na podlagi 46. člena ZDavP pa v postopku prisilne izterjave ni možno izpodbijati odločb, ki se izvršujejo.
Če predlogu za oprostitev plačila sodne takse ni predložena potrebna dokumentacija, iz katere bi izhajalo, da stranka utemeljeno predlaga sodišču, da jo oprosti plačila sodne takse, sodišče njen predlog zavrne kot neutemeljen.
ZIZ člen 61a, 61a/2, 61a/3. ZST člen 6, 6/3. ZST-1 člen 6.
domneva umika ugovora zoper sklep o izvršbi - dopolnitev nepopolne vloge - plačilo sodne takse - pomota pri plačilu sodne takse - zahteva za varstvo zakonitosti
Plačilo sodne takse na napačni prehodni račun sodnih taks (pristojnega sodišča) je treba opredeliti kot očitno pomoto. Prav tako se v primeru obstoja očitne pomote vložnika za ustrezen način izpolnitve te strankine obveznosti šteje tudi (pravočasno) plačilo sodne takse na prehodni podračun nepristojnega sodišča.
predlog za dopustitev revizije – odmera sodne takse – ugovor zoper plačilni nalog – vrednost izpodbijanega dela pravnomočne odločbe – taksa za predlog za dopolnitev revizije
Podlaga za plačilo sodne takse za pravno sredstvo zoper odločbo, ki se izpodbija deloma, je vrednost izpodbijanega dela odločbe.
Materialna podlaga za odločanje o predlogu za oprostitev plačila sodnih taks so določbe zakonov, ki veljajo v času, ko je stranka vložila predlog, če sodišče odloča šele takrat, ko že veljajo novi predpisi.
Predlog za oprostitev plačila sodnih taks, ki ne vsebuje vseh prilog, ki jih predpisuje zakon (ZST ali ZST-1), ki ureja oprostitve, se šteje za nepopolno vlogo v smislu 108. člena ZPP.
ZPP člen 108, 108/1, 108/2. ZST-1 člen 12, 12/2, 12/3.
oprostitev plačila sodnih taks – nepopolna vloga, vložena po odvetniku – nepopoln predlog za oprostitev – dopolnitev vloge
Nepopolnega predloga za oprostitev plačila sodnih taks, vloženega po odvetniku, se ne pošilja v dopolnitev, ampak ga sodišče takoj zavrže na podlagi drugega odstavka 108. člena ZPP.
domneva umika ugovora zoper sklep o izvršbi - plačilo sodne takse - argument teleološke redukcije - prekrita praznina - uporaba sklicne številke v plačilnem nalogu - zahteva za varstvo zakonitosti
Za nepravočasno plačilo sodne takse se (lahko) štejejo (zgolj) primeri, ko sodišče plačila ne more hitro in brez težav ugotoviti niti s pomočjo (pravilno) uporabljene sklicne številke niti s pomočjo drugega ustreznega dokazila, ki ga (samoiniciativno) predloži zavezanec.