• Najdi
  • <<
  • <
  • 9
  • od 50
  • >
  • >>
  • 161.
    Sodba I Ips 278/2001
    5.12.2002
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS21558
    ZKP člen 359, 371, 371/1-11, 371/2, 395, 395/1, 420, 420/2.KZ člen 180, 180/1.
    pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - obseg preizkusa pritožbenih navedb - razlogi o odločilnih dejstvih - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - kazniva dejanja zoper spolno nedotakljivost - posilstvo - uporaba sile
    Če višje sodišče ne presodi vseh pritožbenih navedb (1. odstavek 395. člena ZKP), gre za bistveno kršitev določb kazenskega postopka iz 11. točke 1. odstavka 371. člena ZKP, če se pritožbeni razlog nanaša na odločilno dejstvo. Če se ne, je v tem primeru podana kršitev po 2. odstavku 371. člena ZKP, ki pa jo je z zahtevo za varstvo zakonitosti mogoče uveljavljati le, če je to vplivalo na zakonitost sodne odločbe (3. točka 1. odstavka 420. člena ZKP).

    Nastanek poškodb ni zakonski znak kaznivega dejanja posilstva po 1. odstavku 180. člena KZ, uporaba sile pri tem kaznivem dejanju pa ne pomeni nujno nastanka telesnih poškodb. Bistveno je, da je z njo objektivno mogoče zlomiti odpor oškodovanke.
  • 162.
    Sodba I Up 111/2002
    4.12.2002
    DAVKI
    VS15080
    ZDDPO člen 15, 16. Slovenski računovodski standard 1.1.
    davek od dobička pravnih oseb - amortizacija kot odhodek - slovenski računovodski standardi
    Podlaga za odpis amortizacije kot odhodka v postopku odmere davka od dobička pravnih oseb je izkazano lastništvo nad osnovnimi sredstvi ali pravica do finančnega najema. Sredstva, ki se amortizirajo ter pričetek obračunavanja amortizacije, določajo slovenski računovodski standardi.
  • 163.
    Sklep I Up 1178/2002
    4.12.2002
    UPRAVNI SPOR
    VS14798
    ZPP člen 111, 111/4, 343, 343/1. ZUS člen 16.
    prepozna pritožba
    Tožeči stranki je bil sklep o zavrženju pritožbe vročen 22.6.2002 in ker bi 15-dnevni rok za pritožbo potekel v nedeljo, 7.7.2002, se je v skladu z določbo 4. odstavka 111. člena ZPP, v zvezi s 16. členom ZUS, iztekel rok v ponedeljek, 8.7.2002. Zato je pritožba, poslana s priporočeno pošto dne 9.7.2002, prepozna in jo je sodišče prve stopnje kot tako pravilno zavrglo na podlagi določbe 1. odstavka 343. člena ZPP v zvezi s 16. členom ZUS.
  • 164.
    Sodba I Up 853/2002
    4.12.2002
    CARINE
    VS15198
    CZ (1976) člen 24, 24/1.
    carinski zavezanec
    Glede na določilo 24. člena CZ/76 je tožnik s tem, ko je v polje 8 UCD navedel kot carinskega zavezanca sebe, prevzel odgovornost plačila carine in drugih uvoznih dajatev, če uporabnik blaga svoje obveznosti izvoza predelanega blaga ne bo izpolnil.
  • 165.
    Sodba II Ips 104/2002
    4.12.2002
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS06939
    ZOR člen 173, 174, 174/1, 177, 177/2, 177/3, 376, 376/1.
    odgovornost za škodo od nevarne stvari - padec v nezavarovano odprtino - objektivna odgovornost - oprostitev odgovornosti - ravnanje oškodovanca - povrnitev negmotne škode - pravična denarna odškodnina - zastaranje odškodninske terjatve - začetek teka zastaralnega roka
    3 do 4 metre globoka nezavarovana in premalo osvetljena odprtina predstavlja v nočnem času povečano nevarnost za nastanek poškodbe.

    Res začne po določbi prvega odstavka 376. člena ZOR zastaranje teči takrat, ko oškodovanec zve za obseg škode in za tistega, ki jo je povzročil. Za obseg škode zve praviloma takrat, ko je zdravljenje zaključeno oziroma ko se njegovo zdravstveno stanje stabilizira. Tudi če se tožnica ni udeležila zadnjega naročenega kontrolnega pregleda 28.11.1994, to ne pomeni niti, da je bilo zdravljenje že zaključeno ob prejšnjem kontrolnem pregledu, pa tudi ne, da se je že prej zavedala celotnega obsega škode.
  • 166.
    Sodba II Ips 92/2002
    4.12.2002
    ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS06860
    ZOR člen 200, 203.ZPP člen 182, 182/3.
    zavarovanje avtomobilske odgovornosti - povrnitev gmotne in negmotne škode - denarna odškodnina - začetek teka zamudnih obresti - enotna sodna praksa - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - eventualna kumulacija tožbenih zahtevkov
    Odškodnina je pravilno odmerjena glede na razmere v času izdaje sodbe prve stopnje in prisojene zakonske zamudne obresti od takrat dalje. Razlogi za ustalitev sodne prakse na tem stališču res izvirajo iz časa, ko so se zaradi nenormalnih ekonomskih razmer in visoke inflacije porušila vsa vrednostna razmerja. Prav iz tega razloga so bile uzakonjene visoke zakonske zamudne obresti, ki so opravljale tudi vlogo valorizacije glavnice in jih ni bilo mogoče prisoditi za nazaj, ker bi to pripeljalo do dvojne valorizacije.

    Zmotno je tožnikovo revizijsko stališče, da je treba zaradi spremenjenih ekonomskih razmer v njegovi zadevi spremeniti dosedanjo sodno prakso. Čeprav je inflacija res bistveno nižja, pa je v času izdaje sodbe prve stopnje še vedno veljala taka zakonska ureditev zamudnih obresti, ki je pri njihovi višini upoštevala valorizacijsko funkcijo zamudnih obresti.

    Tožnikov glavni in podrejeni tožbeni zahtevek temeljita na istem škodnem dogodku, na isti škodi in sta tudi iste vrste, saj sta oba denarne narave. Razlikujeta se delno le glede višine zahtevane glavnice, predvsem pa glede vprašanja pričetka teka zakonskih zamudnih obresti. Te razlike ne utemeljujejo uveljavljanja dveh denarnih zahtevkov v razmerju eventualne kumulacije.
  • 167.
    Sklep I Up 1344/2002
    4.12.2002
    UPRAVNI SPOR
    VS14792
    ZUS člen 68, 69, 69/1, 73.
    začasna odredba - pogoj verjetnosti nastanka težko popravljive škode
    Zakonski pogoj verjetnosti nastanka težko popravljive škode mora tožnik izkazati že v zahtevi in konkretno navesti in pojasniti okoliščine v zvezi z njenim nastankom. Zgolj zatrjevanje, da bi ta nastala že z izvršitvijo v upravnem sporu izpodbijane odločbe, ne more izkazovati tega zakonskega pogoja.
  • 168.
    Sklep I Up 1343/2002
    4.12.2002
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS14793
    ZUS člen 68, 73. ZAzil člen 41.
    ponovna prošnja za priznanje azila
    Dejanska podlaga odločitve na podlagi 41. člena ZAzil so okoliščine, ki izkazujejo, da prosilec ni predložil ustreznega dokaza oziroma da na podlagi predloženega sploh ni mogoče izkazati, da so se zanj spremenile okoliščine po izdaji prejšnje odločbe. Dejstvo, da k novi prošnji niso priložena nobena dokazila, ni odločilno pri presoji uporabe določbe 41. člena ZAzil, ker ZAzil za vložitev ponovne prošnje ne zahteva prilog v obliki pisnih dokazil.
  • 169.
    Sodba I Up 506/2001
    4.12.2002
    CARINE
    VS15185
    ZPod člen 145b. ZUS člen 14, 14/3.
    carinski zavezanec - lastninsko preoblikovanje podjetij - pravni naslednik
    Spremembe, izvedene v postopku lastninskega preoblikovanja, na obveznost, naloženo z upravno odločbo, ne morejo imeti vpliva, saj nimajo za posledico pretrganja kontinuitete pravne osebe. Pri preoblikovanju družbenega podjetja v holding podjetje, na podlagi določb Zakona o podjetjih, ostane prvotno družbeno podjetje pravna oseba.
  • 170.
    Sodba I Up 412/2002
    4.12.2002
    DENACIONALIZACIJA
    VS15179
    ZDen člen 27, 27/3, 27/9. ZUS člen 59, 59/1, 73.
    vrnitev premoženja - kmetijska zemljišča - kompleks kmetijskih zemljišč
    Če zemljiškoknjižno stanje parcel v kompleksu kmetijskih zemljišč ni usklajeno s stanjem parcel v naravi, se podržavljena zemljišča, ki ležijo v območju kompleksa kmetijskih zemljišč, ne vračajo v last in posest, temveč se v korist upravičenca vzpostavi lastninska ali solastninska pravica.
  • 171.
    Sodba II Ips 623/2001
    4.12.2002
    ODŠKODNINSKO PRAVO - LOKALNA SAMOUPRAVA
    VS06956
    ZSSuk člen 1, 2.URS člen 140. ZLS. ZObr.
    odgovornost za škodo povzročeno s vojaškim vozilom - pasivna legitimacija Sklada RS za sukcesijo - pasivna legitimacija občine - pravno nasledstvo občin
    V Zakonu o Skladu RS za sukcesijo ali v kakem drugem pozitivnem pravnem viru ni podlage za pasivno legitimacijo sklada v odškodninskem sporu zaradi škode, ki jo je oškodovancu povzročil mobilizirani vojak, ki je z vojaškim tovornjakom peljal na zbirno mesto za orožne vaje.

    Sedanja MO ..., ki jo je po ustavni ureditvi samoupravna lokalna skupnost, glede delovanja prejšnjega občinskega organa za ljudsko obrambo ni pravna naslednica prejšnje Občine ..., ki je bila družbenopolitična skupnost.
  • 172.
    Sklep I Up 813/2002
    4.12.2002
    UPRAVNI SPOR
    VS15197
    ZUS člen 29.
    postopek pred sodiščem prve stopnje - nepopolna tožba zastopanje stranke - predložitev pooblastila
    Tožba je nepopolna, ker pooblaščenec tožeče stranke sodišču ni predložil pooblastila za zastopanje.
  • 173.
    Sodba I Up 1057/2001
    4.12.2002
    DAVKI - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VS15081
    ZAP člen 5, 5/1. ZDoh člen 77.
    avtorsko delo kot pravni standard - predavanje - plačilo davkov in prispevkov
    Vprašanje, ali je določeno delo avtorsko delo ali ne, je vprašanje materialnopravne narave, ker gre pri pojmu avtorskega dela, kot ga opredeljuje ZASP v 5. členu, za pravni standard.
  • 174.
    Sklep I Up 1056/2002
    4.12.2002
    UPRAVNI SPOR
    VS15224
    ZUS člen 29, 29/1.ZPP člen 12.
    tožba - pravočasnost tožbe - tožba, poslana po telefaksu
    Tožba, poslana po telefaksu, je pravočasna, če jo je sodišče prejelo pred iztekom roka, ki je določen za njeno vložitev. Sodišče prve stopnje mora zaradi ugotovitve pravočasnosti tožbe raziskati vse podatke, ki izkazujejo čas prispetja tožbe na sodišče.
  • 175.
    Sodba I Up 1098/99
    4.12.2002
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS15166
    ZUP (1986) člen 267, 267-3. ZUS člen 59, 59/1, 73.
    upravni postopek - ničnost odločbe
    V postopku za izrek ničnosti ni mogoče izpodbijati dejanskega stanja, ugotovljenega v postopku, v katerem je bila izdana odločba, katere ničnost se uveljavlja.
  • 176.
    Sklep I Up 1213/2002
    4.12.2002
    GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR
    VS15200
    ZUS člen 30, 30/2, 69, 69/1. ZGO člen 33a, 35.
    začasna odredba - enotno gradbeno dovoljenje
    Z enotnim gradbenim dovoljenjem za gradnjo se določa le pravica investitorja do gradnje pod določenimi pogoji. Ker izvršitev enotnega dovoljenja za gradnjo ni mogoča, ni možna izdaja začasne odredbe po 1. odstavku 69. člena ZUS v zvezi z 2. odstavkom 30. člena ZUS.
  • 177.
    Sodba I Up 884/2002
    4.12.2002
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS15180
    ZUP člen 235, 235/2, 240, 240/2. ZUS člen 59, 59/1, 73.
    upravni postopek - pritožba - pravočasnost
    Pritožba, ki je vložena po izteku 15-dnevnega roka od vročitve upravnega akta v upravnem postopku, je prepozna.
  • 178.
    Sodba I Up 746/2000
    4.12.2002
    DRŽAVLJANSTVO
    VS14791
    ZDRS člen 10, 12, 12/2. Uredba o merilih za ugotavljanje izpolnjevanja določenih pogojev za pridobitev državljanstva RS z naturalizacijo člen 8.
    sprejem v državljanstvo
    Po določbi 2. odstavka 12. člena ZDRS lahko pristojni organ, če je to v skladu z nacionalnim interesom, po prostem preudarku sprejme v državljanstvo RS osebo, ki je že najmanj dve leti poročena z državljanom RS, če dejansko živi v RS neprekinjeno vsaj eno leto in če izpolnjuje pogoje iz 1., 2., 4., 5., 6., 7. in 8. točke 1. odstavka 10. člena tega zakona. Tožniku v upravnem postopku ni uspelo dokazati, da je ob agresiji JA na RS ravnal drugače, kot je dejanski stan 1. alinee 8. člena Uredbe o merilih za ugotavljanje izpolnjevanja določenih pogojev za pridobitev državljanstva RS z naturalizacijo, ki služijo pri konkretizaciji pojmov iz 8. točke 1. odstavka 10. člena ZDRS.
  • 179.
    Sklep I R 116/2002
    4.12.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS06945
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - poznanstvo sodnikov višjega sodišča s stranko
    Samo srečevanje višjih sodnikov s tožencem zaradi dela v isti zgradbi in znanstvo z njim ni drug tehten razlog v smislu 67. člena ZPP. Sodniki morajo biti sposobni objektivno odločati o vseh sporih, zlasti še o premoženjskopravnih, čeprav poznajo eno ali drugo pravdno stranko.
  • 180.
    Sodba I Up 406/99
    4.12.2002
    GOSPODARSKE JAVNE SLUŽBE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS15227
    ZLS člen 67, 67/2.ZUP člen 241, 241/2. ZUS člen 25, 25/1.
    podelitev koncesije - odločba o izbiri koncesionarja - stvarna pristojnost
    Ker je odločbo o izbiri koncesionarja izdal župan občine, za odločanje o tej upravni stvari pa je, na podlagi 2. odstavka 67. člena ZLS, stvarno pristojna občinska uprava, je o zadevi v upravnem postopku na prvi stopnji odločal stvarno nepristojen organ.
  • <<
  • <
  • 9
  • od 50
  • >
  • >>