• Najdi
  • <<
  • <
  • 40
  • od 50
  • >
  • >>
  • 781.
    Sodba II Ips 627/2001
    12.9.2002
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS06778
    ZOR člen 200, 200/1, 200/2.
    povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - duševne bolečine zaradi razžalitve dobrega imena in časti - razžalitev v tisku
    Presoja višine odškodnine za negmotno škodo.
  • 782.
    Sodba I Ips 140/2000
    12.9.2002
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21439
    ZKP člen 371, 371/1-11.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med izrekom in razlogi sodbe
    V izreku sodbe je navedeno, da je bil obsojenec zaradi zaužitega alkohola nesposoben za varno vožnjo, v razlogih sodbe pa, da je bil relativno nesposoben za varno vožnjo. To ne predstavlja bistvene kršitve določb kazenskega postopka iz 11. točke 1. odstavka 371.

    člena ZKP, saj je sodišče s tem v razlogih zgolj konkretiziralo stopnjo obsojenčeve nesposobnosti za varno vožnjo, ni pa navedlo, da je obsojenec bil sposoben za varno vožnjo, kar bi dejansko nasprotovalo izreku sodbe.
  • 783.
    Sklep I Up 634/2002
    11.9.2002
    SODNE TAKSE
    VS14572
    ZST člen 8, 8/1. ZUS člen 68, 73.
    umik pritožbe - neplačilo sodne takse za pritožbo - ustavitev postopka
    Če tožnik niti po opominu ne predloži dokazila o plačilu sodne takse, se šteje, da je pritožba umaknjena in se postopek ustavi.
  • 784.
    Sklep I Up 993/2002
    11.9.2002
    ZAVAROVALNO PRAVO - UPRAVNI SPOR
    VS14846
    ZZavar člen 181, 181/3, 282. ZUS člen 1, 1/3.
    stvarna pristojnost - začasna odredba
    Ker v obravnavanem primeru, ko je izpodbijana odločba tožene stranke, s katero je le-ta odločala o obveznostih tožeče stranke na podlagi določb ZZavar, upravni spor ni dopusten, tudi ni podlage za obravnavanje predlagane začasne odredbe po 69. členu ZUS.
  • 785.
    Sklep I Up 758/2001
    11.9.2002
    UPRAVNI SPOR
    VS14607
    ZUS člen 68, 73.ZPP člen 343, 343/3.
    pravni interes za vložitev pritožbe
    Če je tožnik s tožbo v upravnem sporu uspel in je sodišče odpravilo izpodbijano odločbo tožene stranke in zadevo vrnilo v ponoven postopek, nima pravnega interesa za vložitev pritožbe, ker si s pritožbo ne more izboljšati svojega pravnega položaja. Če pritožnik nima pravnega interesa za vložitev pritožbe, je pritožba po določbi 3. odstavka 343. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki se v zvezi s 16. členom ZUS primerno uporablja za vprašanja postopka, ki niso urejena s tem zakonom, nedovoljena.
  • 786.
    Sklep I Up 686/2002
    11.9.2002
    LOKALNA SAMOUPRAVA
    VS14616
    ZLS člen 33, 33/6.
    zadržanje izvajanja odločitve občinskega sveta po županu
    Kadar župan zadrži izvajanje odločitve občinskega sveta, mora v smislu 6. odstavka 33. člena ZLS predlagati temu svetu, da ponovno odloči o tej odločitvi.
  • 787.
    Sklep I Up 284/2002
    11.9.2002
    SODNE TAKSE
    VS14614
    ZST člen 4, 5, 14.
    taksna obveznost - umik tožbe
    Taksna obveznost nastane z vložitvijo tožbe in ne ugasne, če tožnik nato tožbo umakne.
  • 788.
    Sodba I Up 260/99
    11.9.2002
    INVALIDI
    VS14589
    ZVojI člen 123.
    prevedba pravic vojnih invalidov
    Upravni organ prve stopnje in tožena stranka niti v 123. členu ZVojI in ne v drugih zakonskih določbah nista imela podlage za izdajo odločbe z učinkom za nazaj.
  • 789.
    Sklep in sodba VIII Ips 157/2002
    10.9.2002
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS31550
    ZDSS člen 21.ZPP člen 39, 39/1, 367, 367/2, 377.
    delovno razmerje pri delodajalcih - plače in drugi prejemki - izredna pravna sredstva - revizija - vrednost spornega predmeta - dovoljenost revizije
    Ker tožnica pa v postopku pred sodiščem prve (in druge) stopnje zakonskih zamudnih obresti nikoli ni opredelila kot glavnico (jih kapitalizirala) je za odločitev o vrednosti spornega predmeta upoštevati samo vrednost glavnega zahtevka.
  • 790.
    Sklep VIII Ips 253/2001
    10.9.2002
    DELOVNO PRAVO
    VS31558
    ZGD člen 455, 456. ZTPDR člen 77, 77/1.
    prenehanje delovnega razmerja - redna likvidacija družbe - delovno razmerje pri delodajalcu
    V primeru, ko sklep o prenehanju družbe sprejme skupščina (družbeniki), izvede postopek za svojo (redno) likvidacijo družba sama po določbah Zakona o gospodarskih družbah. Ker v tem primeru ZGD nima posebnih določb, preneha delovno razmerje delavcem v takih primerih lahko le pod pogoji in na način, ki jih določata Zakon o temeljnih pravicah iz delovnega razmerja in Zakon o delovnih razmerjih (77. člen ZTPDR). Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji ima posebne določbe o prenehanju delovnega razmerja le v postopku ali sodne likvidacije.
  • 791.
    Sodba VIII Ips 262/2001
    10.9.2002
    DELOVNO PRAVO
    VS31557
    ZDR (1990) člen 100, 100/1, 100/1-6. Konvencija Mednarodne organizacije dela (MOD) številka 158 o prenehanju delovnega razmerja na pobudo delodajalca člen 4, 8, 8/1, 9, 9/2.
    prenehanje delovnega razmerja - delovno razmerje pri delodajalcu - neupravičena odsotnost z dela
    Če delodajalec tudi v postopku pred sodiščem ni dokazal obstoja resnega razloga za prenehanje delovnega razmerja, ni podlage za prenehanje delovnega razmerja. Resnega razloga ni, če obstaja dvom o tem, ali je delavec res neopravičeno izostal z dela.
  • 792.
    Sklep VIII Ips 250/2001
    10.9.2002
    DELOVNO PRAVO
    VS31559
    Kolektivna pogodba vzgoje in izobraževanja člen 66, 66-1.ZZ člen 29, 45.
    delovno razmerje pri delodajalcu - disciplinski postopek - disciplinski ukrep prenehanja delovnega razmerja - imenovanje disciplinske komisije - vezanost disciplinske komisije in sodišča na opis kršitve v zahtevi za uvedbo disciplinskega postopka
    Razdelitev pristojnosti med različnimi organi pravne osebe je posledica njihove različne vloge v delitvi dela in obveznosti ter odgovornosti pri poslovanju pravne osebe. Pri tem ne gre za vprašanje nadrejenosti in podrejenosti, pač pa za nezakonito odločitev, če en organ sprejme odločitev, ki je v pristojnosti drugega organa. Svet zavoda ima v razmerju do direktorja zavoda le tiste pristojnosti, ki jih določajo zakon, ustanovitveni akt ter statut in splošni akti zavoda, ne more pa izven teh okvirov prevzemati njegovih pristojnosti, pa čeprav se direktor s tem strinja.

    Niti disciplinski organi niti sodišče niso vezani na pravno kvalifikacijo očitane disciplinske kršitve, so pa v celoti vezani na opis kršitve. Izrekanje disciplinskih ukrepov mimo opisa dejanja v zahtevi, ne pred disciplinskimi organi, ne pred sodiščem, ni dopustno, pri čemer slednje lahko pomeni celo odločanje v škodo delavca, ki je sodni postopek začel.
  • 793.
    Sodba VIII Ips 195/2001
    10.9.2002
    DELOVNO PRAVO
    VS31541
    ZDR (1990) člen 35, 36b.
    delovno razmerje pri delodajalcu - prenehanje delovnega razmerja - trajno presežni delavec - kriteriji za določitev presežnih delavcev
    Iz ugotovljenega dejanskega stanja izhaja, da je imel sodelavec ob enako ocenjeni delovni uspešnosti višjo strokovno izobrazbo od revidentke, kar ob upoštevanju določb 36b člena ZDR in ustreznih določb Splošne kolektivne pogodbe za gospodarstvo pomeni, da je v primerjavi z revidentko izpolnjeval pogoje, določene za ohranitev delovnega mesta.
  • 794.
    Sodba VIII Ips 198/2001
    10.9.2002
    DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS31539
    ZOR člen 154, 154/2, 174, 174/1.
    odškodninska odgovornost delodajalca - nevarna stvar - objektivna odgovornost
    Glede na ugotovljeno dejansko stanje, da lahko pri dizelskem motorju pride do povratnega udara pri zagonu motorja, da se je to večkrat dogajalo in da se je to zgodilo tudi v spornem primeru, je pravilen zaključek sodišča, da je motokultivator pri vžiganju motorja stvar, iz katere izhaja večja nevarnost za okolico (delavca), kar pomeni objektivno odgovornost za škodo imetnika stvari (174. člen ZOR).
  • 795.
    Sodba VIII Ips 205/2001
    10.9.2002
    INVALIDI
    VS31540
    ZPIZ (1992) člen 27, 29, 30, 30/1, 34.
    invalidnost - invalidsko mnenje - razvrstitev v kategorijo invalidnosti
    Ker je bilo v postopku ugotovljeno, da pri revidentu ni prišlo do poslabšanja zdravstvenega stanja in da še vedno lahko opravlja drugo ustrezno delo z omejitvami, pri njem ni prišlo do izgube delovne zmožnosti, kar pomeni, da ga ni mogoče razvrstiti v I. kategorijo invalidnosti.

    Na podlagi izvedenskih mnenj ni mogoče zaključiti, da je njegova ugotovljena invalidnost posledica poklicne bolezni ali poškodbe pri delu, pač pa bolezni in poškodbe izven dela v enakem odstotku.
  • 796.
    Sklep VIII Ips 261/2001
    10.9.2002
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VS31549
    ZDSS člen 32, 32/1, 32/3.
    starostna pokojnina - nova odmera pokojnine - postopek v socialnih sporih - odločba pristojnega organa o pritožbi stranke - izdaja odločbe v zakonitem roku - procesna predpostavka za vložitev tožbe
    Po 3. odstavku 32. člena ZDSS ne more zahtevati sodnega varstva pravic stranka, preden so potekli v 1. odstavku istega člena določeni roki. To pomeni, da je iztek zakonskih rokov za odločitev pristojnih organov tožene stranke o uveljavljeni pravici iz socialne varnosti procesna predpostavka, to je pogoj, ki mora biti izpolnjen, da je dovoljena vložitev tožbe pred pristojnim sodiščem.
  • 797.
    Sodba VIII Ips 263/2001
    10.9.2002
    DELOVNO PRAVO
    VS31556
    Konvencija Mednarodne organizacije dela (MOD) številka 158 o prenehanju delovnega razmerja na pobudo delodajalca člen 4. ZDR (1990) člen 90. ZDSS člen 24, 24/1-2.
    disciplinski postopek - delovno razmerje pri delodajalcu - disciplinski ukrep prenehanja delovnega razmerja - pogojna odložitev izvršitve izrečenega disciplinskega ukrepa
    Če disciplinski organi delodajalca pri odločitvi o izreku disciplinskega ukrepa niso upoštevali vseh pomembnih olajševalnih okoliščin, so zmotno uporabili materialno pravo in je njihova odložitev nezakonita. Sodišče tako odložitev lahko spremeni in ob upoštevanju vseh olajševalnih okoliščin, izvršitev izrečenega disciplinskega ukrepa pogojno odloži.
  • 798.
    Sodba II Ips 689/2001
    5.9.2002
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS06743
    ZOR člen 200, 203.
    povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - starost oškodovanca
    Po oceni revizijskega sodišča je nekaj višja odškodnina za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti, kot jo je priznalo sodišče druge stopnje utemeljena zaradi tega, ker je bil tožnik trajno prizadet v starosti komaj 28 let, in ker bo zaradi ugotovljenih posledic težje opravljal vrsto opravil na posestvu.
  • 799.
    Sklep I R 66/2002
    5.9.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS06749
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razlogov smotrnosti
    Predlog za delegacijo pristojnosti je utemeljen, ker je ena od strank delavka pristojnega sodišča.
  • 800.
    Sodba I Ips 230/99
    5.9.2002
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21702
    URS člen 29, 29-4.ZKP člen 420, 420/2, 395, 395/1.
    zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - pravna jamstva v kazenskem postopku - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - obseg preizkusa pritožbenih navedb
    Nestrinjanje z dokazno oceno v izpodbijanih sodbah pomeni uveljavljanje zmotne ugotovitve dejanskega stanja, torej razloga, iz katerega zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti (2. odstavek 420. člena ZKP).
  • <<
  • <
  • 40
  • od 50
  • >
  • >>