pridobitev lastninske pravice - ničnost prodajne pogodbe - grajeno javno dobro - prodaja čistilne naprave - pridobitev statusa javnega dobra
Okoliščina, da odvajanje in čiščenje komunalnih odpadnih in padavinskih voda po Zakonu o varstvu okolja zagotavlja občina kot obvezno lokalno javno službo, ne vpliva na to, pod kakšnimi pogoji in v kakšnem postopku lahko posamezni že zgrajeni takšni objekti postanejo grajeno javno dobro. Ta status lahko objektu v skladu z zakonom podeli z pristojen občinski organ ali Vlada Republike Slovenije z ustreznim sklepom.
priznanje tuje sodne odločbe - nemška sodna odločba - delitev skupnega premoženja - pojem javnega reda
Vprašanje delitve konkretnega skupnega premoženja ne more biti stvar javnega reda Republike Slovenije. Odločitev nemškega sodišča ne nasprotuje temeljnim ustavnim načelom Republike Slovenije ali njenim prisilnim predpisom. Sodna praksa, ki se oblikuje o posameznih vprašanjih izven pravkar navedenih okvirov, ni del javnega reda v smislu 100. člena ZMZPP.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razlogov smotrnosti - predlog za določitev pristojnosti po sedežu podružnice - nižji stroški pravdnega postopka
Toženka sama priznava, da ima tožnik pravico izbrati splošno krajevno pristojnost. Če ni izbral pristojnosti po kraju, v katerem je podružnica pravne osebe, je to stvar njegovega preudarka. Razlogi, ki jih navaja predlog v zvezi z večjimi stroški pravdanja, niso ne dejansko ne pravno pomembni. Za gospodarno pravdanje in ustrezno odločanje o pravdnih stroških obstajajo različni instituti civilnega procesnega prava. Tako ni podlage za smotrno delegacijo pristojnosti.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti zaradi napake pri izbiri krajevne pristojnosti - posebna krajevna pristojnost
V skladu z določbo 67. člena ZPP pa napaka pri izbiri krajevne pristojnosti zaradi možnosti uporabe določb ZPP o posebni krajevni pristojnosti ni zakonsko opredeljen in utemeljen razlog za prenos krajevne pristojnosti na drugo sodišče, ki bi tudi moglo biti krajevno pristojno.
Če manjka le eden od štirih kumulativno zahtevanih pogojev odškodninskega delikta, praviloma ni odškodninske odgovornosti. V tej zadevi ni dokazano, da je tožnik ob padcu utrpel zvin vratne hrbtenice, torej ni dokazan obstoj zatrjevane škode.
povrnitev škode - odgovornost za škodo po živali - ugiz psa - ustreznost nadzora nad psom - izključitev odgovornosti lastnika psa
Fizična zapora dovozne poti do stranskega hišnega vhoda s hkratno postavitvijo table z opozorilom na hudega psa izključi odgovornost lastnika psa, ki je napadel oškodovanca, ko je ta že obšel zaporo.
ZIZ člen 15, 100, 136. ZIZ-A člen 122, 122/1.ZPP člen 17, 17/3.
izvršilni postopek - krajevna pristojnost - sprememba zakona tekom postopka
V primerih, ko se med postopkom z zakonom spremeni določba o krajevni pristojnosti, je treba tako spremembo šteti za spremembo okoliščine, na katero se opira pristojnost sodišča, zato ostane sodišče, ki je bilo pristojno za odločitev o predlogu za izvršbo, pristojno še naprej, kljub prehodni določbi zakona, po kateri se pred njegovo uveljavitvijo začeti izvršilni postopki nadaljujejo in dokončajo po določbah novega zakona.
izpolnjevanje pogojev za priznanje brezplačne pravne pomoči - izkazovanje verjetnosti - izgled za uspeh
Odločitev, da tožnik ni izkazal pogojev za dodelitev brezplačne pravne pomoči, na morebiten kasneje sprožen postopek v zadevi, v zvezi s katero je zahteval brezplačno pravno pomoč, ne vpliva.
Ob ugotovitvi, da je tožnik zgradil hlev brez kakršnegakoli upravnega dovoljenja, je bila odstranitev objekta, ki je bila odrejena s prvostopno inšpekcijsko odločbo, utemeljena.
odškodninska odgovornost - duševne bolečine zaradi razžalitve - posredovanje podatkov o tožnikovem zdravstvenem stanju - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost
V dopisih, poslanih tožnikovemu zdravniku, Zdravstvenemu domu in Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, ni bil izražen žaljiv namen in ni bilo žaljivih obdolžitev, ter so bili poslani legitimiranemu naslovniku za potrebe postopka. Te dejanske ugotovitve pa so utemeljena podlaga za stališče, da ravnanje toženih strank ni bilo protipravno.
predpogodba - prodaja nepremičnine - obremenjenost predmeta prodaje s hipoteko - oderuška pogodba - subjektivni elementi oderuštva
Okoliščin, zlasti subjektivnih, ki jih 141. člen ZOR določa kot elemente oderuštva, tožeča stranka ni navedla. Zato sporna predpogodba, ki vsebuje tudi nekatere elemente prodajne pogodbe, ni oderuški posel.
Po določbi 5. člena novele Zakona o žrtvah vojnega nasilja (ZZVN-D) so do varstva po tem zakonu upravičeni le družinski člani, vendar ne vsi, ampak le tisti, ki jih določa Zakon o vojnih invalidih (ZVojI). Med družinskimi člani, ki jih ZVojI v 9. členu taksativno našteva, pa bratje in sestre niso navedeni. Zato tožnica, katere brat je sicer izgubil življenje v okoliščinah za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja, ni upravičena do uveljavljenega statusa.
Tožniku, glede na določbo 8. odstavka 2. člena ZZVN v povezavi s 1. členom, ni mogoče priznati statusa žrtve vojnega nasilja - otrok ubitega starša, ker njegov oče ni izgubil življenja zaradi nasilnega dajanja ali prisilnega ukrepa okupatorja, agresorja ali njunih sodelavcev.
Kdo je v posameznem primeru oseba, ki je odgovorna za plačilo carine, izhaja iz vložene carinske deklaracije, na podlagi katere se začne carinjenje blaga.
priznanje statusa in pravic žrtev vojnega nasilja - otrok, katerega starš je izgubil življenje v okoliščinah za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja
Kot pogoj za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja otroku, katerega starš je izgubil življenje v okoliščinah za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja, je po določbi 8. odstavka 2. člena ZZVN potrebno šteti, da je starš izgubil življenje v okoliščinah, in ne le posledično zaradi okoliščin, ki so relevantne za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja po ZZVN.