Po določbi 4. alinee 1. odstavka 19. člena ZBPP se premoženje, ki daje dohodke, ne upošteva pri odločitvi o dodelitvi brezplačne pravne pomoči. Katastrski dohodek je treba, ne glede na njegovo višino, upoštevati pri odločitvi o dodelitvi brezplačne pravne pomoči.
pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - presoja izgleda za uspeh
Ker tožnik želi brezplačno pravno pomoč za uveljavljanje odškodnine za nesrečo pri delu, ki se je zgodila leta 1977 in za izpodbijanje odločbe o prenehanju delovnega razmerja iz leta 1988, in sta oba zahtevka zastarala, ni možnosti, da bi tožnik z zahtevkoma uspel in zato ni razumno sprožiti postopka, tožnik ni upravičen do brezplačne pravne pomoči, ker niso izpolnjeni pogoji iz 24. člena ZBPP.
pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - razumnost zadeve
Zahteva je bila očitno nerazumna, saj je zahtevek prosilca za brezplačno pravno pomoč za vložitev obtožnega predloga proti zdravnikom psihiatrične klinike v očitnem nesorazmerju z dejanskim stanjem.
bistvena kršitev določb postopka - pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih
Ker niti iz izpodbijane sodbe niti iz odločbe tožene stranke ne izhaja, da je bila tožba toženi stranki vročena, torej, da je pravda glede na določbo 1. odstavka 189. člena ZPP dejansko začela teči, presoje nepodanosti procesne predpostavke litispendence ni mogoče preizkusiti. Podana je bistvena kršitev določb postopka.
dodelitev brezplačne pravne pomoči - pogoji za dodelitev - finančni položaj prosilca
Ker prosilec prejema v zadnjih šestih mesecih nadomestilo invalidskega in pokojninskega zavarovanja in s tem presega znesek minimalne mesečne bruto plače, ne izpolnjuje finančnega pogoja za dodelitev brezplačne pravne pomoči. Pri tem se polnoletni sin, čeprav brezposeln, ne šteje kot oseba, ki jo je prosilec dolžan preživljati.
pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni položaj prosilca
S tem, ko tožničini dohodki presegajo minimalno plačo, določeno s predpisom, ki ureja minimalno plačo, tožnica ne izpolnjuje finančnega pogoja za presojo upravičenosti do brezplačne pravne pomoči.
izpolnjevanje pogojev za priznanje brezplačne pravne pomoči - izkazovanje verjetnosti - izgled za uspeh
Odločitev, da tožnik ni izkazal pogojev za dodelitev brezplačne pravne pomoči, na morebiten kasneje sprožen postopek v zadevi, v zvezi s katero je zahteval brezplačno pravno pomoč, ne vpliva.
izpolnjevanje pogojev za dodelitev brezplačne pravne pomoči - verjetnost izgleda za uspeh
Tožnica z zatrjevanim razlogom (da ji ni bila vročena sodba), ni izkazala verjetnega izgleda za uspeh - v postopku obnove pravdnega postopka, zato je zadevo nerazumno sprožati. Pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči zato niso izkazani.
pogoji za odobritev brezplačne pravne pomoči - razumnost zadeve
Ker je tožnica za vložitev tožbe pred delovnim in socialnim sodiščem po 10 letih od prenehanja delovnega razmerja zamudila vse razumne roke, je njeno pričakovanje ali zahteva očitno v nasprotju z izidom v zadevah s podobnim dejanskim stanjem in pravno podlago in je zato očitno nerazumna.
Če niso izpolnjeni pogoji iz 1. odstavka 22. člena ZBPP za izjemno odobritev brezplačne pravne pomoči, le-te ni mogoče odobriti zaradi večjega števila zadev pred sodišči in večje vrednosti posameznih sporov, saj teh pogojev za izjemno odobritev isti zakon ne določa.
Ker tožnik okoliščine, da tožbe ni vložil pravočasno zaradi bolezni, ni verjetno izkazal, je prvostopno sodišče odločilo pravilno, ko je predlog za vrnitev v prejšnje stanje zavrnilo.
ZBPP člen 24, 24/1-4.ZPP člen 339, 339/2-14. ZUS člen 16. ZST člen 27, 27/1.
absolutna bistvena kršitev določb postopka
Z izpodbijano sodbo je bilo odločeno le o enem od dveh s tožbo izpodbijanih upravnih aktov, ni pa jasno, o katerem. Zato ima sodba takšne pomanjkljivosti, zaradi katerih se ne more preizkusiti.
izpolnjevanje pogojev za dodelitev brezplačne pravne pomoči - dodeljena brezplačna pravna pomoč po posebnem zakonu
Ker je bil tožnici v kazenski zadevi postavljen zagovornik po uradni dolžnosti, ne more v isti zadevi uspešno uveljaviti isto obliko pravne pomoči po ZBPP.
Zadeva zaradi poškodovane ključavnice na balkonskih vratih v stanovanjski hiši, v kateri stanuje tožeča stranka in v kateri ji je nastala škoda v višini 1.000,00 SIT, ni pomembna za njen osebni in socialnoekonomski položaj, zato tožeča stranka ni upravičena do dodelitve brezplačne pravne pomoči.