dodelitev brezplačne pravne pomoči - presoja razumnosti zadeve
Tožnica ne more uspešno uveljaviti brezplačne pravne pomoči v zadevah, ki so pravnomočno končane in zoper odločbe ni mogoče uporabiti izrednih pravnih sredstev. V postopku odločanja o brezplačni pravni pomoči tudi ni mogoče uspešno uveljavljati ugovorov, ki se nanašajo na zadeve, za katere prosi za brezplačno pravno pomoč.
Upravičenec do brezplačne pravne pomoči, kateremu je bil v okviru te pomoči dodeljen odvetnik, nima pravice do izbire takega odvetnika, ki obvlada določen tuj jezik; sprememba določenega odvetnika je možna le v okviru 3. in 8. odstavka 30. člena ZBPP.
dodelitev brezplačne pravne pomoči - upravni postopek - kršitev pravil postopka - odločanje organa brez ustrezne vloge prosilca
S tem, ko je tožena stranka odločala o dodelitvi brezplačne pravne pomoči brez ustrezne vloge prosilca, katere vsebino in obliko 32. člen ZBPP natančno določa, in ne da bi tožniku dala možnost, da se o tem izjasni, so bile kršene določbe postopka.
pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - verjetnost izgleda za uspeh
Če so bila v zadevi izčrpana vsa možna pravna sredstva, zadeva nima verjetnega izgleda za uspeh. Zato je bila prošnja za odobritev brezplačne pravne pomoči pravilno zavrnjena.
zavrnitev brezplačne pravne pomoči - nepopolni podatki o premoženjskem stanju - prepoved vlaganja ponovne zahteve za brezplačno pravno pomoč za šest mesecev
Zgolj dejstvo, da tožnica v vlogi za brezplačno pravno pomoč ni navedla dveh hranilnih knjižic, še ne pomeni, da je to naredila z namenom, da si pridobi brezplačno pravno pomoč.
odobritev brezplačne pravne pomoči - premoženje prosilca - omejitev lastninske pravice na nepremičnini
V evidenčnem C listu zemljiškoknjižnega vložka vpisana prepoved odsvojitve - obremenitve do poplačila terjatve, pomeni, da je nepremičnina prosilca BPP omejena, ker ne more z njo razpolagati.
Ker lahko stranka umakne svojo vlogo za dodelitev brezplačne pravne pomoči v vsakem trenutku, sodišču ni treba v sklepu o ustavitvi postopka navajati razlogov za umik in ustavitev postopka.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev - premoženje prosilca - solastnina
Ker tožena stranka v postopku dodelitve pravne pomoči solastništva objekta tožeče stranke ni upoštevala, ni pravilno ugotovila, ali prosilec izpolnjuje pogoje za dodelitev brezplačne pravne pomoči, ki jih določa 19. člen ZBPP.
dodelitev brezplačne pravne pomoči - izpolnjevanje objektivnega pogoja - verjetnost izgleda za uspeh
Ker zadeva, v zvezi s katero vlaga prosilec prošnjo za dodelitev brezplačne pravne pomoči (sklep o izvršbi), nima verjetnega izgleda za uspeh, prosilec ne izpolnjuje objektivnega pogoja za dodelitev brezplačne pravne pomoči.
Tožena stranka je napačno uporabila zakon, ko je med premoženje tožnice štela premoženje, ki se po izrecni določbi ZBPP (14. člen v zvezi s 4. alineo 2. odstavka 19. člena in 1. odstavka 19. člena), ne upošteva kot premoženje po ZBPP.
ZUP člen 66, 66/1, 66/2, 67, 67/2, 99, 99/3. ZUS člen 73.
postopek za dodelitev brezplačne pravne pomoči - nepopolna vloga
Tožnik zahtevanih podatkov toženi stranki ni dostavil, kot tudi ni podal prošnje za podaljšanje roka za dostavo le-teh, zaradi česar je tožena stranka ravnala v skladu z 2. odstavkom 67. člena ZUP, ker je njegovo nepopolno prošnjo s sklepom zavrgla.
ZBPP člen 24, 24/1-1.ZPP člen 394, 395, 396. ZUS člen 73.
presoja dodelitve brezplačne pravne pomoči - pogoji za dodelitev
Tožnik ni upravičen do brezplačne pravne pomoči, ker bi bilo predlaganje obnove postopka, ki se je končal z zamudno sodbo, za katerega bi bila obnova predlagana prepozno in tudi obnovitveni razlogi ne obstojijo, očitno nerazumno.
pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - verjetnost uspeha v pravdni zadevi
Ni pogojev za dodelitev brezplačne pravne pomoči v pravdni zadevi zaradi odškodnine, ker iz vsebine tožbe izhaja, da je odškodninski zahtevek v očitnem nesorazmerju z dejanskim stanjem stvari in zadeva nima verjetnega izgleda za uspeh.
ZBPP člen 34, 34/2.ZUP člen 9, 9/1, 139, 139/3, 140, 140/2.
postopek odločanja o brezplačni pravni pomoči - ugotavljanje dejanskega stanja - stalno prebivališče tujca - podatek iz uradne evidence
V postopku odločanja o brezplačni pravni pomoči se uporablja Zakon o splošnem upravnem postopku, če ZBPP ne določa drugače. Zato bi morala tožena stranka zaradi ugotovitve stalnega prebivališča tožnika pozvati k predložitvi takega potrdila, lahko pa bi tudi sama opravila poizvedbe, saj gre za podatek iz uradne evidence.
Ker je bila izpodbijana odločba vročena v skladu z določbami 1., 3. in 4. odstavka 87. člena ZUP in ugotovljeno, da je bila vročitev opravljena, je tožba, vložena po preteku 30-dnevnega roka, prepozna in bi jo moralo zavreči že sodišče prve stopnje.
ZBPP člen 13, 13/1, 19, 19/1.ZUP člen 146, 237, 237/2-3.
pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - ugotavljanje vrednosti premoženja - upravni postopek - bistvena kršitev pravil postopka
Če tožena stranka v odločbi ni navedla, na kakšen način je ugotovila vrednost nepremičnin, vrednost premoženja pa je pomembna pri odločanju o dodelitvi brezplačne pravne pomoči, take odločbe ni možno preizkusiti. Gre za bistveno kršitev pravil postopka (237. člen ZUP).
V postopku izdaje odločbe o dodelitvi brezplačne pravne pomoči je stranka postopka lahko le tista oseba, ki prosi za dodelitev brezplačne pravne pomoči (3. odstavek 1. člena ZBPP).
Ker zaradi zastaranja odškodninske terjatve zadeva nima verjetnega izgleda za uspeh in je zaradi tega ni razumno sprožiti, ni izkazan objektivni pogoj za dodelitev brezplačne pravne pomoči.