• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 11
  • >
  • >>
  • 21.
    VSL sodba in sklep I Kp 425/2005
    21.12.2005
    kazensko procesno pravo
    VSL22710
    ZKP člen 345, 345/1, 352, 352/1, 345, 345/1, 352, 352/1.
    razširitev obtožbe - zavrženje
    Ker po končani preiskavi okrožni državni tožilec ni odstopil niti od

    pregona zoper obtoženca ali pa vložil obtožbe zoper njega, ampak je

    za isti historični dogodek, za katerega je tudi zoper obtoženca tekla

    preiskava, vložil obtožnico le za soobtoženega, tako ni bilo nobene

    podlage, da je tožilec po pravnomočnosti obtožnice in že opravljenih

    glavnih obravnavah obtožbo razširil tudi za kaznivo dejanje na

    tistega obtoženca, zoper katerega je tekla le preiskava in po

    opravljeni preiskavi obtožni akt zoper njega ni bil vložen. Obtožba

    je bila tako na glavni obravnavi razširjena v nasprotju z določbo I.

    odst. 345. čl. ZKP, zaradi česar je pritožbeno sodišče ob obravnavi

    pritožbe obtoženčevega zagovornika ravnalo po določbi 393. čl. ZKP,

    sodbo v tem delu razveljavilo in obtožnico po 1. tč. I. odst. 352.

    čl. ZKP zavrglo, ker ni legalne obtožbe upravičenega tožilca.

     
  • 22.
    VSL sklep II Cp 5393/2005
    21.12.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL51727
    ZOR člen 360, 379, 360, 379. ZNNZ člen 59, 60, 60/1, 60/2, 60/3, 59, 60, 60/1, 60/2, 60/3.
    odškodnina - zastaranje
    Zahteva za odločitev pravične odškodnine za nacionalizirano gradbeno

    zemljišče ne zastara. Lahko zastara le izterjava s sodno odločbo ali

    poravnavo že določene odškodnine za nacionalizirano nepremičnino.

     
  • 23.
    VSC sklep Cp 1855/2005
    21.12.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSC01166
    ZPP člen 151, 151/1, 151/2, 249, 249/1. Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih člen 46, 46/1, 47, 47/1.
    stroški izvedenca - nagrada izvedenca - sklep o odmeri
    V obravnavani zadevi izvedenec v stroškovniku ni dokazal, da bi zbral in proučil obvezno dodatno dokumentacijo po 2. točki I. odstavka 46. člena Pravilnika o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih, ki je ovrednoteno z 200 točkami, ko jih je zahteval izvedenec. Prav tako ni utemeljil svojega zahtevka glede višine priglašenih točk za izdelavo zelo zahtevnega izvedenskega mnenja v skladu s I. odstavkom 47. člena Pravilnika. Naloga izvedenca je, da glede na določbe Pravilnika izkaže utemeljenost priglašenih stroškov in nagrade že v samem izvedenskem mnenju oz. v stroškovniku.

     
  • 24.
    VSK sklep II Cp 1410/2005
    21.12.2005
    IZVRŠILNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSK01559
    ZGD člen 436, 436/1, 437, 450, 436, 436/1, 437, 450. OZ člen 51, 51.
    izstop iz družbe - notarski zapis
    ZGD za izjavo o izstopu iz družbe ne predpisuje notarskega zapisa, kot zatrjuje pritožba. Iz določbe 45. člena Uredbe o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register izhaja, da se predlogu za vpis pogodbenega izstopa družbenika na podlagi prvega odstavka 436. člena ZGD priloži ustrezna izjava o izstopu, dana v skladu z določbami družbene pogodbe.

     
  • 25.
    VSL sklep I Cp 1534/2004
    21.12.2005
    obligacijsko pravo
    VSL51204
    ZOR člen 997, 998, 1012, 997, 998, 1012.
    poroštvo - poroštvena izjava - vsebinska pomanjkljivost
    V poroštveni izjavi je kot porok naveden toženec, ki je označen z

    EMŠO in prebivališčem. Materialnopravno zmotno je stališče sodišča

    prve stopnje, da toženec kot fizična oseba poroštva ni prevzel, ker

    je poleg njegovega podpisa še žig družbe, katere zakoniti zastopnik

    je bil in ki je kredit najela.

     
  • 26.
    VSL sklep II Cp 5374/2005
    21.12.2005
    civilno procesno pravo
    VSL50302
    ZIZ člen 65, 65/3, 65, 65/3. ZPP člen 181, 181.
    ugotovitvena tožba - tožba na nedopustnost izvršbe
    Tridesetdnevni rok za vložitev tožbe za nedopustnost izvršbe je treba začeti šteti od takrat, ko je bil sklep sodišča druge stopnje, s katerim je bila zavrnjena pritožba tretje in potrjen napotitveni sklep sodišča prve stopnje, vročen tožeči stranki, in ne že od dneva njegove izdaje.

    Ker ugovori tožeče stranke kot tretje v izvršilnih zadevah niti ob vložitvi tožbe niti ob odločanju prvostopenjskega sodišča niso bili pravnomočno zavrnjeni, ta ni imela pravnega interesa za vložitev tožbe na ugotovitev, da je izvršba na sporne premične stvari nedopustna. Tožeča stranka za vložitev takšne tožbe torej ni imela podlage niti v določbi 3. odst. 65. člena ZIZ, niti v napotitvenem sklepu (ki se nanaša le na drugo toženo stranko), in ker tudi ni izkazala, kakšen pravni interes naj bi imela z vložitvijo predmetne tožbe zoper prvo in tretje toženo stranko, je njena tožba zoper prvo in tretje toženo stranko nedopustna.

     
  • 27.
    VSK sodba Kp 529/2004
    21.12.2005
    kazensko procesno pravo
    VSK01433
    ZKP člen 371, 371/1-10, 385, 371, 371/1-10, 385.
    pritožba - državni tožilec - bistvena kršitev določb kazenskega postopka
    Res je, da pritožbeno sodišče o tej pritožbi ni odločalo, ker je pač ugodilo pritožbi zagovornika obtoženca in izpodbijano sodbo razveljavilo, to pa hkrati pomeni, da pritožba obtoženčevega zagovornika ni bila edina, ki je bila vložena zoper prvo obsodilno sodbo. Ne glede na to, da pritožbeno sodišče o pritožbi okrožnega državnega tožilca tedaj ni odločalo, pa s tem, ko je obtožencu v ponovljenem postopku izreklo višjo zaporno kazen kakor v prejšnjem, zatrjevane bistvene kršitve določb kazenskega postopka ni zagrešilo, temveč je v ponovljenem postopku le ocenjevalo pritožbene navedbe, ki jih je okrožni državni tožilec zapisal v pritožbi zoper prvo sodbo, ki je bila razveljavljena.

     
  • 28.
    VSL sklep III Cp 6015/2005
    21.12.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0048591
    ZIZ člen 17, 17/1, 17/2, 20, 20/1, 20/3, 21, 17, 17/1, 17/2, 20, 20/1, 20/3, 21. ZPP člen 339, 339/1, 339/2, 339/2-14, 339, 339/1, 339/2, 339/2-14.
    izvršilni naslov - sodna poravnava - zapadlost
    Po presoji pritožbenega sodišča je iz jezikovnega in logičnega pomena

    tega besedila sodne poravnave potrebno zaključiti, da določilo "vse

    do vključno 1.12.2003" ne pomeni zadnji dan teka zakonskih zamudnih

    obresti od posameznih dolgovanih zneskov, ampak rok zapadlosti

    upnikove terjatve iz te sodne poravnave. Nelogično bi namreč bilo, da

    bi stranki v poravnavi časovno omejili tek zakonskih zamudnih obresti

    od dolgovanih zneskov, pri tem pa ne bi določili roka, do katerega je

    dolžnik v izogib prisilni izvršbi dolžan plačati upnikovo terjatev.

    Po takšnem stališču, ki ga je v izpodbijanem sklepu zavzelo tudi

    prvostopenjsko sodišče, bi bila namreč sodna poravnava, ki je v tej

    izvršilni zadevi izvršilni naslov, glede na določbi 20. in 21. člena

    ZIZ neizvršljiva.

     
  • 29.
    VSK sklep Kp 547/2005
    21.12.2005
    kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
    VSK01454
    KZ člen 47, 48, 48/1, 47, 48, 48/1, 47, 48, 48/1. ZKP člen 407, 407/1, 407, 407/1.
    enotna kazen - stek kaznivih dejanj
    Res je sicer, kar v pritožbi navaja obsojenec, da je mogoče enotno kazen po določbah 1. odst. 407. čl. ZKP izreči tudi v primeru, če je bila kazen iz ene pravnomočne sodbe že prestana, vendar pa samo takrat, če je izpolnjen tudi pogoj iz 1. odst. 48. čl. KZ, to je, da je bilo obsojencu v poznejši sodbi sojeno za kaznivo dejanje, ki ga je storil, preden je začel prestajati kazen po poprejšnji sodbi, ali za kaznivo dejanje, ki ga je storil med prestajanjem kazni zapora.

     
  • 30.
    VSL sklep II Cp 5740/2005
    21.12.2005
    civilno procesno pravo
    VSL51009
    ZST člen 13, 13/1, 13, 13/1. ZPP člen 168, 168/1, 168/2, 168/3, 168/6, 168, 168/1, 168/2, 168/3, 168/6.
    oprostitev plačila sodne takse
    Tožnik, ki živi sam in po nespornih ugotovitvah sodišča prve stopnje

    preživlja le sebe, je tudi po presoji pritožbenega sodišča zmožen

    plačati sodne takse v tej pravdni zadevi, brez da bi bila s tem

    občutno zmanjšana sredstva, s katerimi se preživlja. To mu omogoča

    predvsem dovolj visok osebni dohodek (136.818,78 SIT neto mesečno),

    pa tudi vrednost spornega predmeta, zaradi katere zneski sodnih taks

    v tej zadevi niso posebno visoki (sodna taksa za tožbo znaša

    21.706,00 SIT). Tožnik svojih pritožbenih navedb o tem, da sodnih

    taks ni zmožen plačati zaradi visokih stroškov preživljanja, ni z

    ničemer izkazal, nadpovprečno visokih stroškov preživljanja pa pred

    sodiščem prve stopnje ni niti zatrjeval.

     
  • 31.
    VSL sklep II Cp 6109/2005
    21.12.2005
    civilno procesno pravo
    VSL50292
    ZDPra člen 14, 14.
    procesna predpostavka
    Sodna praksa je enotna o tem, da predhodni predlog pravobranilstvu po 14. členu Zakona o državnem pravobranilstvu, da se sporno razmerje reši pred uvedbo pravdnega ali drugega postopka, v postopku pred sodišči ni procesna predpostavka.

     
  • 32.
    VSK sodba I Cp 948/2004
    20.12.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK01641
    ZOR člen 170, 906, 170, 906.
    dokazna ocena - dokazno breme - protipravno ravnanje
    Odločitev o tem, da sodišče ne izvede enega od predlaganih dokazov ne predstavlja kršitve določb pravdnega postopka, v obravnavanem primeru pa tudi ni prišlo do kršitve na področju dejanskega stanja. Izvedba tega dokaza na odločitev namreč ne bi mogla vplivati (tudi, če bi se izkazalo, da so vse trditve pod točko 1 tožbe, resnične).

     
  • 33.
    VSK sklep I Cp 1037/2004
    20.12.2005
    nepravdno pravo
    VSK02877
    ZNP člen 122, 122.
    delitev stvari med solastnike
    Primarno se mora prizadevati, da se praviloma opravi fizična delitev stvari in da solastniki dobijo tisti del stvari, za katerega izkažejo upravičen interes in le, če stvari fizično ni mogoče razdeliti tako, da prejme vsak solastnik stvari v vrednosti svojega solastninskega deleža, odloči sodišče, da mora tisti solastnik, ki je prejel večjo vrednost, izplačati solastniku oz. solastnikom, ki so prejeli manjšo vrednost, razliko v vrednosti in le če izkaže kateri od solastnikov glede na velikost svojega deleža ali druge okoliščine upravičeno večji interes za stvar oz. stvari, sodišče odloči, da to stvar dobi

     
  • 34.
    VSK sklep I Cp 1164/2004
    20.12.2005
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK01976
    ZZK-1 člen 86, 86.
    zemljiškoknjižni lastnik - samostojni podjetnik
    Ker je pri tej nepremičnini vpisana lastninska pravica na dolžnika, na pravilnost odločitev ne more vplivati okoliščina, da ta dolžnik v poslovnem prostoru, na katerega je bila dovoljena izvršba, opravlja dejavnost samostojnega podjetnika. V vsakem primeru gre za namreč za isto fizično osebo.

     
  • 35.
    VSL sodba I Cp 1917/2004
    20.12.2005
    stvarno pravo
    VSL51191
     
    priposestvovanje
    Pošteni posestnik, ki se v sporu s prejšnjim lastnikom sklicuje na

    20-letno nepretrgano posest, ni dolžan dokazati, da je njegova posest

    zakonita.

     
  • 36.
    VSK sklep I Cp 1079/2004
    20.12.2005
    civilno procesno pravo
    VSK02876
    ZPP člen 394, 394-10, 394, 394-10.
    obnova postopka - nova dejstva in dokazi - pravno relevantna dejstva
    Postopek je s sodno odločbo pravnomočno končan. Lahko se ga obnovi, če izve stranka za nova dejstva ali pa najde ali pridobi možnost uporabiti nove dokaze, na podlagi katerih bi bila lahko izdana zanjo ugodnejša odločba, če bi bila ta dejstva oz. če bi bili ti dokazi uporabljeni v prejšnjem postopku. Uporaba te zakonske določbe pa glede na ugotovljena dejstva potrjuje pravilnost izpodbijane odločitve. Predlog ni bil utemeljen že zato, ker se novi dokazi ne nanašajo na pravno relevantna dejstva.

     
  • 37.
    VSK sodba I Cp 973/2004
    20.12.2005
    nepravdno pravo - stvarno pravo
    VSK01489
    ZNP člen 112, 112. SPZ člen 66, 66.
    ureditev razmerij med solastniki
    Sodišče mora pri določanju načina uporabe stvari v solastnini upoštevati interese posameznih udeležencev. Drži tudi, da v skupno stvar ni mogoče vlagati brez soglasja vseh solastnikov. V obravnavanem primeru nasprotni udeleženki večja vlaganja s sklepom sodišča niso dovoljena, temveč le zasilna usposobitev prostorov za bivanje, ki gre v celoti v njeno breme.

     
  • 38.
    VSK sodba in sklep I Cp 977/2004
    20.12.2005
    obligacijsko pravo
    VSK01584
    ZOR člen 279, 279/2, 279, 279/2.
    obresti
    Po 2. odst. 279. čl. ZOR od neplačanih obresti je mogoče zahtevati zamudne obresti le od dneva, ko je pri sodišču vložen zahtevek za njihovo plačilo.

     
  • 39.
    VSK sklep I Cp 1163/2004
    20.12.2005
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK01977
    ZZK-1 člen 86, 88, 86, 88.
    izbris zaznambe izvršbe
    Okoliščina, da naj bi preostali znesek dolžnik poravnal naknadno, za zemljiškoknjižni postopek ni pomembna, saj jo bo dolžnik moral uveljavljati v izvršilnem postopku. Zemljiškoknjižno sodišče namreč dovoli izbris zaznambe izvršbe šele na podlagi obvestila izvršilnega sodišča, kateremu je priložen sklep, ki je podlaga za izbris.

     
  • 40.
    VSK sklep I Cp 1292/2005
    20.12.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK01579
    ZGD člen 564, 564. ZPP člen 67, 67/3, 67, 67/3. SPZ člen 142, 142. ZZK-1 člen 24, 25, 24, 25.
    vpis hipoteke - stranka postopka - pravna oseba
    Podružnica ne more biti nosilka materialne pravice, zaradi česar ni mogoče ugoditi njenemu predlogu, da se ta pravica vpiše nanjo. V tem postopku ne gre za uveljavitev njene premoženjske pravice, saj po 564. čl. ZGD podružnica nastopa v imenu in za račun tujega podjetja. Kot organizacijski del matičnega podjetja ima pooblastila za sklepanje pravnih poslov, vendar ni nosilka pravnih poslov, nosilec je vedno matično podjetje, ki odgovarja tudi za vse njene obveznosti, ki nastanejo s poslovanjem. Enako velja za banke. Podružnica je del tujega podjetja in njeno premoženje je sestavni del premoženja tujega podjetja, ki je subjekt in nosilec pravnih poslov, ki se sklepajo preko podružnice, zato so neutemeljeni očitki pritožbe, da sodišče predlagateljici ni priznalo statusa pravne osebe po 3. odst. 67. čl. ZPP. Premoženje podružnice pripada družbi, kar omenja tudi pritožba in da zato tudi podružnica nastopa v imenu in za račun tujega podjetja, zato podružnice ni mogoče vpisati v zemljiško knjigo kot tiste, v katero korist je hipoteka ustanovljena.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 11
  • >
  • >>