• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 13
  • >
  • >>
  • 41.
    VSC sklep Cp 1235/2007
    24.10.2007
    DEDNO PRAVO
    VSC0001811
    ZD člen 162, 162.
    zapuščinska obravnava - nepremičnine
    Zapuščinski postopek se uvede in vodi po uradni dolžnosti. Sodišče ga mora voditi do konca, saj mu 162. čl. ZD nalaga, da ugotovi, kdo so dediči in katero premoženje spada v zapuščino. Ker je po z.k. stanju pokojna lastnica nepremičnin, mora sodišče opraviti zapuščinski postopek, ne glede na okoliščino prodaje te nepremičnine.

     
  • 42.
    VSK sklep Cp 900/2007
    24.10.2007
    nepravdno pravo
    VSK0003502
    ZNP člen 131, 134, 131, 134. ZEN člen 8, 8/6, 8, 8/6.
    ureditev meje v sodnem postopku - elaborat za evidentiranje sprememb
    Zakon o evidentiranju nepremičnin (ZEN) v 8. členu sodiščem, ko odločajo o ureditvi meje v sodnem postopku nalaga, da se mora tudi mej, ki je bila urejena v sodnem postopku, po pravnomočnosti odločbe evidentirati v zemljiškem katastru. Evidentira se lahko le, če je pravnomočni sodni odločbi priložen elaborat za evidentiranje sprememb.

     
  • 43.
    VSL sklep II Cp 2312/2007
    24.10.2007
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL52478
    ZVU člen 26, 26. OZ člen 131, 131.
    nevarna stvar - skakalna deska - deljena odgovornost
    Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da je skakalna deska prekrita s posebno protizdrsno plastjo - duraflexom ter na podlagi zaslišanja več prič (in ne zgolj priče B. O., kot izpostavlja pritožnik) še ugotovilo, da so bile v sedmih letih skakanja v vodo le dve do tri poškodbe. Da bi bil ta podatek pridobljen zgolj na podlagi zapažanj enega reševalca iz dejanskih ugotovitev, oprtih na izpovedbe zaslišanih prič, ne izhaja in zato v tem delu tudi ni utemeljen pritožbeni očitek o zmotno oz. nepopolno ugotovljenem dejanskem stanju. To pa pomeni, da v konkretnem primeru ob normalni oz. pravilni uporabi skakalne deske praviloma ne prihaja do poškodb in da zato skakalni deski, postavljeni na višini treh metrov, v spornem primeru ni mogoče pripisati takšnih nevarnih lastnosti, ki bi omogočale pravni zaključek, da gre za nevarno stvar. Tudi okoliščina, da je bila deska dostopna tudi neizkušenim skakalcem, da je zavarovanka tožene stranke celo reklamirala skoke v vodo z nje na internetnih straneh, da pa na nevarnost skakanja ni opozarjala, skakalni deski ne more prilepiti lastnosti nevarne stvari, temveč predstavlja ob opustitvi predpisanih dolžnostnih ravnanj zavarovanke tožene stranke njen krivdni soprispevek za tožniku nastalo škodo.

     
  • 44.
    VSL sklep I Cpg 852/2007
    24.10.2007
    civilno procesno pravo
    VSL07615
    ZPP člen 447, 447.
    spor majhne vrednosti
    V postopku v sporih majhne vrednosti je dovoljena pritožba samo zoper sklep, s katerim je postopek končan; druge sklepe, zoper katere je po določbah ZPP sicer dovoljena pritožba pa je mogoče izpodbijati samo s pritožbo zoper odločbo, s katero je končan postopek.

     
  • 45.
    VSK sodba Cp 934/2007
    24.10.2007
    obligacijsko pravo
    VSK0003218
    ZOR člen 270, 270/3, 270, 270/3.
    pogodbena kazen
    Če toženka ne bi vztrajala v naročniškem razmerju najmanj 24 mesecev, je bila dogovorjena pogodbena kazen.

     
  • 46.
    VSC sklep Cp 521/2007
    24.10.2007
    DEDNO PRAVO
    VSC0001828
    ZD člen 72, 72/1, 74, 74/1, 72, 72/1, 74, 74/1.
    napotitev na pravdo - ustna oporoka
    Zgolj dejstvo, da eden od dedičev opira svojo pravico na (ustno) oporoko, drugi pa le na zakon kot dedni naslov, ne more biti podlaga za odločitev sodišča, koga bo napotilo na pravdo. Veljavni dednopravni predpisi ne določajo, katera pravica se šteje za močnejšo. To mora ugotoviti sodišče v vsakem konkretnem primeru posebej, upoštevajoč prepričljivost dokazov, na katere posamezna stranka opira svoje stališče.

     
  • 47.
    VSC sklep I Ip 523/2007
    24.10.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0001857
    ZD člen 132, 132. ZIZ člen 76, 76/2, 76, 76/2. ZPP člen 208, 208/1, 208/3, 208, 208/1, 208/3.
    smrt dolžnika - izvršilni postopek - prekinitev - nadaljevanje postopka z dediči
    Glede na besedilo I. odstavka 208. člena Zakona o pravdnem postopku je jasno, da sme sodišče sklep o nadaljevanju postopka, ki je bil prekinjen zaradi smrti stranke, ki ni imela pooblaščenca, izdati tudi po uradni dolžnosti in ne le na predlog strank, kot to zmotno navaja pritožba.

    S trenutkom smrti pravnega prednika njegovi dediči že po samem zakonu vstopijo v vse materialne in procesne pravice in obveznosti svojega pravnega prednika, s tem pa tudi v njegov procesni položaj. Vendar to ne pomeni spremembe stranke postopka.

    Izvršilni postopek lahko teče le med dvema različnima strankama (saj upnik od samega sebe kot dolžnika ne more sodno izterjevati terjatve). Zato je v primeru, ko upnik kot dedič dolžnika postane hkrati tudi dolžnik, izvršilni postopek treba ustaviti.

     
  • 48.
    VSK sodba I Cp 1003/2006
    24.10.2007
    stvarno pravo - civilno procesno pravo
    VSK0003379
    ZSKZ člen 2, 2. SPZ člen 37, 92, 99, 37, 92, 99.
    varstvo lastninske pravice - aktivna legitimacija
    Če naj Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov uresniči izvrševanje svojih pooblastil oz. nalog, ki mu jih daje zakon, mora logično imeti dejansko oblast nad nepremičnino in jo ima po oceni pritožbenega sodišča tudi pravico zahtevati v posest od tretjega kot nezakonitega posedovalca ter zahtevati prepoved vznemirjanja.

     
  • 49.
    VSL sklep II Cp 2554/2007
    24.10.2007
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL52472
    OZ člen 131, 179, 131, 179.
    pravica do zasebnosti - privolitev
    Naročilo in izdelava psihološkega mnenja, na podlagi zasebnih zapiskov tožnice, brez njene vednosti in privolitve, pomeni protipraven poseg v njegovo zasebnost in je zato podana protipravnost ravnanja naročnika in izdelovalca takšnega mnenja.

     
  • 50.
    VSK sklep Cp 965/2007
    23.10.2007
    civilno procesno pravo
    VSK0003270
    ZZZDR člen 133, 133. ZPP člen 30, 32, 30, 32.
    stvarna pristojnost - spor o zakonitem preživljanju mladoletnega otroka - verzijski zahtevek - premoženjskopravni spor.
    Gre za zahtevek na podlagi 133. člena Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR), ki je po svoji pravni naravi verzijski zahtevek in kot tak premoženjskopravni spor. Stvarna pristojnost v premoženjskopravnih sporih se določi po vrednosti spornega predmeta.

     
  • 51.
    VSK sklep I Ip 701/2007
    23.10.2007
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK0004081
    ZOR člen 361, 361/1, 379.
    zastaranje terjatev – judikatne terjatve
    Četudi je sodišče prve stopnje napačno ugotovilo datum pravnomočnosti sodne odločbe, se dolžnica na to dejstvo ne more veljavno sklicevati. Klavzula o pravnomočnosti sodbe v pravdnem postopku, ki je izvršilni naslov v predmetni zadevi, ni izpodbita, zato tudi če ta ni pravilna velja in veže tako sodišče kot stranki.
  • 52.
    VSL sklep II Ip 3479/2007
    23.10.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL53240
    ZIZ člen 24, 24/1, 24/2, 24/3, 24, 24/1, 24/2, 24/3.
    nadaljevanje izvršbe zoper družbenika izbrisane gospodarske družbe - verodostojna listina - prehod obveznosti
    Ko predlog za izvršbo zoper dolžnika - gospodarsko družbo - temelji na verodostojni listini, pa sklep o izvršbi, s katerim sodišče naloži dolžniku, da v osmih dneh (oziroma v meničnih in čekovnih sporih v treh dneh) po vročitvi sklepa, plača terjatev, še ni postal pravnomočen, pogoj iz prvega odstavka 24. člena ZIZ ni izpolnjen.

     
  • 53.
    VSK sodba I Cp 696/2006
    23.10.2007
    obligacijsko pravo
    VSK0003274
    ZOR člen 117, 117. ZIP člen 251, 251. OZ člen 86, 93, 94, 99, 86, 93, 94, 99.
    kreditna pogodba - ničnost - sporazum o ustanovitvi zastavne pravice - cesija - sodna poravnava
    Ker je bila kreditna pogodba povzeta v sporazum o ustanovitvi zastavne pravice na nepremičnini, po oceni pritožbenega sodišča tožnica nima pravnega interesa za tožbo, da je kreditna pogodba nična. Po določbi 251.c čl. takrat veljavnega Zakona o izvršilnem postopku (ZIP) ima podpisani zapisnik o sporazumu strank o obstoju terjatve in času njene dospelosti ter soglasju, da se z vknjižbo zastavne pravice na nepremičnino pridobi zastavna pravica, značaj sodne poravnave, ki predstavlja izvršilni naslov proti zastaviteljici – tožnici in se njen pravni položaj v ničemer ne bi spremenil tudi, če bi se kreditna pogodba ugotovila za nično. Čim je bila kreditna pogodba povzeta v sporazum, predstavlja ta sporazum izvršilni naslov tudi proti tožnici kot zastaviteljici.

     
  • 54.
    VSK sklep I Cp 1771/2006
    23.10.2007
    sodne takse
    VSK03153
    ZST člen 4, 26, 33, 4, 26, 33.
    taksa za pritožbo
    Pritožbeni ugovor glede neupoštevanja določbe 33. čl. ZST ni utemeljen, saj se ta določba nanaša na vštetje že plačane takse (pritožnici sta plačali takso za prvo pritožbo zoper prvo sodbo) za novo odločbo, predmet izpodbijanega sklepa pa je plačilo takse za (drugo) pritožbo.

     
  • 55.
    VSK sodba I Cp 1350/2006
    23.10.2007
    civilno procesno pravo
    VSK0003372
    ZPP člen 1, 213, 1, 213.
    izključitev člana iz društva - pristojnost sodišča - seznanitev z odločitvijo disciplinske komisije - pravica do pritožbe
    Na disciplinski obravnavi tožnik ni bil prisoten, kar ni sporno in tudi ne to, da disciplinska komisija upravičeno ni sprejela njegovega opravičila ter opravila disciplinsko obravnavo v njegovi nenavzočnosti. To pa nikakor ne pomeni, da bi se moral pritožnik sam seznaniti z odločitvijo, kot napačno razlaga pritožba, ampak ga mora seznaniti z odločitvijo komisija. Seznanila pa ga je z vročitvijo sklepa in od tega dne tudi teče rok za napoved pritožbe. S tem, ko je disciplinska komisija pritožbo tožnika zavrgla, je kršila njegovo pravico do pritožbe, zato je sodišče prve stopnje pravilno tudi ta sklep razveljavilo.

     
  • 56.
    VSK sodba Cp 1063/2007
    23.10.2007
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK0003666
    OZ člen 33, 82, 83, 84, 101.
    predpogodba – razlaga pogodbe – sočasnost izpolnitve
    Po določbi 101. člena Obligacijskega zakonika (OZ) v dvostranskih pogodbah res nobena od strank ni dolžna izpolniti svoje obveznosti, če druga stranka ne izpolni ali ni pripravljena sočasno izpolniti svoje obveznosti. Vendar zgolj okoliščina, da je bila dogovorjena sočasna izpolnitev, sama po sebi ne izključuje odgovornosti ene od strank za neizpolnitev. Kot je pravilno ugotovilo prvostopno sodišče, je glavni razlog, da kupoprodajna pogodba med strankama ni bila izpolnjena, tožnikovo ravnanje, ker ni plačal (ali bil pripravljen plačati) celotne kupnine.
  • 57.
    VSK sklep Cp 999/2007
    23.10.2007
    stvarno pravo
    VSK0003253
    SPZ člen 24, 26, 27, 33, 24, 26, 27, 33.
    motenje posesti - nelastniški neposredni posestnik - imetnik
    Razlika med nelastniškim neposrednim posestnikom in imetnikom je v tem, da imetnik dejansko oblast na stvari izvršuje za drugega in po njegovih navodilih, nelastniški neposredni posestnik pa izvršuje dejansko posest na stvari sicer zase, vendar priznava posrednemu posestniku neko višjo posest. Med posrednim in neposrednim posestnikom mora obstajati neko pravno razmerje, ki je lahko najem, posodba, pogodba o delu, mandat, komisija in podobno.

    Tudi imetnik lahko izvršuje dejansko oblast na podlagi kakšnega pravnega razmerja, vendar ima to razmerje značaj podrejenosti in nadrejenosti oziroma socialne odvisnosti.

     
  • 58.
    VSK sodba I Cp 1116/2006
    23.10.2007
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0003664
    SPZ člen 75, 79. ZPP člen 212.
    vznemirjanje lastninske pravice – imisije – sosedsko pravo – dokazno breme
    Tožeča stranka bi najprej morala dokazati toženčev poseg in šele če bi bil tak narejen, bi sodišče moralo ugotavljati, če je zaradi toženčevega posega uporaba tožnikove nepremičnine otežena preko mere, ki je glede na naravo in namen nepremičnine ter glede na krajevne razmere običajna.
  • 59.
    VSK sodba I Cp 1487/2006
    23.10.2007
    stvarno pravo
    VSK0003284
    ZTLR člen 20, 33, 20, 33, 20, 33.
    pridobitev lastninske pravice - pravni naslov pridobitve - nacionalizacija
    V letu 1973 je prišlo do nacionalizacije, v breme tedanjega zemljiškoknjižnega lastnika S.M. Do tedaj pa tožnik, ki trdi da je kupec, pa tega niti dokazal ni, tudi ni poskrbel za zapis kupne pogodbe, oziroma njeno izvedbo v zemljiški knjigi. Lastninske pravice torej ni pridobil, pridobila jo je tožena stranka, z nacionalizacijo. Ob predpostavki dobre vere (da ni bila podana, tožnik v postopku nikoli ni trdil), in ker je lastninska pravica M. tedaj prenehala in je sporna nepremičnina prešla v družbeno lastnino, tožeča stranka ni pridobila lastninske pravice in nima tudi podlage za uspešno uveljavljanje lastninske pravice in oz. tudi ne izstavitve ustrezne zemljiškoknjižne listine.

     
  • 60.
    VSK sodba I Cp 1173/2006
    23.10.2007
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK0003381
    OZ člen 179, 179.
    azbestoza - pravična denarna odškodnina - odškodnina zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti
    "AZBESTOZA" Odškodnina za nepremoženjsko škodo zaradi izpostavljenosti azbestu.

     
  • <<
  • <
  • 3
  • od 13
  • >
  • >>