• Najdi
  • <<
  • <
  • 13
  • od 13
  • 241.
    VSK sklep I Ip 689/2007
    2.10.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0004084
    ZIZ člen 168, 168/1, 168/3, 168/5. ZPP člen 108, 108/1, 108/4.
    dokaz o dolžnikovi lastnini – dopolnitev predloga
    68. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) določa, da mora upnik, če dolžnik ni vpisan v zemljiški knjigi kot lastnik nepremičnine, predlogu za izvršbo na nepremičnino priložiti listino, ki je primerna za vpis dolžnikove pravice, če pa te nima, lahko s tožbo zahteva vpis te pravice na dolžnika. Slednje pomeni, da mora izkazati, da je pričel z aktivnostmi za vpis dolžnika v zemljiški knjigi na nepremičnini, to je, da je vložil tožbo po 5. odstavku 168. člena ZIZ. Pri tem ni naloga sodišča, da poizveduje, ali ima upnik listino, oziroma ali je vložil ustrezno tožbo, ampak mora ustrezna dokazila sodišču predložiti upnik.
  • 242.
    VSC sodba Kp 332/2007
    2.10.2007
    kazensko materialno pravo
    VSC0001790
    KZ člen 256, 256/1, 256, 256/1.
    kaznivo dejanje zoper pravni promet - ponarejanje listin - konkreten dejanski stan
    S tem, ko je obdolženec na potrdilu o vpisu na fakulteto spremenil številko letnika, v katerega naj bi bil vpisan, in šolsko leto ter tako predrugačeno listino poslal centru za socialno delo z namenom priznanja pravice do otroškega dodatka, je izpolnil vse znake kaznivega dejanja ponarejanja listin.

     
  • 243.
    VSL sodba I Cpg 708/2006
    2.10.2007
    PRAVO DRUŽB
    VSL0007465
    ZGD člen 184, 306, 364, 365, 366, 184, 306, 364, 365, 366.
    izpodbojni sklep skupščine - izpodbijanje sklepov skupščine - pravica veta - zlata delnica - načelo statutarne strogosti - izjema od načela statutarne strogosti
    Skupščina tožene stranke je brez soglasja tožeče stranke sprejela sklep o spremembi določbe svojega statuta, ki je tožeči stranki (pod pogojem vsaj triodstotne udeleženosti v kapitalu tožene stranke) podeljevala pravico veta pri spremembi statuta tožene stranke v določenih delih. Po presoji pritožbenega sodišča tudi te določbe brez soglasja tožeče stranke ni bilo mogoče spremeniti, izpodbijani sklep pa je bil posledično sprejet v nasprotju s statutom.

     
  • 244.
    VSK sklep I Ip 556/2007
    2.10.2007
    IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSK0004085
    ZIZ člen 34, 34/3. ZPPSL člen 4, 4/1, 104, 104/4, 111, 111/1.
    začetek stečajnega postopka nad dolžnikom – samostojni podjetnik – novo sredstvo izvršbe
    1. Za stečaj samostojnega podjetnika veljajo iste določbe, kot za stečaj pravnih oseb. Razlika je le ta, da po zaključku stečaja proti samostojnemu podjetniku, nekdanji samostojni podjetnik, ki je to prenehal biti z zaključkom stečaja, kot fizična oseba še živi.

    2. Načeloma je izvršba v primerih, ko je predmet izterjave osebna in neposlovna terjatev zoper dolžnika - samostojnega podjetnika lahko dovoljena, vendar le glede premoženja, ki ga je ta pridobil po začetku stečajnega postopka, kar v tem primeru ni podano. V stečajno maso dolžnika kot samostojnega podjetnika gre namreč vse njegovo premoženje, ki ga je imel ob začetku stečajnega postopka.
  • <<
  • <
  • 13
  • od 13