• Najdi
  • <<
  • <
  • 13
  • od 13
  • 241.
    VSK sklep I Ip 556/2007
    2.10.2007
    IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSK0004085
    ZIZ člen 34, 34/3. ZPPSL člen 4, 4/1, 104, 104/4, 111, 111/1.
    začetek stečajnega postopka nad dolžnikom – samostojni podjetnik – novo sredstvo izvršbe
    1. Za stečaj samostojnega podjetnika veljajo iste določbe, kot za stečaj pravnih oseb. Razlika je le ta, da po zaključku stečaja proti samostojnemu podjetniku, nekdanji samostojni podjetnik, ki je to prenehal biti z zaključkom stečaja, kot fizična oseba še živi.

    2. Načeloma je izvršba v primerih, ko je predmet izterjave osebna in neposlovna terjatev zoper dolžnika - samostojnega podjetnika lahko dovoljena, vendar le glede premoženja, ki ga je ta pridobil po začetku stečajnega postopka, kar v tem primeru ni podano. V stečajno maso dolžnika kot samostojnega podjetnika gre namreč vse njegovo premoženje, ki ga je imel ob začetku stečajnega postopka.
  • 242.
    VSL sklep I Kp 842/2007
    2.10.2007
    kazensko materialno pravo
    VSL23039
    KZ člen 9, 253, 253/1, 9, 253, 253/1.
    izdaja nekritega čeka - čas izvršitve
    Kaznivo dejanje "čekovne goljufije", ki ga storilec stori z izročitvijo več čekov, je storjeno z dnem, ko obdolženec izroči čeke, če je podan njegov namen, da si pridobi protipravno premoženjsko korist, ne pa z dnem, ko posamezni čeki dospejo v plačilo.

     
  • 243.
    VSL sodba I Cpg 708/2006
    2.10.2007
    PRAVO DRUŽB
    VSL0007465
    ZGD člen 184, 306, 364, 365, 366, 184, 306, 364, 365, 366.
    izpodbojni sklep skupščine - izpodbijanje sklepov skupščine - pravica veta - zlata delnica - načelo statutarne strogosti - izjema od načela statutarne strogosti
    Skupščina tožene stranke je brez soglasja tožeče stranke sprejela sklep o spremembi določbe svojega statuta, ki je tožeči stranki (pod pogojem vsaj triodstotne udeleženosti v kapitalu tožene stranke) podeljevala pravico veta pri spremembi statuta tožene stranke v določenih delih. Po presoji pritožbenega sodišča tudi te določbe brez soglasja tožeče stranke ni bilo mogoče spremeniti, izpodbijani sklep pa je bil posledično sprejet v nasprotju s statutom.

     
  • 244.
    VSL sodba I Kp 493/2007
    2.10.2007
    kazensko materialno pravo
    VSL23035
    KZ člen 69, 69/1, 146, 69, 69/1, 146.
    ogrožanje varnosti - varnostni ukrep odvzema predmetov
    Dejstvo, da je obdolženec oškodovanki večkrat grozil, da jo bo ustrelil, še ni zadostna podlaga za odvzem puške in naboja.

     
  • <<
  • <
  • 13
  • od 13