• Najdi
  • 1
  • od 16
  • >
  • >>
  • 1.
    Sodba II Ips 471/2006
    27.11.2008
    ZAVAROVALNO PRAVO
    VS0011439
    ZOR člen 380, 380/3, 939.
    zavarovanje bančnega kredita - zavarovalna pogodba - subrogacija - regresni zahtevek zavarovalnice do kreditojemalca - zastaranje - zastaralni rok - začetek teka zastaralnega roka
    Ko zavarovalnica zavarovancu (banki) izplača zavarovalnino v višini nevrnjenega kredita, nanjo, do višine izplačanega zneska, po samem zakonu preidejo vse pravice banke nasproti tožencu (subrogacija), ki je nastop zavarovalnega primera povzročil s tem, da ni vrnil kredita. Za take primere pa zakon določa triletni zastaralni rok, ki začne teči takrat, ko je zavarovalnica izplačala zavarovalnino banki.
  • 2.
    Sklep I Up 550/2008
    27.11.2008
    INFORMACIJE JAVNEGA ZNAČAJA - USTAVNO PRAVO - UPRAVNI SPOR
    VS1010709
    URS člen 23, 120, 120/3, 157, 157/1, 157/2.ZUS-1 člen 1, 2, 2/2, 18, 31, 31/1.ZUP člen 2.ZVOP-1 člen 55.ZPlaP člen 71, 71/1, 71/3.ZSReg člen 43, 43/1, 48c, 48c/1.ZJA člen 2, 32.
    varstvo osebnih podatkov - predpostavke za sodno varstvo v upravnem sporu - stranka v upravnem sporu - nosilec javnih pooblastil (javna agencija) kot stranka - varstvo javnega interesa v upravnem sporu
    V upravnem sporu sodno varstvo v zvezi z izvrševanjem upravnih nalog državnih organov in nosilcev javnih pooblastil pri opravljanju oziroma izvrševanju njihovih upravnih nalog ni zagotovljeno niti po določbah URS niti ZUS-1 niti po drugem zakonu.
  • 3.
    Sodba II Ips 520/2006
    27.11.2008
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS0011388
    ZORčlen 557, 559, 566.
    posojilo - dolžnost vrnitve posojila
    Med temeljnimi obveznostmi posojilodajalca je izročitev določene stvari (559. člen ZOR) in ker tožnica tega za leto 1999 ni dokazala, ni upravičena do povračila.
  • 4.
    Sklep X Ips 368/2007
    27.11.2008
    CARINE - UPRAVNI SPOR
    VS1010751
    ZUS člen 83, 83/2-2, 89.
    dovoljenost revizije – neenotnost sodne prakse – obnova postopka ali naknadni obračun carinskega dolga
    Vrhovno sodišče je že večkrat zavzelo enako stališče, da naknadno preverjanje carinskih deklaracij po določbah CZ ne izključuje izvedbe obnove carinskega postopka po določbah ZUP, če so za to izpolnjeni vsi pogoji, zato zatrjevana neenotnost sodne prakse ni podana.
  • 5.
    Sklep I R 148/2008
    27.11.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0011296
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - utemeljitev predloga
    Pavšalna trditev, da ima toženec pravico do poštenega sojenja, ne more biti podlaga za delegacijo pristojnosti.
  • 6.
    Sodba II Ips 442/2006
    27.11.2008
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS0011250
    ZOR člen 131. ZVCP (1998) člen 19, 122.
    povrnitev škode, povzročene s prometno nesrečo - zavarovanje dokazov o prometni nesreči - vzročna zveza
    Tožnik ni upošteval določb ZVCP niti takoj po nesreči, ko je poklical na pomoč le ženo, niti med ali po končanem zdravljenju, čeprav za to ni imel nobenega tehtnega razloga. S tem je preprečil možnost, da bi policija našla očividca nesreče (voznika, ki naj bi pravilno vozil nasproti), ali povzročitelja (ki naj bi vozil nasproti po tožnikovem voznem pasu), pa tudi presojo ustreznosti tožnikove vožnje in morebitno krivdo za to, da je s kolesom padel v obcestni jarek.
  • 7.
    Sodba I Up 66/2006
    27.11.2008
    DENACIONALIZACIJA
    VS1010602
    ZDen člen 27, 27/3, 72, 72/1. ZKZ (1993) člen 90.
    vračilo zemljišč v naravi - komasacijski odbitek
    Pri vračanju kmetijskih zemljišč se komasacijski odbitek upošteva.
  • 8.
    Sodba in sklep II Ips 426/2006
    27.11.2008
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
    VS0011247
    ZOR člen 1004.
    poroštvo - zavarovanje kredita - razmerje med upnikom in porokom
    Res je, da se sme od poroka v skladu z določbo 1004. člena ZOR zahtevati izpolnitev obveznosti šele po tem, ko je glavni dolžnik ne izpolni v roku, ki je določen v pismeni zahtevi, vendar pa lahko upnik v skladu z določbo drugega odstavka navedene zakonske določbe zahteva od poroka izpolnitev obveznosti, čeprav je ni prej zahteval od glavnega dolžnika, če je očitno, da iz sredstev glavnega dolžnika ni mogoče doseči njene izpolnitve ali če je glavni dolžnik prišel v stečaj. Tožeča stranka je tožbo zoper glavnega dolžnika umaknila zato, ker zoper njega, ki je prišel v stečaj, ne more doseči izpolnitve. Zato se revidenta ne moreta sklicevati na domnevno izgubo pravnega interesa tožeče stranke za vztrajanje pri tožbenem zahtevku s stališčem, da je pač umaknila tožbo zoper glavnega dolžnika.
  • 9.
    Sodba in sklep X Ips 1772/2006
    27.11.2008
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS1010584
    ZGos člen 11, 11/2, 18a. ZUS 69.
    gostinstvo - prepoved opravljanja dejavnosti - izpolnjevanje pogojev - začasna odredba - pravni interes
    Če se pri inšpekcijskem nadzorstvu ugotovi, da gostinec opravlja dejavnost brez odločbe za gostinstvo pristojne enote upravne enote, inšpekcijski organ izda odločbo, s katero prepove opravljanje gostinske dejavnosti.
  • 10.
    Sklep X Ips 707/2008
    27.11.2008
    UPRAVNI SPOR
    VS1010598
    ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-2, 83/2-3, 89.ZDen člen 9.
    denacionalizacija - državljanstvo - revizija - dovoljenost - denarna vrednost - pomembno pravno vprašanje - zelo hude posledice
    Pomembnost pravnega vprašanja je po določbah ZUS-1 treba presojati glede na vsebino zadeve. Za pomembno pravno vprašanje glede na vsebino zadeve gre, če je mogoče od njegove rešitve pričakovati razvoj prava preko sodne prakse glede takega vprašanja, če bi bilo pomembno za zagotovitev pravne varnosti ali za enotno uporabo prava na področju, na katerega se nanaša vsebina zadeve.
  • 11.
    Sklep II Ips 486/2006
    27.11.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0011289
    ZPP člen 41, 41/2, 42, 182, 182/1, 182/2, 377.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - revizijski prag - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - različna dejanska in pravna podlaga tožbenih zahtevkov - spor o obstoju najemnega razmerja - zavrženje revizije
    Pri tožbenem zahtevku na odpoved najemne pogodbe in izpraznitev poslovnega prostora gre za spor o obstoju najemnega razmerja. Zato se kot vrednost spornega predmeta po 42. členu ZPP vzame enoletna najemnina. Za določitev višine enoletne najemnine je treba upoštevati v pogodbi dogovorjeno najemnino in ne zneska, ki ga je zahteval tožnik na podlagi spremembe pogodbe. Ker enoletna dogovorjena najemnina ne presega revizijskega praga, revizija ni dovoljena.
  • 12.
    Sodba II Ips 523/2006
    27.11.2008
    ZAVAROVALNO PRAVO
    VS0011362
    ZOR člen 919. ZVCP člen 84. Splošni pogoji za nezgodno zavarovanje NE-93 člen 9, 9/8.
    zavarovalna pogodba - osebno zavarovanje - nezgodno zavarovanje - izključitev zavarovalnega kritja - alkoholiziranost zavarovanca - hoja pešca po napačni strani cestišča - vzročna zveza - splošni zavarovalni pogoji
    Sodišči, ki sta izhajali iz splošnih življenjskih izkušenj in opažanj, da pešci ne hodijo po tisti strani ceste, ki je določena v zakonu, sta pravilno odločili, da izbira strani ceste, po kateri je hodil, ni v vzročni zvezi z njegovo alkoholiziranostjo. Ker bi torej voznik s svojo povsem neustrezno vožnjo lahko povzročil nesrečo tudi tedaj, če pokojni ne bi bil vinjen ali bi hodil ob vozišču kdo drug, sta sodišči pravilno uporabili pravila o vzročni zvezi in ugotovili, da ni izključena obveznost zavarovalnice po 8. točki 9. člena Splošnih pogojev.
  • 13.
    Sklep X Ips 840/2007
    27.11.2008
    UPRAVNI SPOR
    VS1010624
    ZUS-1 člen 83, 89.
    denacionalizacije - revizija - dovoljenost - vrednostni kriterij
    V obravnavani zadevi pravica stranke v izpodbijanem dokončnem aktu ni izražena v denarni vrednosti. Samo ugotovitev, da je vrednost nepremičnin znašala ob podržavljenju 33.710,58 DEM in revizijska trditev, da je vrednost dejansko bila večja in to nad 20.000 EUR še ne pomeni, da je pravica izražena v denarni vrednosti.
  • 14.
    Sodba II Ips 383/2006
    27.11.2008
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS0011260
    ZZZDR člen 59, 84.ZOR člen 210.
    delitev skupnega premoženja zakoncev - višina deležev na skupnem premoženju - vrnitev darila
    Izostanek vrednostne opredelitve darila funkcionalnega zemljišča, na katerem sta zakonca sezidala stanovanjsko hišo, ne daje podlage za zahtevek zakonca na vrnitev darila v skladu z določbo 87. člena ZZZDR.
  • 15.
    Sodba II Ips 428/2008
    27.11.2008
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS0011246
    ZOR člen 300.
    prevzem dolga - solidarna odgovornost
    V skladu z določbo 300. člena ZOR je na tožnika ob izpolnitvi pogodbe o prevzemu dolga na podlagi zakona prešla upnikova terjatev v obsegu, kakršna je v trenutku prevzema dolga obstajala v odnosu do tožencev. Tožnikov nagib pri sklepanju pogodbe o prevzemu dolga je bil v tem, da se izbriše hipoteka na nepremičnini, ki jo je kupoval od obeh tožencev, katere solastnika sta tedaj bila.
  • 16.
    Sodba II Ips 428/2006
    27.11.2008
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
    VS0011354
    ZOR člen 597.SZ-1 člen 2, 2/1.
    najemna pogodba - garaža - odpoved najemne pogodbe - prenehanje zakupa
    Sporna najemna pogodba je bila sklenjena februarja 2001, torej pred uveljavitvijo SZ v oktobru istega leta. ZSR, ki je prenehal veljati z uveljavitvijo SZ, najemnih razmerij ni urejal. Pa tudi na določbe SZ-1 se ni mogoče opreti. Ta namreč ureja le stanovanjska najemna razmerja, sporna garaža pa po pravilni presoji nižjih sodišč ni del toženčevega stanovanja.
  • 17.
    Sodba X Ips 772/2005
    27.11.2008
    DAVKI
    VS1010705
    ZPD člen 7, 7/1-2, 66. ZPP člen 207, 207/2.
    prometni davek – davek od prometa proizvodov – statusno preoblikovanje – sprememba firme – pogojna davčna oprostitev – izpolnjevanje pogojev – brezgotovinsko plačilo – asignacija – plačilo iz žiro računa na žiro račun – dolžnost preveriti pogoje
    Davčni zavezanec, ki prodaja proizvode brez plačila prometnega davka po 7. členu ZPD, je dolžan preveriti, ali so izpolnjeni vsi pogoji za uveljavljanje davčne oprostitve in se ne more z uspehom sklicevati na nevednost.

    Plačilo z asignacijsko pogodbo ni brezgotovinsko plačilo po 2. točki 1. odstavka 7. člena ZPD.

    Po 66. členu ZPD se zahtevek za vračilo preveč plačanih zamudnih obresti vloži pri davčnem organu prve stopnje.
  • 18.
    Sklep I R 137/2008
    27.11.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0011151
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - vsebina odločitve pristojnega sodišča v drugi pravdni zadevi
    Stališče, ki ga je stvarno in krajevno pristojno sodišče zavzelo v drugi, morda povezani zadevi, samo po sebi ne predstavlja utemeljenega razloga za odločitev o prenosu pristojnosti zaradi dvoma v nepristranskost sojenja.
  • 19.
    Sodba I Ips 383/2008
    27.11.2008
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2004484
    ZKP člen 16, 339, 371, 371/2.
    načelo kontradiktornosti - dokazni postopek - bistvena kršitev pravil postopka - pravice obrambe - izvajanje listinskih dokazov
    Po pravilih o izvajanju listinskih dokazov mora sodišče listino glasno prebrati ali povzeti njeno vsebino.
  • 20.
    Sodba I Ips 259/2008
    27.11.2008
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2004566
    ZKP člen 358, 372, 372/1-1.KZ člen 256, 256/3.
    kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - ponarejanje listin - zakonski znaki kaznivega dejanja - opis kaznivega dejanja v izreku sodbe - hramba listine z namenom uporabe - oprostilna sodba - pritožbeni razlogi
    Spravljanje listin v obtok oziroma njihova hramba z namenom uporabe predstavljata dve različni izvršitveni obliki kaznivega dejanja ponarejanja listin po tretjem odstavku 256. člena KZ.

    Pri uporabi listine gre za spravljanje listine v promet, v katerem pride do izraza njena pravna pomembnost zaradi dokaza nekega dejstva.
  • 1
  • od 16
  • >
  • >>