• Najdi
  • <<
  • <
  • 4
  • od 7
  • >
  • >>
  • 61.
    Sodba U 758/93-7
    18.5.1994
    DRŽAVLJANSTVO
    VS11231
    ZDRS člen 10, 10/1-8, 40, 40/3.
    pridobitev državljanstva - državljan druge republike - služenje v tuji vojski - dejansko nebivanje v Sloveniji - oseba, nevarna za obrambo države
    Služba častnika v tujih oboroženih silah po osamosvojitvi Republike Slovenije, to je po 25.6.1991, je že po njeni naravi takšna, da lahko pomeni nevarnost za obrambo Republike Slovenije. Ni sporno, da je tožnik služboval v tujih oboroženih silah. Zato so dani pogoji za zavrnitev vloge po 8. točki 1. odstavka 10. člena ZDRS.
  • 62.
    Sodba II Ips 292/94
    12.5.1994
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS01139
    ZZZDR člen 79, 129.
    dolžnost preživljanja otrok - zvišanje preživnine - določitev simboličnega preživninskega prispevka
    Nobenega dvoma ni, da za nobenega otroka, še najmanj pa za šestnajstletno dekle v srednji šoli, očetova preživnina 1.000,00 sit na mesec po razmerah v času sojenja (konec oktobra 1993) ne pomeni kaj več kot simboličen preživninski prispevek. Nobenega dvoma tudi ni, da preživninska obveznost staršev po določbi 1. odst. 123. člena ZZZDR ni simbolična obveznost. Kljub temu pa ni mogoče izključiti možnosti, da se znesek preživnine za otroka, ki ga sodišče določi ob upoštevanju določb ZZZDR - zlasti tudi 129. člena in 79. člena - izkaže kot simboličen s stališča preživninskega upravičenca.
  • 63.
    Sodba U 101/93
    12.5.1994
    DRŽAVLJANSTVO
    VS10875
    ZDRS člen 40, 40/3.
    pridobitev - državljan druge republike - pravnomočno obsojena oseba - nevarnost za javni red
    Obsodba za kaznivo dejanje umora je utemeljen razlog za zaključek, da bi sprejem v državljanstvo RS pomenil nevarnost za javni red.
  • 64.
    Sodba U 1255/93
    12.5.1994
    DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS10967
    ZUP člen 209, 209/2.ZDRS člen 40, 40/1, 40/3.
    pridobitev državljanstva - državljan druge republike - pogoji - neobrazložena odločba
    Po 2. odstavku 209. člena zakona o splošnem upravnem postopku mora obrazložitev odločbe, ki je ni mogoče šteti za odločbo v enostavni stvari, obsegati med drugim tudi ugotovljeno dejansko stanje. Le-to mora biti ugotovljeno tako, da je možno presoditi, ali so razlogi, ki glede na ugotovljeno dejansko stanje narekujejo odločbo, navedeno v izreku, utemeljeni ali ne.
  • 65.
    Sklep III Ips 4/94
    12.5.1994
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS01144
    ZPP (1977) člen 354, 354/2-13, 404, 404/1.
    absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - če ima sodba pomanjkljivosti zaradi katerih se ne more preizkusiti - nasprotje med razlogi o odločilnih dejstvih - zahteva za varstvo zakonitosti
    1. Sodišče 2. stopnje, ki v razlogih svoje odločbe ugotovi, da je sodišče 1. stopnje ugotovilo neko odločilno dejstvo, čeprav to tega ni storilo, stori bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 13. tč. 2. odst. 354. čl. ZPP.

    2. Javni tožilec, ki v zahtevi za varstvo zakonitosti začne zatrjevati nejasnost pogodbenih določb, čeprav te nejasnosti nista zatrjevali niti stranki, niti je nista ugotovili sodišči 1. in 2. stopnje, prekorači upravičenja, ki jih ima po 1. odst. 404. čl. ZPP.
  • 66.
    Sodba III Ips 35/94
    12.5.1994
    STEČAJNO PRAVO
    VS01011
    ZPPSL člen 112, 112/3, 113.
    stečaj - izpodbijanje pravnih dejanj - odstop terjatve s pogodbo (cesija)
    1. Cesija je neobičajen način izterjave terjatve po 113. čl. ZPPSL, zato se obstoj subjektivne predpostavke izpodbijanja domneva.

    2. Nadomestitev pravno nepravilnega razlogovanja na 1. stopnji s pravno pravilnim na 2. stopnji ni bistvena kršitev določb pravdnega postopka, ampak pravilna uporaba materialnega prava.
  • 67.
    Sodba III Ips 8/94
    12.5.1994
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS01054
    ZOR člen 72, 72/3.
    oblika pogodbe - sestavitev listine
    Glede na ugotovitev, da sta stranki podpisali vsaka tisto pogodbo, ki jo je sama sestavila, in da sta obe pogodbi vsebinsko skladni, je izpolnjena zahteva po pismeni obliki.
  • 68.
    Sklep II Ips 468/93
    12.5.1994
    STVARNO PRAVO
    VS01057
    ZTLR člen 58, 58/2.
    služnostna pravica - stvarna služnost - prenehanje stvarne služnosti - nepotrebnost služnosti
    Po določilu 2. odstavka 58. člena ZTLR je eden izmed razlogov za prenehanje stvarne služnosti tudi, če postane nepotrebna za uporabo gospodujoče stvari. Za oceno, ali je do takih sprememb dejansko prišlo, pa je potrebno ugotoviti in upoštevati način izvrševanja oz. vsebino priposestvovane služnostne pravice pravnega prednika, nato ugotoviti, kako je novi lastnik (toženec) izkoriščal kupljeno parcelo in šele nato, kako je vplivala fizična združitev njegovih drugih dveh parcel na to izkoriščanje.
  • 69.
    Sodba U 790/93-4
    12.5.1994
    OROŽJE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS10745
    ZOro člen 20, 20/1.ZUP člen 209, 209/3.
    dovoljenje za nabavo samokresa kot varnostnega orožja - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
    Dokler niso razčiščene vse okoliščine, v katerih prosilec dovoljenja za nabavo orožja živi in opravlja dejavnost, ni mogoče zaključiti, da prosilec nima opravičenih razlogov za nabavo orožja.
  • 70.
    Sodba U 1373/93-6
    12.5.1994
    TUJCI
    VS10809
    ZTuj člen 13, 13/2, 19, 19/3.
    dovoljenje za začasno prebivanje
    Zakon o tujcih (Uradni list RS, št. 1/91-I) veže upravičenost razloga za daljše prebivanje tujca v Republiki Sloveniji na pogoj, da je daljše prebivanje tujca v državi potrebno (1. alinea 3. odstavka 19. člena zakona).
  • 71.
    Sklep III Ips 9/94
    12.5.1994
    ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS01145
    ZOR člen 156, 156/3, 188, 195, 195/2, 203, 360, 376. ZPP (1977) člen 326.
    odškodninska odgovornost za škodo, ki nastane pri opravljanju splošno koristne dejavnosti - škodljive emisije - zahteva, da se odstrani škodna nevarnost - škoda, ki presega normalne meje
    Nastanek škode preko normalne meje upravičuje odškodnino samo za škodo, ki to presega.

    Osebe, ki odgovarjajo za škodo, kot posledico škodljivih emisij, ki jih proizvaja, ni mogoče obsoditi na plačilo odškodnine v obliki (kapitalizirane) rente za bodočo škodo.

    Tudi odškodninske terjatve za škodo, ki zaradi učinkovanja škodljivih emisij stalno nastaja, zastarajo.
  • 72.
    Sodba III Ips 15/94
    12.5.1994
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS01012
    ZPP (1977) člen 332, 332/2.
    sodba zaradi izostanka (zamudna sodba) - revizijski razlogi - zahtevek s katerim stranke ne morejo razpolagati
    Zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja ni revizijski razlog. Zato morajo biti dejstva, iz katerih izhaja, da materialno pravo stranki (pri sodbi zaradi izostanka toženi stranki) ne priznava prostega razpolaganja z zahtevki (3. odst. 3. člena ZPP), razvidna iz tožbenih navedb ali iz dokazov, ki jih je tožbi priložil tožnik, ali pa morajo biti splošno znana (4. in 5. točka 2. odst. 332. člena ZPP), da lahko sodišče na podlagi 2. odst. 332. člena ZPP odkloni izdajo sodbe zaradi izostanka.
  • 73.
    Sodba U 103/93
    12.5.1994
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS10874
    ZUP člen 206.
    odločba - obvezne sestavine
    Uvod je obvezni sestavni del odločbe, zato je kršen 206. člen ZUP, če se uvod ne nanaša na stranke in zadevo, na katero se nanašajo ostali deli odločbe.
  • 74.
    Sodba II Ips 467/93
    12.5.1994
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS01059
    SZ člen 117. ZSR člen 4, 4/2, 10.
    privatizacija stanovanj - upravičenec do odkupa - stanovanje - pojem - prostori za začasno prebivanje
    Tožnici sporni prostor ni bil dodeljen kot imetnici stanovanjske pravice, ampak v skladu s pravilnikom o nastanitvi delavcev tožene stranke v personalnih prostorih. Za uporabo prostora je po pravilniku plačevala najemnino in ne stanarine. Ob dejstvu, da tožnica nima odločbe o dodelitvi stanovanja, kar določa za pridobitev stanovanjske pravice 10.člen ZSR, bi tožnica moralo dokazati, da sta pogodbeni stranki izvrševali pogodbo tako, da sta spremenili namembnost prostora iz prostora za nastanitev hotelskega personala, v stanovanje. Kaj takega pa tožeča stranka ni dokazala. Zato je sodišče pravilno uporabilo 2. odstavek 4.člena ZSR in štelo, da tožnica na spornem prostoru ni pridobila stanovanjske pravice.
  • 75.
    Sodba U 848/93-4
    12.5.1994
    OROŽJE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS10744
    ZL člen 48.ZUP člen 137.
    dovoljenje za nabavo samokresa kot varnostnega orožja - opravičljiv razlog - nepredložitev dokazov
    Ustanovitev podjetja sama zase še ne pomeni, da bi bil prosilec varnostnega orožja bolj izpostavljen konkretnim nevarnostim kot ostali občani, proti katerim bi se najprimerneje zavaroval z orožjem. Samokres ne spada med lovsko orožje, divjad pa je dovoljeno loviti samo z lovskim orožjem, zato pokončanje ranjene živali s samokresom ni opravičljiv razlog za nabavo takšnega orožja.
  • 76.
    Sodba U 1225/93
    12.5.1994
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS10962
    ZSDUIS člen 70. ZCen člen 5.
    ukrep tržnega inšpektorja - pravna podlaga - oblikovanje maloprodajne cene na določen dan
    Zakon o sistemu državne uprave in o Izvršnem svetu Skupščine SR Slovenije ter o republiških upravnih organih (Uradni list SRS, št. 24/79 - 18/88) in zakon o cenah (Uradni list RS, št. 1/91-I) tržnega inšpektorja ne pooblaščata, da stranki naloži vrnitev cen na določeno raven, če pri izvajanju nadzora ugotovi, da so cene oblikovane v nasprotju s predpisi o cenah.
  • 77.
    Sodba III Ips 90/93
    12.5.1994
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS01055
    ZOR člen 85, 85/1.
    zastopanje - učinki zastopanja
    Zastopnikovi pravni posli, sklenjeni v imenu zastopanega in v mejah pooblastil, imajo pravni učinek neposredno nasproti zastopanemu, torej zavezujejo zastopanega in drugo pogodbeno stranko.
  • 78.
    Sodba U 840/92-4
    11.5.1994
    DENACIONALIZACIJA
    VS10852
    ZDen člen 4, 5.
    denacionalizacija zemljišč, odvzetih z javno dražbo zaradi neplačanih davkov - pravna podlaga denacionalizacije
    Izterjave davčnih zaostankov z javno dražbo ni mogoče šteti med ukrepe za denacionalizacijo premoženja po 3., 4. in 5. členu ZDen.
  • 79.
    Sodba U 246/93
    11.5.1994
    URBANIZEM - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS10930
    ZUN člen 74, 74/1.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - odstranitev objekta kot posledica nadaljevanja del
    Ker je tožeča stranka še po prejemu odločbe o ustavitvi gradnje z deli nadaljevala, je zakonita odločba tožene stranke o odstranitvi objekta. Obseg nadaljevanih del za tako odločitev ni bistven.
  • 80.
    Sodba U 988/92
    11.5.1994
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS10839
    ZBP člen 5, 62.ObrZ člen 13. ZTI člen 9, 9/3-2, 10, 10/2.ZPod člen 147.ZUP člen 263, 263/1-1, 280, 287.
    ukrep tržnega inšpektorja - prepoved opravljanja trgovske dejavnosti - sklep o dovolitvi izvršbe - odprava potrdila prvostopnega organa (odločbe) po nadzorstveni pravici - stvarna pristojnost za izdajo potrdila
    Pristojnost tržne inšpekcije pri komisijskem ogledu poslovnih prostorov je le, da ugotovi, ali ti prostori, oprema in naprave, s katerimi se opravljajo blagovni promet in storitve v blagovnem prometu, izpolnjujejo ali ne izpolnjujejo minimalne tehnične pogoje, predpisane za opravljanje dejavnosti. Izdaja konkretnega upravnega akta po prejemu komisijskega zapisnika pa sodi v pristojnost pristojnega občinskega upravnega organa za gospodarstvo.
  • <<
  • <
  • 4
  • od 7
  • >
  • >>