• Najdi
  • <<
  • <
  • 20
  • od 25
  • >
  • >>
  • 381.
    VSM sodba in sklep I Cp 455/2011
    7.6.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM0021788
    ZOR člen 154, 154/1, 200. ZPP člen 339, 339/1, 339/2, 339/2-14, 354, 354/1. ZTPDR člen 73. ZVD člen 16. ZZ člen 39, 39/2, 49, 49/1, 49/2.
    odškodninska odgovornost zavoda - pasivna legitimacija - krivdna odgovornost - škoda nastala v zvezi z delom - varno delo - varovanje prostora z varnostnikom
    Pritožbeno sodišče se zato strinja s sodiščem prve stopnje, da drugotožena stranka tožeči stranki odškodninsko odgovarja po načelu krivde, ker ni poskrbela za varno delo. Ne glede na to, da noben predpis ni določal obveznega varovanja prostorov z varnostnikom, je bila namreč v skladu s splošno skrbjo za varno delo, po določbi 16. člena Zakona o varstvu pri delu (Ur. l. SRS, št. 32/74 - Ur. l. SRS, št. 57/96) dolžna organizirati delo tako, da bi potekalo varno. To bi lahko storila z varnostnikom ali na kakšen drug primeren način, vendar te dolžnosti ni izpolnila.
  • 382.
    VSM sodba I Cp 671/2011
    7.6.2011
    ZAVAROVALNO PRAVO
    VSM0021840
    ZOZP člen 15.
    obvezno zavarovanje avtomobilske odgovornosti - škoda - traktor - zavarovalno kritje - obseg kritja - uporaba traktorja kot delovnega stroja
    Tožnik zahteva plačilo odškodnine na podlagi police obveznega avtomobilskega zavarovanja. S takšnim zavarovanjem je krita škoda, ki nastane pri uporabi traktorja kot prevoznega sredstva, ne pa tudi škoda, ki nastane pri uporabi traktorja kot delovnega stroja oziroma pogonskega stroja. Škoda nastala na način, kot jo opisuje tožnik, ni zajeta z obsegom kritja iz zavarovalne pogodbe saj takšna dejavnost ni povezana z uporabo traktorja v prometu v smislu določila 15. člena Zakona o obveznih zavarovanjih v prometu (v nadaljevanju ZOZP). Glavni namen obveznega zavarovanja po ZOZP je socializacija rizika oziroma težnja poskrbeti za oškodovance in potnike v javnem prometu, za tak primer pa v tem pravdnem postopku ne gre. Z obveznim zavarovanjem so krite škode, ki se redno, normalno ali praviloma dogajajo z uporabo motornega vozila na določen način in v dani življenjski situaciji.
  • 383.
    VSL sklep I Cp 1407/2010
    6.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0070827
    ZPP člen 105a, 116.
    vrnitev v prejšnje stanje – upravičen vzrok za vrnitev v prejšnje stanje – neplačilo sodne takse
    Napaka, ki jo zagreši sodišče (nepravilna ugotovitev sodišča, da taksa ni bila plačana pravočasno), ni razlog za vrnitev v prejšnje stanje.
  • 384.
    VSC sklep Cp 314/2011
    3.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002705
    ZPP člen 86, 367, 367/2, 373, 373/2, 374.
    dovoljenost revizije – zavrženje revizije – pooblastilo za vložitev revizije
    Sodišče prve stopnje je revizijo pravilno zavrglo, ker vlagatelj revizije ni odvetnik in reviziji ni priložil potrdila o opravljenem pravniškem državnem izpitu. Revizija pa je nedovoljena tudi zato, ker je vrednost spornega predmeta le 25.000,00 EUR, vlagatelj revizije pa ni izkazal, da je bila revizija dopuščena.
  • 385.
    VSC sklep PRp 230/2011
    3.6.2011
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002708
    ZP-1 člen 19, 19/5, 202, 202c, 202c/4. ZIKS-1 člen 130.
    nadomestitev globe – oprava določene naloge v splošno korist – zdravstveno stanje storilca – izvajalska organizacija
    Center za socialno delo je dolžan skrbno in natančno preveriti vse možnosti, da se najde ustrezna organizacija, v kateri lahko storilec, ki je upravičen do nadomestitve globe z opravo naloge v splošno korist, glede na svoje zdravstvene možnosti opravi določene naloge v splošno korist, ta prizadevanja pa tudi morajo biti evidentirana in razvidna iz spisovnega gradiva.
  • 386.
    VSL sklep II Cp 4729/2010
    3.6.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0067708
    ZST-1 člen 34. ZST-1A člen 1.
    nepopoln ugovor – nalog za plačilo sodne takse – ugovor zoper nalog
    Toženec v ugovoru zoper nalog za plačilo sodne takse ni uveljavljal nobenega od zakonsko predvidenih razlogov, zato je sodišče prve stopnje pravilno njegov ugovor kot nepopoln zavrglo.
  • 387.
    VDSS sklep Psp 168/2011
    2.6.2011
    INVALIDI
    VDS0007213
    ZPIZ-1 člen 15, 16, 66, 66/3. ZS člen 3, 3/2.
    invalidnost - pravice na podlagi invalidnosti - samozaposleni - odločba ustavnega sodišča - pravna praznina
    Če Ustavno sodišče RS ugotovi, da je ureditev v neskladju z URS in zakonodajalcu naloži, da ugotovljeno neskladje odpravi, in če zakonodajalec v danem roku neskladja ne odpravi, sodišče neustavne odločbe ne sme uporabiti pri odločanju, ampak mora ravnati, kot da gre za pravno praznino, ki se zapolni z uporabo predpisov, ki urejajo podobne primere.
  • 388.
    VSL sklep Cst 129/2011
    2.6.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0069925
    ZFPPIPP člen 356, 356/2.
    predračun stroškov stečajnega postopka – obseg utemeljitve predračuna
    Iz navedene specifikacije je tako razvidno, da je stečajni upravitelj v svojem predlogu v skladu z 2. točko drugega odstavka 356. člena ZFPPIPP ustrezno specificiral predvidene stroške v delu, ki se nanašajo na stroške upravitelja. Ustrezno je predvidel tudi stroške objav (2.000,00 EUR) in predvidenih pravdnih stroškov in plačila sodnih taks (10.000,00 EUR). Predlog upravitelja pa ne vsebuje ustrezne specifikacije postavk stroškov računovodskih, administrativnih in drugih stroškov (10.000,00 EUR) v smislu 2. točke drugega odstavka 356. člena ZFPPIPP. Prav tako predlog ne vsebuje pojasnila glede predvidene postavke stroškov zalog do prodaje (10.000,00 EUR) in postavke drugi stroški (6.000,00 EUR). V tem delu je pritrditi pritožniku, da odločitve prvostopenjskega sodišča ni mogoče preizkusiti glede navedenih treh postavk predloga stroškov stečajnega postopka
  • 389.
    VDSS sodba Pdp 38/2011
    2.6.2011
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0007015
    ZDR člen 141, 184. OZ člen 131.
    odškodninska odgovornost delodajalca - kršitev pravic - elementi odškodninskega delikta - protipravno ravnanje - škoda - nepremoženjska škoda - duševne bolečine
    Odrejena pripravljenost na delo ni protipravna (kar bi predstavljalo podlago za odškodninsko odgovornost tožene stranke) zgolj zato, ker temelji na organizacijskem predpisu, ne da bi bila ta možnost posebej predvidena v področnem zakonu.
  • 390.
    VDSS sodba Pdp 417/2011
    2.6.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007068
    ZDR člen 12, 13, 14, 42. OZ člen 86.
    pogodba o zaposlitvi - plača - ničnost - izpodbojnost
    Kljub temu, da je tožnica takoj po podpisu pogodbe o zaposlitvi ugotovila, da v njej določena plača "ni primerna" in da se je s toženo stranko "dogovarjala, da je določilo o plači v pogodbi o zaposlitvi nično", do višje plače, kot izhaja iz pogodbe o zaposlitvi ni upravičena, saj dogovor o višji plači med strankama ni bil sklenjen.
  • 391.
    VDSS sklep Psp 200/2011
    2.6.2011
    INVALIDI - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0007235
    ZPP člen 78, 78/1, 80.
    pravdna sposobnost - poslovna sposobnost - odvzem poslovne sposobnosti
    Za zaključek, da je tožnik pravdno sposoben, ne zadošča ugotovitev, da sklep o delnem odvzemu poslovne sposobnosti še ni pravnomočen, saj to še ne pomeni, da je tožnik poslovno in s tem tudi pravdno sposoben.
  • 392.
    VDSS sklep Psp 188/2011
    2.6.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0007226
    ZPP člen 394, 394/1, 394/1-10, 398, 398/1.
    obnova postopka - nova dejstva in dokazi - pravnomočnost
    Nova dejstva, ki so nastala po trenutku pravnomočnosti napadene odločbe, ne morejo predstavljati razloga za obnovo postopka.
  • 393.
    VSL sklep I R 22/2011
    2.6.2011
    IZVRŠILNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069413
    ZIZ člen 54, 256, 256/2. ZPP člen 24, 24/1, 25, 25/1.
    spor o pristojnosti – odločanje o ugovoru zoper predhodno odredbo – sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine
    V primeru zavarovanja s predhodno odredbo na podlagi sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine, se postopek zavarovanja po določbi drugega odstavka 256. člena ZIZ-I ne vodi več pred sodiščem, ki je predhodno odredbo izdalo, pač pa pred sodiščem, ki odloča o denarni terjatvi v pravdi.
  • 394.
    VDSS sklep Psp 169/2010
    2.6.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0007214
    ZDSS-1 člen 68, 68/2.
    stroški postopka - izvedensko mnenje - stroški sodnega izvedenca
    Dodatne stroške, ki so nastali v zvezi z izdelavo izvedenskega mnenja, ki jih je plačal tožnik (stroški, povezani s preiskavami), se naloži v povračilo toženi stranki (zavodu) kot del stroškov za izvedbo dokaza z izvedenskim mnenjem.
  • 395.
    VDSS sodba Psp 167/2011
    2.6.2011
    INVALIDI
    VDS0007212
    ZPIZ-1 člen 91, 91/1, 92, 94, 163.
    invalid III. kategorije - poslabšanje zdravstvenega stanja - pravica do premestitve - nadomestilo za invalidnost
    Kljub temu, da je tožnica pridobila nove pravice iz invalidskega zavarovanja in sicer kot invalidka III. kategorije invalidnosti pravico do premestitve na drugo delovno mesto, ni zakonita odločba toženca, da se tožnici ustavi izplačevanje nadomestila za invalidnost, ker tožnica še ni bila premeščena na drugo delovno mesto, ampak je še vedno opravljala isto delo, na katero je bilo vezano nadomestilo za invalidnost.
  • 396.
    VDSS sklep Pdp 1320/2010
    2.6.2011
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0006670
    ZSPJS člen 3.a, 3.a/4. ZDR člen 204, 204/2.
    javni uslužbenec - plača - prevedba - sodno varstvo
    Tožnica bi morala zahtevek iz naslova prikrajšanja pri plači, ki temelji na ugotovitvi, da je tožena stranka pri prevedbi delovnega mesta kršila njene pravice, uveljavljati na način, določen v 3.a členu ZSPJS, to je po posebnem postopku varstva pravice do plače, ki se uporabi, če javnemu uslužbencu plača ni bila pravilno določena ali izplačana.
  • 397.
    VSL sodba I Cp 4700/2010
    2.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0070842
    OZ člen 179.
    podlaga odškodninske odgovornosti – presoja višine denarne odškodnine – prometna nezgoda
    Ker je izvedenec medicinske stroke v povezavi z medicinsko dokumentacijo v spisu ugotovil, da so poškodbe obeh tožnikov posledice prometne nezgode, za odločitev o podlagi odškodninske odgovornosti tožene stranke ni odločilna izvedenčeva splošna ugotovitev, da lahko pri hitrosti do 10 km/uro pride v določenih specifičnih okoliščinah do manjših poškodb, ki načeloma ne puščajo trajnih posledic.
  • 398.
    VDSS sodba Psp 165/2011
    2.6.2011
    INVALIDI
    VDS0007211
    ZPIZ-1 člen 60.
    invalidnost - dokazovanje
    Pri tožnici je sicer prišlo do sprememb v zdravstvenem stanju (obrabne spremembe vratne in ledvene hrbtenice z bolečinskim sindromom, tožnica ima blažje motnje gibljivosti, brez dokazanih nevroloških izpadov), vendar te niso takšne narave, da ne bi več mogla opravljati organiziranega pridobitnega dela, niti pri njej ni takšnih zdravstvenih sprememb, ki bi zmanjševale njeno zmožnost za zagotovitev oz. ohranitev delovnega mesta referent II. Iz tega razloga je pravilna odločitev, da pri tožnici invalidnost ni podana.
  • 399.
    VDSS sodba Psp 191/2011
    2.6.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007228
    ZPIZVZ člen 2, 2/4, 6, 7, 8. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4.
    starostna pokojnina - bivši vojaški zavarovanci - ponovna odmera
    Vprašanje, ali je bila pokojnina pravilna izračunana, torej ali je odmera pravilna in zakonita, je predmet rednih in izrednih pravnih sredstev. Izven tega okvira ni mogoče pokojnine na novo odmeriti, tako da se zahteva za ponovno odmero pokojnine, o kateri je že bilo pravnomočno odločeno, zavrže.
  • 400.
    VSL sklep I Cp 134/2011
    2.6.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA – LASTNINJENJE
    VSL0067711
    ZLNDL člen 1, 1/1, 3, 3/1.
    vknjižba lastninske pravice – pravica uporabe – pravica uporabe za gradnjo stanovanjskega bloka
    Pravica uporabe nepremičnin (zgolj) za gradnjo stanovanjskega bloka ni pravica uporabe kot najobsežnejša pravica na nepremičninah v družbeni lastnini, ki se v skladu z določili ZLNLD transformira v lastninsko pravico.
  • <<
  • <
  • 20
  • od 25
  • >
  • >>