• Najdi
  • <<
  • <
  • 17
  • od 25
  • >
  • >>
  • 321.
    VSL sklep I Cpg 53/2011
    8.6.2011
    KORPORACIJSKO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069914
    ZPP člen 139, 139/3, 140, 140/4.
    imenovanje posebnega revizorja – pravilnost vročitve – konflikt interesov
    Izročitev pisanja drugi osebi ni dovoljena, če je ta udeležena v pravdi kot nasprotnik tistega, ki naj se mu pisanje vroči.
  • 322.
    VDSS sodba Psp 171/2011
    8.6.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007215
    ZPIZ-1 člen 187, 187/1, 187/1-3. Temeljni zakon o pokojninskem zavarovanju (1964) člen 21, 22, 126, 126/1.
    zavarovalna doba - obstoj delovnega razmerja - elementi delovnega razmerja
    Tožnica v spornem obdobju ni bila v delovnem razmerju, ampak je le pomagala svojemu možu, s katerim se je sporazumno dogovarjala o delu, tožnica pa tudi ni imela določenega fiksnega delovnega časa. Iz tega razloga ni podlage, da bi se to obdobje upoštevalo kot zavarovalna doba.
  • 323.
    VDSS sodba Psp 147/2011
    8.6.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007208
    ZPIZ-1 člen 15, 203. ZPIZ/92 člen 12, 218.
    tuj pokojninski sistem - pokojninska doba - sorazmerni del pokojnine - starostna pokojnina - samozaposleni - lastnost zavarovanca - pogoj plačila prispevkov - dokazovanje
    Pokojninske dobe, ki jo je tožnik dopolnil pri makedonskem nosilcu zavarovanja, ni mogoče upoštevati pri uveljavitvi pravic iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja v RS. Sorazmerni del pokojninske dajatve na podlagi te dobe je namreč glede na Mednarodni sporazum o socialnem zavarovanju, sklenjen med RS in R Makedonijo mogoče uveljaviti le pri tujem nosilcu zavarovanja, kar je tožnik tudi storil.
  • 324.
    VSL sodba II Cp 1133/2011
    8.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0068295
    OZ člen 131, 131/1, 171, 171/1, 179.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo – krivdna odgovornost –nepričakovano spuščena zapornica – deljena odgovornost – soprispevek oškodovanca
    Zavarovanec toženke bi se moral ob potrebni stopnji skrbnosti zavedati, da obstaja možnost, da se pod zapornico znajde tudi človek in tako temu primerno ustrezno poskrbeti za varno spuščanje zapornice tudi v takšnih primerih. Ker tega ni storil, je odgovoren za nastalo škodo. Tožnica je parkirišče na poti na tržnico prečkala že vrsto let, vedela je tudi, da obstajajo druge možne poti, namenjene le pešcem, po katerih bi lahko zapornico zaobšla, a se je zavestno odločila za prečkanje parkirišča mimo zapornice, ker je bila ta pot pač najkrajša. Tožničin prispevek k nastanku škode je polovičen, zato ima pravico le do odškodnine zmanjšane za 50%.
  • 325.
    VSL sklep Cst 134/2011
    8.6.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0064551
    ZFPPIPP člen 400, 400/4, 401, 401/1, 401/2.
    osebni stečaj – začetek postopka odpusta obveznosti – dodatne obveznosti stečajnega dolžnika med preizkusnim obdobjem – odpust obveznosti – mesečno poročanje dolžnika stečajnemu upravitelju – dolžnost aktivnega iskanja zaposlitve
    Odločba CSD dolžnice ne oprošča njenih obveznosti poročanja o svojih prizadevanjih v smeri pridobitve zaposlitve za polni delovni čas za celotno preizkusno obdobje, pač pa njen položaj olajšuje le do 09. 01. 2012. Do takrat ima po zakonu pravico delati krajši delovni čas, za naprej pa kljub temu ostaja njena dolžnost, da si prizadeva za polno zaposlitev, vse z namenom čim boljšega poplačila stečajnih upnikov, kar je poglavitni cilj stečajnega postopka.
  • 326.
    VSL sklep I Cp 538/2011
    8.6.2011
    IZVRŠILNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0068278
    ZZK-1 člen 86, 86/1, 88, 88/1.
    zaznamba sklepa o izvršbi – pogoji za zaznambo izvršbe – vpisi v zemljiško knjigo po uradni dolžnosti – vknjižba hipoteke
    Zemljiškoknjižno sodišče po uradni dolžnosti odloči o zaznambi sklepa o izvršbi, s katerim je izvršilno sodišče dovolilo izvršbo na nepremičnino, na podlagi obvestila izvršilnega sodišča, čemur mora biti priložen sklep o izvršbi.
  • 327.
    VSL sodba II Cp 3764/2010
    8.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0070806
    ZPP/77 člen 95. ZPP člen 227, 228, 286b, 339, 339/2, 339/2-8. ZGD člen 241. ZOR člen 51, 51/2.
    pooblastilo odvetniku – kreditna pogodba – ničnost pogodbe – nedopusten predmet pogodbe
    Tožniki so s podpisom praznih pooblastil soglašali, da jih v postopku zavarovanju zastopa odvetnik, ki ga je pozneje izbral upnik.

    Dopustnost ravnanja kreditodajalke je treba presojati v okviru pogodbene podlage.
  • 328.
    VSL sodba I Cp 291/2011
    8.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0068315
    SZ člen 113, 123, 125. SZ-1 člen 173.
    stanovanjska pravica – zahteva za odkup stanovanja – prekluzivnost roka – zastaranje pravice
    Rok za vložitev zahteve za odkup stanovanja je prekluzivni rok materialnega prava. Pri prekluzivnih rokih pravica preneha ipso iure.
  • 329.
    VSL sodba II Cp 141/2011
    8.6.2011
    USTAVNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0070830
    URS člen 2, 14, 14/2, 22, 23. EKČP člen 6. ZFPPIPP člen 21, 21/2, 71, 392, 392/1, 392/2, 408. SPZ člen 8.
    enakost pred zakonom - enako varstvo pravic - načelo pravne države - sodna praksa kot vir prava - terjatev javnega sklada
    Načelo enakosti pred zakonom ne pomeni, da predpis ne bi smel različno urejati položajev pravnih subjektov, pač pa, da tega ne sme početi samovoljno, brez razumnega in stvarnega razloga.

    Kršitev načel pravne in socialne države ni mogoče uveljavljati brez povezav s konkretno prizadeto človekovo pravico.

    Sodna praksa v Republiki Sloveniji ni formalen, temveč sekundaren vir prava, ki zagotavlja enotno uporabo formalnih virov prava. Primeri iz sodne prakse vežejo sodišča v odločanju v podobnih primerih, vendar ne formalno, temveč zgolj z močjo uporabljene argumentacije.
  • 330.
    VSL sklep I Cp 4895/2010
    8.6.2011
    STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0070815
    SPZ člen 70, 70/2, 70/4, 70/5. ZPP člen 337.
    delitev nepremičnine v solastnini – fizična delitev solastnine - civilna delitev solastnine – nedopustna pritožbena novota
    Ker nobeden izmed solastnikov ni izkazal interesa za fizično delitev stvari v naravi niti interesa za fizično delitev z izplačilom razlike v vrednosti, je sodišče prve stopnje pravilno odločilo, da se sporne nepremičnine prodajo in kupnina razdeli med predlagatelje in nasprotna udeleženca, glede na njihove solastne deleže.

    Navedbe, podane šele v fazi pritožbenega postopka, so prepozne in zato neupoštevne, saj nasprotni udeleženec tudi v pritožbi ni izkazal, da jih brez svoje krivde ni mogel pravočasno navesti.
  • 331.
    VSL sodba I Cp 623/2011
    8.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STVARNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0068281
    OZ člen 435, 435/1. SPZ člen 40.
    nedopustnost izvršbe – lastništvo premičnine
    Tožena stranka je prerekala trditve, da bi tožnik sam kupil računalnik, kar je tudi potrdil dokazni postopek, saj je bilo ugotovljeno, da tožnik ni plačal monitorja, saj je bil plačan s plačilno kartico njegove sestre. Prvo sodišče pravilno ugotavlja, da je tožnik skupaj s sestro in materjo prišel v trgovino, kjer se je kupil monitor, kar pa še ne pomeni, kljub dejstvu, da je bil tožnik vpisan na računu, da je postal njegov lastnik.
  • 332.
    VSL sodba IV Cp 1947/2011
    8.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0068290
    ZZZDR člen 123, 129, 129a, 132.
    določanje preživnine za otroka – določanje višine preživnine – preživljanje polnoletnih otrok – materialne in pridobitne zmožnosti – upoštevanje prihrankov preživninskega zavezanca
    Višino preživnine se določi glede na materialne in pridobitne zmožnosti zavezanca, torej tudi ob upoštevanju njegovega premoženjskega stanja, zato ni mogoče slediti pritožbenim navedbam, da se toženkinih prihrankov ne bi smelo upoštevati.
  • 333.
    VDSS sodba Psp 175/2011
    8.6.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007218
    ZPIZVZ člen 2, 2/1, 6, 7, 8.
    bivši vojaški zavarovanci- starostna pokojnina - ponovna odmera
    Ker je tožena stranka tožnikovo zahtevo za ponovno odmero pokojnine obravnavala po vsebini (čeprav bi jo mogla zavreči, ker je bilo o pravici do pokojnine že pravnomočno odločeno), pritožbeno sodišče soglaša z obrazložitvijo sodišča prve stopnje, da pri tožniku niso izpolnjeni pogoji za odmero pokojnine po 6. členu ZPIZVZ, saj ni upravičenec iz 1., 2., ali 4. alinee prvega odstavka 2. člena ZPIZVZ.
  • 334.
    VSL sklep I Cp 2027/2011
    8.6.2011
    NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067703
    ZDZdr člen 2, 2/10, 61. ZPacP člen 21, 26, 28, 29, 32, 35. ZNP člen 37.
    pridržanje oseb v psihiatričnih zdravstvenih organizacijah – prisilna hospitalizacija - pravni interes za pritožbo
    Z izpodbijanim sklepom se je postopek pridržanja končal z ustavitvijo, ki je za osebo, glede katere se je postopek vodil, najbolj ugoden. Izpodbijane odločbe namreč ni mogoče spremeniti na način, ki bi bil zanjo bolj ugoden. Pravni interes za pritožbeni preizkus določene zadeve ni podan, če želi stranka ali celo zgolj njen pooblaščenec odgovor na določena vprašanja, pa četudi so v neki povezavi s tem postopkom ali so pomembna zaradi morebitnih drugih postopkov.
  • 335.
    VSC sklep Cpg 33/2011
    8.6.2011
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSC0002858
    Konvencija ZN o pogodbah o mednarodni prodaji blaga (Dunajska konvencija) člen 6, 96. ZMZPP člen 20.
    spor z mednarodnim elementom - prodaja blaga - uporaba prava - pogodbeno pravo - dunajska konvencija
    Ker sta se stranki s pogodbo dogovorili, da bosta kot materialno pravno podlago za zadeve, ki niso posebej pogodbeno urejene, uporabljali civilni zakonik in ustrezne predpise prava skupnosti, bi sodišče prve stopnje moralo takšno svobodno pogodbeno voljo strank upoštevati in sporno razmerje presojati na podlagi navedene pogodbe, pri tem pa predvsem najprej razčistiti, ali sta stranki s pogodbeno določbo, tako kot glasi, morda izključili uporabo Dunajske konvencije.
  • 336.
    VSL sklep II Cp 459/2011
    8.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068288
    ZPP člen 343, 343/4.
    zavrženje tožbe – pravni interes tožene stranke za pritožbo zoper sklep o zavrženju tožbe
    Toženec je v teku postopka na prvi stopnji vztrajal na zavrnitvi zahtevka in iz tega razloga tudi ni soglašal z umikom tožbe. Pravnega interesa za pritožbo zoper sklep o zavrženju tožbe mu zato ni mogoče odreči. Zavrženje ga namreč, za razliko od situacije, ko bi bil tožbeni zahtevek vsebinsko obravnavan in zavrnjen, ne varuje pred ponovno vložitvijo.
  • 337.
    VSL sklep I Cp 264/2011
    8.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068318
    ZPP člen 205, 205-3.
    prenehanje pravne osebe – izbris iz registra – prekinitev postopka
    Po 3. točki 205. člena ZPP se postopek, če stranka, ki je pravna oseba, preneha obstajati oziroma če ji pristojni organ pravnomočno prepove delovanje, prekine. Do prekinitve pride po samem zakonu z dnem izbrisa iz sodnega registra, torej neodvisno od volje ali vednosti strank, sklep, ki ga v zvezi s tem izda sodišče, pa ima tako zgolj deklaratorni značaj.
  • 338.
    VSL sodba I Cp 431/2011
    8.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0070837
    ZPP člen 115, 115/2. OZ člen 131, 179.
    poseg v pravico do zasebnosti – dokazovanje duševnih bolečin - zaslišanje stranke – neupravičen izostanek z naroka
    Pri dokazovanju elementa obstoja duševnih bolečin, zaslišanja stranke ne morejo nadomestiti ostali dokazi (postavitev izvedenca medicinske stroke), ker so le-ti namenjeni objektivizaciji in kontroli povsem subjektivnih občutij posameznika, ki se dokazuje z izpovedbo stranke.
  • 339.
    VDSS sodba Psp 197/2011
    8.6.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0007233
    ZPIZ-1 člen 7, 7/2, 15, 15/2, 19, 33, 33/1, 33/1-3.
    status zavarovanca - poslovodna oseba - dvojno zavarovanje
    Pri tožniku so bili s tem, ko je bil vpisan v poslovni register RS kot družbenik in poslovodja v družbi z omejeno odgovornostjo, izpolnjeni pogoji za obvezno zavarovanje v RS ne glede na dejstvo, da je bil tožnik že obvezno zavarovan na podlagi delovnega razmerja v Republik Srbiji, saj v času odločanja tožene stranke Sporazum med Republiko Slovenijo in Republiko Srbijo o socialnem zavarovanju še ni veljal.
  • 340.
    VSL sklep Cst 54/2011
    8.6.2011
    STEČAJNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0064545
    ZFPPIPP člen 22, 22/1, 22/1-2. ZZK-1 člen 94, 94/3, 243, 243/2, 243/2-1.
    končanje stečajnega postopka brez razdelitve upnikom – izločitvena pravica – izločitveni upnik – učinki začetka stečajnega postopka – vknjižba lastninske pravice na podlagi prodajne pogodbe – izbrisna tožba
    Sodišče se pri presoji o obstoju izločitvene pravice upnika omeji zgolj na vprašanje, ali je upnik lastninsko pravico pridobil na originaren način. Če je torej sodišče v pravdnem postopku ugotovilo, da upnikova izločitvena pravica ne obstaja, je torej ugotovilo le, da upnik lastninske pravice ni pridobil na izviren način. Tako se pokaže, da odločba sodišča o neobstoju izločitvene pravice še ne izključuje pridobitve lastninske pravice na nepremičnini s pravnim poslom.

    Lastninska pravica na nepremičninah, ki so bile prej vknjižene na stečajnega dolžnika, je bila na družbo P d.o.o. vknjižena na podlagi notarskega zapisa prodajne pogodbe z dne 26. 11. 2002. Za tako vknjižbo (tudi v teku stečajnega postopka) pa je zemljiškoknjižno sodišče imelo podlago v tretjem odstavku 94. člena ZZK-1.
  • <<
  • <
  • 17
  • od 25
  • >
  • >>