• Najdi
  • <<
  • <
  • 17
  • od 25
  • >
  • >>
  • 321.
    VSL sodba IV Cp 1947/2011
    8.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0068290
    ZZZDR člen 123, 129, 129a, 132.
    določanje preživnine za otroka – določanje višine preživnine – preživljanje polnoletnih otrok – materialne in pridobitne zmožnosti – upoštevanje prihrankov preživninskega zavezanca
    Višino preživnine se določi glede na materialne in pridobitne zmožnosti zavezanca, torej tudi ob upoštevanju njegovega premoženjskega stanja, zato ni mogoče slediti pritožbenim navedbam, da se toženkinih prihrankov ne bi smelo upoštevati.
  • 322.
    VSL sodba I Cp 623/2011
    8.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STVARNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0068281
    OZ člen 435, 435/1. SPZ člen 40.
    nedopustnost izvršbe – lastništvo premičnine
    Tožena stranka je prerekala trditve, da bi tožnik sam kupil računalnik, kar je tudi potrdil dokazni postopek, saj je bilo ugotovljeno, da tožnik ni plačal monitorja, saj je bil plačan s plačilno kartico njegove sestre. Prvo sodišče pravilno ugotavlja, da je tožnik skupaj s sestro in materjo prišel v trgovino, kjer se je kupil monitor, kar pa še ne pomeni, kljub dejstvu, da je bil tožnik vpisan na računu, da je postal njegov lastnik.
  • 323.
    VSL sodba I Cp 291/2011
    8.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0068315
    SZ člen 113, 123, 125. SZ-1 člen 173.
    stanovanjska pravica – zahteva za odkup stanovanja – prekluzivnost roka – zastaranje pravice
    Rok za vložitev zahteve za odkup stanovanja je prekluzivni rok materialnega prava. Pri prekluzivnih rokih pravica preneha ipso iure.
  • 324.
    VSL sklep I Cp 581/2011
    8.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068302
    ZPP člen 13, 13/1.
    predhodno vprašanje – prekinitev postopka
    Če sodišče odloči, da bo samo reševalo predhodno vprašanje, niso izpolnjeni zakonski pogoji za prekinitev postopka.
  • 325.
    VSC sklep Cpg 33/2011
    8.6.2011
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSC0002858
    Konvencija ZN o pogodbah o mednarodni prodaji blaga (Dunajska konvencija) člen 6, 96. ZMZPP člen 20.
    spor z mednarodnim elementom - prodaja blaga - uporaba prava - pogodbeno pravo - dunajska konvencija
    Ker sta se stranki s pogodbo dogovorili, da bosta kot materialno pravno podlago za zadeve, ki niso posebej pogodbeno urejene, uporabljali civilni zakonik in ustrezne predpise prava skupnosti, bi sodišče prve stopnje moralo takšno svobodno pogodbeno voljo strank upoštevati in sporno razmerje presojati na podlagi navedene pogodbe, pri tem pa predvsem najprej razčistiti, ali sta stranki s pogodbeno določbo, tako kot glasi, morda izključili uporabo Dunajske konvencije.
  • 326.
    VDSS sodba Psp 171/2011
    8.6.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007215
    ZPIZ-1 člen 187, 187/1, 187/1-3. Temeljni zakon o pokojninskem zavarovanju (1964) člen 21, 22, 126, 126/1.
    zavarovalna doba - obstoj delovnega razmerja - elementi delovnega razmerja
    Tožnica v spornem obdobju ni bila v delovnem razmerju, ampak je le pomagala svojemu možu, s katerim se je sporazumno dogovarjala o delu, tožnica pa tudi ni imela določenega fiksnega delovnega časa. Iz tega razloga ni podlage, da bi se to obdobje upoštevalo kot zavarovalna doba.
  • 327.
    VSL sklep I Cp 938/2011
    8.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – DEDNO PRAVO
    VSL0061555
    ZPP člen 79, 80, 339, 339/2, 339/2-11. ZD člen 166.
    procesna sposobnost dediča
    Tudi zapuščinski sodnik mora po uradni dolžnosti ves čas postopka paziti med drugim ali so vsi udeleženci procesno sposobni oziroma ali zastopa procesno nesposobnega udeleženca njegov zakoniti zastopnik oziroma skrbnik.

    Zapuščinsko sodišče mora namreč poskrbeti za interese oseb, ki ne morejo same skrbeti za svoje zadeve, ne glede na to ali jim je formalno odvzeta ali omejena poslovna sposobnost. Obstoj procesne sposobnosti stranke se sicer domneva, če pa sodišče iz okoliščin posumi na pomanjkanje procesne sposobnosti, mora po uradni dolžnosti poskrbeti, da se ugotovi, ali je stranka procesno sposobna.
  • 328.
    VSL sklep I Cp 565/2011
    8.6.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA – STVARNO PRAVO
    VSL0070803
    ZZK-1 člen 120, 124, 148, 160.
    vknjižba lastninske pravice na pripadajočem zemljišču – etažni lastnik
    Vpis lastninske pravice predlagateljice, ki je že vpisana kot etažna lastnica in kot solastnica pripadajočega zemljišča, na ime predlagateljice kot lastnice posameznega dela stavbe, ni možen.
  • 329.
    VSL sklep I Cp 2027/2011
    8.6.2011
    NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067703
    ZDZdr člen 2, 2/10, 61. ZPacP člen 21, 26, 28, 29, 32, 35. ZNP člen 37.
    pridržanje oseb v psihiatričnih zdravstvenih organizacijah – prisilna hospitalizacija - pravni interes za pritožbo
    Z izpodbijanim sklepom se je postopek pridržanja končal z ustavitvijo, ki je za osebo, glede katere se je postopek vodil, najbolj ugoden. Izpodbijane odločbe namreč ni mogoče spremeniti na način, ki bi bil zanjo bolj ugoden. Pravni interes za pritožbeni preizkus določene zadeve ni podan, če želi stranka ali celo zgolj njen pooblaščenec odgovor na določena vprašanja, pa četudi so v neki povezavi s tem postopkom ali so pomembna zaradi morebitnih drugih postopkov.
  • 330.
    VSL sklep II Cp 752/2011
    8.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0061571
    ZOR člen 45, 73, 122, 454.
    predpogodba – glavna pogodba - zahtevek na sklenitev pogodbe – zahtevek na izstavitev listine
    Zakonsko določilo tretjega odstavka 45. člena, da predpogodba veže, če vsebuje bistvene sestavine glavne pogodbe, pomeni, da sta po njej pogodbeni stranki obvezani, da bosta pozneje sklenili drugo glavno pogodbo. Prav takšna vsebina pa jasno izhaja iz pogodbenih določil predpogodbe z dne 16. 05. 1996 (posebej iz določil 5. člena) in ne le iz same naslovitve listine.
  • 331.
    VSM sklep I Cp 165/2011
    8.6.2011
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0021163
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. ZTRL člen 24, 25, 26.
    izdaja zemljiškoknjižne listine – pridobitev solastninske pravice z vlaganji – pomanjkanje razlogov – absolutna bistvena kršitev določb postopka
    Odločitev o primarnem, to je stvarnopravnem tožbenem zahtevku sprejelo na podlagi ugotovitve, da tožnik ni dokazal pogojev oziroma predpostavk za pridobitev solastninske pravice na podlagi izvršenih vlaganj (adaptacije) v stanovanje na podstrešju stanovanjske hiše v solasti tožencev.
  • 332.
    VSL sklep I Cp 4386/2010
    8.6.2011
    STVARNO PRAVO
    VSL0070804
    SPZ člen 24, 43, 269.
    priposestvovanje nepremičnine v družbeni lasti – neposredna in posredna posest – pravica uporabe družbene lastnine – lastninjenje družbene lastnine
    URS obstoja družbene lastnine v prehodnem obdobju do uveljavitve predpisov o njenem preoblikovanju ni prepovedovala. Datuma preoblikovanja družbene lastnine v zasebno ni mogoče določiti z enotno časovno točko. Za sporno nepremičnino je ključen trenutek uveljavitev ZLNDL v letu 1997. Najprej takrat je lahko začelo teči priposestvovanje sporne nepremičnine.

    Izvrševanje posesti le enega od solastnikov in neizvrševanje posesti preostalih solastnikov na solastni stvari še ne predstavlja pravnega naslova za nastanek posredne posesti na tuji stvari.

    Tisti, ki pravice uporabe ob uveljavitvi ZLNDL ni imel, lastninske pravice po tem zakonu ni mogel pridobiti, celo če je bila pravica uporabe v zemljiški knjigi vpisana na njegovo ime.
  • 333.
    VSL sklep II Ip 876/2011
    8.6.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0069405
    ZIZ člen 19, 19/1, 24, 24/2, 42, 42/2..
    razveljavitev klavzule o izvršljivosti – sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine – ne bis in idem
    Stališče sodišča prve stopnje, da nov izvršilni postopek po predlogu upnika zoper družbenike predstavlja oviro za postopek odločanja o razveljavitvi klavzule o pravnomočnosti, ne vsebuje ugotovitve, ali je predlagateljica zoper sklep o izvršbi vložila ugovor, s katerim je zatrjevala, da odločba, na kateri je bil izdan sklep o izvršbi, še ni izvršljiva. Le, če bi ugotovilo, da takega ugovora ni podala ali pa da ga je, pa je bil pravnomočno zavrnjen, bi bila pravilna odločitev sodišča prve stopnje o zavrženju njenega predloga za razveljavitev klavzule o pravnomočnosti izvršilnega naslova po načelu „ne bis in idem“. Začeta izvršba zoper družbenike na podlagi izvršilnega naslova zoper družbo pa še ni ovira za odločanje o predlogu družbenikov, da se klavzula o izvršljivosti odločbe zoper družbo, kot prvotnega dolžnika, razveljavi.
  • 334.
    VSL sodba I Cpg 1486/2010
    8.6.2011
    JAVNA NAROČILA – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0069938
    ZRPJN člen 9, 9/2, 23, 23/5. ZJN člen 20, 20/4. OZ člen 190.
    revizija postopkov javnega naročanja – pravica do pravnega sredstva zoper odločbo Državne revizijske komisije – evropska sredstva
    Zoper odločbo Državna revizijska komisija ni rednega ali izrednega pravnega sredstva, sodno varstvo je zagotovljeno le v postopku povračila škode pred sodiščem splošne pristojnosti. Inšpektorat za finance Urada za nadzor proračuna in Računsko sodišče RS res ugotavljata, da je tožeča stranka za izbiro izvajalca uporabila nepravilen postopek. Vendar po oceni pritožbenega sodišča tega ni mogoče opredeliti kot nepravilno porabo sredstev, saj tožena stranka kljub pravočasni in pravilni obveščenosti ni sprožila postopka revizije pred DRK, v katerem bi uveljavljala zatrjevane kršitve postopka izbire izvajalcev, ter tudi zato, ker sta pravdni stranki v Pogodbo zapisali, da so bili izvajalci izbrani v skladu z ZJN.
  • 335.
    VDSS sodba Psp 175/2011
    8.6.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007218
    ZPIZVZ člen 2, 2/1, 6, 7, 8.
    bivši vojaški zavarovanci- starostna pokojnina - ponovna odmera
    Ker je tožena stranka tožnikovo zahtevo za ponovno odmero pokojnine obravnavala po vsebini (čeprav bi jo mogla zavreči, ker je bilo o pravici do pokojnine že pravnomočno odločeno), pritožbeno sodišče soglaša z obrazložitvijo sodišča prve stopnje, da pri tožniku niso izpolnjeni pogoji za odmero pokojnine po 6. členu ZPIZVZ, saj ni upravičenec iz 1., 2., ali 4. alinee prvega odstavka 2. člena ZPIZVZ.
  • 336.
    VSL sklep II Cp 459/2011
    8.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068288
    ZPP člen 343, 343/4.
    zavrženje tožbe – pravni interes tožene stranke za pritožbo zoper sklep o zavrženju tožbe
    Toženec je v teku postopka na prvi stopnji vztrajal na zavrnitvi zahtevka in iz tega razloga tudi ni soglašal z umikom tožbe. Pravnega interesa za pritožbo zoper sklep o zavrženju tožbe mu zato ni mogoče odreči. Zavrženje ga namreč, za razliko od situacije, ko bi bil tožbeni zahtevek vsebinsko obravnavan in zavrnjen, ne varuje pred ponovno vložitvijo.
  • 337.
    VDSS sodba Psp 197/2011
    8.6.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0007233
    ZPIZ-1 člen 7, 7/2, 15, 15/2, 19, 33, 33/1, 33/1-3.
    status zavarovanca - poslovodna oseba - dvojno zavarovanje
    Pri tožniku so bili s tem, ko je bil vpisan v poslovni register RS kot družbenik in poslovodja v družbi z omejeno odgovornostjo, izpolnjeni pogoji za obvezno zavarovanje v RS ne glede na dejstvo, da je bil tožnik že obvezno zavarovan na podlagi delovnega razmerja v Republik Srbiji, saj v času odločanja tožene stranke Sporazum med Republiko Slovenijo in Republiko Srbijo o socialnem zavarovanju še ni veljal.
  • 338.
    VSL sklep I Cp 285/2011
    8.6.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA - NOTARIAT
    VSL0067693
    ZZK-1 člen 124, 149, 149/4, 149/5. ZN člen 12, 12/3.
    vpis hipoteke – zaznamba neposredne izvršljivosti – krajevna pristojnost notarja
    Zemljiškoknjižno sodišče je pri odločanju o vpisu, ki se predlaga na podlagi zemljiškoknjižnega dovolila, pristojno presojati le popolnost in ničnost zemljiškoknjižnega dovolila, ne pa tudi veljavnost pravnega posla. Kršitev določb o krajevni pristojnosti notarja ne more imeti vpliva na veljavnost pravnega posla, saj je namen določbe 3. odstavka 12. člena ZN zagotovitev enakomerne teritorialne zastopanosti notarskih storitev in zagotavljanje njihovega tekočega opravljanja na celotnem območju države.
  • 339.
    VSL sklep II Cp 1646/2011
    8.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061573
    ZOdvT člen 41.
    stroški postopka – uporaba Odvetniške Tarife
    Glede na tretji odstavek 14. člena Odvetniške tarife iz leta 2003 v zvezi z 41. členom Zakona o odvetniški tarifi (ZOdvT) potrebno v tej zadevi odmeriti stroške po Tarifi o odvetniških storitvah iz leta 1991, in vrednosti točke na dan odmere, to je 0,459 EUR.
  • 340.
    VSL sodba II Cp 35/2011
    8.6.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0068307
    ZASP člen 16, 17, 18, 19, 23, 167, 168, 169.
    moralna avtorska pravica – pravica prve objave – spoštovanje avtorskega dela – pravica reproduciranja – denarna odškodnina – civilna kazen – objava sodbe
    Ravnanje tožene stranke, ki je fotografijo tožničinega avtorskega dela brez tožničinega soglasja neločljivo vpela v samo bistvo novoletne voščilnice (tako na vizualni kot na verbalni ravni), ne predstavlja le kršitve tožničine materialne pravice reproduciranja, marveč tudi njene moralne pravice do spoštovanja dela. Pravila iz 19. člena ZASP namreč ni mogoče vsebinsko razlagati mimo vrednotne podstati moralne avtorske pravice, kakor je opredeljena v 16. členu ZASP.
  • <<
  • <
  • 17
  • od 25
  • >
  • >>