• Najdi
  • <<
  • <
  • 15
  • od 25
  • >
  • >>
  • 281.
    VSC sodba Cp 998/2010
    9.6.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002825
    ZPP člen 8, 8/8, 339, 339/2-8,15.
    dokazna ocena – dokazna vrednost izvedenega dokaza – zaznavanja sodnika na naroku – vsebina zapisnika - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Pri sprejemanju dokazne ocene sodnik ni vezan na nobena zakonska pravila o dokazni moči posameznih dokaznih sredstev, dokazna vrednost izvedenega dokaza je rezultat individualnega sodnikovega prepričanja v vsakem konkretnem primeru posebej, ki izraža tudi sodnikovo moralno in vrednostno pojmovanje. V primeru dokazne ocene izpovedbe (priče, stranke) mora sodnik argumentirati svojo subjektivno oceno o prepričanosti (ali neprepričanosti) o verodostojnosti izpovedbe. Sodnik pri tem upošteva svoja zaznavanja pri zaslišanju oziroma izpovedovanju priče (ali stranke), pri čemer mu svoja subjektivna dojemanja na podlagi vidnega in slušnega zaznavanja ni potrebno protokolirati na zapisnik. Ugotovitev sodišča, da je tožnik izpovedal tekoče in preprosto, ne pomeni bistvene kršitve določb pravdnega postopka.
  • 282.
    VDSS sklep Pdp 283/2011
    9.6.2011
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0007044
    ZPP člen 195, 205, 205/4, 207, 343, 343/4, 352.
    pritožba - pravni interes - prekinitev postopka - navadni sospornik
    Pritožnik je očitno spregledal, da sodišče prve stopnje ni prekinilo postopka zoper obe toženi stranki, ki sta v vlogi navadnih sospornikov, ampak pravilno le zoper prvotoženo stranko, zoper katero se je začel stečajni postopek. Ker tako s pritožbo izpodbija nekaj, o čemer sploh ni bilo odločeno (češ da sodišče prve stopnje ne bi smelo prekiniti postopka zoper obe stranki), ni izkazan pravni interes za pritožbo in jo je treba zavreči.
  • 283.
    VDSS sklep Pdp 256/2011
    9.6.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007040
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/5, 204, 204/3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - rok za podajo odpovedi - rok za sodno varstvo
    Prenehanje potreb po opravljanju določenega dela (kot razlog za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga) ni nujno vezano na sočasen sprejem novega akta o sistemizaciji delovnih mest.
  • 284.
    VSK sklep Cpg 68/2011
    9.6.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSK0004793
    ZFPPIPP člen 261, 261/1, 261/4, 261/5.
    pobot terjatve in nasprotne terjatve ob začetku stečajnega postopka – odgovornost zaradi opustitve
    V obravnavanem primeru je tožena stranka opustila svojo dolžnost iz četrtega odstavka 261. člena ZFPPIPP in upravitelja tožeče stranke ni obvestila o pobotu po prvem odstavku navedenega člena, ki določa, da je upnik v takem primeru stečajnemu dolžniku odgovoren za stroške in drugo škodo, ki jo je imel zaradi upnikove opustitve.
  • 285.
    VDSS sodba Pdp 382/2011
    9.6.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007554
    ZDR člen 79, 79/1. OZ člen 45.
    sporazum o razveljavitvi pogodbe o zaposlitvi - pisna oblika - opozorilo na posledice - prava volja
    Četudi stranki pri sklenitvi sporazuma o razveljavitvi pogodbe o zaposlitvi nista spoštovali zakonske določbe o obličnosti (sporazum je vsebovan v 2 dokumentih, saj je tožnica podala zaprosilo za sklenitev sporazuma, na katero je tožena stranka odgovorila, sporazum pa tudi ne vsebuje določbe o opozorilu na posledice, ki bodo nastale tožnici zaradi prenehanja veljavnosti pogodbe o zaposlitvi pri uveljavljanju pravic iz naslova zavarovanja za primer brezposelnosti), to avtomatično ne pomeni, da sporazum ni veljaven.
  • 286.
    VDSS sodba Pdp 413/2011
    9.6.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007067
    ZTPDR člen 70. ZOR člen 376, 376/2, 377.
    stari ZDR - odškodninska odgovornost delavca - zastaranje - kaznivo dejanje - pravnomočna obsodba
    Ker je od takrat, ko si je toženec kot delavec tožeče stranke domnevno neupravičeno prisvojil kupnino, ki bi morala biti nakazana tožeči stranki, do vložitve tožbe minilo več kot 5 let, je tožbeni zahtevek za plačilo odškodnine neutemeljen, ker je terjatev zastarala. Daljšega zastaralnega roka (do časa, ki je določen za zastaranje kazenskega pregona) ni mogoče upoštevati, saj toženec za opisano ravnanje ni bil pravnomočno obsojen.
  • 287.
    VSL sklep II Cp 2053/2011
    9.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0067702
    ZPP člen 105 a, 105 a/2, 105 a/3.
    sodna taksa za pritožbo – zamuda roka za plačilo sodne takse
    Iz pritožbi priloženega potrdila o plačilu takse ter podatkov samega spisa izhaja, da je tožena stranka plačala sodno takso za pritožbo pravočasno, to je v roku, ki ga je določilo sodišče prve stopnje in je glede na to je napačna ugotovitev sodne pisarne sodišča prve stopnje, zabeležena v uradnem zaznamku, da taksa za pritožbo ni bila plačana.
  • 288.
    VSL sodba I Cpg 287/2011
    9.6.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0064553
    ZIL-1 člen 48, 48/1, 48/1-d, 119, 119/1, 119/1-a.
    izbris in razveljavitev znamke - celostni pristop - slaba vera - omejitev pravic iz znamke
    Slaba vera je subjektivno stanje, namen, ki ni združljiv s sprejetimi standardi poštenega in etičnega ravnanja. Preverja se z objektivnimi dejstvi in ga je treba ocenjevati od primera do primera, ocena pa se opravi z vidika „splošnega poznavanja zadevnega gospodarskega področja“.
  • 289.
    VDSS sodba in sklep Pdp 265/2011
    9.6.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007042
    ZDR člen 7, 88, 88/1, 88/1-1, 88/3, 90, 90/3, 92, 92/2, 109. ZOFVI člen 115. Kolektivna pogodba za dejavnost vzgoje in izobraževanja v Republiki Sloveniji člen 64.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - zaposlitev pod spremenjenimi pogoji - ustrezna zaposlitev - odpravnina - odpovedni rok - vzgoja in izobraževanje - in favorem laboratoris
    Določba panožne kolektivne pogodbe, da se pri izračunu odpravnine, upošteva skupna delovna doba pri delodajalcu, ki je podal redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, in pri drugih javnih zavodih s področja vzgoje in izobraževanja ne glede na prekinitve, je ugodnejša od zakonske določbe, tako da jo je pri odločitvi o utemeljenosti tožbenega zahtevka za plačilo višje odpravnine treba upoštevati.
  • 290.
    VSL sklep I Cpg 465/2011
    9.6.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069905
    ZPP člen 180, 180/1. ZASP člen 129, 130, 130/1, 158, 158/1, 159, 159/4, 168, 168/3.
    javno priobčevanje fonogramov – nepooblaščeno predvajanje fonogramov – civilna kazen – dolžnost uporabnikov do obveščanja – določnost tožbenega zahtevka
    Uporabniki del iz repertoarja kolektivne organizacije lahko kadar koli zahtevajo sklenitev pogodbe o neizključnem prenosu pravice za uporabo teh del, v kolikor pa dela uporabljajo brez neizključnega prenosa ustrezne pravice, so dolžni enkrat mesečno predložiti kolektivni organizaciji podatke o njihovi uporabi.

    Določnost tožbenega zahtevka zahteva, da je tožbeni zahtevek konkretno opredeljen, kar pri denarnem zahtevku pomeni, da mora biti naveden določen znesek denarja.
  • 291.
    VSC sodba Cp 301/2011
    9.6.2011
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSC0002876
    ZZZDR člen 81, 82, 82a.
    preživnina razvezanemu zakoncu – potrebe upravičenca – zmožnosti zavezanca – nepreskrbljeni zakonec
    Zgolj dejstvo, da je preživninska upravičenka svoj delež na skupni stanovanjski hiši podarila hčerki, še ne pomeni, da si je sama poslabšala gmotni položaj in da zato ni upravičena do preživnine.
  • 292.
    VSC sklep Cp 128/2011
    9.6.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC0002837
    OZ člen 131.
    krivdna odškodninska odgovornost – protipravno ravnanje – opustitev opozorila – poškodovana stopnica
    Z opustitvijo opozorila na nevarnost poškodovane stopnice je zavarovanka tožene stranke ustvarila neposredno škodno nevarnost, s čimer je izkazano njeno protipravno ravnanje.
  • 293.
    VSL sklep I Cp 521/2011
    9.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067701
    ZPP člen 249. Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih člen 2, 2/2, 53, 53/2.
    izvedenec - izvedensko delo - plačilo izvedenca
    Izvedenec je upravičen do povračila stroškov in nagrade šele, ko delo opravi v celoti.
  • 294.
    VDSS sodba Pdp 110/2011
    9.6.2011
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0007024
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/3. ZPIZ-1 člen 102, 103. ZZRZI člen 40. ZPP člen 213, 300.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - invalid III. kategorije - komisija za ugotovitev podlage za odpoved pogodbe o zaposlitvi - diskriminacija - odškodnina - dokazovanje - razdružitev postopka - načelo ekonomičnosti
    Redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga tožniku - invalidu III. kategorije invalidnosti - je zakonita, saj tožena stranka ni razpolagala s prostim delovnim mestom, ki bi bilo ustrezno za tožnika, kot je ugotovila komisija za ugotovitev podlage za odpoved pogodbe o zaposlitvi, odpoved pa tudi ni bila posledica diskriminatornega ravnanja tožene stranke.
  • 295.
    VDSS sklep Pdp 384/2011, enako tudi Pdp 347/2011
    9.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VDS0007062
    ZPP člen 154, 154/2, 158, 158/1.
    umik tožbe - stroški postopka - uspeh v pravdi
    Tožnik je tožbo umaknil, ko je tožena stranka izpolnila le neznatni del tožbenega zahtevka, tako da je treba šteti, da je v postopku uspel le v neznatnem delu. Iz tega razloga je pravilna odločitev, da sam krije svoje stroške postopka.
  • 296.
    VSL sodba II Cpg 341/2011
    9.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0069895
    ZPP člen 286a, 286a/1. Splošne uzance za blagovni promet (1954) uzanca 203, 203/2.
    prekluzija - pobotni ugovor - nesubstanciran ugovor - pisni poziv - blagovni promet - napake volje - uzance
    V skladu s prvim odstavkom 286.a člena ZPP lahko sodiščem strankam s pisnim pozivom naloži, da v roku, ki ga določi, odgovorijo na posamezna vprašanja glede okoliščin, ki so pomembne za odločitev, da dopolnijo ali dodatno obrazložijo svoje predhodne navedbe, predlagajo dodatne dokaze, predložijo listine, na katere so se sklicevale in drugo. Kot izhaja iz navedenega mora biti poziv dovolj konkreten in usmerjen.

    Izrek mora biti oblikovan tako, da je jasen in nedvoumen. Ker je s sklepom o izvršbi dolžniku naloženo, da upniku v roku 8 dni poravna terjatev v višini, kot izhaja iz predloga za izvršbo, sklepa o izvršbi ni mogoče vzdržati v veljavi za terjatev, ki je uveljavljena šele z razširitvijo tožbenega zahtevka.
  • 297.
    VSL sklep I Cpg 609/2011
    9.6.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0069902
    ZST-1 člen 13.
    oprostitev plačila sodne takse
    Ker je bilo o predlogu tožene stranke za oprostitev plačila sodne takse za pritožbo že odločeno s sklepom opr. št. I Pg 169/2008 z dne 18. 01. 1010, je prvostopno sodišče ravnalo pravilno, ko je ponovni predlog za plačilo iste sodne takse za pritožbo zavrglo, saj o isti stvari ni dopustno dvakrat odločati. Prav tako je pravilno tudi stališče prvostopnega sodišča, da je ponovni predlog tožene stranke za oprostitev plačila sodne takse za pritožbo prepozen, upoštevaje da je obveznost plačila sodne takse za pritožbo nastala 14. 12. 2009, sklep o oprostitvi plačila sodne takse pa učinkuje od dneva, ko je pri sodišču vložen predlog za oprostitev in velja za vloge in dejanja, za katere je nastala taksna obveznost tega dne ali pozneje.
  • 298.
    VDSS sodba Pdp 216/2011
    9.6.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007034
    ZDR člen 34, 34/1, 110, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - dolžnost obveščanja
    Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi, v kateri je tožena stranka tožniku očitala, da je pred nastopom dela ni obvestil o prebolelem srčnem infarktu (in da o tem tudi ni obvestil zdravnika pri predhodnem preventivnem zdravstvenem pregledu), ni zakonita, saj tožena stranka ni dokazala, da bi tožnikova okvara na srcu kakorkoli vplivala na opravljanje dela po pogodbi o zaposlitvi.
  • 299.
    VSC sodba Cp 355/2011
    9.6.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0002884
    ZOR člen 200, 203, 312.
    primerna višina odškodnine – delno plačilo po pravnomočni sodbi
    Tožnik je v prometni nezgodi utrpel raztrganino na čelu, v levi goleni, odrgnine v predelu pogačice in desnega komolca, nihajno poškodbo vratu, lažji pretres možganov s posledično posttravmatskim psihooorganskim sindromom. Odškodnina v višini 25.000 EUR za vse oblike škode je primerna.
  • 300.
    VSC sodba Cp 1006/2010
    9.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002833
    ZOR člen 337. OZ člen 417-424.
    prenehanje terjatve - pobot – učinki pobotne izjave – materialno pravni učinek sodne odločbe – odstop terjatve – ugovor ugasle terjatve
    Stečajni dolžnik je s pogodbo o prodaji denarne terjatve odstopil tožnici svojo terjatev do toženke (cesija), zato lahko toženka proti tožnici uveljavlja ugovore, ki jih ima proti njej in tudi tiste ugovore, ki bi jih lahko uveljavljala proti stečajnemu dolžniku, ki se nanašajo na obstoj terjatve, torej tudi ugovor ugasle terjatve (prenehanje terjatve s pobotom).

    Sklep stečajnega senata v razmerju do toženke, ki ni bila stranka stečajnega postopka, nima materialno pravnih učinkov.
  • <<
  • <
  • 15
  • od 25
  • >
  • >>