• Najdi
  • <<
  • <
  • 4
  • od 7
  • >
  • >>
  • 61.
    Sklep I Up 1009/2000
    16.11.2000
    UPRAVNI SPOR
    VS13630
    ZUS člen 30, 30/2, 34, 34/1-3, 69, 69/1, 72.
    sodno varstvo - predpostavka za vložitev tožbe - dokončen upravni akt - začasna odredba - ukrep komunalnega inšpektorja
    Odločba komunalnega inšpektorja o odstranitvi lesenih barak je upravni akt prve stopnje, zato zoper njo ni dovoljena tožba v upravnem sporu, ampak redno pravno sredstvo pritožbe v skladu z določbami ZUP. V upravnem sporu odloča sodišče le o zakonitosti dokončnih upravnih aktov.
  • 62.
    Sklep I R 79/2000
    16.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05649
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razlogov smotrnosti - zakonita zastopnica upnice zaposlena na pritožbenem sodišču
    Predlog za delegacijo je utemeljen zaradi sorodstvene povezave med delavko sodišča, ki naj bi v pritožbeni fazi odločalo v tej zadevi, in mladoletno upnico. Da bi bil izključen dvom o korektnosti postopka in nepristranskosti odločanja, je bilo treba odločiti, naj v tej zadevi na pritožbeni stopnji postopka drugo višje sodišče.
  • 63.
    Sklep Cp 5/2000
    16.11.2000
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VS05695
    ZMZZP člen 92, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101.
    priznanje tujih sodnih odločb - dejanska vzajemnost
    Vzajemnost se domneva, če zaprošeno ministrstvo tuje države navede, da nima podatkov, da bi ta tuja država slovenskih sodb ne priznavala.
  • 64.
    Sodba I Up 1199/99
    16.11.2000
    DENACIONALIZACIJA
    VS13417
    ZDen člen 44, 44/7. Uredba o izdaji obveznic in izvrševanju odločb, ki se glasijo na odškodnine, za katere je zavezanec Slovenski odškodninski sklad člen 12.ZSOS člen 6, 6/1, 7b, 7b/2.
    odškodnina v obliki obveznic
    Pravnomočnost denacionalizacijskih odločb, na podlagi katerih so denacionalizacijski upravičenci upravičeni do odškodnine za podržavljeno premoženje v obveznicah, ni odločilna za začetek izplačevanja obresti, ki ga je posebej določil 2. odst. 7.b člena Zakona o Slovenskem odškodninskem skladu. Čas pravnomočnosti odločbe ne vpliva na višino obresti, temveč le na izvršljivost denacionalizacijske odločbe, to je na izročitev obveznic.
  • 65.
    Sodba I Ips 282/2000
    16.11.2000
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20923
    ZKP člen 201, 201/1-1, 524, 524/1, 524/2.
    postopek za izročitev obdolžencev in obsojencev - pripor - begosumnost - mednarodna tiralica
    Če vložnik z navajanjem, da obdolženka ne razpolaga z mednarodno tiralico, uveljavlja kršitev pravic obrambe, temu ni moč pritrditi. Ob zaslišanju obdolženke pred preiskovalno sodnico je bila namreč navzoča njena zagovornica, ki je imela ves čas postopka možnost vpogleda v spis, obdolženka pa je bila pred zaslišanjem poučena v skladu s 5. členom ZKP.
  • 66.
    Sklep II Ips 258/2000
    16.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05623
    ZPP (1977) člen 71, 71-5, 421, 421-9, 422, 422/2.
    obnova postopka - nova dejstva
    Predlog za obnovo postopka ni utemeljen, ker tožena stranka ne navaja novih dejstev.
  • 67.
    Sodba I Ips 259/98
    16.11.2000
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS20954
    ZKP člen 95, 95/4, 420, 420/2. KZ (1977) člen 133, 133/2.KZ člen 3, 3/2, 244, 244/1.
    stroški kazenskega postopka - oprostitev plačila stroškov v postopku pred sodiščem prve stopnje - oprostitev plačila stroškov v postopku pred višjim sodiščem - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - časovna veljavnost kazenskega zakona - milejši zakon - zloraba položaja ali pravic odgovorne osebe - zloraba položaja ali pravic
    Pritožbeno sodišče pri odločitvi, ali bo obdolženca oprostilo plačila povprečnine, ni vezano na odločitev prvostopenjskega sodišča. Zato izrek o oprostitvi plačila stroškov pred sodiščem prve stopnje ne more biti podlaga za zaključek o nezakonitosti drugačne odločitve o stroških pritožbenega postopka.

    V 244.čl. KZ opuščeni izraz "protipravno", ki je bil v zvezi s premoženjsko koristjo naveden v 2.odst. 133.čl. KZ-77, je brez pomena za oceno, ali gre v 1.odst. 244.čl. KZ za enako, strožjo ali blažjo materialno kazenskopravno določbo. Premoženjska korist, ki izvira iz izrabe položaja ali prestopitve meje storilčevih pravic, je namreč pričakovana posledica protipravne dejavnosti in je zato vedno protipravna, tudi če jo zakon tako izrecno ne opredeljuje.
  • 68.
    Sklep I R 87/2000
    16.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05650
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razlogov smotrnosti - sedež odvetnika - dostopnost sodišča
    Sedež pooblaščenca in lažja dostopnost tožniku na predlagano sodišče nista razloga za smotrno delegacijo.
  • 69.
    Sklep I R 80/2000
    16.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05651
    ZPP člen 68.ZMZPP člen 71.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišči - spor z mednarodnim elementom - ordinacija pristojnosti
    Trditve v predlogu za ordinacijo pristojnosti in do sedaj znani podatki lahko privedejo do pristojnosti sodišča Republike Slovenije. Zato je na podlagi 68. člena ZPP za odločanje v tej pravdni zadevi določilo Okrožno sodišče v Novi Gorici.
  • 70.
    Sodba III Ips 75/99
    16.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS40377
    ZPP (1977) člen 338, 338/3, 354, 354/2-13.ZOR člen 337, 337/1.
    pobotanje - procesno pobotanje - vsebina sodbenega izreka pri pobotu - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih
    Določilo tretjega odstavka 338. člena ZPP (1977) (sedaj čl. 324/3 ZPP) prihaja v poštev le pri t.im. procesnem pobotanju, se pravi v pravdi uveljavljenem pobotu še obstoječih terjatev in protiterjatve, ne pa, če sta ti terjatvi prenehali že pred tem.
  • 71.
    Sodba III Ips 180/99
    16.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS40391
    ZPP (1977) člen 12, 12/1, 12/2.
    zahteva za varstvo zakonitosti - tožba na izpraznitev poslovnih prostorov - veljavnost najemne pogodbe - rešitev predhodnega vprašanja
    S sodbo, s katero je sodišče ugodilo zahtevku na izpraznitev poslovnih prostorov, ki jih je tožena stranka dobila v najem je sodišče rešilo tudi predhodno vprašanje veljavnosti sklenjene najemne pogodbe.

    Vprašanje pravilnosti rešitve predhodnega vprašanja je materialnopravno vprašanje.
  • 72.
    Sodba I Up 852/99
    16.11.2000
    DENACIONALIZACIJA
    VS13405
    Zakon o nacionalizaciji zasebnih gospodarskih podjetij člen 7.a.ZDen člen 3, 3/1-8.
    upravičenci do denacionalizacije - nacionalizacija zasebnih gospodarskih podjetij
    Osebe, ki jim je bilo premoženje nacionalizirano na podlagi 7.a člena Zakona o nacionalizaciji zasebnih gospodarskih podjetij, niso upravičene do denacionalizacije po ZDen. V postopku denacionalizacije ni mogoče preizkušati zakonitosti pravnomočnega upravnega akta, s katerim je bilo podržavljenje izvršeno.
  • 73.
    Sodba I Up 950/2000
    15.11.2000
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS13424
    ZAzil člen 1, 1/2, 1/3, 4, 4/1-2, 35, 35/1-3. ZUS člen 73.
    pridobitev azila - izločitveni razlog - obstoj utemeljenega suma zagrešitve hudega kaznivega dejanja nepolitične narave zunaj RS
    Pri odločanju o prošnji za azil po 2. in 3. odstavku 1. člena ZAzil je treba upoštevati izključitvene razloge iz 4. člena ZAzil. Pravica do azila se ne priznava osebam, pri katerih obstajajo utemeljeni razlogi za sum, da so zagrešile hudo kaznivo dejanje nepolitične narave zunaj RS, preden so bile sprejete v državo kot begunci. Obstoj pravnomočne odločbe sodišča, da obstajajo zakoniti pogoji za izročitev osebe, ki je zaprosila za azil, zadostuje za odločitev o obstoju "utemeljenih razlogov za sum" v azilnem postopku.
  • 74.
    Sklep I R 89/2000
    15.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05699
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - sodnik kot pravdna stranka
    Trditev, da se ljudje med seboj dobro poznajo, je mogoče izreči za večino slovenskih krajev in torej tudi za večino sodnikov. Poznanstvo med sodniki zato ne predstavlja tehtnega razloga za delegacijo pristojnosti v smislu določbe 67. člena ZPP. Če pa bi šlo v konkretni zadevi za take vezi med pravdno stranko in sodnikom, da bi vzbujale dvom v nepristranost sodnika, je to lahko razlog za izločitev posameznega sodnika skladno z določilom 70. člena ZPP, ne pa razlog za delegacijo stvarne pristojnosti.
  • 75.
    Sklep Cp 10/2000
    15.11.2000
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VS05703
    ZMZPP člen 12, 95.
    priznanje tuje sodne odločbe - potrdilo o pravnomočnosti tuje sodne odločbe
    Predlagateljica je priložila šele pritožbi prevode žigov, ki so na angleškem prevodu sodbe in ki naj bi po pritožbenih trditvah dokazovali, da je sodba, katere priznanje se zahteva, postala dokončna in pravnomočna. Iz teh žigov naj bi bilo po pritožbenih trditvah razvidno, da je bila tuja sodna odločba pred prevodom v angleški jezik predložena sodišču, uradno fotokopirana, angleški prevod sodbe pa uradno potrjen s strani Biroja za pravosodje Regije 14, Oddelka za registracijo upravnih zakonov in dokumentov ter licence odvetnikov. Vse navedeno ne izključuje možnosti, ki jo zatrjuje pritožba in sicer, da po etiopskem pravu prevod sodne odločbe v tuj jezik, ki ga mora potrditi pristojni državni organ (Biro za pravosodje Regije 14, Oddelek za registracijo upravnih zakonov in dokumentov ter licence odvetnikov), sploh ni mogoč, če sodna odločba še ni postala pravnomočna.
  • 76.
    Sklep I R 53/2000
    15.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05672
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov
    Dejstvo, da je dolžnik zaposlen na delovnem mestu zemljiškoknjižnega referenta pri stvarno in krajevno pristojnem Okrajnem sodišču .., predstavlja tehten razlog za delegacijo pristojnosti po 67. členu ZPP.
  • 77.
    Sklep II Ips 184/2000, II Ips 185/2000
    15.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VS05389
    URS člen 15, 34, 39. Splošna deklaracija OZN o človekovih pravicah. Mednarodni pakt o državljanskih in političnih pravicah.ZOR člen 199, 200, 200/1. Deklaracija o državljanskih in političnih pravicah. Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP). ZPP (1977) člen 37, 40, 40/1, 40/2, 186, 186/2, 382, 382/2.ZPP člen 367, 367/2, 377.
    zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost revizije - nedenarna terjatev - opredelitev vrednosti spornega predmeta - varstvo osebnostnih pravic - svoboda izražanja - razžalitev v tisku - povrnitev negmotne škode - objava sodbe - javna glasila - pravica do osebnega dostojanstva in varnosti - žalitev časti - preklic izjave
    ZOR v 199. členu med primeroma navedenimi oblikami satisfakcije za povzročeno nepremoženjsko škodo

    navaja tudi preklic izjave in umik izjave. Preklic izjave je strožja sankcija, ki jo je mogoče uporabiti v primeru neresničnosti izjave in ko je treba to razglasiti za neveljavno ter se ji odpovedati. Pri umiku izjave zadošča, da tisti, ki je dal izjavo, sporoči, da ne vztraja pri njej.
  • 78.
    Sodba in sklep II Ips 195/2000
    15.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05661
    ZPP (1977) člen 369, 392, 400, 400/1.
    revizija zoper sklep - sklep o razveljavitvi sodbe - dovoljenost revizije
    Sklep po 369. členu ZPP, s katerim sodišče druge stopnje ugodi pritožbi tako, da razveljavi sodbo prve stopnje in vrne zadevo temu sodišču v novo sojenje, ni sklep, s katerim se postopek pravnomočno konča. Zato revizija zoper tak sklep ni dovoljena in jo je revizijsko sodišče zavrglo (392. člen ZPP).
  • 79.
    Sodba II Ips 149/2000
    15.11.2000
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS05657
    SZ člen 155, 155/2.
    dodelitev drugega primernega stanovanja
    Tožena stranka, ki je v soglasju z lastnikom stanovanja oddala stanovanje tožniku, lastniku stanovanja pa je dodelila v uporabo kot imetniku stanovanjske pravice drugo večje stanovanje, ni dolžna priskrbeti tožniku drugega primernega stanovanja na podlagi 2.

    odstavka 155. člena SZ potem, ko je lastnik po uveljavitvi SZ zasedel tudi svoje stanovanje.
  • 80.
    Sodba I Up 51/2000
    15.11.2000
    DENACIONALIZACIJA
    VS13526
    Zakon o določanju stavbnega zemljišča v mestih in naseljih mestnega značaja člen 1, 1/2.ZDen člen 3, 4, 31, 32, 32/2, 32/3.
    denacionalizacija nezazidanega stavbnega zemljišča - prenehanje pravice uporabe - pravni nasledniki
    V primerih prenehanja pravice uporabe na nezazidanem stavbnem zemljišču, izvedene pravnemu nasledniku prejšnjega lastnika, ob zakonski opredelitvi pravice do pravične odškodnine in ko je prenehanje pravice uporabe bilo izvedeno na podlagi predpisa, ki ni naveden v 3. členu ZDen, ne obstajajo pogoji za denacionalizacijo.
  • <<
  • <
  • 4
  • od 7
  • >
  • >>