• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 7
  • >
  • >>
  • 21.
    Sklep I Up 1063/2000
    29.11.2000
    DAVKI - UPRAVNI SPOR
    VS13613
    ZUS člen 30, 30/2, 69, 69/1.
    začasna odredba - pogoji - nastanek težko popravljive škode - odmera davkov
    Škoda, ki bi nastala v primeru opustitve izvrševanja pogodbenih obveznosti do poslovnih partnerjev, ni v neposredni vzročni zvezi z izvršitvijo odločbe o odmeri davkov.
  • 22.
    Sklep I R 88/2000
    29.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05684
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugega tehtnega razloga - ekonomičnost postopka - tožba na razveljavitev sodne poravnave - zaslišanje sodnika kot priče
    Dejstvo, da se o okoliščinah, v katerih je bila sklenjena izpodbijana poravnava, predlaga za zaslišanje sodnik, pred katerim sta pravdni stranki sklenili poravnavo, ne predstavlja razloga, ki bi zaradi ekonomičnosti ali drugega tehtnega razloga utemeljeval delegacijo.
  • 23.
    Sodba I Up 661/99
    29.11.2000
    DENACIONALIZACIJA
    VS13460
    ZDen člen 3, 4, 5, 56.
    podlaga podržavljenja - arondacijska odločba ali sporazum
    Kadar sporazum ne vsebuje vseh sestavin in elementov kupoprodajne pogodbe, ga ni mogoče šteti za podlago podržavljenja zemljišča, pač pa se za tako podlago šteje ob podržavljenju izdana arondacijska odločba. Odločitev Ustavnega sodišča RS o pristojnem organu v vsakem od obravnavanih primerov (U-II 107/95, U-II 213/95 in U-II 90/97 - Ur.l. RS, št. 24/97) temelji na natančnem pregledu sporazuma in arondacijske odločbe.
  • 24.
    Sodba I Up 857/99
    29.11.2000
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS13516
    ZDen člen 3, 3/1-29. ZUP (1986) člen 171, 171/7. ZUS člen 51, 51/1.
    odločanje upravnega organa na podlagi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja - kmetijska zemljišča - odškodnina
    Pravni prednik tožnice z dodelitvijo neustreznih nadomestnih zemljišč in izplačilom odškodnine še ni prejel ustrezne odškodnine za razlaščeno kmetijsko zemljišče; zato je kot upravičenec po določbi 29. točke 1. odstavka 3. člena ZDen upravičen do odškodnine. Ta se bo izplačala glede na pravilno ugotovljeno dejansko stanje oz. pravilno ugotovljeno velikost odvzetega zemljišča, kar mora storiti organ prve stopnje v upravnem postopku na podlagi spremembe potrdila in drugih dokazov, ki jih bo predložila tožnica.
  • 25.
    Sodba I Up 265/2000
    29.11.2000
    DENACIONALIZACIJA - LASTNINJENJE
    VS13422
    ZLPP člen 11, 11/1, 15, 15/2. ZUS člen 73.
    zavarovanje pravic bivših lastnikov in njihovih dedičev - začasna odredba
    Po 1. odstavku 11. člena ZLPP je lahko upravičenec vložil predlog za izdajo začasne odredbe o zavarovanju zahtevka v procesu lastninskega preoblikovanja podjetja najpozneje do 7.6.1993. Z zamudo tega roka je ugasnila pravica za vračilo v naravi, upravičencu pa je pripadala le pravica do odškodnine v obliki obveznic SOS ali delnic v lasti RS (2. odstavek 15. člena ZLPP). Ker tožeča stranka zahtevka za denacionalizacijo v obliki odškodnine ni uveljavljala tudi po opozorilu upravnega organa, da ni zakonskih pogojev za vrnitev podržavljenega premoženja v naravi, in ni spremenila zahtevka za odškodnino v obliki delnic SOS ali obveznic RS, se je zahteva za denacionalizacijo zavrnila.
  • 26.
    Sodba II Ips 257/2000
    29.11.2000
    DEDNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS05720
    ZZZDR člen 12, 12/1.ZD člen 10, 10/2.
    zakoniti dediči - dedna pravica izvenzakonskega partnerja - obstoj izvenzakonske skupnosti
    V tej pravdni zadevi so odločilne dejanske ugotovitve o skupnem bivanju tožnice in F.K. v obdobju 13 let, o skupnem gospodinjstvu, ekonomski odvisnosti, medsebojni pomoči in o vsebini njunega notranjega razmerja, ki se je tudi navzven v razmerju do okolice izražalo kot skupnost moža in žene. Ob takih dejanskih ugotovitvah revizijsko sodišče pritrjuje presoji obeh sodišč, da sta toženec in F. K. živela v izvenzakonski skupnosti, zaradi česar tožnici gre dedna pravica po 2. odstavka 10. člena ZD.
  • 27.
    Sklep III Ips 128/99
    23.11.2000
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS40373
    ZOR člen 312, 312/1, 313.
    vračunavanje izpolnitve - vračunavanje obresti in stroškov
    Tristotrinajsti člen ZOR daje upniku izključno upravičenje, da odloči, katere terjatve iz omenjene zakonske določbe bo pokril z dolžnikovim plačilom, s katerim ne more v celoti pokriti stroškov, obresti in glavnice. Tega njegovega upravičenja ne more izključiti dolžnik z izjavo, da z delnim plačilom odplačuje glavni dolg (ne pa tudi stroškov in obresti).
  • 28.
    Sodba I Up 324/2000
    23.11.2000
    DENACIONALIZACIJA
    VS13491
    ZDen člen 3, 3-19, 19, 19/1-3. ZUP (1986) člen 135, 135/1.
    denacionalizacija stavbnih zemljišč - ovire - javno dobro
    Na zemljišču, ki spada v sklop javne ceste, ki je javno dobro in zato ni v pravnem prometu, ni mogoče pridobiti lastninske pravice.
  • 29.
    Sklep II Ips 243/2000
    23.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05647
    ZPP (1977) člen 382, 382/2, 392.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta
    Višina denarne terjatve ne dosega zneska, ki še omogoča revizijo.
  • 30.
    Sodba I Up 243/2000
    23.11.2000
    DENACIONALIZACIJA
    VS13435
    ZDen člen 15, 15/1, 60, 60/2.
    zahteva za denacionalizacijo - upravičenost za vložitev zahteve - verjetna izkazanost pravnega nasledstva - nečakinja po ženi pokojnega upravičenca
    Vlagateljica zahteve za denacionalizacijo po pokojnem upravičencu ne izkazuje verjetnega pravnega nasledstva, ker je nečakinja po ženi pokojnega upravičenca.
  • 31.
    Sodba II Ips 221/2000
    23.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05648
    ZPP (1977) člen 8, 375, 375/1, 385, 385/3.
    izvajanje dokazov - načelo proste presoje dokazov
    Načelo proste presoje dokazov ne pozna dokaznih pravil. Sodišče oceni, kaj šteje za dokazano in zakaj ter pove, zakaj nekaterih dokazov ni izvedlo. Vrstnega reda dokazil in vrednostnih stopenj dokazov ZPP ne pozna.
  • 32.
    Sklep III Ips 110/99
    23.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS40372
    ZPP (1977) člen 95, 95/1-4, 138, 138/1, 499, 499/2.
    postopek v gospodarskih sporih - fikcija umika tožbe
    Samo okoliščina, da zaradi sočasnega razpisa drugih obravnav pooblaščenka ni mogla pristopiti na naroke, razpisane v sporu, za tožečo stranko ni opravičljiv razlog, da se vabilom nanje ni odzvala. Če na dva zaporedna naroka, na katera ni pristopila tožeča stranka, tudi tožena stranka ni pristopila, se šteje, da je tožeča stranka tožbo umaknila.
  • 33.
    Sodba II Ips 500/2000
    23.11.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS05694
    ZZZDR člen 64, 64/3, 73, 73/1, 78, 78/2, 129.URS člen 49.ZPP člen 408, 408/1, 408/3.
    dolžnost preživljanja - preživljanje otrok - možnosti preživljalca - višina preživnine - dopolnilno delo - načelo oficielnosti - koristi otrok in oseb, ki ne morejo skrbeti zase
    Preživljalec mora izkoristiti tudi možnosti za dodatno delo in zaslužek, ki pa ne pomeni dela na črno, če je v skladu z delovno in davčno zakonodajo.

    Načelo oficioznosti se v družinskih sporih glede preživljanja nanaša le na ugotavljanje tistih okoliščin, ki se tičejo koristi otrok in drugih oseb, ki niso sposobne skrbeti za svoje pravice in interese, ne pa vseh strank v postopku.
  • 34.
    Sklep II Ips 321/2000
    23.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05629
    ZPP (1977) člen 348, 348/1, 350, 357, 358, 358/1, 358/2, 367.
    pritožba - rok za pritožbo - prepozna pritožba - prekluzivni roki - podaljšanje roka
    Vloga, ki predstavlja prošnjo za podaljšanje pritožbenega roka, nima procesnih učinkov. Taka vloga pa ne predstavlja pritožbe kadar ne vsebuje njenih elementov.
  • 35.
    Sklep I Up 140/2000
    23.11.2000
    URBANIZEM
    VS13470
    ZUN člen 54, 54/2, 55, 55/1. ZUS člen 51, 59, 59/1, 76.
    lokacijsko dovoljenje
    Če gre za tako majhen odmik predmetnega objekta od parcelne meje, kot ga vseskozi zatrjuje tožnica, ni mogoče brez podlage v lokacijski dokumentaciji izključiti neposrednega vpliva meteorne vode na zemljišče tožnice. Zato bi moral biti način odvajanja meteorne vode določen kot pogoj v lokacijskem dovoljenju.
  • 36.
    Sklep III Ips 166/99
    23.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS40376
    ZPP (1977) člen 219.ZOR člen 1107, 1107/2. Splošne uzance za blagovni promet uzanca 203, 203/2, 204.
    trditveno in dokazno breme - račun kot verodostojna listina - dokazna vrednost računa
    Dolžnost navajanja dejstev in predlaganja dokazov velja tudi za toženo stranko. Določbe o ugovoru zoper sklep o izvršbi, izdanem na podlagi verodostojne listine, ne posegajo v obveznosti, ki jih ima tožena stranka v sledečem pravdnem postopku.

    Dokler ni določnega ugovora zoper terjatev, je faktura ne samo dokaz o višini terjatve, ampak tudi dokaz o obstoju temeljnega pravnega razmerja.
  • 37.
    Sodba II Ips 256/2000
    23.11.2000
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS05622
    ZOR člen 111.ZD člen 120, 120/3.
    tožba na razveljavitev pogodbe o dosmrtnem preživljanju - razveza pogodbe - izpodbojnost
    Ker niso bile ugotovljene kakšne okoliščine na strani izročevalcev, to je tožnice in njenega moža, zaradi katerih bi bila lahko sporna pogodba izpodbojna v smislu 111. člena ZOR, ni bila podana podlaga za razveljavitev navedene pogodbe. Ker sta sodišči nižjih stopenj ugotovili, da toženca v pretežnem delu izpolnjujeta s pogodbo o dosmrtnem preživljanju prevzete obveznosti, sta utemeljeno, to je materialnopravno pravilno odločili, ko sta zavrnili zahtevek za razvezo pogodbe (120. člen ZD).
  • 38.
    Sodba II Ips 275/2000
    23.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS05692
    ZTLR člen 34, 34/1. ZTVCP člen 196, 196/4, 196/5.ZOR člen 154, 154/1. ZPP (1977) člen 230, 230/1, 230/3.
    povrnitev škode - odškodnina zaradi zaplembe vozila - aktivna legitimacija - oškodovanec - pridobitev lastninske pravice na premičnini - registracija motornega vozila - prometno dovoljenje kot javna listina
    Aktivno legitimiran za uveljavljanje odškodnine proti državi zaradi zaseženega avtomobila je njegov dejanski lastnik in ne tisti, na čigar ime je registrirano vozilo.
  • 39.
    Sodba I Ips 251/2000
    23.11.2000
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20916
    ZKP člen 202, 202/6.
    pripor - sklep o odreditvi pripora - rok za odločitev o pritožbi zoper sklep o odreditvi pripora
    Zakon ne določa, kdaj začne teči oseminštirideseturni rok, v katerem je treba odločiti o pritožbi zoper sklep o odreditvi pripora, vendar pa je logično, da se ta rok računa od predložitve pritožbe senatu okrožnega sodišča. Rok za odločitev senata ne more začeti teči prej, kot ima senat dejansko možnost odločitve.
  • 40.
    Sodba II Ips 269/2000
    23.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS05625
    ZOR člen 154, 154/2.
    povzročitev škode - odgovornost za škodo od nevarne stvari - objektivna odgovornost - nevarna stvar kot pravdni standard - omara z rolojem
    Nek predmet, ki sam ob sebi ne pomeni nevarne stvari, ne more te lastnosti dobiti zato, ker je njen uporabnik ravnal nepravilno, ravnanje s takšnim predmetom pa ne terja kakšnega znanja, spretnosti in podobnega, marveč le pozornost, ki se pričakuje od povprečno skrbnega uporabnika.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 7
  • >
  • >>