• Najdi
  • <<
  • <
  • 16
  • od 50
  • >
  • >>
  • 301.
    VSRS Sklep II DoR 157/2021
    2.6.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VS00047028
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - izbrisna tožba - ugotovitev obsega in deležev na skupnem premoženju - vlaganje posebnega premoženja v skupno premoženje - vlaganje v nepremičnino drugega zakonca - razpolaganje s skupnim premoženjem brez soglasja zakonca - ničnost prodajne pogodbe - izpodbojnost - zavrnitev predloga
    Predlog se zavrne.
  • 302.
    VSRS Sklep II DoR 153/2021
    2.6.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VS00047027
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c.
    predlog za dopustitev revizije - izbrisna tožba - ugotovitev obsega in deležev na skupnem premoženju - vlaganje posebnega premoženja v skupno premoženje - vlaganje v nepremičnino drugega zakonca - vrednost nepremičnine - razpolaganje s skupnim premoženjem brez soglasja zakonca - ničnost prodajne pogodbe - izpodbojnost - zavrnitev predloga
    Predlog se zavrne.
  • 303.
    VSRS Sklep II DoR 136/2021
    2.6.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00047026
    ZIZ člen 189, 189/2, 193. KZ-1 člen 216, 216/2. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3.
    dopuščena revizija - ugotovitev lastninske pravice - prodaja nepremičnine na javni dražbi v izvršilnem postopku - pridobitev lastninske pravice na javni dražbi - originarna pridobitev - javna dražba nepremičnin - zloraba izvršbe - dogovorjeno ravnanje dražiteljev - neizvedba predlaganega dokaza - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - kršitev pravice do izjave - materialno procesno vodstvo - informativni dokaz
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka s tem, ko ni bil izveden dokaz z zaslišanjem prič glede trditev tožeče stranke, da je šlo za zlorabo pridobitve lastninske pravice z nakupom nepremičnine na javni dražbi v izvršilnem postopku zaradi dogovora med dražitelji.
  • 304.
    VSRS Sklep II DoR 207/2021
    2.6.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00047023
    ZPP člen 339, 339/2-8, 339/2-14, 367a, 367a/1.
    predlog za dopustitev revizije - nepravdni postopek za razdružitev solastnine - etažna lastnina - ustanovitev etažne lastnine - dogovor o skupni gradnji - zavrnitev predloga
    Predlog se zavrne.
  • 305.
    VSRS Sklep II DoR 99/2021
    2.6.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - NOTARIAT - STVARNO PRAVO
    VS00047744
    ZN člen 47. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - sporazum o razdelitvi skupnega premoženja - ničnost - oblika notarskega zapisa - izbrisna tožba - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 306.
    VSRS Sodba II Ips 49/2021
    19.5.2021
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VS00046094
    ZTLR člen 28, 28/2, 28/4, 29, 72, 72/1, 72/2, 72/3. SPZ člen 10, 43, 43/2, 269. ZOR člen 73. URS člen 22, 23. ZZK člen 1. ZLPP člen 1. ZSKZ člen 14.
    priposestvovanje - redno priposestvovanje - teorija realizacije - zakonita posest - lastniška posest - mirna posest - dobroverna posest - dobra vera - skrbnost - načelo vestnosti in poštenja - načelo zaupanja v podatke zemljiške knjige - priposestvovalna doba - družbena lastnina - dopuščena revizija
    Priposestvovanje je klasičen institut stvarnega prava, ki naj premosti vrzel med zunajknjižno resničnostjo in zemljiškoknjižnim videzom. Njegova umeščenost v pozitivno pravo mora biti takšna, da je zagotovljeno ustrezno ravnovesje tako med specialnimi načeli zemljiškoknjižnega prava kot med splošnimi civilnopravnimi načeli stvarnega in obligacijskega prava (načelo vestnosti in poštenja - 5. člen OZ). Zagotovljeno mora biti varstvo poštenih, tretjih oseb (prek načela zaupanja v zemljiško knjigo - 10. člen SPZ), hkrati pa mora sama ustanova pridobitve lastninske pravice temeljiti tudi na pravnih vrednotah in ne predstavljati zgolj pretvorbe dejanskega v pravno.

    V vsem zgodovinskem razvoju so bile upoštevne tako časovne prvine (dolgotrajna posest) kot vrednotne prvine, ki se odražajo v zavesti in ravnanju obeh udeležencev (tako posestnika na eni kot v zemljiško knjigo vpisanega subjekta na drugi strani). Njuno ravnanje je treba presojati prav v luči temeljnih načel (skrbnosti ter vestnosti in poštenja). Presoja obeh ravnanj je pogosto tudi soodvisna in se pozitivnopravno (preprosto rečeno: silogistično) nazadnje izkristalizira prek materialnopravne presoje dobre vere - ki je, kot je bilo že pojasnjeno, nujen pogoj za priposestvovanje v sodobnem pravu. Presoja skrbnosti ravnanja ter presoja, ali je bilo neko ravnanje skladno z načelom vestnosti in poštenja, se skozi čas - glede na družbene razmere - spreminja. Ta sprememba je še posebej očitna, če primerjamo čas pred in po uveljavitvi ključnih pravnih aktov s tega področja. To so Ustava RS, ZZK in SPZ.
  • 307.
    VSRS Sodba II Ips 45/2021
    19.5.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00045789
    ZPP člen 190, 190/1, 319, 319/1, 339, 339/2, 339/2-12. SPZ člen 64.
    načelo pravnomočnosti - res iudicata - načelo ne bis in idem - subjektivne meje pravnomočnosti - objektivne meje pravnomočnosti - stvarna služnost hoje in vožnje - priposestvovanje stvarne služnosti - odsvojitev nepremičnine med pravdo - načelo zaupanja v podatke zemljiške knjige - dopuščena revizija
    Presoja o utemeljenosti revizije je odvisna od odgovora na vprašanje, ali sta nižji sodišči kršili pravilo o prepovedi sojenja o isti stvari. Odgovor na zastavljeno vprašanje je nikalen.

    Vprašanje o toženčevi (ne)dobrovernosti pri pridobitvi služeče nepremičnine ni bilo zajeto v dejstvenem sklopu, ki je tvoril tožbeni temelj v pravdi, ki se je nanašala na priposestvovanje stvarne služnosti. Tožbeni zahtevek v tem postopku se ni opiral na enako dejansko (tožbeno) podlago kot v postopku III P 317/2014, saj bi toženec v tem postopku lahko dosegel zavrnitev tožbenega zahtevka, če bi dokazal, da je služečo nepremičnino dobil v dobri veri na podlagi načela zaupanja v zemljiško knjigo. Pri tožbah glede stvarnih pravic na nepremičninah 190. člen ZPP ne zavaruje pravnega položaja tožeče stranke.
  • 308.
    VSRS Sodba II Ips 24/2021
    19.5.2021
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00045788
    OZ člen 261, 262. ZOR člen 286. SPZ člen 95. ZTLR člen 38.
    uporaba tuje stvari v svojo korist - stanovanjska hiša - uporabnina - pravica do uporabnine - metoda izračuna višine uporabnine - povprečna tržna najemnina - pridržna pravica - dobroverna lastniška posest - dobroverna nelastniška posest - nedobroverna posest - nedokončan objekt - dopuščena revizija
    Retinent ima kot dobroveren nelastniški posestnik pravico pridržati lastnikovo stvar, dokler mu niso povrnjeni potrebni in koristni stroški. To pravico ima na glede na to, ali so mu ti stroški nastajali le v času, ko je bil dobroveren lastniški posestnik, ali pa tudi še po tem, ko ni bil več dobroveren lastniški posestnik. Pridržna pravica, ki jo ima na stvari, ga namreč upravičuje do neposredne posesti. Učinkuje kot ugovor zoper lastnikov vindikacijski zahtevek, ki odlaga vrnitev stvari, dokler ne prejme izpolnitve svoje terjatve iz naslova potrebnih in koristnih stroškov. To pa pomeni, da lastnik ni upravičen zahtevati plačilo uporabnine za pridržano stvar, ki je retinent ni uporabljal.
  • 309.
    VSRS Sklep II DoR 124/2021
    19.5.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00046445
    ZPP člen 7, 7/2, 214, 367a, 367c.
    predlog za dopustitev revizije - lastninska pravica na nepremičnini - ugotovitev obstoja lastninske pravice - namembnost zemljišča - izvedensko mnenje - zavrnitev predloga
    Predlog se zavrne.
  • 310.
    VSRS Sklep II DoR 104/2021
    19.5.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00076102
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - povrnitev škode - krivdna odgovornost - javna pohodna površina - stopnišče - višinska razlika - padec na stopnicah - protipravnost - zavrnitev predloga
    Predlog se zavrne.
  • 311.
    VSRS Sklep II DoR 140/2021
    19.5.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00046536
    SPZ člen 217, 217/1. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - stvarna služnost - priposestvovanje služnosti - dokazna ocena - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Pogoji iz 367.a člena ZPP za dopustitev revizije niso izpolnjeni.
  • 312.
    VSRS Sklep II DoR 389/2020
    19.5.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00047471
    ZTLR člen 24. ZPP člen 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - izbrisna tožba - gradnja na tujem svetu - lastninjenje - kmetijska zemljišča - zavrnitev predloga
    Predlog se zavrne.
  • 313.
    VSRS Sodba II Ips 85/2020
    19.5.2021
    ODZ - STVARNO PRAVO
    VS00047440
    ODZ paragraf 326, 435, 1460, 1461, 1477, 1500.
    lastninska pravica na nepremičnini - priposestvovanje lastninske pravice na nepremičnini - ODZ - priposestvovanje po ODZ - priposestvovalna doba - načelno pravno mnenje - zakonitost posesti - pravična posest - poštena posest - dobra vera priposestvovalca - dobra vera kupca - raziskovalna dolžnost - izredno priposestvovanje - pravni naslov - načelo zaupanja v podatke zemljiške knjige - dopuščena revizija
    Za priposestvovanje lastninske pravice na nepremičninah po ODZ, v zvezi z načelnim pravnim mnenjem razširjene seje Zveznega vrhovnega sodišča z dne 4. 4. 1960, pri dvajsetletni priposestvovalni dobi zakonitosti posesti ni bilo treba dokazovati.
  • 314.
    VSRS Sklep II DoR 92/2021
    19.5.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - LASTNINJENJE - STVARNO PRAVO
    VS00047095
    ZSpo člen 64. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - ugotovitev obstoja lastninske pravice - lastninjenje - priposestvovanje - dobra vera - vpis v zemljiško knjigo - športni objekt - letališče - zavrnitev predloga
    Ker niso izpolnjeni zakonski pogoji, je Vrhovno sodišče predlog za dopustitev revizije zavrnilo.
  • 315.
    VSRS Sklep II DoR 496/2020, enako tudi VSRS Sklep II DoR 390/2021
    19.5.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00047745
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367.
    predlog za dopustitev revizije - vloga, ki jo vloži stranka sama - laična vloga - postulacijska sposobnost - opravljen pravniški državni izpit - zavrženje predloga
    Predlog se zavrže.
  • 316.
    VSRS Sklep II DoR 58/2021
    5.5.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00046549
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZTLR člen 28, 30.
    predlog za dopustitev revizije - priposestvovanje lastninske pravice - dobra vera - zavezovalni posel - prodajna pogodba - kmetijsko zemljišče - zaščitena kmetija - ukinitev statusa zaščitene kmetije - pričetek teka priposestvovalne dobe - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Pogoji iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso izpolnjeni.
  • 317.
    VSRS Sklep II DoR 20/2021
    5.5.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00046502
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. SPZ člen 43, 43/2, 44, 44/2.
    predlog za dopustitev revizije - priposestvovanje lastninske pravice - protiknjižno priposestvovanje - dobra vera - skrbnost - prodaja kmetijskih zemljišč - kogentne določbe - načelo zaupanja v podatke zemljiške knjige - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Pogoji iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso izpolnjeni.
  • 318.
    VSRS Sklep II DoR 82/2021
    5.5.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - SODNE TAKSE - STVARNO PRAVO
    VS00046488
    ZST-1 člen 13, 34a, 34a/3. ZPP člen 367a, 367a/1.
    ugovor zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse - oprostitev plačila sodne takse - predlog za dopustitev revizije - lastninska pravica na nepremičnini - originarna pridobitev - pravnoposlovna pridobitev - dobra vera - načelo zaupanja v podatke zemljiške knjige - raziskovalna dolžnost - neupravičena pridobitev - uporabnina - zavrnitev predloga
    Vrhovno sodišče je tožnici izdalo plačilni nalog za plačilo sodne takse za predlog za dopustitev revizije, saj v njem ni navedla, da je oproščena plačila sodnih taks. Tožnica je ugovoru priložila sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani, II P 3111/2011 z dne 20. 2. 2012, o oprostitvi plačila sodnih taks v tem postopku. Ta predhodna oprostitev plačila sodnih taks velja tudi za nadaljnji postopek (13. člen ZST-1), zato je Vrhovno sodišče na podlagi tretjega odstavka 34.a člena ZST-1 ugovoru ugodilo in plačilni nalog za plačilo sodne takse za predlog za dopustitev revizije razveljavilo.

    Predlog za dopustitev revizije se zavrne.
  • 319.
    VSRS Sklep X DoR 299/2020-3
    28.4.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO - UPRAVNI SPOR
    VS00045687
    URS člen 22. ZEN člen 40, 40/3. ZUS-1 člen 52, 59, 59/2, 59/2-2. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3.
    predlog za dopustitev revizije - evidentiranje urejene meje - elaborat ureditve meje - izračun površin zemljišča - sporno dejansko stanje - neizvedba glavne obravnave - dopuščena revizija - pomembno pravno vprašanje izkazano
    Revizija se dopusti glede vprašanj:

    Ali je dopustno kot urejeno evidentirati del meje, čeprav elaborat ne vsebuje izračuna površine parcel, kljub temu, da je stranka zahtevala, da se izračun površine vključi v elaborat?

    Ali bi Upravno sodišče moralo izvesti glavno obravnavo in opraviti predlagano zaslišanje tožnice in prič, ki jih je tožnica predlagala?
  • 320.
    VSRS Sodba II Ips 8/2021
    21.4.2021
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00045436
    OZ člen 507.
    prodajna pogodba za nepremičnino - predkupni upravičenec - zakonita predkupna pravica - predkupna ponudba - vsebina ponudbe - vsebina pogodbe - pogodbeni pogoji - dopuščena revizija
    Pri odločitvi, da so v obravnavanem primeru pogoji iz prodajne pogodbe bistveno enaki pogojem iz ponudbe, ki je bila dana tožniku kot predkupnemu upravičencu, sta sodišči nižjih stopenj pravilno uporabili materialno pravo.
  • <<
  • <
  • 16
  • od 50
  • >
  • >>