• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 6
  • >
  • >>
  • 41.
    VSK sklep Cpg 198/93
    16.6.1993
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK00011
    ZIP člen 32, 32/6, 244, 32, 32/6, 244.
    začasna odredba - izvršilni stroški
    V postopku za izdajo začasne odredbe pred začetkom pravdnega postopka mora sodišče odločiti tudi o stroških tega postopka po 32. členu ZIP.

     
  • 42.
    VSL sklep Cpg 247/93
    16.6.1993
    civilno procesno pravo
    VSL00146
    ZPP (1977) člen 12, 12/1, 12/2, 354, 354/2-13, 12, 12/1, 12/2, 354, 354/2-13.
    predhodno vprašanje - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - razlogi sodbe o predhodnem vprašanju
    Sodišče lahko o predhodnem vprašanju odloči samo ali počaka na odločitev pristojnega sodišča ali drugega organa ter do te odločitve prekine postopek. Če o tem ni sklepalo in sodba v tej smeri nima razlogov, gre za bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 13. točke 2. odst. 354. čl. ZPP.

     
  • 43.
    VSM sklep Cpg 225/93
    16.6.1993
    STEČAJNO PRAVO
    VSM00051
    ZPPSL člen 72, 72/2, 84, 72, 72/2, 84.
    stečaj
    Upnik kot predlagatelj, z dokazilom, da z individualno izvršbo na dolžnikova denarna sredstva pri banki ni prišel do plačila, verjetno izkaže obstoj stečajnega razloga - insolventnosti.

     
  • 44.
    VSK sklep Cp 382/93
    16.6.1993
    ODŠKODNINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VSK0000273
    ZOR člen 154, 154/1, 172, 172/1. ZPP (1977) člen 213, 213/1.
    sukcesija - ustavni zakon - odgovornost države za delo njenih organov - carina - odgovornost Republike Slovenije - povrnitev škode -
    Po osamosvojitvi Slovenije je za odškodninski zahtevek zaradi nezakonitega dela v carinskem postopku, ki je bil izveden še pred osamosvojitvijo Slovenije, vendar v carinarnici na območju Slovenije, odgovorna Republika Slovenija, ki sedaj izvršuje carinsko službo na tem območju.
  • 45.
    VSL sodba Cpg 260/93
    16.6.1993
    OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL00151
    ZPP (1977) člen 219, 365, 365/2, 496a, 496a/1. ZOR člen 279, 279/2.
    udeležba na naroku za glavno obravnavo - dokazovanje - posojilo - vrnitev posojila - procesne obresti
    Okoliščina, da se tožena stranka zaradi selitve ni udeležila glavne obravnave, zaradi česar ni navedla dejstev in predložila dokazov, ni razlog, zaradi katerega bi pritožbeno sodišče obravnavalo ta dejstva in dokaze.

    Pritožbeno sodišče po uradni dolžnosti pazi na pravilno uporabo določbe 2. odst. 279. čl. ZOR o obrestnih obrestih.
  • 46.
    VSL sodba in sklep Cpg 218/93
    16.6.1993
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL00068
    ZOR člen 154, 154/1, 189, 189/3, 154, 154/1, 189, 189/3.
    odškodnina - izgubljeni dobiček - dokazno breme
    V primeru vračanja premoženjske koristi v stečajno maso tečejo zamudne obresti od dne, ko je novi upnik prejel plačilo po odstopljeni terjatvi in ne od dne, ko je bila sklenjena pogodba o cesiji. Stranka, ki ni zahtevala povrnitve pravdnih stroškov do konca glavne obravnave, ne more teh zahtevati v novem postopku, ki začne teči po razveljavitvi sodbe, izdane po koncu te glavne obravnave - tem manj, če je bila sodba razveljavljena na pritožbo nasprotne stranke.

     
  • 47.
    VSL sklep Cpg 259/93
    16.6.1993
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL00150
    ZPSPP člen 28.
    poslovni prostor - izpraznitev poslovnega prostora - odpoved najemne pogodbe - plačilo najemnine - zamuda s plačilom - odpovedni rok
    Odpovedni in izpraznitveni razlog ni samo neplačevanje ali prepozno plačevanje najemnine, bistveno je, da je najemnik še dva meseca od opomina v zamudi s plačilom zapadle najemnine.
  • 48.
    VSK sodba Cp 371/93
    16.6.1993
    stanovanjsko pravo
    VSK00277
    SZ člen 128, 128/3.
    prodaja stanovanja - odločilne razmere
    Sodišče praviloma upošteva pri presoji utemeljenosti zavrnitve zahtevka za prodajo stanovanja razmere v času vložitve zahteve za odkup stanovanja.

     
  • 49.
    VSL sodba in sklep II Cp 2202/93
    16.6.1993
    stanovanjsko pravo
    VSL40813
    SZ člen 155, 155/1, 155/2, 155, 155/1, 155/2.
    imetnik pravice do uporabe - primerno stanovanje - aktivna legitimacija
    Lastnik stanovanja, ki se želi vseliti v svoje stanovanje v smislu 155/1 člena SZ, ne more zahtevati od pravne osebe iz 155/2 člena SZ, da njemu dodeli primerno stanovanje, saj se takšno stanovanje lahko dodeli le imetniku pravice do uporabe. Istočasno mora biti podana zahteva za izselitev imetnika pravice do uporabe.

     
  • 50.
    VSM sklep Cpg 449/92
    15.6.1993
    civilno procesno pravo
    VSM00038
    ZPP (1977) člen 286, 293, 286, 293.
    vrnitev v prejšnje stanje - vabilo na glavno obravnavo
    Po določilu 286 ZPP mora stranka prejeti vabilo vsaj osem dni pred narokom.

     
  • 51.
    VSM sklep Cpg 130/92
    15.6.1993
    civilno procesno pravo
    VSM00039
    ZPP (1977) člen 117, 138, 117, 138.
    vrnitev v prejšnje stanje - vročanje pooblaščencu
    Ni mogoče šteti, da je stranka oz. njen pooblaščenec ravnal malomarno, ko ni izkoristil prvega izmed petnajstih dni za pritožbo - za naslednje dni pa je z uradnim potrdilom o nezmožnosti za delo izkazan opravičljiv razlog. Po določilu 138 ZPP je opravljena vročitev tistega dne, ko je vročena strankinemu pooblaščencu. Tudi, če bi sodišče poslalo sodbo neposredno stranki, teče pritožbeni rok od dneva vročitve pooblaščencu.

     
  • 52.
    VSM sklep Cpg 309/92
    15.6.1993
    civilno procesno pravo
    VSM00036
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-13, 354, 354/2, 354/2-13.
    absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Podana je bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz 13. točke 2. odst. 354 člena ZPP, sodba namreč nima razlogov o odločilnih dejstvih, delno pa so si razlogi med seboj v nasprotju. Predmet tožbenega zahtevka je prevoznina iz treh računov za prevoze, ki bi naj bili opravljeni 21.5., 22.5. in 23.5.1991. Iz podatkov v spisu pa izhaja, da tožnica prevozov ni izvršila. Kakšna je torej pravna podlaga izreka v prvostopni sodbi ni navedeno.

     
  • 53.
    VSM sklep Cpg 301/92
    15.6.1993
    civilno procesno pravo
    VSM00037
    ZPP (1977) člen 145, 145.
    vročanje - statusne spremembe
    Sodišče je ves čas postopka označevalo tožečo stranko s firmo, ki jo je sama navedla v izvršilnem predlogu - tožbi. Če je med pravdo prišlo pri tožnici do statusnih sprememb, bi morala tožnica o tem obvestiti sodišče. Vprašanje identifikacije spora je interna zadeva tožeče stranke.

     
  • 54.
    VSM sklep Cpg 262/92
    15.6.1993
    civilno procesno pravo
    VSM00043
    ZPP (1977) člen 158, 158.
    pravdni stroški - umik tožbe
    Tožeča stranka je že v pripravljalnem spisu, s katerim je umaknila tožbo, navedla, da umika zato, ker "je bil med strankama sklenjen plačilni sporazum, v katerega je zajeta tudi terjatev, ki je predmet zahtevka ...". Zato bo moralo prvostopno sodišče pred odločitvijo, ali je toženka po členu 158/I ZPP upravičena do stroškov, ugotoviti obstoj in vsebino tega sporazuma in oceniti, ali je zatrjevano okoliščino šteti kot izpolnitev zahtevka med pravdo.

     
  • 55.
    VSM sklep Cpg 287/92
    15.6.1993
    civilno procesno pravo
    VSM00040
    ZPP (1977) člen 164, 164/3, 164, 164/3.
    pravdni stroški
    Po določilu člena 164 ZPP sodišče upošteva le stroške, ki jih stranka priglasi do konca glavne obravnave.

     
  • 56.
    VSL sklep II Cp 1995/93
    15.6.1993
    civilno procesno pravo
    VSL40750
    ZPP (1977) člen 358, 366, 358, 366.
    pravočasnost pritožbe
    Sodišče prve stopnje je vročilo sodbo toženi stranki dne 23.8.1993, torej je petnajstdnevni rok za pritožbo iztekel 7.9.1993 opolnoči.

    Tožena stranka je svojo pritožbo poslala po pošti z navadno poštno pošiljko. Ta je prispela neposredno k Višjemu sodišču v Ljubljani šele 9.9.1993, torej po preteku roka za pritožbo. Zato je sodišče druge stopnje po določilu 366. člena Zakona o pravdnem postopku pritožbo zavrglo kot prepozno.

     
  • 57.
    VSM sklep Cpg 279/92
    15.6.1993
    civilno procesno pravo
    VSM00044
    ZPP (1977) člen 83, 83/5, 83, 83/5.
    naziv strank
    Po določilu člena 164 ZPP sodišče upošteva le stroške, ki jih stranka priglasi do konca glavne obravnave.

     
  • 58.
    VSM sklep Cpg 246/92
    15.6.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSM00042
    ZPP (1977) člen 288, 465, 288, 465.
    izvršba na podlagi verodostojne listine - umik - pravnomočno razsojena stvar - res iudicata
    Postopek se je začel z izvršilnim predlogom na podlagi verodostojne listine za izterjavo glavnice 2.504,00 din. Iz ugovora dolžnika je razvidno, da je ugovarjal le za del glavnice 300,50 din s pripadki. Tako je postal sklep o dovolitvi izvršbe opr. št. I Ig 4683/89-2 z dne 28.12.1989 pravnomočen za glavnico 2.203,50 din s pripadki. Ker je v tem obsegu o zahtevku pravnomočno odločeno, se sklep Višjega sodišča v Mariboru opr. št Cpg 116/90-3 nanša le na ugovarjanih oz. še spornih 300,50 din spp.

     
  • 59.
    VSM sklep Cpg 344/92
    15.6.1993
    civilno procesno pravo
    VSM00041
    ZPP (1977) člen 83, 83.
    pravno nasledstvo
    Na opozorilo sodišča bi tožeča stranka morala ugotoviti, kdo je pravdni naslednik njenega dolžnika. Ker tega ni storila, so po členu 83 ZPP nastopile procesne posledice, ki jih je ugotovilo prvostopno sodišče v izpodbijanem sklepu.

     
  • 60.
    VSM sklep Cpg 205/93
    14.6.1993
    sodne takse
    VSM00048
    ZST člen 29, 29/4, 29, 29/4.
    opominska taksa - kazenska taksa
    Ker je upnik šele v pritožbi priložil bančno potrdilo o plačilu redne in opominske takse bi sicer moral po določilu člena 29/IV ZST plačati 10%-no kazensko takso, ker ni v roku predložil sodišču potrdila o plačani taksi, vendar ta kazenska taksa znese samo 35,00 sit in se po določilu 31. člena cit. zakona ne izterja.

     
  • <<
  • <
  • 3
  • od 6
  • >
  • >>