primerno stanovanje - presojanje v izvršilnem postopku
Če je lastnik dolžan prejšnjemu imetniku stanovanjske pravice omogočiti nakup drugega primernega stanovanja po 2. odstavku 129. člena SZ, se pojem primernosti po 5. členu SZ presoja v izvršilnem postopku.
ZEMLJIŠKA KNJIGA - POGODBENO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
VSK0000241
Zakon o zemljiških knjigah paragraf 27, 39.
vpis v zemljiško knjigo - intabulacijska klavzula - plačilo kupnine - svoboda urejanja obligacijskih razmerij
Če je prodajalec nepremičnine v prodajni pogodbi dovolil vpis prodane nepremičnine na kupca nepogojno (neoziraje na obseg plačane kupnine), ne more preprečiti dovolitve tega vpisa z ugovorom, češ da ni plačana celotna kupnina.
spor majhne vrednosti - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - nasprotje med navedbami o vsebini listin in samimi listinami
Razlogi sodbe o vsebini virmanskih nalogov so bili v nasprotju z vsebino teh nalogov, zato je podan pritožbeni razlog bistvene kršitve določb pravdnega postopka iz 13. točke 2. odstavka 354. člena ZPP.
sklenitev škodljive pogodbe - prenos premoženja v družbeno osebo
Napačno je pojmovanje, da gre lahko za škodljivo pogodbo le takrat, ko pride do prenosa družbene v zasebno lastnino. Po 130. členu KZS je pogodba škodljiva, če je z njo prizadeto premoženje organizacije združenega dela ali druge družbenopravne osebe, ne glede na to, ali se je s to pogodbo okoristila družbena ali zasebna pravna oseba. Neustrezna, mestoma tudi zastarela pojmovna opredelitev pri tem ni tolikanj moteča, da bi ne bilo moč razbrati, da je vsebinsko pomembno le to, da lahko podjetje v družbeni lasti nastopa kot titular na tržišču, s tem pa seveda obstaja možnost nastanka škodljivih posledic tudi v primeru neekvivalentnega prenosa lastnine na drugo družbeno pravno osebo.
začasna odredba prepovedi odsvojitve in obremenitve
Začasna odredba s prepovedjo odtujitve in obremenitve nepremičnin se lahko izda le zoper tistega, ki je v zemljiški knjigi vknjižen kot lastnik nepremičnin.
obračun obresti - splošen ugovor - dokazna ocena listine
Obračun obresti, ki vsebuje vse potrebne podatke, je ob splošnem ugovoru toženca, da ugovarja zaradi neupravičenega obračunavanja obresti, zadostna podlaga za ugoditev tožbenemu zahtevku.
Trditve tožeče stranke, da obstoji nevarnost, da bo tožena stranka ravnala tako, da bo onemogočila ali precej otežila izterjavo, so bile presplošne in prikazane kot neka objektivna nevarnost, zato ni bilo pogojev za izdajo začasne odredbe. Dejstvo, da je vtoževana terjatev zelo visoka, ne predpostavlja obstoja nevarnosti.
Sodna poravnava, ki ima hibe iz 3. odstavka 88. člena ZOR (ker je sklenjena brez pooblastila ene od strank in ta sporazuma nato ni odobrila), je neobstoječ sporazum in zato nima ne materialno in ne procesnopravnih učinkov.
spor majhne vrednosti - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - nasprotje med razlogi sodbe o vsebini listine in listino samo
Zaključek sodišča, da obračun obresti ne dokazuje vtoževane terjatve, je bil v nasprotju z vsebino priloženega obračuna obresti, kar predstavlja bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 13. tč. 2. odst. 354. čl. ZPP.
Kupec ne more zaradi razdrtja kupne pogodbe zaradi evikcije od prodajalca terjati vrnitve prometnega davka iz naslova vrnitve plačanih zneskov na podlagi razdrte pogodbe. Tudi če je prodajalec občina, ki ji je prometni davek plačan, to lahko uveljavlja kvečjemu kot odškodninski zahtevek.
Sodišče je pričo dvakrat vabilo na naslov njenega prebivališča v tujini, vendar sta se vabili vrnili z oznako, da priča tam ne živi.
Glede na to, da gre za tujega državljana, je sodišče storilo pravilen sklep, da je priča nedosegljiva in nato v skladu z določbo 1. točke 1. odstavka 333. člena ZKP njeno izpoved kljub nasprotovanju obrambe prebralo. S tem, da je nato na pričino izpovedbo oprlo sodbo, zato tudi ni zagrešilo bistvene kršitve določb kazenskega postopka po 8. točki 1. odstavka 364. člena ZKP.
ZOR člen 200, 200/2, 200, 200/2. ZKP člen 545, 545.
odškodnina za neupravičen pripor - odmera odškodnine
Pri odmeri odškodnine za neupravičen pripor sodišče upošteva poleg trajanja pripora tudi druge okolnosti primera, ki vplivajo na velikost duševnih bolečin. Niso pa upoštevne tiste okolnosti, ki so objektivni elementi oškodovančevega ravnanja (npr. spolno nadlegovanje druge ženske, ki je povzročilo razdor med oškodovancem in njegovo ženo).
ZIP člen 8, 8/1, 8/2, 14, 15, 15-6, 244, 265, 267. ZPP (1977) člen 106, 109, 354, 354/2-13.
sklep o zavrnitvi predloga za izdajo začasne odredbe - razlogi o odločilnih dejstvih - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pravno sredstvo
Sklep o zavrnitvi predloga za začasno odredbo mora imeti razloge o tem, kakšna terjatev naj bi bila z začasno odredbo zavarovana, če ne je podana bistvena kršitev določb postopka za zavarovanje terjatev po 13. točki 2. odst. 354. čl. ZPP v zvezi s 14. čl. ZIP. Pravno sredstvo zoper sklep o zavrnitvi predloga za izdajo začasne odredbe je pritožba, ne pa ugovor.
pogodba za več nepremičnin - nesporazum o predmetu kot celoti
Ni mogoče šteti, da je pri enotni kupni pogodbi o več nepremičninah za določeno kupnino podan nesporazum strank le glede nekaterih nepremičnin, glede drugih pa je pogodba veljavna.
Pri odmeri odškodnine za neupravičen pripor sodišče upošteva poleg trajanja pripora tudi druge okolnosti primera, ki vplivajo na velikost duševnih bolečin. Niso pa upoštevane tiste okolnosti, ki so objektivni elementi oškodovančevega ravnanja (npr. spolno nadlegovanje druge ženske, ki je povzročilo razdor med oškodovancem in njegovo ženo).
likvidacija - izločitvena pravica - prijava izločitvene pravice v stečajnem postopku - prerekanje pravice - napotitev na pravdo - sklep procesnega vodstva
V primeru spora o obstoju izločitvene pravice ni mogoče uporabiti določb 124. do 127. člena ZPPSL. Sklep, s katerim je sodišče pozvalo izločitvenega upnika, da obvesti stečajni senat o tem, ali bo začel postopek za uveljavitev izločitvene pravice, ima značaj sklepa procesnega vodstva, zoper katerega ni posebne pritožbe.
pravica do starega stanovanja - izpraznitev stanovanja
Utemeljenost zahtevka za izselitev iz stanovanja, ki ga je toženec zasedel na podlagi odločbe vojaškega oblastva bivše SFRJ z dne 20.8.1991 (in ki ne predstavlja ponovno veljavnega naslova za uporabo stanovanja), ni odvisna od okoliščine, da je toženec pred tem uporabljal drugo a manjše stanovanje istega stanodajalca, ker to drugo stanovanje ni bilo predmet postopka te pravde.