• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 23
  • >
  • >>
  • 121.
    VDSS sodba Pdp 1114/2012
    21.2.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010035
    ZDR člen 182, 182/1. OZ člen 131, 135.
    odškodninska odgovornost delavca – premoženjska škoda – huda malomarnost
    Toženka (poslovodkinja v trgovini) je prejeto gotovino shranjevala v navadni kuverti v zadnjem delu poslovalnice, pri čemer je bila kuverta povsem nezavarovana, kar je omogočalo prost dostop do gotovine in prilaščanje sredstev tožeče stranke. Z delegacijo nalog je študentkam omogočila razpolaganje z gotovino. Stanja gotovine v kuverti ni nadzirala, prav tako tega stanja ni nikoli primerjala z realiziranim prometom ali z nakazili na bančni račun tožeče stranke. Na podlagi navedenih okoliščin je toženki mogoče očitati, da je do ugotovljenega manka gotovine prišlo zaradi njenega hudo malomarnega ravnanja.
  • 122.
    VSL sklep Cst 65/2013
    21.2.2013
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0074543
    ZFPPIPP člen 126, 126/1, 126/2.
    sklepu o začetku prisilne poravnave – pritožba upravitelja – nedovoljena pritožba
    Zakon ne daje izrecne procesne legitimacije upravitelju za izpodbijanje sklepa, s katerim je sodišče začelo postopek prisilne poravnave nad dolžnikom. To pa pomeni, da upravitelj nima pravice do pritožbe zoper tovrsten sklep sodišča. Zaradi navedenega je pritožbeno sodišče pritožbo kot nedovoljeno zavrglo.
  • 123.
    VSC sodba Cpg 333/2012
    21.2.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0003296
    ZPP člen 8, 339, 339/2-14, 341, 350, 350/2, 353, 458, 458/1, 481, 481/1, 495, 495/1.
    gospodarski spor - spor majhne vrednosti – nedovoljen pritožbeni razlog - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Ker se sodba (in sklep), s katero (katerim) je končan spor v postopku v sporih majhne vrednosti, ne more izpodbijati zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, pritožbeno sodišče ni moglo upoštevati pritožbenih izvajanj tožene stranke o (zmotni oziroma) nepopolni ugotovitvi dejanskega stanja. Pritožbene navedbe tožene stranke pa so (skoraj) izključno (le) izvajanje o (zmotni oziroma) nepopolni ugotovitvi dejanskega stanja.
  • 124.
    VDSS sodba Psp 44/2013
    21.2.2013
    SOCIALNO ZAVAROVANJE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0010266
    ZPP člen 318.
    zamudna sodba – vrnitev neupravičeno prejetih sredstev – brezposelnost
    Čeprav je toženec po vložitvi tožbe tožniku povrnil neupravičeno prejeta sredstva iz naslova brezposelnosti, je sodišče utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero je ugodilo zahtevku na vrnitev teh sredstev, ker toženec ni odgovoril na tožbo, tožnik pa tožbe ni umaknil.
  • 125.
    VDSS sodba Psp 434/2012
    21.2.2013
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VDS0010228
    ZPIZ-1 člen 36, 276, 276/1. OZ člen 131. ZPP člen 257, 285, 287, 289, 339, 339/1, 339/2, 339/2-8, 339/2-14. Zakon o matični evidenci zavarovancev in uživalcev pravic iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja (1980) člen 34.
    odškodninska odgovornost zavoda – protipravno ravnanje – podaljšano zavarovanje
    Ravnanje toženca, ki je tožniku z dokončno odločbo

    zavrnil priznanje zavarovalne dobe za obdobje od 7. 1. 1977 do 31. 12. 1981, ko je tožnik delal v tujini,

    ni protipravno ravnanje, kljub temu da je bila zavarovalna doba tožniku priznana v sodnem postopku, saj je tožnik

    plačilo prispevkov, kot pogoj za priznanje zavarovalne dobe, dokazal šele v sodnem postopku. O

    dškodninska odgovornost toženca za škodo v višini pokojnin, ki naj bi tožniku nastala zato, ker je kasneje izpolnil pogoje za upokojitev, ni podana.
  • 126.
    VSC sklep Cpg 328/2012
    21.2.2013
    SODNE TAKSE
    VSC0003300
    ZPP člen 108, 108/1, 108/5, 168, 168/1, 339, 339/2-14, 350, 350/2, 366, 366/1. ZST-1 člen 12, 12/1, 12/2, 12/3. ZGD-1 člen 3, 3/6.
    predlog za oprostitev plačila sodnih taks - obročno plačilo sodnih taks – zavrženje predloga – obrazložitev sklepa – nepopolna izjava o premoženjskem stanju – absolutna bistvena kršitev
    Ker sodišče prve stopnje ni navedlo razlogov, zakaj je predložena izjava o premoženjskem stanju tožene stranke izpolnjena nepopolno, izpodbijani sklep nima razlogov o odločilnih dejstvih. Zato ima pomanjkljivost, zaradi katere se ne more preizkusiti.
  • 127.
    VDSS sodba Psp 77/2013
    21.2.2013
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0010414
    ZZVZZ člen 81. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 43, 44, 45, 45/1, 45/1-1.
    zdraviliško zdravljenje – bolezni gibalnega sistema
    Poškodba desnega kolena z raztrganjem notranjega miniskusa, ki je bila sanirana z artroskopsko operacijo in opravljena v lokalni anesteziji z enodnevno hospitalizacijo, ne predstavlja hujšega stanja na gibalnem sistemu s funkcijsko prizadetostjo, zato pri tožnik ne gre za stanje iz 1. alineje 1. točke 1. odstavka 45. člena Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja in ni upravičen do zdraviliškega zdravljenja.
  • 128.
    VSL sklep Cst 72/2013
    21.2.2013
    STEČAJNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0074554
    OZ člen 9, 15, 103, 111, 111/2, 190, 190/3, 628, 638, 648. ZFPPIPP člen 261, 267, 267/4, 268, 268/2, 268/3, 268/4.
    odstop od vzajemno neizpolnjene pogodbe – soglasje sodišča za odstop od pogodbe – odstopno upravičenje po ZFPPIPP – odstopno upravičenje po OZ – posledice razveze pogodbe – prenehanje pogodbe po volji naročnika – izpolnitveni zahtevek
    Določilo 267. člena ZFPPIPP stečajnemu upravitelju v nasprotju s splošnim pravilom iz 9. člena OZ (da od pogodbe ni mogoče odstopiti) in izven navedenih primerov daje možnost, da z enostransko izjavo volje odstopi od vzajemno neizpolnjene pogodbe.

    Posebno pravilo obligacijskega prava samo za pogodbe o delu, med katere spadajo tudi gradbene pogodbe, ureja enostranski odstop od pogodbe in posledice le-tega. Gre za institut prenehanja pogodbe po volji naročnika.

    Podjemnik obdrži svoj izpolnitveni zahtevek do druge stranke, to je pravico zahtevati plačilo pogodbeno dogovorjenega zneska, zmanjšanega za toliko, kolikor je imel koristi od tega, da je prost obveznosti. Če pa je druga pogodbena stranka (naročnik posla) že opravila izpolnitev svoje obveznosti, pa ima odstop od pogodbe zanjo za posledico kondikcijske zahtevke.
  • 129.
    VDSS sodba Pdp 83/2013
    21.2.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010052
    ZDR člen 184. OZ člen 131, 131/1.
    odškodninska odgovornost delodajalca – vzročna zveza – elementi odškodninske odgovornosti
    Odškodninska odgovornost tožene stranke ni podana, ker med zatrjevanim škodnim dogodkom, to je udarcem plastične letve v mezinec leve roke in poškodbo – zlomom mezinca leve roke - ni obstajala vzročna zveza.
  • 130.
    VDSS sodba Pdp 1034/2012
    21.2.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010168
    ZSPJS člen 49.b, 49.c.
    prevedba – nov plačni sistem – javni uslužbenci
    Dejstvo, da tožnica kot vodja oddelka prejema nižjo plačo od podrejenih, samo po sebi še ne pomeni, da je iz tega razloga izpodbijana prevedba nezakonita.
  • 131.
    VDSS sodba Psp 75/2013
    21.2.2013
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0010700
    ZPP člen 154.
    bolniški stalež – stroški postopka – brezplačna pravna pomoč
    Tožnici, ki je v socialnem sporu v celoti uspela, je bila brezplačna pravna pomoč odobrena le za vložitev tožbe, odvetnica pa jo je zastopala tudi na naroku. Toženec je zato nagrado za postopek dolžan nakazati na račun sodišča, preostalo odmerjeno nagrado pa je dolžan povrniti tožnici.
  • 132.
    VSM sklep II Kp 40281/2010
    21.2.2013
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VSM0021645
    KZ-1 člen 86, 86/3.
    vikend zapor - nadomestitev kazni zapora s hišnim zaporom - predkaznovanost
    Med storitvijo slednjega kaznivega dejanja in izreki sodb za prejšnja kazniva dejanja ni takšne časovne oddaljenosti, da bi bilo mogoče zaključiti, da je kaznivo dejanje neupravičene proizvodnje in prometa orožja osamljena epizoda v novem, spremenjenem življenju obsojenca, in da bi bil zato namen kaznovanja pri njem dosežen tudi z enim od ugodnejših načinov prestajanja zaporne kazni, med tem ko je poslabšanje socialnih razmer pričakovana posledica prestajanja zaporne kazni.
  • 133.
    VSC sodba Cpg 299/2012
    21.2.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0003320
    ZPP člen 306, 306/1, 307, 307/1, 307/2. OZ člen 59, 59/2, 1054, 1054/1.
    sodna poravnava – odložni pogoj – neizpolnitev pogoja – neučinkovanje sodne poravnave
    Ker se v obravnavani zadevi odložni pogoj ni izpolnil, sklenjena sodna poravnava nedvomno ne (more) učinkuje(vati).
  • 134.
    VDSS sodba Psp 459/2012
    21.2.2013
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0010238
    ZZVZZ člen 80, 81, 81/2, 82. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 244.
    bolniški stalež – administrativni stalež
    Naslednji dan po zaključku bolniškega staleža s strani imenovanega zdravnika oziroma zdravstvene komisije je tožničin osebni zdravnik zaradi iste bolezni podal predlog za podaljšanje bolniškega staleža. Takšnega predloga imenovani zdravnik ne sme zavreči, temveč mora ugotoviti, ali je prišlo do nenadnega in nepričakovanega poslabšanja zdravstvenega stanja.
  • 135.
    VDSS sodba in sklep Psp 63/2013
    21.2.2013
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0010235
    ZZSV člen 3, 4. ZPIZ-1 člen 275. OZ člen 190. ZPP člen 87, 87/3, 212, 286, 337.
    dodatek k tuji pokojnini – vračilo preplačila
    Tožnici je bila kot upravičenki do pokojnine iz republike nekdanje SFRJ (Črna Gora) priznana pravica do dodatka k družinski pokojnini. Na podlagi podatkov, ki jih je sporočil tuj nosilec zavarovanja, je toženec ugotovil, da je bila tožnici v istem obdobju izplačevana družinska pokojnina s strani tujega nosilca zavarovanja, zato v tem obdobju ni imela pravice do izplačila dodatka k tuji pokojnini v višini osnove, in je dolžna preplačilo dodatka vrniti tožencu.
  • 136.
    VDSS sklep Pdp 186/2013
    21.2.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010366
    ZDR člen 111, 111/1,111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – huda malomarnost
    Izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi na podlagi 2. alineje prvega odstavka 111. člena ZDR, se lahko poda le, če delavec naklepoma ali iz hude malomarnosti huje krši pogodbene ali druge obveznosti iz delovnega razmerja. Tudi pri hujši kršitvi, storjeni s ponavljanjem lažjih kršitev, je potrebno, da delavec ravna naklepoma ali iz hude malomarnosti. Merilo za hudo malomarnost je skrbnost, ki se pričakuje od vsakega človeka pri izpolnjevanju dolžnosti vzdržati se ravnanja, ki utegne povzročiti škodo. Merilo za navadno malomarnost (culpa levis) pa je posebej skrben, pazljiv človek. Pri abstraktnem merilu skrbnosti, ki se pričakuje od vsakega človeka, gre sicer za uporabo prava, vendar pa je pri tem potrebno ugotoviti tudi dejstva, saj je pri ugotavljanju krivde potrebno upoštevati vse okoliščine primera.
  • 137.
    VDSS sklep Pdp 1237/2012
    21.2.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010321
    ZPP člen 318, 318/1, 318/1-3.
    zamudna sodba – sklepčnost tožbe – odpravljiva nesklepčnost – poziv stranki na odpravo nesklepčnosti
    Pred izdajo zamudne sodbe mora sodišča ugotoviti ali je izkazana predpostavka v smislu 3. točke 1. odstavka 318. člena ZPP, to je da predpostavka, da utemeljenost tožbenega zahtevka izhaja iz dejstev, ki so navedena v tožbi in v skladu s 4. točko tega člena ZPP, da dejstva, na katera se opira tožbeni zahtevek, niso v nasprotju z dokazi, ki jih je predložil sam tožnik ali dejstvi, ki so splošno znana. Sklepčnost tožbe pomeni, da iz v tožbi navedene dejanske podlage izhaja takšno dejansko stanje, ki ob pravilni uporabi materialnega prava pripelje prav do pričakovane pravne posledice.

    V tožbi glede višine odškodnine po posameznih vtoževanih postavkah in sicer odškodnine iz naslova fizičnih bolečin in nevšečnosti med zdravljenjem, iz naslova primarnega in sekundarnega strahu ter iz naslova zmanjšanja življenjskih aktivnosti ni nikakršne obrazložitve, zato bi moralo sodišče prve stopnje tožniku določiti rok za odpravo nesklepčnosti tožbe.
  • 138.
    VDSS sodba Pdp 1090/2012
    21.2.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010015
    ZIS člen 91. ZDR člen 4.
    plačilo razlike v plači – krupjeji – napitnina – ugotovitev obstoja delovnega razmerja – predhodno vprašanje – delitev napitnine
    Ugotovitev obstoja delovnega razmerja ne more biti le predhodno vprašanje v postopku odločanja o vtoževanih razlikah v plači, ampak bi morali tožniki za to postaviti ustrezen zahtevek. Ker tega niso storili, do vštevanja obdobja, ko so delali kot s.p., ki bi jim morda prinesel višji plačni razred, niso upravičeni.

    Pravilna interpretacija PKP v delu, ki ureja faktor napitnine in določa, da je ta odvisen tudi od delovnega staža delavca med drugimi delovnimi mesti tudi na delovnem mestu krupjeja, terja, da se tudi obdobje tožnikov, ko so za toženo stranko opravljali delo kot s.p. pri izračunu faktorja napitnine upošteva, saj „delovnega staža“ ne gre enačiti z „delovnim razmerjem“.
  • 139.
    VDSS sklep Psp 53/2013
    21.2.2013
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0010269
    ZDSS-1 člen 72, 72/1, 75. ZPP člen 108.
    dopolnitev tožbe – zavržena tožba – ZUJF – negativna uskladitev pokojnin
    Ker tožnik skladno s sklepom sodišča v roku ni dopolnil tožbe tako, da bi predložil dokončni upravni akt (odločbo druge stopnje), je sodišče tožbo utemeljeno zavrglo.
  • 140.
    VSL sklep I Cpg 134/2013
    21.2.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0070297
    ZPP člen 305a, 305c. ZST-1 tarifna številka 1112.
    sodna taksa za umik tožbe – razpis glavne obravnave – razpis poravnalnega naroka – vračilo takse
    Pogoj za plačilo nižje takse s količnikom 1,0 je, da do trenutka umika sodišče še ni razpisalo glavne obravnave. Pri tem ni pomembno, da je istočasno sodišče razpisalo tudi poravnalni narok, niti da poravnalni narok ni bil opravljen. Za odločitev o pritožbi tudi ni pomembno, kolikšno takso bi tožnik plačal, če bi sklenil sodno poravnavo.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 23
  • >
  • >>