• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 7
  • >
  • >>
  • 81.
    VSL sklep II Cpg 1193/2004
    11.2.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL05540
    ZIZ člen 71, 71/2, 141, 141/5, 71, 71/2, 141, 141/5.
    odlog izvršbe
    Iz teh dolžnikov navedb po oceni pritožbenega sodišča izhaja, da

    dolžnik s predlaganim odlogom izvršbe zasleduje cilj, da bi lahko

    razpolagal z izterjevanim zneskom. Takšnega cilja pa dolžnik z

    odlogom izvršbe ne more doseči. Odlog izvršbe namreč ne bi pomenil,

    da bi dolžnik lahko razpolagal s terjanim zneskom, saj se po 5. odst.

    141. člena ZIZ pri odlogu izvršbe na predlog dolžnika izloči ustrezen

    znesek sredstev za ohranitev vrstnega reda pri poplačilu terjatev. Z

    izločenimi sredstvi pa dolžnik ne more razpolagati.

     
  • 82.
    VSL sklep II Cpg 907/2004
    11.2.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL05563
    ZIZ člen 21, 21.
    izvršilni naslov
    Ker poslovni prostor, ki bi ga moral dolžnik po izvršilnem naslovu

    izprazniti, v izvršilnem naslovu ni določen, predloženi izvršilni

    naslov pa tudi ne vsebuje nobenih elementov, na podlagi katerega bi

    bilo mogoče določiti predmet dolžnikove obveznosti, je bila odločitev

    sodišča prve stopnje, s katero je zavrnilo upnikov predlog za

    izvršbo, pravilna.

     
  • 83.
    VSL sklep I Cpg 52/2005
    11.2.2005
    civilno procesno pravo
    VSL06251
    ZPP člen 205, 205/3, 207, 207/2, 205, 205/3, 207, 207/2.
    prekinitev postopka
    Pravdni postopek je bil tako po sili zakona prekinjen, v skladu z

    določilom 3. točke 205. člena ZPP. Sodišče od prekinitve dalje ne bi

    smelo opravljati nobenih pravdnih dejanj (2. odstavek 207. člena

    ZPP).

     
  • 84.
    VSL sklep III Cpg 109/2004
    11.2.2005
    STEČAJNO PRAVO
    VSL05555
    ZPPSL člen 144, 144/3, 144, 144/3.
    preizkus terjatev
    Pritožnik utemeljeno opozarja na določilo 3. odstavka 144. člena

    Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (v nadaljevanju

    ZPPSL), po katerem stečajni senat v primeru, če stečajni upravitelj

    ali drug upnik prereka terjatev upnika, ki je za to terjatev že

    pridobil izvršilni naslov, napoti tistega, ki terjatev prereka, da

    začne v 15 dneh od dneva vročitve sklepa postopek pred sodiščem ali

    drugim organom za ugotovitev, da prerekana terjatev ne obstoji.

     
  • 85.
    VSK sodba I Cpg 80/2004
    10.2.2005
    STEČAJNO PRAVO
    VSK01032
    ZPPSL člen 130, 130/2, 130, 130/2. OZ člen 190, 190.
    izpodbijanje pravnih dejanj
    Upoštevati je treba dikcijo 2. odst. 130. čl. ZPPSL, ki

    konkretno in na prvem mestu omenja vrnitev premoženjskih

    koristi, le na splošno pa pravila o vračanju neupravičeno

    pridobljenega. Kriterij "ekonomske neupravičenosti" bi

    izhajal iz dejstva, da je tožeča stranka v stečajnem

    postopku, katerega cilj je, da se vnovči njeno premoženje in

    iz tako oblikovane stečajne mase poplačajo upniki; skladno s

    tem ciljem ne bi bilo, če bi tožeča stranka šele pridobivala

    blago, ki bi ga nadalje morala vnovčevati. Predmet

    izpodbijanja ni bila le izročitev toženi stranki blaga

    tožeče stranke po spornem računu, ampak tudi kompenzacija,

    ki je bila zatem sklenjena s toženo stranko. S kompenzacijo

    je bil ustvarjen položaj, ko sta si stopili nasproti dve

    denarni terjatvi. Tudi glede na to je sodišče prve stopnje

    upravičeno dosodilo, da mora tožena stranka vrniti v

    stečajno maso denarni znesek.

     
  • 86.
    VSC sklep Cp 170/2005
    10.2.2005
    IZVRŠILNO PRAVO - PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV
    VSC01124
    ZIZ člen 53, 53/2, 61, 61/4, 62, 62/5, 53, 53/2, 61, 61/4, 62, 62/5.
    izvršba na podlagi verodostojne listine - menica - neobrazložen ugovor
    Kadar dolžnik, ki je menični zavezanec na podlagi menice, zoper sklep o izvršbi ne navede pravno pomembnih ugovorov po meničnem pravu, ki bi imelo za posledico zavrnitev zahtevka, če bi se izkazali za resnične, oziroma zanje ne predloži ustreznih dokazov, je njegov ugovor treba šteti za neobrazložen.

     
  • 87.
    VSC sklep Cp 1993/2004
    10.2.2005
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSC01061
    ZUP člen 224, 224/2, 224/2-3. ZGO-1 člen 146, 146/3, 159, 159/1, 146, 146/3, 159, 159/1. ZZK-1 člen 29, 29/2, 40, 40/1, 40/1-8, 148, 148/2, 29, 29/2, 40, 40/1, 40/1-8, 148, 148/2.
    vpis v zemljiško knjigo po uradni dolžnosti - zaznamba prepovedi
    Upravna odločba, ki je lahko podlaga za zaznambo prepovedi na podlagi 159. člena ZGO-1, mora biti zgolj izvršljiva.

     
  • 88.
    VDS sodba in sklep Pdp 935/2004
    10.2.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03148
    ZDR člen 119, 119/1, 132, 119, 119/1, 132.
    prenehanje pogodbe - odpravnina ob upokojitvi
    Zakonodajalec je očitno spregledal, da do odpovedi pogodbe o

    zaposlitvi ne pride v vseh primerih, ko se delavec upokoji. Zato

    delavcu, kateremu pogodba o zaposlitvi preneha po samem zakonu

    skladno z 1. odst. 119. čl. ZDR, pripada odpravnina ob upokojitvi

    skladno z 132. čl. ZDR.

     
  • 89.
    VSC sodba Cp 2057/2004
    10.2.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC01126
    ZIZ člen 59, 59/1, 59, 59/1.
    nedopustnost izvršbe
    S tožbo za nedopustnost izvršbe ni mogoče izpodbijati materialno pravne nepravilnosti pravnomočne odločbe, ki predstavlja izvršilni naslov.

     
  • 90.
    VSC sklep Cp 1908/2004
    10.2.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSC01097
    ZIZ člen 15, 30, 225, 225/1, 225/2, 15, 30, 225, 225/1, 225/2. ZPP člen 108, 339, 339/1, 108, 339, 339/1.
    izvršba - dopolnitev predloga
    Kadar gre za izvršbo obveznosti kaj storiti, dopustiti ali opustiti, sodišče ne more upnika pozivati na dopolnitev izvršilnega predloga s primernim izvršilnim sredstvom po 30. členu ZIZ, saj to določilo ureja le sredstva izvršbe za poplačilo denarne terjatve.

     
  • 91.
    VDS sklep Pdp 206/2005
    10.2.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03134
    ZIZ člen 270, 270. ZPP člen 108, 108.
    začasna odredba - pogoj za izdajo začasne odredbe
    Neizplačevanje plač delavcem kaže na to, da ima delodajalec

    ekonomske težave. Vendar je s tem izkazana le objektivna

    nevarnost za oteženo ali onemogočeno uveljavitev terjatve,

    ne pa tudi subjektivna nevarnost. Zato za izdajo začasne

    odredbe ne zadošča le ugotovitev, da je tožnik nelikviden

    ali prezadolžen, potrebno je izkazati konkretna ravnanja

    (ali opustitve), ki kažejo na to, da bo izterjava

    onemogočena ali znatno otežena.

     
  • 92.
    VDS sodba Pdp 1890/2003
    10.2.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03136
    ZOR člen 132, 132/2, 132/5, 132, 132/2, 132/5.
    izobraževanje delavca - pogodba - razdrtje pogodbe - obresti
    Delodajalec je razdrl pogodbo o izobraževanju zaradi

    neizpolnitve obveznosti s strani delavca. Zato je skladno z

    2. odst. 132. čl. ZOR upravičen do vrnitve tistega, kar je

    na podlagi te pogodbe dal, tudi če ta pravica ni bila

    določena še v pogodbi o izobraževanju in podjetniški

    kolektivni pogodbi. Skladno z 5. odst. 132. čl. ZDR je

    delodajalec od danih zneskov upravičen tudi do zamudnih

    obresti in sicer: do pogodbenih zamudnih obresti od prejema

    posameznih zneskov pa do prenehanja delovnega razmerja, od

    tega dne dalje pa do zakonitih zamudnih obresti.

     
  • 93.
    VDS sklep Pdp 223/2005
    10.2.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03135
    ZIZ člen 270, 270/2, 270, 270/2.
    začasna odredba - pogoji za izdajo začasne odredbe - nevarnost, da bo izterjava onemogočena ali precej otežena
    Blokada računa delodajalca in neizplačevanje plač delavcem

    izkazuje, da je delodajalec nelikviden, s tem pa je izkazana

    le objektivna nevarnost za oteženo ali onemogočeno

    uveljavitev terjatve, ne pa tudi subjektivna, ko bi tožena

    stranka s konkretnimi ravnanji povzročila nevarnost, da bo z

    odtujevanjem, skrivanjem ali drugačnim razpolaganjem s

    premoženjem uveljavitev terjatve onemogočena ali precej

    otežena.

     
  • 94.
    VSK sklep I Cp 1212/2003
    9.2.2005
    civilno procesno pravo
    VSK01193
    ZPP člen 183, 318, 339, 339/2-14, 183, 318, 339, 339/2-14.
    zamudna sodba - obrazložitev sodbe - nasprotna tožba
    V obravnavani zadevi iz zamudne sodbe oziroma njene

    obrazložitve ni razvidno, katera pravno pomembna dejstva iz

    tožbe je sodišče vzelo kot dejansko podlago svoje odločitve

    in na katero pravno podlago je svojo odločitev oprlo.

     
  • 95.
    VSL sklep I Kp 91/2005
    9.2.2005
    kazensko procesno pravo
    VSL22633
    KZ člen 69, 196, 196/1, 69, 196, 196/1. ZKP člen 498, 498a, 498, 498a.
    odvzem predmetov
    Denarja, ki je bil zasežen in ni v nobeni povezavi s kaznivim

    dejanjem zaradi katerega je tekel kazenski postopek, ni mogoče

    odvzeti, ker naj bi bil namen uporabe denarja nemoralen. Denarna

    sredstva sama po sebi niso splošno nevarna in nemoralna, zato jih je

    potrebno upravičencu vrniti.

     
  • 96.
    VSL sodba II Cp 2028/2004
    9.2.2005
    obligacijsko pravo
    VSL50151
    ZOR člen 211, 211.
    pravila vračanja - Štipendija
    Na podlagi odločbe Ustavnega sodišča Republike Slovenije, štev.

    U-I-10/99, z dne 28.6.2001 je bil razveljavljen 35. člen Pravilnika o

    štipendiranju (Ur.l. RS št. 29/93 do 81/97). S tem je odpadla edina

    pravna podlaga, ki je v konkretnem primeru določala obveznost vračila

    štipendije v primerih, določenih v navedenem razveljavljenem

    določilu, med katere spada tudi situacija iz spornega razmerja, ko

    štipendist ni uspešno končal šolanja, za katerega je prejel

    štipendijo.

     
  • 97.
    VSL sklep I Cp 2158/2004
    9.2.2005
    civilno procesno pravo
    VSL50519
    ZPP člen 158, 158/1, 158, 158/1.
    stroški pravdnega postopka - umik tožbe - izpolnitev zahtevka
    Če hoče tožeča stranka uspešno terjati povrnitev pravdnih stroškov,

    mora ob umiku tožbe izrecno navesti, da jo umika zato, ker je tožena

    stranka izpolnila tožbeni zahtevek.

    Toženka je končala šolanje, zato je tožeča stranka tožbo (tožbeni

    zahtevek se je glasil na vračilo štipendije) umaknila, vztraja pa pri

    plačilu pravdnih stroškov, ker toženka šolanja ni dokončala v roku -

    ob takem dejanskem stanju ni pogojev za uporabo 1. odstavka 158.

    člena ZPP, saj umik tožbe ni posledica izpolnitve tožbenega zahtevka.

     
  • 98.
    VSK sodba I Cp 762/2003
    9.2.2005
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK01245
    ZD člen 142, 142. ZPP člen 337, 337/1, 337, 337/1.
    odgovornost dediča za zapustnikove dolgove - pritožbena novota
    Pritožnica v postopku pred sodiščem prve stopnje ni nikoli zatrjevala, da za dolgove zapustnika odgovarja omejeno, zato je neutemeljen očitek o zmotni uporabi določbe 142.čl. ZD. Toženka bi morala že pred prvostopenjskim sodiščem uveljavljati omejitev odgovornosti za dolgove. Navedbe, ki jih je v zvezi s tem podala v pritožbi, so nedopustne pritožbene novote.

     
  • 99.
    VSK sodba I Cp 363/2004
    9.2.2005
    stvarno pravo
    VSK01079
    ZTLR člen 24, 25, 24, 25.
    originarna pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - gradnja na tujem zemljišču
    Tožeča stranka je tekom celotnega postopka zatrjevala, da je zgradila na zemljišču, last J.K. z njegovim dovoljenjem garažo in zato uveljavljata lastninsko pravico na podlagi gradnje na tujem svetu. Na takšnem temelju pa lastninske pravice po samem zakonu ne more pridobiti. Pravna pravila 418.paragrafa ODZ in sedaj tudi določbe 24. in 25.čl. ZTLR ne poznajo originarne pridobitve lastninske pravice z gradnjo na podlagi "soglasja". Originaren način pridobitve lastninske pravice zahteva dobro vero graditelja, da gradi na lastnem zemljišču, sicer postane zgradba last lastnika zemljišča.

     
  • 100.
    VSK sklep I Cp 1030/2003
    9.2.2005
    sodne takse
    VSK01185
    ZST člen 7, 7/1, 7/4, 18, 18/3, 25, 25/1, 7, 7/1, 7/4, 18, 18/3, 25, 25/1.
    sodna taksa
    Tudi pri vrednosti zahtevka nad 100.000 točk, ko je taksa

    sicer določena 1% tolarske protivrednosti, je maksimirana na

    200.000 točk, opredeljena torej v točkah.

     
  • <<
  • <
  • 5
  • od 7
  • >
  • >>