• Najdi
  • <<
  • <
  • 13
  • od 19
  • >
  • >>
  • 241.
    Sodba II Ips 203/2006
    9.10.2008
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS0011188
    OZ člen 179, 182.
    povrnitev nepremoženjske škode - telesne bolečine - strah - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - duševne bolečine zaradi skaženosti - odmera odškodnine - načelo individualizacije odškodnine - načelo objektivne pogojenosti odškodnine
    Odmera pravične denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo.
  • 242.
    Sklep X Ips 627/2008
    9.10.2008
    CARINE - UPRAVNI SPOR
    VS1010412
    ZUS-1 člen 83, 83/2-2.
    revizija – dovoljenost - neenotnost sodne prakse – odstop od sodne prakse – naknadni obračun carinskega dolga – obnova carinskega postopka
    V primeru, ko carinski organ za obračun carinskega dolga kot pravno podlago uporabi določbe o obnovi postopka po ZUP, so nerelevantne navedbe o naknadnem obračunu carinskega dolga po CZ oziroma obratno – ko carinski organ uporabi določbe o naknadnem obračunu carinskega dolga po CZ, so nerelevantne navedbe, ki se nanašajo na obnovo postopka po ZUP.
  • 243.
    Sklep I Up 1427/2006
    9.10.2008
    UPRAVNI SPOR
    VS1010491
    ZUS člen 18, 18/1, 21, 21/1, 26, 26/1, 34, 34/1-2.
    pravočasnost tožbe - tožnik, ni bil stranka v upravnem postopku
    Oseba, ki se ni udeleževala upravnega postopka in ji upravna odločba ni vročena, ampak zgolj poslana v vednost na njeno zahtevo, lahko po prvem odstavku 18. člena ZUS izpodbija dokončen upravni akt, če izkaže, da so z njim prizadete njene pravice ali pravne koristi; tožba je pravočasna, če je vložena v enakem tožbenem roku, kot velja za stranke, ki so se udeleževale upravnega postopka.
  • 244.
    Sodba I Ips 110/2008
    9.10.2008
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2004442
    ZKP člen 371, 371/2, 420, 420/2.
    pravice obrambe – dokazni predlog – odločanje o dokaznem predlogu – zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Za kršitev pravice do obrambe gre, če obramba dokazni predlog poda, sodišče pa ga neutemeljeno ali neargumentirano zavrne.
  • 245.
    Sklep II Ips 760/2007
    9.10.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0011127
    ZPP člen 145, 145/1, 145/2, 145/3, 394, 394/1-2, 394/1-3, 396, 396/1-2, 396/2.
    obnova postopka - možnost obravnavanja pred sodiščem – rok za vložitev predloga za obnovo postopka – zavrženje predloga za obnovo postopka – vročanje z nabitjem na oglasno desko
    Ker je bil predlog za obnovo postopka vložen prepozno, ga je sodišče prve stopnje zavrglo.
  • 246.
    Sodba II Ips 433/2007
    9.10.2008
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS0011130
    ZD člen 2.ZPP člen 324, 324/4, 378.
    zavarovalna pogodba – osebno zavarovanje – zavarovanje obrtnikov izplačilo zavarovalnine – dedovanje premoženjske pravice – aktivna legitimacija – vmesna sodba
    Ker pokojni član Sklada za vzajemno pomoč samostojnih obrtnikov ni izpolnjeval pogojev za izplačilo starostne zavarovalnine, je bil na podlagi Pravil sklada upravičen do vračila dela pripadajočih sredstev. Pravica zahtevati vračilo pripadajočih sredstev pa je premoženjska pravica, ki je na podlagi 2. člena ZD v trenutku smrti A. F. prešla na njegove dediče.
  • 247.
    Sodba in sklep II Ips 406/2006
    9.10.2008
    ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0011231
    ZOR člen 14, 200, 203.ZPP člen 41, 367, 367/2, 377.
    povrnitev nepremoženjske škode - višina denarne odškodnine - dovoljenost revizije - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije - vezanost civilnega sodišča na obsodilno kazensko sodbo - ravnanje - oškodovanca
    Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo.
  • 248.
    Sodba II Ips 378/2006
    9.10.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0011164
    ZPP člen 370, 370/1-2.
    zamudna sodba - fikcija vročitve - pravilnost vročitve
    Iz razlogov sodbe sodišča druge stopnje izhaja stališče, da tožena stranka ni uspela vzpostaviti upoštevnega dvoma o dejstvu, da sta bili obvestili puščeni na naslovu njenega prebivališča in ne na drugem naslovu, to pa predstavlja zadosten odgovor na pritožbene navedbe, ki uveljavljajo nasprotno stališče.
  • 249.
    Sodba in sklep II Ips 563/2007, II Ips 989/2008
    9.10.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VS0011285
    ZPP člen 128, 128/5, 377, 384, 384/1.ZASP člen 6, 19, 44, 45.
    dovoljenost revizije zoper sklep o stroških postopka - avtorsko pravo - arhitekturna avtorska dela - sestavni deli avtorskega dela - notranja oprema igralnice - predelava avtorskega dela - uničenje arhitekturnega avtorskega dela - pravica do spoštovanja avtorskega dela - moralna avtorska pravica
    Arhitekturna avtorska dela so zgradbe in podobne konstrukcije, če vsebujejo individualne ustvarjalne elemente glede oblike, oblikovanja ali ornamentov. V skladu s 6. členom ZASP so varovani tudi sestavni deli arhitekturnega dela, če le izpolnjujejo pogoje individualne intelektualne stvaritve (npr. notranja oprema). Tožnikovo avtorsko delo v smislu notranje ureditve igralnice, kot sestavnega dela avtorskega dela projektiranja hotela, ne obstoji več oziroma je uničeno. Uničenje arhitekturnega avtorskega dela ureja določilo tretjega odstavka 45. člena ZASP, ki avtorju omogoča, da delo fotografira in na svoje stroške zahteva izročitev reprodukcij načrtov.

    Določba 44. člena ZASP, ni ustrezna materialnopravna podlaga v konkretnem primeru, saj je poglavitna predpostavka za uporabo te določbe obstoj že izvedenega arhitekturnega dela oziroma njegovega sestavnega dela. Uporabiti tudi ni mogoče določbe 19. člena ZASP, ki ureja pravico do spoštovanja avtorskega dela kot moralne avtorske pravice, saj tudi ta predvideva, da avtorsko delo še obstoji.
  • 250.
    Sodba I Ips 81/2008
    9.10.2008
    POPRAVA KRIVIC - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2004443
    Kazenski zakonik Kraljevine Jugoslavije (1930). Uredba o vojaških sodiščih člen 14.
    kršitev kazenskega zakona - veleizdaja – izdajstvo države – zakonski znaki kaznivega dejanja - članstvo v organizaciji – pomoč okupatorju – načelo zakonitosti – analogija inter legem
    V postopkih izrednih pravnih sredstev se presoja zakonitost glede na določbe, ki so veljale v času storitve domnevnega kaznivega dejanja, tudi te določbe pa je potrebno presojati v skladu s tedaj veljavnimi ustavnimi in splošnimi pravnimi načeli, ki so jih priznavali civilizirani narodi, predvsem pa z načelom zakonitosti.
  • 251.
    Sodba II Ips 928/2006
    9.10.2008
    STVARNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS0011159
    ZTLR člen 37, 39, 39/3.
    posest premične stvari - prehod posesti stvari - povrnitev vrednosti uničene stvari
    Ker tožnik ni dokazal prehoda posesti premičnih stvari na toženko, neutemeljeno zahteva plačilo vrednosti izgubljenih ali uničenih stvari.
  • 252.
    Sodba II Ips 276/2006
    9.10.2008
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VS0011224
    URS člen 60.ZASP člen 3, 46, 50, 51.
    avtorsko delo - citat - glasbena avtorska dela - svoboda citiranja - svobodni pretok informacij - prepoved reproduciranja glasbenih avtorskih del
    Že na podlagi gramatikalne razlage besedila prvega odstavka 51. člena ZASP je moč dognati, da ZASP dopušča citiranje vseh kategorij avtorskih del, pri čemer pa mora biti citat bistveno manj obsežen od nosilca citata (odlomki del). Zaradi določitve dovoljenega obsega citata pa so v prvem odstavku 51. člena ZASP še dodatno taksativno naštete kategorije del, in sicer s področja fotografije, likovne umetnosti, arhitekture, uporabne umetnosti, industrijskega oblikovanja in kartografije, kjer je mogoče citirati posamična celotna dela. Navedeno logično izhaja tudi iz same narave avtorskega dela, saj je npr. sliko ali fotografijo primernejše citirati v celoti kot pa njen del. Takšna razlaga določila 51. člena ZASP je tudi v skladu s 60. členom Ustave.
  • 253.
    Sodba I Ips 156/2008
    9.10.2008
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2004479
    ZKP člen 371, 371/1-3, 371/2, 372, 372/1-1, 442.KZ člen 217, 217/1.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka - navzočnost obdolženca in zagovornika na glavni obravnavi - sojenje v nenavzočnosti - preložitev glavne obravnave - pravice obrambe - izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - goljufija
    Zgolj obsojenčevo sporočilo sodišču (enako velja za sporočilo zagovornika) o odsotnosti z glavne obravnave in navedba razloga še ni opravičljiv razlog za preložitev glavne obravnave.
  • 254.
    Sklep VI Ips 1/2008
    9.10.2008
    UPRAVNI SPOR
    VS1010446
    ZUS-1 člen 22, 22/2.ZPP člen 86, 86/3, 86/4.
    obnova sodnega postopka – postulacijska sposobnost
    Vrhovno sodišče Republike Slovenije je na Občni seji dne 26.6.2002 sprejelo pravno mnenje, da sodišče zavrže revizijo, ki jo je vložila stranka sama, če ni najpozneje v njej izkazala, da ima opravljen pravniški državni izpit. Po presoji Vrhovnega sodišča enako velja tudi za ostala izredna pravna sredstva, torej tudi za predlog za obnovo postopka.
  • 255.
    Sodba I Ips 140/2008
    9.10.2008
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2004496
    ZKP člen 39, 39/1-4a, 41, 150, 150/1-1, 371, 371/1-2, 371/1-8, 371/1-11, 395, 395/1, 424, 424/1.URS člen 29, 29/1-3.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka - izločitev - izločitev sodnika višjega sodišča - seznanjenost s sestavo pritožbenega senata - rok za zahtevo za izločitev - izločitveni razlog - seznanitev z dokazi - nedovoljeni dokazi - nadzor telekomunikacij s prisluškovanjem in snemanjem - kontrola SMS sporočil - hišna preiskava - predlog za prenos krajevne pristojnosti - vročitev sklepa o zavrnitvi predloga - pravice obrambe - odločanje o dokaznem predlogu - zavrnitev dokaznega predloga
    Če je vnaprej določena sestava pritožbenega senata v objavljenem letnem razporedu dela, je imel obsojenec realno možnost zahtevati izločitev predsednika senata do začetka seje pritožbenega senata.
  • 256.
    Sodba in sklep II Ips 396/2006
    9.10.2008
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS0011203
    ZOR člen 154, 154/1, 192.
    objektivna odgovornost - krivdna odgovornost delodajalca - nevarna dejavnost - padec snažilke zaradi protizdrsne podlage tal - ravnanje oškodovanca - deljena odgovornost - izvajanje nadzora nad izvajanjem dela
    Na dejavnost s povečano nevarnostjo se ni mogoče sklicevati, kadar se ta opravlja v nasprotju z izrecnimi navodili, ki so izvajalcu dejavnosti znana. V tem okviru je mogoče govoriti le o morebitni krivdni odgovornosti, če pri opravljanju takšne dejavnosti pride do škode in o porazdelitvi te odgovornosti med izvajalcem dejavnosti in odgovorno osebo, ki bi morala pravilno izvajanje dejavnosti nadzorovati.
  • 257.
    Sodba II Ips 828/2008
    9.10.2008
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS0011215
    ZZZDR člen 103, 105a.
    razmerja med starši in otroki po razvezi zakonske zveze - varstvo in vzgoja otrok - preživljanje mladoletnih otrok - višina preživnine
    Vsak starš je dolžan kljub nezaposlenosti storiti vse, kar je v njegovi moči za preživljanje svojih otrok.
  • 258.
    Sklep I Up 198/2008
    9.10.2008
    UPRAVNI SPOR
    VS1010379
    ZUS-1 člen 2, 65, 76, 82, 82/1.ZUP člen 218.
    pravni interes za vložitev tožbe – odprava akta, s katerim je bilo odločeno o obveznosti – učinki odprave
    Če je upravni akt, s katerim je odločeno o obveznosti davčnega zavezanca, odpravljen, so odpravljene tudi pravne posledice, ki so iz njega nastale; vzpostavi se pravno stanje, ko o obveznosti še ni bilo odločeno.
  • 259.
    Sodba II Ips 294/2006
    9.10.2008
    ZAVAROVALNO PRAVO
    VS0011166
    ZOR člen 897. Splošni pogoji zavarovanja voznika in potnikov (AO plus) člen 2, 6.ZOZP člen 16, 19.
    zavarovalna pogodba - obvezno zavarovanje odgovornosti v prometu osebno zavarovanje voznika (AO-plus) - izplačilo zavarovalne vsote - valorizacija zavarovalne vsote
    Ker je bil voznik tedaj, ko je nastopil zavarovalni primer, zavarovan za vsoto 8.000.000 tolarjev, je zavarovalnica z izplačilom te vsote izpolnila svojo obveznost iz zavarovalne pogodbe.
  • 260.
    Sklep I Up 449/2008
    9.10.2008
    SODNE TAKSE
    VS1010433
    ZST člen 7, 7/4, 27, 27/1.
    ugovor zoper nalog za plačilo sodne takse – zahteva za odmero sodnih taks – sodna taksa za tožbo – sodna taksa za opomin
    Ker je tožnik ugovarjal nalogu za plačilo takse za tožbo in opomin, je sodišče pravilno ravnalo, ko je njeno vlogo štelo za zahtevo za odmero sodne takse.
  • <<
  • <
  • 13
  • od 19
  • >
  • >>