• Najdi
  • 1
  • od 50
  • >
  • >>
  • 1.
    VSRS Sklep II DoR 157/2025
    22.10.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00088672
    ZPP člen 367a, 367c, 367c/2. URS člen 26. OZ člen 179, 352, 352/1, 360
    predlog za dopustitev revizije - bivalne razmere v zaporu - odškodninska odgovornost države - zapor - zastaranje zahtevka - začetek teka roka - zadržanje zastaranja - nepremagljive ovire - učinkovito pravno sredstvo - prepozne navedbe - nekonkretizirane navedbe - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 2.
    VSRS Sklep II DoR 300/2025
    22.10.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00088673
    ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-8. ZPP člen 367a, 367c, 367c/2
    predlog za dopustitev revizije - sklep o izvršbi - opozicijski ugovor - prenehanje terjatve - dopustnost ugovora - stroškovni zahtevek - odmera stroškov postopka - razveljavitev sklepa o izvršbi - načelo vestnosti in poštenja - prenehanje terjatve zaradi izpolnitve obveznosti - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 3.
    VSRS Sklep II DoR 253/2025
    15.10.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS00088875
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2
    predlog za dopustitev revizije - preživnina - preživljanje razvezanega zakonca - ukinitev preživnine - spremenjene razmere - socialni transferji - razpolaganje s premoženjem - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 4.
    VSRS Sklep II DoR 335/2025
    15.10.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00088653
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2
    povrnitev škode - zamudna sodba - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 5.
    VSRS Sklep II DoR 374/2025
    15.10.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00088674
    ZPP člen 86, 86/4, 367b, 367č
    postulacijska sposobnost - predlog za dopustitev revizije - vpis zaznambe izvršbe - vknjižba hipoteke - laični predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - pooblaščenec s PDI, zaposlen pri tožeči stranki - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrže.
  • 6.
    VSRS Sklep II DoR 317/2025
    15.10.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00088874
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2
    predlog za dopustitev revizije - stavbna pravica - ustanovitev stavbne pravice - zemljiška knjiga - evidenca - izbrisna tožba - pravni interes - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 7.
    VSRS Sklep II DoR 302/2025
    15.10.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VS00088651
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. ZST-1 člen 12, 12/1, 14a, 14a/1, 34
    razveljavitev plačilnega naloga - postulacijska sposobnost - laičen predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - pravniški državni izpit (PDI) - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Predlagatelj predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga zato nima postulacijske sposobnosti.
  • 8.
    VSRS Sklep II DoR 358/2025
    15.10.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00088635
    ZPP člen 367b, 367/1, 377
    predlog za dopustitev revizije - elementi odškodninske odgovornosti - prepozno vložen predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Predlog za dopustitev revizije je bil vložen prepozno, tj. po izteku roka, ki ga določa prvi odstavek 367.b člena ZPP.
  • 9.
    VSRS Sklep II DoR 331/2025
    15.10.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00088876
    ZPP člen 81, 81/2, 343, 346
    predlog za dopustitev revizije - ugotovitveni sklep - laičen predlog - pravni učinek - vloga brez pravnih učinkov - skrbništvo nad odraslo osebo
    Ugotovi se, da predlog za dopustitev revizije nima pravnih učinkov.
  • 10.
    VSRS Sklep X DoR 94/2025-6
    8.10.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DAVKI - UPRAVNI SPOR
    VS00088581
    URS člen 14, 33, 35, 67, 74. ZDoh-2 člen 99.
    pomembno pravno vprašanje - namen - davek od dohodka iz kapitala - povečanje vrednosti - tržna vrednost - odsvojitev kapitala - realizacija - dohodek - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja:

    "Ali je določba drugega stavka prvega odstavka 99. člena ZDoh-2, na podlagi katere je davčni organ zavezanki odmeril davek od dobička iz kapitala od odsvojitve poslovnega deleža na podlagi odplačne pogodbe ob upoštevanju primerljive tržne cene kapitala ob odsvojitvi namesto ob upoštevanju ob odsvojitvi pogodbeno določene in dejansko prejete kupnine za odsvojen poslovni delež, ki je bila enaka vrednosti kapitala ob pridobitvi (tj. vplačanemu osnovnemu vložku), tako da zavezanka dobička, ki bi se odrazil v ekonomskem povečanju njenega dohodka, ni ustvarila, neskladna z načelom enakosti, načelom davčne pravičnosti in enakomerne porazdelitve davčnih bremen iz 14. člena Ustave in je bilo nedopustno poseženo v zavezankino pravico do zasebne lastnine iz 33. člena in 67. člena Ustave, pravico do splošne svobode ravnanja iz 35. člena Ustave in pravico do svobodne gospodarske pobude iz 74. člena Ustave?"
  • 11.
    VSRS Sklep X DoR 36/2025-6
    8.10.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DAVKI - UPRAVNI SPOR
    VS00088572
    ZDoh-2 člen 93, 93-2, 94.
    davek na dohodek - darilo - načelo enakega obravnavanja davčnih zavezancev - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja:

    Ali je stališče, da mora tožeča stranka plačati davek na dohodek iz kapitala na podlagi 2. točke 93. člena in 94. člena ZDoh-2, kljub dejstvu, da dohodka ni dosegla, ker je dala darilo, materialnopravno napačno?
  • 12.
    VSRS Sklep VIII DoR 131/2025-4
    7.10.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS00088682
    ZDR-1 člen 87, 89, 89/1, 89/1-4.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi zaradi invalidnosti - vezanost na odpovedni razlog - obveznost prilagoditve delovnega mesta - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanj:

    − ali sta sodišči druge in prve stopnje presegli opredelitev dejanskega odpovednega razloga, ki je naveden v odpovedi pogodbe o zaposlitvi;

    − ali je v okoliščinah konkretnega primera pravilna presoja sodišč druge in prve stopnje o zakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi tožnici iz razloga invalidnosti.
  • 13.
    VSRS Sklep VIII DoR 43/2025-7
    7.10.2025
    DELOVNO PRAVO
    VS00088679
    ZPP člen 367a, 367c, 367c/3.
    neenakomerno razporejen delovni čas - referenčno obdobje - počitek - delovni čas - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali se izravnalne ure delovnega časa znotraj referenčnega obdobja, ko delavec ne dela, štejejo v čas počitka ali v delovni čas.
  • 14.
    VSRS Sklep III DoR 77/2025
    7.10.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00088612
    ZPP člen 367, 367/2, 458, 458/8
    spor majhne vrednosti - dovoljenost revizije - dovoljenost predloga za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Po osmem odstavku 458. člena ZPP v sporih majhne vrednosti revizije ni. Če zakon določa, da revizije ni, je ni mogoče niti dopustiti (drugi odstavek 367. člena ZPP).
  • 15.
    VSRS Sklep III DoR 78/2025
    7.10.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00088603
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367, 367/1, 367č, 377
    nedovoljena revizija - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - postulacijska sposobnost - zavrženje revizije
    V obravnavani zadevi revizija ni bila predhodno dopuščena, zato formalni pogoj za njeno obravnavanje ni izpolnjen in se posledično revizija zavrže.

    Tožena stranka, ki je pravna oseba, predmetne vloge tudi ni vložila po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč po svoji zakoniti zastopnici (direktorici), ki ni niti zatrjevala niti izkazala, da ima opravljen pravniški državni izpit. To pomeni, da za vložitev revizije nima postulacijske sposobnosti in se posledično takšna vloga kot nedovoljena zavrže (367.č člen ZPP).

    Ker zahteve v zvezi s postulacijsko sposobnostjo po tretjem in četrtem odstavku 86. člena ZPP veljajo tudi za vložitev predloga za dopustitev revizije, bi Vrhovno sodišče enako ravnalo tudi v primeru, če bi predmetno vlogo tožene stranke obravnavalo kot predlog za dopustitev revizije (367.č člen ZPP).
  • 16.
    VSRS Sklep VIII DoR 28/2025-8
    7.10.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS00089020
    ZPP člen člen 367a, 367c, 367c/3
    neenakomerno razporejen delovni čas - referenčno obdobje - tedenski počitek - dnevni počitek - kršitev pravic delavca - odškodnina za nepremoženjsko škodo
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali se izravnalne ure delovnega časa znotraj referenčnega obdobja, ko delavec ne dela, štejejo v čas počitka ali v delovni čas.
  • 17.
    VSRS Sklep VIII DoR 109/2025-6
    7.10.2025
    DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00088485
    OZ člen 367. ZKP člen 129, 129/1.
    odškodninska odgovornost delavca - kazenski postopek - napotitev oškodovanca na pravdo - rok za vložitev tožbe - pričetek teka roka - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je v okoliščinah konkretnega primera pravilno stališče sodišča druge stopnje, da začne trimesečni rok za vložitev tožbe po 367. členu OZ teči, ko sodišče prve stopnje prejme spise z overjenimi prepisi sodbe sodišča druge stopnje (prvi odstavek 129. člena ZKP) in še preden oškodovanec izve za pravnomočnost sklepa o napotitvi.
  • 18.
    VSRS Sklep VIII DoR 147/2025-4
    7.10.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS00088507
    ZPP člen 377.
    zavrženje predloga za dopustitev revizije - staro pooblastilo - predložitev pooblastila - nepodpisana vloga
    Sodba sodišča druge stopnje je bila pooblaščencu tožnice vročena 15. 7. 2025. Na pooblastilu, priloženem predlogu, je naveden datum 25. 9. 2023. To pooblastilo ni novo, vrhovno sodišče pa nima zakonskega pooblastila, da stranko, ki predloži napačno pooblastilo, poziva na odpravo pomanjkljivosti. Zato je ob smiselni uporabi 377. člena ZPP predlog kot nedovoljen zavrglo.

    Predlog tudi ni podpisan. Zato je nepopoln. V postopku z revizijo oziroma s predlogom za dopustitev revizije se ne uporabljajo določbe 108. člena ZPP o vračanju nepopolnih vlog v dopolnitev (383. člen v zvezi s 336. členom ZPP). Zato je Vrhovno sodišče predlog tudi kot nepopoln zavrglo (377. člen ZPP).
  • 19.
    VSRS Sklep III DoR 58/2025
    7.10.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00088554
    ZIZ člen 10,10/1
    revizija v izvršilnem postopku - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Po določbi prvega odstavka 10. člena ZIZ je revizija (pod pogoji, ki jih določa ZPP) dovoljena zoper sklepe, izdane na drugi stopnji, s katerimi je pravnomočno odločeno, da se predlog za izvršbo zavrže ali zavrne ali se predlogu za izvršbo ugodi. To pomeni, da je v postopkih izvršbe in zavarovanja revizijo mogoče dopustiti le v omejenem obsegu, kot ga določa prvi odstavek 10. člena ZIZ, zoper ostale sklepe, izdane v teh postopkih, pa revizija še vedno ni dovoljena.
  • 20.
    VSRS Sklep III DoR 69/2025
    7.10.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00088551
    ZIZ člen 20, 20/2, 20/3.
    izvršilni postopek - sodna poravnava - obročno plačilo dolga - zamuda s plačilom posameznega obroka - predčasna zapadlost terjatve - dokazovanje zapadlosti terjatve - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali mora upnik pri obročnem načinu odplačevanja dolga, ki v primeru dolžnikove zamude s plačilom dveh obrokov, skladno z besedilom sodne poravnave, povzroči zapadlost vseh naslednjih neplačanih obrokov, ob vložitvi predloga za izvršbo, dokazati zapadlost vseh naslednjih neplačanih obrokov z javno listino ali po zakonu overjeno listino ali oziroma z novo pravnomočno odločbo izdano v pravdnem postopku, s katero se ugotavlja, da je terjatev zapadla; v smislu 2. in 3. odstavka 20. člena ZIZ ali zadostuje vložitev predloga za izvršbo na podlagi sodne poravnave, v kateri upnik zatrjuje, da je nastopil pravni položaj zapadlosti celotne terjatve.
  • 1
  • od 50
  • >
  • >>