• Najdi
  • <<
  • <
  • 1
  • od 6
  • >
  • >>
  • 1.
    Sodba II Ips 733/93
    27.1.1995
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS01476
    ZOR člen 1089, 1089/1. ZPP (1977) člen 2, 2/1.
    poravnava - uveljavljanje pravic iz razmerja, ki je bilo predmet poravnave - odločanje v mejah tožbenega zahtevka - vezanost na dejansko in pravno podlago - načelo dispozitivnosti
    Tožena stranka uveljavlja plačilo 4000,00 DEM na podlagi izvensodne poravnave.

    Ker je s poravnavo razmerje urejeno, se pravice iz prejšnega razmerja ne morejo več uveljavljati (prim. 1. odst. 1089. čl. ZOR). Zato uveljavljanega tožbenega zahtevka ni moč presojati ne po 80. čl. ZOR ne po 132. čl. ZOR. Ali drugače, uveljavljani tožbeni zahtevek ni le del tistega, kar bi tožeči stranki pripadalo, na podlagi njene pravice do vrnitve plačane are, ker je oprt na drugo dejansko in pravno podlago.
  • 2.
    Sodba II Ips 722/93
    27.1.1995
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS01471
    ZOR člen 200, 200/1, 200/2.
    povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - neutemeljeno odvzeta prostost - okrnitev svobode - pripor
    Presoja višine odškodnine za negmotno škodo zaradi 18 dni pripora.
  • 3.
    Sklep II Ips 723/93
    27.1.1995
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS01472
    ZPP (1977) člen 40, 40/2, 186, 186/2, 382, 382/3.
    revizija - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - nedenarna terjatev - navedba vrednosti spornega predmeta v tožbi
    Revizija je dovoljena, kadar so izpolnjeni z zakonom določeni pogoji (2. odst. 389. čl. ZPP). Ko je pravica do revizije odvisna od vrednosti spornega predmeta, predmet tožbenega zahtevka pa ni denarni znesek mora tožnik navesti vrednost spornega predmeta v tožbi (2. odst. 186. člena ZPP). Navedba vrednosti spornega predmeta je potrebna zaradi določbe 382. čl. ZPP. Po 3. odst. tega člena namreč ni revizije v premoženjskih sporih, v katerih se tožbeni zahtevek ne nanaša na denarno terjatev, če vrednost spornega predmeta, ki jo je tožnik navedel v tožbi, ne presega določenega zneska. Če tožnik ne ravna tako, nima pravice do revizije (pravno mnenje občne seje VSS, Poročilo VSS 2/93, str. 12).
  • 4.
    Sodba II Ips 724/93
    27.1.1995
    OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS01477
    ZOR člen 295. ZPP (1977) člen 385, 385/3.
    prenehanje obveznosti - izpolnitev - izpodbijanje dejanske podlage v reviziji
    Revizijske trditve o neverodostojnosti izpovedb prič Z.J. in K.Š., ki izpodbijajo odločilne dejanske ugotovitve, ne morejo biti predmet presoje v revizijskem postopku, ker zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja ni revizijski razlog (3. odst. 385. čl. ZPP).
  • 5.
    Sklep II Ips 843/93
    27.1.1995
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS01475
    ZSR člen 23, 23/3, 23/3-4, 23/5, 25, 25/5.
    razpolaganje z vojaškimi stanovanji v času moratorija - soglasje poveljstva garnizije (stanovanjskega organa JLA) po 25.6.1991 k pogodbi o zamenjavi stanovanja - navidezna zamenjava - ničnost
    Pritožbeno sodišče prezre, da je toženec v odgovoru na tožbo navajal, da se mu je ponudila priložnost za zamenjavo svojega dotedanjega stanovanja, ki ga je dobil od bivše JLA 2.10.1989, ko je JLA po koncu vojne odhajala iz RS ter da je stanovanje s T.G. zamenjal, ker je slednji moral predati - vrniti svoje stanovanje, zato ker se je odselil.

    Ker so posledice v primeru, če zamenjava stanovanj ni dovoljena (3. odst. 23. čl. ZSR), oz. če imetnika stanovanjske pravice stanovanji zamenjata brez soglasja stanodajalca (5. odst. 25. čl. ZSR), različne, so omenjene toženčeve trditve lahko pravno odločilne. Pogodba o zamenjavi stanovanj, ki je sklenjena v nasprotju s 3. odst. 23. čl. ZSR, je nična, ne pa izpodbojna.

    Pravkar razložen pomen sklenitve pogodbe o zamenjavi stanovanj v nasprotju s 3. odst. 23. čl. ZSR pa daje odgovor tudi na vprašanje, zakaj je revizijsko sodišče upoštevlo celotno trditveno podlago obravnavanega primera (109. čl. ZOR).
  • 6.
    Sklep II Cp 2/94
    27.1.1995
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VS01488
    ZUKZ člen 87.
    priznanje tuje sodne odločbe - kršitev določb postopka
    Tuja sodna odločba je sposobna za obravnavanje, če je predložena v izvirniku ali prepisu, ki je enakovreden izvirniku. Fotokopija ima po zakonu o overitvi podpisov, pisave in prepisov (Ur.l. SRS, št. 29/72) status prepisa. Prepis pa, če naj bo enakovreden izvirniku, mora biti overjen.
  • 7.
    Sodba U 203/93
    26.1.1995
    DRUŽINSKO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS11197
    ZZZDR člen 111.ZUP člen 263, 263/1.
    privoljenje upravnega organa (CSD) k dednemu dogovoru - odprava privoljenja po nadzorstveni pravici - razlogi
    Privoljenje k dednemu dogovoru na podlagi 111. člena ZZZDR se ne daje v obliki upravne odločbe, odločbo je treba izdati le, če se privoljenje odkloni.
  • 8.
    Sodba U 861/93-16
    26.1.1995
    LASTNINJENJE - ZADRUGE
    VS11126
    ZZad člen 57, 62, 79.
    lastninjenje zadružnega premoženja - rok za vložitev zahtevka - upravičenci za lastninjenje
    Pri obsegu sodelovanja članov zadruge z zavezancem je odločilno stanje na dan 26.9.1992, to je zadnji dan za vložitev zahtevka po 57. členu Zakona o zadrugah.

    Med postopkom spremenjeno dejansko stanje ne more vplivati na delež zadružnega upravičenca, ker bi to pomenilo neenakopraven položaj zadružnih upravičencev, saj objektivno ni bilo mogoče istočasno odločiti o vseh zahtevkih iz 57. člena zakona.
  • 9.
    Sodba II Ips 739/93
    26.1.1995
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS01526
    ZOR člen 61.
    napake volje - bistvena zmota
    Dokazni sklep o verodostojnosti izpovedi geometra Z. je bil podlaga za izključitev bistvene zmote tožnice pri sklepanju poravnave. Na trasirano mejno linijo, pri kateri je izvedenec upošteval vsa pravila stroke in jo pred sklepanjem poravnave tudi primerno označil, je tožnica pristala po "medsebojnem popuščanju", kot je označeno v poravnavi.
  • 10.
    Sodba II Ips 631/93
    26.1.1995
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS01406
    ZOR člen 279, 279/2.
    obresti na vnaprej plačano kupnino - obrestne obresti
    Od obresti po 26. čl. zakona o blagovnem prometu je mogoče zahtevati zamudne obresti od dneva vložitve tožbe dalje.
  • 11.
    Sklep U 1037/93
    26.1.1995
    UPRAVNI SPOR
    VS11577
    ZUS (1977) člen 28.
    umik tožbe - ustavitev postopka
    Kadar tožeča stranka umakne tožbo, ravna sodišče v skladu z določbo 28. člena ZUS ter postopek ustavi.
  • 12.
    Sklep II Ips 713/93
    26.1.1995
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS01426
    Ustava RS člen 26.ZOR člen 172.
    odškodninska odgovornost pravne osebe (države) za škodo, ki jo povzroči njen organ
    Ker gre pri toženi stranki za odgovornost za krivdno ravnanje delavcev, je treba to ravnanje v vsakem primeru ugotoviti. Zaradi okoliščine, da je bil nekdo v kazenskem postopku oproščen obtožbe, še ni mogoče sklepati, da so bila vsa dejanja tistih, ki so vodili postopek nepravilna in nezakonita, kar bi imelo za posledico odškodninsko odgovornost države. Sodišči prve in druge stopnje sta kršili določbe materialnega prava, ker sta naložili toženi stranki plačilo tožniku nastale gmotne škode, ne da bi konkretno ugotavljali protipravnost ravnanja delavcev tožene stranke.
  • 13.
    Sodba U 461/93-7
    26.1.1995
    DAVKI
    VS11667
    ZDOh člen 58.ZOR člen 66, 66/3.
    davek od dobička iz kapitala - navidezna pogodba
    Davčni zavezanec se ne more sklicevati na navideznost pogodbe zato, da bi se delno ali v celoti izognil davčnim obveznostim.
  • 14.
    Sodba II Ips 570/93
    26.1.1995
    DEDNO PRAVO
    VS01519
    ZD člen 137, 137/3.
    odpoved neuvedenemu dedovanju - obličnost - vračunanje daril v dedni delež
    Pisni sporazum o odpovedi še neuvedenemu dedovanju, ki ni overjen po dol. 3. odst. 137 čl. ZD, je glede na vsebino mogoče upoštevati le s stališča uporabe določb III. pogl. ZD o vračunanju daril v dedni delež.

    Pri vračunanju darila dediču v njegov dedni delež se darilo oceni po vrednosti ob zapustnikovi smrti in po stanju ob daritvi.
  • 15.
    Sodba II Ips 668/93, enako sodba II Ips 642/93, II Ips 664/93, II Ips 848/93, II Ips 847/93, II Ips 858/93, II Ips 59/94, II Ips 45/94, II Ips 3/94, II Ips 2/94, II Ips 4/94.
    26.1.1995
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS01528
    ZBP člen 26.
    obresti na vnaprej plačano kupnino - prodajna pogodba
    Nespremenjena cena predstavlja le navidezno ugodnost za kupca, saj dobi kupljeni avtomobil s časovnim zamikom po enaki ceni, kot bi ga praviloma moral prejeti takoj. V času čakanja nima ne avtomobila, ne denarja. Zato s priznanjem vpoglednih obresti ni porušeno načelo enake vrednosti dajatev v škodo prodajalca.
  • 16.
    Sodba U 1362/94-11
    26.1.1995
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS11562
    ZZZDR člen 102, 103, 105.
    dodelitev otroka - stiki z otrokom
    Bistvo vseh pravnih norm, ki urejajo razmerja med starši in otroki je, da se pri varstvu, vzgoji, vzdrževanju in izobraževanju predvsem varujejo pravice in koristi otrok. Kljub bolezni matere, je ta popolnoma sposobna skrbeti za mladoletno hčerko, diagnoza bolezni, ki jo je prebolela, ni v zvezi s sposobnostjo izvrševanja roditeljske pravice in njenih obveznosti do otroka.
  • 17.
    Sodba II Ips 741/93
    26.1.1995
    ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VS01423
    ZOR člen 201.
    regresni zahtevek zavarovalnice za povračilo plačane odškodnine pri nezavarovanem vozilu
    Spričo vseh okoliščin, v katerih je prišlo do poškodovanja S.K., revizijsko sodišče šteje, da toženčev delež odgovornosti v višini 50% ni bil previsoko ocenjen. Sodišči sta presojali utemeljenost regresnega zahtevka tožeče stranke tudi po višini. Zneska odškodnine za duševne bolečine zaradi sinove smrti, ki jih je tožeča stranka izplačala staršema umrlega poškodovanca J.K. in J.K. (po odbitku 50%) tudi po mnenju revizijskega sodišča ustrezata pravični denarni odškodnini po 201. čl. Zakona o obligacijskih razmerjih. Tudi pri ostalih izplačilih tožeče stranke za gmotno škodo revizijsko sodišče nima pomislekov proti oceni sodišč, da niso previsoka, upoštevajoč pri tem podatke, ki jih je imela na razpolago tožeča stranka ob izplačilu.
  • 18.
    Sodba II Ips 648/93
    26.1.1995
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS01537
    ZSR člen 5.
    uporabnik stanovanja - pojem - ekonomska skupnost imetnika stanovanjske pravice in uporabnika
    Toženec je sicer veliko delal na kmetiji Z., pri tem pa ni šlo za "skupno pridobivanje in gospodarjenje s pridobljenim premoženjem oziroma dohodkom in skupno življenje iz pridobljenega dohodka".
  • 19.
    Sodba II Ips 688/93, enako sodba II Ips 763/93
    26.1.1995
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS01529
    ZBP člen 26.
    obresti na vnaprej plačano kupnino - začetek teka obresti - prodajna pogodba
    Nespremenjena cena predstavlja le navidezno ugodnost za kupca, saj kupljeni avtomobil s časovnim zamikom po enaki ceni, kot bi ga praviloma moral prejeti takoj. V času čakanja nima ne avtomobila, ne denarja. Zato s priznanjem vpoglednih obresti ni porušeno načelo enake vrednosti dajatev v škodo prodajalca.
  • 20.
    Sodba U 206/93-4
    26.1.1995
    DAVKI
    VS11199
    ZDoh člen 53.
    davek od dobička iz kapitala - prodaja pod ugodnimi pogoji kupljenega stanovanja - valorizacija nabavne vrednosti
    Pri ugotavljanju dobička od prodaje stanovanja, kupljenega pod ugodnostnimi pogoji, se valorizira nabavna vrednost (plačana kupnina).
  • <<
  • <
  • 1
  • od 6
  • >
  • >>