• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 21
  • >
  • >>
  • 141.
    VDSS sodba Psp 590/2009
    18.2.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005519
    ZPIZ-1 člen 39, 41, 42, 203, 409.
    starostna pokojnina – pokojninska osnova – materialni stroški
    Izplačila, ki predstavljajo materialne stroške, in ne osebnih dohodkov, od katerih so plačani prispevki (boni za prehrano), niso vštevni v pokojninsko osnovo.
  • 142.
    VDSS sodba Psp 652/2009
    18.2.2010
    INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005537
    : ZPIZ-1 člen 261, 261/1. ZPP člen 224.
    izvedensko mnenje - javna listina - invalidska komisija - pravice na podlagi invalidnosti
    Izvedensko mnenje invalidske komisije je javna listina, za katero se šteje, da dokazuje resničnost tistega, kar se v njej določa, s tem, da je dovoljeno dokazovati, da so v taki listini dejstva neresnično ugotovljena ali da je listina nepravilno sestavljena. Tožeča stranka ni navedla nobenih razlogov, iz katerih bi izhajalo, da so v javni listini dejstva neresnično ugotovljena oziroma da je javna listina nepravilno sestavljena.
  • 143.
    VDSS sodba Psp 574/2009
    18.2.2010
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0005514
    ZZVZZ člen 94, 94/2. OZ člen 131.
    odškodninska odgovornost zavoda – protipravnost
    Napačna odločitev toženca, sanirana v postopku varstva pravic, ne predstavlja protipravnega ravnanja. Ker ni šlo za strokovno napako niti za namerno ali malomarno obravnavanje konkretnega primera, tožbeni zahtevek za plačilo odškodnine zaradi nedopustnega ravnanja toženca oziroma njegovih organov ni utemeljen.
  • 144.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1167/2009
    18.2.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004984
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-2, 88/6.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – razlog nesposobnosti – rok za podajo odpovedi – zdravniški pregled
    Ker je tožena stranka tožniku odpovedala pogodbo o zaposlitvi iz razloga, ker ni imel opravljenega zdravniškega pregleda, čeprav je ta razlog obstajal že ob sklenitvi pogodbe o zaposlitvi eno leto pred odpovedjo, je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti zaradi prekoračitve šestmesečnega objektivnega roka za podajo odpovedi nezakonita. Rok za podajo odpovedi namreč ni začel ponovno teči v vmesnem času, ko je tožena stranka tožnika neuspešno pozivala z vabili na zdravniški pregled.
  • 145.
    VSK sklep Cpg 193/2009
    18.2.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004685
    ZPP člen 98, 98/2, 98/4, 98/5.
    pooblastilo za zastopanje - odvetnik kot pooblaščenec - sankcije za nepredložitev pooblastila - zavrženje tožbe
    Po mnenju pritožbenega sodišča tudi ni mogoče razlikovati med nepopolnim pooblastilom in primerom, ko pooblastilo sploh ni predloženo. Pojem „nepredložitev pooblastila“ namreč vsebuje tudi „predložitev nepravilnega oz. nepopolnega (z napako obremenjenega) pooblastila“.
  • 146.
    VDSS sklep Pdp 160/2010
    18.2.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004948
    ZIZ člen 272, 273, 273/1, 273/1-5. ZDR člen 73, 73/1, 88, 88/1, 88/1-1.
    začasna odredba – verjetno izkazana terjatev – sprememba delodajalca – redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog
    Iz doslej zbranih podatkov ni mogoče zaključiti, da je šlo za trajen prehod delavk k prvotoženi stranki, ampak ravno nasprotno – da je šlo za začasni prehod in da imajo tožnice pravico do vrnitve k drugotoženi stranki glede na to, da je pravni posel, na podlagi katerega je prišlo do transferja delavcev po pogodbi o izvajanju storitev čiščenja, sklenjen za določen čas. Iz tega razloga verjetno niso bili izpolnjeni pogoji za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga tožnica s strani prvotožene stranke, ampak pogoji za ponovni prehod tožnic v delovno razmerje k drugotoženi stranki. Ker s tem terjatev zoper prvotoženo stranko (ki je tožnicam podala redne odpovedi pogodb o zaposlitvi iz poslovnega razloga, kljub temu da bi šlo za začasen prevzem in da bi se imele tožnice pravico vrniti k drugotoženi stranki) v tej fazi postopka še ni verjetno izkazana, ni pogojev za izdajo začasne odredbe za obračun in izplačilo minimalne plače do končanega sodnega postopka.
  • 147.
    VSC sklep EPVDp 17/2010
    18.2.2010
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSC0002568
    ZVCP-1 235, 235/4. ZP-1-UPB3 člen 22, 22/3, 22/4, 202a.
    prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja - voznik začetnik - kazenske točke - čas storitve prekrška
    Dejstvo, da je storilka pred vročitvijo izpodbijanega sklepa izpolnila pogoje, da se je ne obravnava več kot voznico začetnico, za ugotovitev izpolnjevanja pogojev za izrek prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja ni relevantno, ker je za ugotovitev statusa voznika začetnika odločilen čas storitve prekrška.
  • 148.
    VDSS sodba Psp 646/2009
    18.2.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005536
    ZPIZ-1 člen 4, 5, 5/1, 7/5, 180, 181, 259, 259/1.
    pokojnina – nova odmera – naknadno izplačana plača
    Na novo odmerjena pokojnina na podlagi plač, izplačanih in priznanih s sodbo v delovnem sporu, zavarovancu pripada prvi dan naslednjega meseca po vloženi zahtevi, ne pa že od dneva upokojitve dalje.
  • 149.
    VDSS sodba Pdp 1223/2009
    18.2.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004994
    ZSSlovV člen 59. ZLet člen 17, 174/1, 17/1-27.
    javni uslužbenec – vojak – plača – povišanje plače – letalsko osebje
    Da lahko zaposlenega štejemo za letalsko osebje in mu priznamo pravico do povišanja osnovne plače za 20 % na podlagi sklepa vlade, morata biti izpolnjena dva pogoja. Ker tožniki izpolnjujejo le prvi pogoj, ker njihovo delo neposredno vpliva na varnost zračnega prometa, ne pa drugega pogoja, ker ne upravljajo zrakoplova oziroma ker ne opravljajo dela v zvezi z upravljanjem zrakoplova, do povišanja plače niso upravičeni.
  • 150.
    VDSS sodba Pdp 1153/2009
    18.2.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004980
    ZDR člen 103, 115, 115/3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – stečaj – posebno varstvo pred odpovedjo – delavci starši
    Ker tožena stranka ni dokazala, da je pridobila soglasje inšpektorja za delo, ampak je tožnici, ki je bila na dopustu za varstvo in nego otroka, podala redno odpoved pogodbe o zaposlitvi zaradi uvedbe stečajnega postopka, je izpodbijana odpoved nezakonita.
  • 151.
    VSC sklep Cp 860/2009
    18.2.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSC0002490
    URS člen 14, 22. ZPP člen 15, 16, 105, 108, 108/1, 108/2, 168, 168/1, 270, 270/1, 270/2, 270/2-12. ZUP člen 67. ZS člen 109.
    sodna taksa - oprostitev plačila sodnih taks - nepopolna vloga odvetnika
    O predlogu za oprostitev plačila sodne takse, vloženem v pravdnem postopku, se odloča po pravilih pravdnega postopka.
  • 152.
    VDSS sodba Psp 683/2009
    18.2.2010
    INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005546
    : ZPIZ-1 člen 91, 91/1, 92, 93, 93/1, 93/3, 94.
    nadomestilo za invalidnost - delna invalidska pokojnina - pravice na podlagi invalidnosti
    Pravica do nadomestila za invalidnost je vezana na pravico do premestitve. Te pravice zato nima zavarovanec, ki ima pravico do dela s skrajšanim delovnim časom in pravico do delne invalidske pokojnine, kljub temu da ni več zmožen za delo na delovnem mestu, na katero je razporejen, in je zato premeščen na drugo delovno mesto. V takšnem primeru se mu delna invalidska pokojnina poveča za 30 %.
  • 153.
    VDSS sodba Psp 676/2009
    18.2.2010
    INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005543
    : ZPIZ-1 člen 68, 68/2. Sporazum o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško člen 22, 22/1, 22/2.
    invalidska pokojnina - hrvaški državljan - minimalna pokojninska doba
    V primeru, ko je I. kategorija invalidnosti nastala zaradi posledic bolezni ali poškodbe izven dela, mora zavarovanec za priznanje pravice do invalidske pokojnine izpolniti tudi pogoj gostote delovnih let. Ko gre za hrvaškega državljana, ki kljub upoštevanju slovenske in hrvaške pokojninske dobe tega pogoja ne izpolnjuje, je mogoče upoštevati tudi dobo, dopolnjeno v tretji državi, pod pogojem, da imata tako Slovenija kot Hrvaška s to državo sklenjen sporazum o socialnem zavarovanju.
  • 154.
    VSL sklep IV Cpg 329/2010
    17.2.2010
    SODNI REGISTER
    VSL0007553
    ZFPPIPP člen 429, 430, 430/1, 430/2, 440. ZSReg člen 15, 43, 43/1.
    vročitev in objava pisanj v postopku izbrisa – vročitev na poslovnem naslovu – vročitev preko AJPES – vrnitev v prejšnje stanje
    Sklepi, ki se izdajajo v postopku izbrisa, se po 1. odst. 430. čl. ZFPPIPP vročijo udeležencem postopka in objavijo po 1. odst. 43. čl. ZSReg, torej na spletnih straneh AJPES. Če pa vročitve pravni osebi, nad katero se vodi postopek izbrisa, ni mogoče opraviti na naslovu, ki je kot njen poslovni naslov vpisan v sodnem registru, velja po 2. odst. 430. čl. ZFPPIPP vročitev za opravljeno, ko poteče 8 dni od objave tega sklepa. Gre za neizpodbojno zakonsko presumpcijo vročitve sklepa družbi.

    V postopku za vpis v sodni register vrnitev v prejšnje stanje ni dovoljena.
  • 155.
    VSL sklep I Cp 94/2010
    17.2.2010
    DEDNO PRAVO
    VSL0059584
    ZD člen 84, 84/1, 84/2, 210, 210/2-1.
    napotitev na pravdo – razlaga oporoke – spornost vsebine oporoke
    Sporna vsebina oporoke se glasi: „Podpisani se odrekam deležu, ki mi pripada po pokojni ženi in ga prepuščam sinu F. v celoti samo mojega knjiženega in neknjiženega na parc. št. 77/3 in 77/2, ki naj mu bo uteha pri pomoči pri ženi (njegovi) mami“. V danem primeru je tako sporno, v kakšnem obsegu je zapustnik oporočnemu dediču predmetni parceli zapustil. Ne gre zgolj za vprašanje razlage oporočiteljeve volje v smislu 84. člena ZD, temveč so implicite spora dejstva o vsebini oporoke. Zato je sodišče prve stopnje pravilno uporabilo določbo 1. točke 2. odstavka 210. člena ZD.

    Sodišče prve stopnje je tudi pravilno štelo kot manj verjetno pravico pritožnika upoštevaje, da gre za veljaven zapis o tem, ali zapustnik pritožniku zapušča celoten svoj del omenjenih parcel in mora kot oporočni dedič dokazovati, da je nejasen zapis treba razlagati v njegovo korist. Pri tem si je pomagalo tudi s subsidarnim razlagalnim pravilom – da je dvom v korist zakonitega dediča.
  • 156.
    VSL sklep II Cp 4398/2009
    17.2.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0057455
    ZZK-1 člen 5, 86, 122, 133, 147. ZIZ člen 165, 165/5, 165/6, 168.
    zaznamba izvršbe – lastnik nepremičnine – dokaz o dolžnikovi lastnini – načelo vrstnega reda – načelo formalnosti – učinek vpisa
    Zaznamba izvršbe in vknjižba hipoteke sta dovoljeni le pri tistih nepremičninah, ki so last dolžnika iz izvršilnega postopka.

    Ko upnik predloži pravnomočno sodbo izvršilnemu sodišču, to pa zemljiškoknjižnemu (ali pa sam predlaga vpis pravice), se začne zemljiškoknjižni postopek za vknjižbo lastninske pravice. Od tega trenutka učinkuje vpis lastninske pravice na dolžnika, ki ga opravi sodišče na predlog ali po uradni dolžnosti, če so izpolnjeni vsi zakonski pogoji, in ne prej, na kar meri pritožba. Izvršilni postopek pa se nadaljuje po pravnomočnosti sklepa o vpisu.
  • 157.
    VSL sodba in sklep I Cp 3577/2009
    17.2.2010
    POGODBENO PRAVO
    VSL0059572
    OZ člen 39, 40. ZZZDR člen 59.
    podlaga pogodbe – dopustna podlaga pogodbe – ničnost pogodbe zaradi nedopustne podlage – nagib za sklenitev pogodbe
    Ničnost pravnega posla je skrajna sankcija, zato je ravnanje pogodbenih strank potrebno presojati celovito, torej s stališča kršitve prisilnih predpisov, s stališča nemoralnosti, poleg tega pa tudi s stališča intenzivnosti posega v splošne in posamezne interese. Ugotovitev ničnosti zato ne more biti sama sebi namen, temveč mora zasledovati predvsem odpravo nedopustnega stanja, ki je v nasprotju bodisi s predpisi bodisi moralo.
  • 158.
    VSL sodba I Cp 4288/2009
    17.2.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL060538
    ZOR člen 104. ZTLR člen 69.
    posojilna pogodba – prodajna pogodba s pridržkom lastninske pravice – lex commisoria - ničnost pogodbe – pravila vračanja
    V primeru ničnosti pogodb in notarskega zapisa mora vsaka stranka vrniti drugi vse, kar je prejela na podlagi take pogodbe, in ne pridejo v poštev določbe v posojilni pogodbi.
  • 159.
    VSL sodba II Cp 3373/2009
    17.2.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0059601
    ZOR člen 371, 387, 562.
    zastaranje terjatev – pretrganje zastaranja – pripoznava dolga - trditveno breme
    Da bi dolžnikovo dejanje ali izjava lahko imela veljavo pripoznave dolge z učinkom pretrganja zastaranja, mora na jasen način izražati dolžnikovo voljo, da pripoznava dejstva, iz katerih izhaja določeno pravno razmerje, na podlagi katerega uveljavlja upnik terjatev zoper dolžnika.
  • 160.
    VSC sklep Cp 162/2010
    17.2.2010
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSC0002590
    ZDZdr člen 39, 39/1, 41, 47, 47/1, 48, 48/1.
    zdravljenje na oddelku pod posebnim nadzorom - sprejem na zdravljenje brez privolitve - pogoji za sprejem na zdravljenje brez privolitve
    Za pravilno odločitev o sprejemu v oddelek pod posebnim nadzorom psihiatrične bolnišnice mora sodišče zanesljivo ugotoviti, da so izpolnjeni vsi pogoji za dopustnost takega zdravljenja.
  • <<
  • <
  • 8
  • od 21
  • >
  • >>