• Najdi
  • <<
  • <
  • 14
  • od 21
  • >
  • >>
  • 261.
    VDSS sodba Pdp 687/2009
    10.2.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005246
    ZDR člen 4.
    delovno razmerje – obveznosti iz delovnega razmerja – poroštvo
    Obveznosti delavca so določene v zakonu: opravljanje dela, obveznost obveščanja delodajalca, prepoved škodljivega ravnanja, obveznost varovanja poslovne skrivnosti in prepoved konkurence. Mimo teh določilo oziroma obveznosti delodajalec delavcu ne sme naložiti drugih obveznosti, ki ne izhajajo iz delovnega razmerja. Ker delodajalec ne more od delavca zahtevati jamčenja za uspeh v bodočih poslih, pri katerih bo posredoval, ali da bo kot plačnik na prvi poziv plačal vsak znesek, ki ga delodajalcu kupec ne bo poravnal, sta tako menična kot poroštvena izjava, ki ju je podal tožnik, nični. Tožbeni zahtevek za plačilo neplačanih računov kupcev, ki jih naj bi plačal tožnik kot porok, ni utemeljen.
  • 262.
    VSL sodba II Cp 2983/2009
    10.2.2010
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0059609
    ZTLR člen 5, 15, 42. ZPP člen 196.
    imisije – solastništvo nepremičnin, iz katerih izvirajo imisije – pasivna legitimacija – nujno sosporništvo – vznemirjanje lastninske pravice – črnogradnja
    Solastnika nepremičnine, iz katere izvirajo imisije, sta nujna sospornika. Če nista tožena oba, ni tožena prava stranka.
  • 263.
    VDSS sodba Pdp 674/2009
    10.2.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007912
    ZDR člen 31, 31/1, 32, 35, 83, 83/2, 85, 110, 110/1, 110/2, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - zagovor - čas za pripravo obrambe
    Tožena stranka je tožniku 10. 12. 2007 izdala obvestilo o uvedbi postopka izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi in hkrati vabilo na zagovor. Poučen je bil, da lahko zagovor poda tudi pisno in da mora delodajalec na njegovo zahtevo o nameravani izredni odpovedi pisno obvestiti sindikat, katerega član je. Zagovor je bil predviden za 14. 12. 2007, tako da je imela tožnik za pripravo na zagovor na razpolago dovolj časa.
  • 264.
    VSL sklep II Cp 194/2010
    10.2.2010
    IZVRŠILNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0060543
    ZZK-1 člen 86, 86/1, 90, 90/1. ZIZ člen 45, 45/2, 45/3, 46, 46/1, 167.
    zaznamba izvršbe – načelo formalnosti zemljiškoknjižnega postopka – izvršilni naslov – verodostojna listina – pravnomočnost sklepa o izvršbi
    Pravnomočnost sklepa o izvršbi je potrebna v primeru, kadar je skep o izvršbi izdan na podlagi verodostojne listine in ne kadar je ta izdan na podlagi pravnomočne sodbe.
  • 265.
    VSL sodba in sklep I Cp 4297/2009
    10.2.2010
    STVARNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0059522
    ZPPSL člen 146, 147. ZPP člen 359.
    stečajni postopek – prodaja dolžnika kot pravne osebe – pridobitev lastninske pravice na posameznih stvareh – lastninska pravica na nepremičnini – varstvo lastninske pravice – actio negatoria
    Resda je pridobitev lastninske pravice v stečajnem postopku originarne narave in se pridobi na podlagi sodne odločbe, s pravnomočnostjo sklepa stečajnega senata, a o tovrstni pridobitvi lastninske pravice na posameznih stvareh stečajnega dolžnika ni mogoče govoriti tedaj, ko je dolžnik prodan kot pravna oseba. Po prodaji dolžnika ta ohrani pravno osebnost, s tem pa ostane tudi lastnik premoženja, spremeni se le njegov ustanovitelj in izbriše označba „v stečaju“. S pravnomočnostjo sklepa o izročitvi pravne osebe tožeča stranka ni pridobila lastninske pravice na stvareh, v lasti dolžnika, pač pa je le pridobila lastništvo poslovnega deleža dolžnika.
  • 266.
    VSL sklep I Cpg 68/2010
    10.2.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061856
    ZPP člen 108, 108/5, 184, 184/2, 184/3. ZUE člen 13, 13/4.
    denarna valuta – sprememba tožbe - denarni zahtevek izražen v SIT - primernost denarnega zahtevka
    Zmoten je zaključek sodišča prve stopnje, da je tožbeni zahtevek tožeče stranke, zato, ker ga je po 01. 01. 2007 v zmanjšani višini navedla še vedno v SIT ne pa EUR, neprimeren za obravnavanje.
  • 267.
    VSL sklep II Cp 2634/2009
    10.2.2010
    DENACIONALIZACIJA – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060060
    ZPP člen 319, 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14. ZDen člen 19, 19/1, 19/1-4, 19/4, 32, 32/1, 32/2, 56, 66, 88.
    oblike denacionalizacije – vrnitev premoženja – vrnitev v naravi – ovire za vrnitev v naravi – zahteva in odločba – nerazumljiv izrek – zazidano stavbno zemljišče – bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Ob dejstvu, da postane pravnomočen le izrek in da so v uvodu navedeni štirje nasprotni udeleženci, izrek, v katerem je napisano le, da se predmetne parcele vrnejo v last in posest (ni naveden zavezanec), ni razumljiv.

    Ovire po 2. odstavku 32. člena ZDen so podane, če je do zgraditve objekta prišlo po podržavljenju. Če je sodišče štelo, da gre za zgrajen objekt (ni zavzelo stališča, ali gre za zazidano stavbno zemljišče), bi moralo ugotavljati, kdaj je prišlo do zgraditve objekta.
  • 268.
    VSL sklep I Ip 3527/2009
    10.2.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0053281
    ZIZ člen 38a, 38a/1, 38a/2, 38a/5. ZPP člen 137, 137/1. ZST-1 člen 39. ZST člen 26, 26/4.
    plačilni nalog - opomin - izvršitelj - vročitev poziva na plačilo varščine - sklep o ustavitvi izvršbe - sodna taksa za pritožbo
    Glede na to, da je konkretni izvršilni postopek začel teči pred uveljavitvijo ZST-1, bi moralo sodišče prve stopnje taksno obveznost za pritožbo zoper sklep o ustaviti izvršbe ugotoviti in jo odmeriti po prej veljavnem ZST in noveli ZIZ-E.

    Ker torej izvršitelj upnika ni (pravilno) pozval na plačilo varščine, niso podani pogoji za ustavitev izvršbe na podlagi 5. odstavka 38.a člena ZIZ.
  • 269.
    VSL sklep II Cp 4070/2009
    10.2.2010
    SODNE TAKSE
    VSL0059517
    ZST člen 13, 13/1, 14, 14/4.
    obročno plačilo sodnih taks – oprostitev plačila sodnih taks – občutno zmanjšanje sredstev za preživljanje
    Oprostitev plačila taks, vključno z odločitvijo o obročnem plačilu, velja samo v postopku, v katerem je bila oprostitev stranki priznana.
  • 270.
    VSL sodba I Cpg 1128/2009
    10.2.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0007603
    ZPP člen 7, 212, 285.
    trditveno in dokazno breme – razpravno načelo – trditvena podlaga v predlogu za izvršbo
    Zbiranje trditvenega in dokaznega gradiva je povsem v rokah strank (razpravno načelo). Sodišče je vezano na trditveno podlago strank in ne sme upoštevati ničesar, česar vsaj ena od strank ni zatrjevala. Stališče pritožnika, da je trditvena podlaga podana že z vložitvijo samega predloga za izvršbo, je zmotno.
  • 271.
    VDSS sodba Psp 630/2009
    10.2.2010
    INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005530
    ZPIZ-1 člen 143, 143/1, 143/3. Samoupravni sporazum o seznamu telesnih okvar člen XI 1b.
    invalidnina za telesno okvaro - skupni odstotek telesne okvare
    Ker se v primeru, ko je podanih več telesnih okvar, skupen odstotek telesnih okvar določi, tako da se najvišji odstotek posamične okvare poveča po 10 % za vsako nadaljnjo telesno okvaro, ki znaša 30 % ali 40 %, je pri tožnici podana 50 % telesna okvara (30 % + 10 % + 10 %).
  • 272.
    VDSS sodba Psp 596/2009
    10.2.2010
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS0005522
    ZSV člen 24.
    denarna socialna pomoč – izključitveni razlogi
    Izmikanje prestajanju zaporne kazni predstavlja splošni izključitveni razlog iz 24. člena ZSV za priznanje pravice do denarne socialne pomoči.
  • 273.
    VSL sodba II Cp 4203/2009
    10.2.2010
    DEDNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0059531
    ZD člen 8, 210. ZZZDR člen 88.
    oporoka - priznanje očetovstva v oporoki – sestavine oporoke
    Zapustnik je v navedeni izjavi sicer priznal tožnico za svojo hčer, „vključno s pravico do dedovanja“, ni pa izjavil, da ji zapušča svoje premoženje ali njegov del. Zapustnik v tej izjavi ni razpolagal s svojim premoženjem. Ker izjava z dne 10. 5. 2004 nima značilnosti oporoke, v njej izraženo priznanje očetovstva nima pravnega učinka.

    Brez pomena je tudi tožničino sklicevanje na napotitveni sklep zapuščinskega sodišča. To namreč ne sme odločati o spornih dejstvih, od katerih je odvisna pravica do dediščine, ampak mora v takem primeru skladno z 210. členom ZD prekiniti zapuščinski postopek in stranke napotiti na pravdo. Potemtakem napotitev na pravdo ne pomeni prejudiciranja spornega razmerja med zapustnikom in tožnico, ki bi lahko bilo podlaga za dedovanje po zakonu.
  • 274.
    VDSS sodba Psp 594/2009
    10.2.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007942
    ZPIZ-1 člen 39. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4.
    pokojninska osnova - nadurno delo - ponovna odmera pokojnine
    Toženec v odločbi, ki je bila izdana, ko se je tožnik upokojil, in s katero se je določila pokojninska osnova, pri izračunu pokojninske osnove ni upošteval dohodkov, ki so bili tožniku izplačani v letih od 1971 do 1985 za delo preko polnega delovnega časa. Zato pri zahtevi tožnika, da iz tega naslova toženec ponovno izračuna višino pokojninske osnove, ne gre za odločanje o istem dejanskem stanju, da bi bila odločitev toženca, da se zahteva za ponovno odmero pokojnine zavrže, pravilna.
  • 275.
    VSL sodba I Cp 112/2010
    10.2.2010
    STVARNO PRAVO
    VSL0060522
    SPZ člen 43. ODZ paragraf 1500.
    priposestvovanje - izvenknjižno priposestvovanje - dobra vera - opravičljiva zmota - soposet
    Izvrševanje in vzajemno dopuščanje soposesti je okoliščina, ki kvečjemu povečuje potrebo po preverjanju stanja v zemljiški knjigi. Ker tožnik tega ni preveril, ni bil v opravičljivi zmoti, da je stvar njegova.
  • 276.
    VSL sodba II Cp 3102/2009
    10.2.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0060017
    SPZ člen 24, 26, 43, 43/3, 44, 44/2, 92.
    posestnik – organi pravne osebe – pridobitev lastninske pravice – priposestvovanje
    Posestnik stvari je lahko pravna oseba, ne pa tudi njeni organi.
  • 277.
    VSL sodba II Cp 3197/2009
    10.2.2010
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0059549
    ODZ paragraf 431, 432. ZTLR člen 28, 33. ZPP člen 286b.
    obseg zapuščine - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - vpis v zemljiško knjigo - priposestvovanje - lastniška posest - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Na podlagi pravnega posla se lastninska pravica na nepremičnini pridobi šele z vpisom v zemljiško knjigo. Če pogodba, s katero je zapustnik za časa življenja prodal zemljišča, ni bila zemljiškoknjižno izvedena, kupec ni pridobil, zapustnik pa ne izgubil lastninske pravice, zato zemljišča sodijo v zapuščino.
  • 278.
    VSL sklep I Cp 424/2010
    10.2.2010
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0059511
    ZIZ člen 270, 270/1, 270/2.
    začasna odredba – nevarnost, da bo uveljavitev terjatve onemogočena – pogoji za izdajo začasne odredbe
    Za izkaz, da je podana nevarnost, da bo zaradi dolžnikovega oziroma toženčevega odtujevanja, skrivanja ali kakšnega drugačnega razpolaganja s premoženjem uveljavitev terjatve onemogočena ali precej otežena, mora upnik oziroma tožnik zatrjevati in verjetno izkazati konkretno ravnanje dolžnika oziroma toženca z njegovim premoženjem, v posledici katerega bi bil upnik lahko izigran. Izkazano mora torej biti dolžnikovo aktivno ravnanje v navedeni smeri.
  • 279.
    VSL sklep I Cp 130/2010
    10.2.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0060523
    ZZK-1 člen 10, 119, 114, 114-1, 116, 116/1, 116/2, 124, 200, 200/1.
    zemljiškoknjižni postopek - poočitve - poočitev spremembe podatkov o fizični osebi
    Po v času odločanja veljavnem 1. odstavku 116. člena ZZK-1 so se spremembe podatkov o fizični osebi v zemljiški knjigi poočitile na podlagi dokončne odločbe pristojnega organa o spremembi podatka oziroma tudi na podlagi izpiska iz matične knjige oziroma registra prebivalstva. V spisu sta izpisek iz rojstne matične knjige (A 12) kot potrdilo o stalnem bivališču (A 13) predlagateljice, kar pomeni, da so bile predlogu priložene listine, ki jih je tedaj zahtevalo omenjeno zakonsko določilo (2. odstavek tedanjega 116. člena ZZK-1).
  • 280.
    VSM sklep I Cp 20/2010
    10.2.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0020949
    ZPP člen 248, 248/1. Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih člen 48.
    stroški postopka – nagrada in stroški izvedenca – začetek teka roka, v katerem je sodišče dolžno odločiti o zahtevi izvedenca za odmero nagrade in povrnitev stroškov – odmera nagrade in priznanje stroškov izvedencu pred vročitvijo izvedenskega mnenja stranki – odvzeta možnost vsebinske
    Utemeljeno pritožba opozarja, da ji je bila odvzeta možnost vsebinske pritožbe zoper izpodbijani sklep, saj ji v času prejema le-tega izvedensko mnenje še ni bilo vročeno.
  • <<
  • <
  • 14
  • od 21
  • >
  • >>