• Najdi
  • 1
  • od 18
  • >
  • >>
  • 1.
    VSL sklep I Cp 1688/2009
    31.7.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0057024
    OZ člen 346, 347, 347/1.
    zastaranje občasnih terjatev – občasna terjatev – kršitev pogodbe – knjižni klub
    Terjatev, nastala zaradi kršitve pogodbe, in sicer za plačilo razlike med klubsko in redno ceno za nakup knjig, če član kluba izgubi ugodnosti članstva, ni občasna terjatev, zato zanjo velja splošni petletni zastaralni rok.
  • 2.
    VSK sklep Cp 721/2009
    30.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004660
    ZPP člen 158.
    stroški pravdnega postopka - izračun stroškov
    Stroške je izračunalo tako, da je kot vrednost spornega predmeta za odmero nagrade pooblaščenki tožene stranke vzelo povprečno vrednost vtoževanih zneskov vseh treh tožnikov, torej znesek 24.695,93 EUR. Pri tem pa je zmotno uporabilo OT, saj bi moralo po njeni 18. in 19. tarifni št. glede na omenjeno vrednost toženi stranki priznati za odgovor na tožbo in za prvo pripravljalno vlogo po 700 točk, s sklepom z dne 26.5.2009 pa ji priznalo dvakrat po 1.200 točk. Ni šlo torej za računsko pomoto v smislu prvega odstavka 328. čl. ZPP, temveč glede na metodo izračuna stroškov, ki jo je uporabilo sodišče prve stopnje, za odločitev v škodo tožeče stranke zaradi nepravilne uporabe odvetniške tarife.
  • 3.
    VSL sklep II Cp 2483/2009
    29.7.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0058773
    ZIZ člen 272, 272/2, 272/2-2, 272/2-3. SPZ člen 24, 24/1, 33, 33/2, 34. ZPP člen 426.
    začasna odredba – predpostavke za izdajo začasne odredbe
    Presoja predpostavk za izdajo začasne odredbe.
  • 4.
    VSL sodba in sklep I Cp 1508/2009
    29.7.2009
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057016
    ZTLR člen 54, 56. SPZ člen 218. ZPP člen 108, 108/1.
    priposestvovanje služnosti vožnje – določnost zahtevka – opredelitev vožnje – pasivna legitimacija – potrebe gospodujočega zemljišča
    Tožbeni zahtevek na ugotovitev služnosti voženj, ne da bi bil opredeljen namen voženj ali prevozna sredstva, s katerimi so se vožnje opravljale, ni dovolj določen.

    Glede na to, da je služnost mogoče priposestvovati le v obsegu in na način, kot se je dejansko izvrševala celo priposestvovalno dobo, mora biti v tožbenem zahtevku in v izreku sodbe to natančno določeno.
  • 5.
    VSL sklep I Ip 1446/2009
    29.7.2009
    IZVRŠILNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0053276
    ZTLR člen 16, 16/1, 16/4. ZNP člen 123. ZIZ člen 236. SPZ člen 70, 70/4, 273, 273/1, 273/1-2.
    postopek delitve stvari v solastnini - civilna delitev - prisilna javna dražba – kupec na prisilni javni dražbi - razdelitev stvari s prodajo
    Za postopek civilne razdelitve solastnih nepremičnin ne morejo biti uporabne vse določbe ZIZ o izvršbi na nepremičnine, ampak le tiste, ki zagotavljajo enak položaj vseh udeležencev (solastnikov) v odnosu do solastne stvari. Tistega izmed solastnikov, ki ni predlagatelj, ampak nasprotni udeleženec postopka za prodajo solastne stvari, zgolj iz tega razloga ne gre obravnavati kot dolžnika klasične izvršbe.

    Javna dražba v postopku za prisilno ali izvršilno prodajo solastne stvari, to je prodajo solastne stvari po določbah ZIZ, naj se opravi brez sodelovanja solastnikov kot potencialnih kupcev, saj bi se v nasprotnem primeru dovolila ena izmed oblik fizične delitve solastne stvari, za katero je bilo nujno pred tem že ugotovljeno, da ni mogoča.
  • 6.
    VSL sodba in sklep I Cp 1304/2009
    29.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0057052
    ZPP člen 168, 181, 185, 185/1. ZZK-1 člen 6, 8. ZZZDR člen 58, 59, 60. OZ člen 190, 193, 198.
    sprememba tožbe - delitev skupnega premoženja zakoncev - neupravičena obogatitev - oprostitev stroškov postopka - dokazna ocena - ničnost
    Ko je prvotoženec prodal nepremičnino drugotoženki, s tem pa tudi tožničin polovični delež, je postal neupravičeno obogaten za tisti del kupnine, ki bi ob pravilni sklenitvi in izpolnitvi prodajne pogodbe pripadal tožnici.

    Oprostitev stroškov, tudi če je popolna, ne pomeni, da pravda za stranko ne pomeni nobenega stroškovnega tveganja.
  • 7.
    VSL sklep II Cp 1575/2009
    29.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058767
    ZPP člen 2, 2/2, 13, 206. URS člen 23.
    predhodno vprašanje – prekinitev postopka – pravica do sodnega varstva
    Sodišče lahko sklene, da ne bo samo reševalo predhodnega vprašanja in prekine postopek, le tedaj, ko o tem vprašanju že teče kak postopek. Če ni tako, mora o vprašanju odločiti samo.
  • 8.
    VSL sklep I Cp 2224/2009
    29.7.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0057023
    ZZK-1 člen 86, 86/1, 88, 90.
    zaznamba izvršbe – vknjižba hipoteke – izbris zaznambe izvršbe – vezanost na izvršilni postopek
    Če bo terjatev plačana ter če bo izvršba ustavljena in izvršilna dejanja razveljavljena zaradi umika predloga za izvršbo, bo zemljiškoknjižno sodišče dovolilo izbris zaznambe izvršbe in izbris hipoteke.
  • 9.
    VSL sklep I Cp 1624/2009
    29.7.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0056726
    ODZ paragraf 1432.
    neupravičena pridobitev - pravila vračanja - kdaj se ne more zahtevati vrnitev
    Po pravnem pravilu paragrafa 1432 ODZ tisti, ki je nekaj plačal, vedoč, da ni dolžan, tega ne more zahtevati nazaj.
  • 10.
    VSL sklep I Cp 2054/2009
    29.7.2009
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058743
    ZPP člen 328, 332.
    sklep o dedovanju – popravni sklep – določitev novega prevzemnika zapuščine – sprememba sklepa o dedovanju
    Nadomeščanje pravnomočno določenega prevzemnika zapuščine z novim prevzemnikom pomeni spremembo sklepa o dedovanju in ne njegovo popravo.
  • 11.
    VSL sodba I Cp 2290/2009
    29.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0058777
    OZ člen 6, 569, 571, 571/1. ZPP člen 212.
    posojilna pogodba - izročitev posojenih stvari - trditveno in dokazno breme
    Ob ugotovitvi, da je toženka s podpisom na posojilni pogodbi potrdila prejem celotnega posojila v denarju, je bilo na toženki breme, da dokaže, da je v resnici prejela manj.
  • 12.
    VSL sodba I Cp 1274/2009
    29.7.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0058734
    OZ člen 8, 103, 557.
    pogodba o dosmrtnem preživljanju – enakovrednost dajatev - aleatornost
    Če nujnih dedičev ni, je vprašanje enakovrednosti dajatev po pogodbi o dosmrtnem preživljanju irelevantno tudi v primeru, če stranki odstopita od načela aleatornosti.
  • 13.
    VSL sklep I Cp 2059/2009
    29.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058744
    ZPP člen 81, 81/5, 187, 187/2.
    smrt stranke pred vložitvijo tožbe – procesna sposobnost – subjektivna sprememba tožbe – soglasje
    Tožbe proti osebi, ki ne obstaja, ni mogoče vložiti. Sodišče na procesno sposobnost stranke pazi po uradni dolžnosti. Če je stranka umrla že pred vložitvijo tožbe, gre za napako, ki ni odpravljiva.

    Če tožena stranka s subjektivno spremembo tožbe (konkludentno) ne soglaša, je sodišče ne sme dopustiti.
  • 14.
    VDSS sodba in sklep Pdp 993/2008
    29.7.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004798
    ZDR člen 128, 128/1. Kolektivna pogodba dejavnosti gostinstva in turizma člen 55.
    plača – dodatek k plači – posebni pogoji dela – dokazno breme
    Tožnik je za delo v posebnih pogojih dela, ki izhajajo iz razporeditve delovnega časa, v skladu s panožno kolektivno pogodbo upravičen do dodatkov k plači za delo v popoldanski ali nočni izmeni, za nočno delo, za delo preko polnega delovnega časa, za delo v nedeljo in za delo na praznike in dela proste dneve po zakonu. Dodatke k plači mu je tožena stranka dolžna izplačati, saj v sodnem postopku ni dokazala, da jih je tožnik že prejel.
  • 15.
    VSL sklep I Cp 1612/2009
    29.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057028
    ZPP člen 55, 54/1, 57/1, 57/2.
    krajevna pristojnost - spor o premoženjskih razmerjih med zakonci
    Za spore o premoženjskih razmerjih med zakoncema veljajo glede nepremičnin pravila o izključni pristojnosti po legi nepremičnine.
  • 16.
    VSL sklep II Cp 2525/2009
    29.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057027
    ZPP člen 338, 338/2, 424.
    motenje posesti – zamudni sklep
    Zamudnega sklepa zaradi motenja posesti ni mogoče izpodbijati zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
  • 17.
    VSL sodba IV Cp 2498/2009
    29.7.2009
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0056723
    ZZZDR člen 129, 129a.
    razmerja med starši in otroci – pravice in dolžnosti staršev in otrok – preživljanje otrok – odmera preživnine
    Pri odmeri preživnine se po uveljavljeni sodni praksi poleg izkazanega zaslužka in splošnega premoženjskega stanja staršev upoštevajo tudi njihove možnosti za pridobivanje dohodkov. Upoštevati je treba možnosti za zaslužek v danem okolju, zlasti zavezančeve sposobnosti, upoštevajoč njegovo izobrazbo, strokovno usposobljenost, pridobljene izkušnje in zdravstveno stanje.
  • 18.
    VSL sklep I Cp 2557/2009
    29.7.2009
    STVARNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0058747
    SPZ člen 32. ZIZ člen 272, 272/1, 272/2. ZPP člen 212, 212/2.
    motenje posesti – pravočasnost tožbe - opis motilnih dejanj – začasna odredba – verjetnost terjatve – trditveno in dokazno breme - identičnost začasne odredbe s tožbenim zahtevkom
    Z začasno odredbo je mogoče uveljavljati vsebino, identično vsebini tožbenega zahtevka, le v izjemnih primerih. Zato je potrebno v takšnih situacijah ustrezno temu strožje oziroma restriktivneje presojati obstoj pogojev za predlagano začasno odredbo, saj morajo biti za izdajo začasne odredbe podani res tehtni razlogi.

    Presoja predpostavk za izdajo začasne odredbe.
  • 19.
    VSL sodba II Cp 1064/2009
    29.7.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0057025
    OZ člen 179, 179/1.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo – odmera odškodnine – lažji zvin vratne hrbtenice
    Odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo: lažji zvin vratne hrbtenice – 3,6 povprečnih plač.
  • 20.
    VSL sklep I Ip 1557/2009
    29.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0058518
    ZPP člen 258, 261, 261/2, 286, 337, 339, 339/2, 339/2-8, 360, 360/1, 414. ZIZ člen 15, 53, 53/2, 56, 238f.
    spor iz razmerij med starši in otroki - zaslišanje obeh pravdnih strank - načelo kontradiktornosti - enakost orožij - osebni stiki z otrokom - izvršitev odločbe o stikih - nedopustne novote - prekluzija - smiselna uporaba ZPP
    Navajanje novot in predlaganje novih dokazov po vložitvi ugovora oz. odgovora na ugovor v izvršilnem postopku načeloma ni dopustno, pri čemer postopek izvršitve sodne odločbe o osebnih stikih ni nobena izjema.

    Tudi v primeru, ko samo ena stranka predlaga svoje zaslišanje, je sodišče dolžno zaslišati še nasprotno stranko (čeprav ta svojega zaslišanja sploh ni predlagala).
  • 1
  • od 18
  • >
  • >>