• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 23
  • >
  • >>
  • 141.
    VSL sodba IV Cp 3071/2009
    21.10.2009
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0058888
    ZZZDR člen 103,123.
    dolžnost preživljanja - preživnina – potrebe otrok
    Tudi v času, ko preživnina še ni določena, morata starša poskrbeti za potrebe otrok. Če se o tem nekako sporazumeta, del stroškov v tem času krije eden in del stroškov drugi. Vendar pa to, kako sta starša pokrila stroške v času, ko preživnina še ni bila določena, ne more vplivati na določitev preživnine za naprej.
  • 142.
    VSL sklep II Ip 2351/2009
    21.10.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0058515
    ZPP člen 133, 133/1, 139, 139/3, 141, 141/4, 142, 142/1, 142/6. ZIZ člen 15, 42, 42/3. ZPSto-1 člen 24. Splošni pogoji izvajanja drugih poštnih storitev člen 7.
    predlog za razveljavitev klavzule pravnomočnosti – vročanje pravni osebi - preusmeritev pošte – osebna pisanja – fikcija vročitve – potrdilo o pravnomočnosti – vročanje v izvršilnem postopku
    Ugotovitvi, da pri vročanju pravnim osebam ni razlike v načinu vročanja pri različno pomembnih pisanjih, sledi zaključek, da se osebna in navadna vročitev pravnim osebam ne razlikujeta, kar pa pomeni, da se pravnim osebam vselej vroča po pravilih za navadno vročanje.

    Tudi za sodne pošiljke v izvršilnem postopku velja vročanje po pravilih ZPP.

    Določbe ZPP, ZUP in ZKP o vročanju prevladajo nad kakršnimkoli dogovorom med uporabnikom in izvajalcem poštnih storitev.
  • 143.
    VDSS sodba Psp 513/2009
    21.10.2009
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005501
    ZPIZ člen 39, 39/1, 39/2, 40, 40/3, 40/4, 43, 43/1, 45, 49, 49/2, 218.
    pokojninska osnova – matična evidenca – primerljiva plača
    V primeru, ko v matični evidenci o zavarovancih in uživalcih pravic za posamezna obdobja brez krivde zavarovanca ni podatkov, pomembnih za izračun pokojninske osnove, je te podatke mogoče ugotoviti tudi na podlagi primerjave s plačami primerljivih sodelavcev.
  • 144.
    VSL sklep I Cp 2626/2009
    21.10.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056742
    ZS člen 3, 3/3. ODZ paragraf 1320.
    povrnitev premoženjske škode - odškodninska odgovornost lastnika živali - domača žival - pokol ovac - volčji gon pri psih - krivdna odgovornost - objektivna odgovornost - nevarna stvar
    Odgovornost za škodo, ki jo povzročijo psi, je praviloma krivdna. Objektivna odgovornost ne more biti rezerva za krivdno odgovornost.
  • 145.
    VSL sklep I Cp 3088/2009
    21.10.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0058153
    ZZK-1 člen 40, 41, 150, 234, 234/1, 241, 241/3.
    vzpostavitev zemljiškoknjižne listine – pogoji za vzpostavitev zemljiškoknjižne listine – pravno nasledstvo v razmerju do zemljiškoknjižnega lastnika - prehod lastninske pravice – večkratni zaporedni prenos pravice
    Za postopek vzpostavitve zemljiškoknjižne listine morata biti izpolnjena dva pogoja: Predlagatelj mora verjetno izkazati, da je bilo v njegovo korist oziroma v korist njegovih pravnih prednikov izstavljeno zemljiškoknjižno dovolilo, ki ustreza pogojem za vknjižbo lastninske pravice in da se je ta listina izgubila oziroma je uničena.

    Zadnji pridobitelj pravice lahko zahteva vknjižbo neposredno v svojo korist, če zemljiškoknjižnemu predlogu priloži listino, ki je bila podlaga za vknjižbo pravice v korist njegovega pravnega prednika.
  • 146.
    VSL sodba II Cp 2213/2009
    21.10.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO – USTAVNO PRAVO – MEDNARODNO PRAVO ČLOVEKOVIH PRAVIC
    VSL0059047
    OZ člen 131, 179.
    pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja – kršitev pravice do sojenja v razumnem roku – povrnitev škode - nepremoženjska škoda – pravno priznana škoda – osebnostne pravice – pravna podlaga
    Nepremoženjska škoda zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja po določbah OZ oz. ZOR ni pravno priznana škoda, temveč jo je priznal šele ZVPSBNO.
  • 147.
    VSL sodba II Cp 3435/2009
    21.10.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0059186
    ZZK-1 člen 142, 143, 243.
    izbrisna tožba – priložene listine - kopija pogodbe - utemeljenost izbrisne tožbe - nesklepčna tožba
    Res je vpis lastninske pravice na podlagi kopije pogodbe v nasprotju z določbo ZZK-1, vendar pa gre za kršitev, ki je formalnega značaja in jo je mogoče uveljavljati z ustreznim pravnim sredstvom v zemljiškoknjižnem postopku. Namen oziroma funkcija izbrisne tožbe pa ni odprava formalnih kršitev zemljiškoknjižnega postopka, ki je pridržana ustreznim pravnim sredstvom, temveč odpravi neveljavnosti vknjižbe iz materialnopravnih razlogov.
  • 148.
    VSL sklep II Cp 2754/2009
    21.10.2009
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056778
    ZD člen 162, 163, 164, 167, 167/1, 214, 221. ZPP člen 141, 141/1, 280, 280/1, 339, 339/1. ZZK-1 člen 24, 24/2.
    vročanje pisanj – vabilo na narok – način vročanja – razpis naroka za glavno obravnavo – možnost obravnavanja pred sodiščem
    Čeprav je od prejema tretjega vabila do izvedbe naroka, na katerem je bil izdan sklep o dedovanju, pritožniku ostalo manj kot 15 dni, mu možnost obravnavanja v postopku ni bila odvzeta. S postopkom je bil namreč seznanjen že s prejšnjimi vabili, ki so mu bila pravočasno vročeni, vendar se naroka neupravičeno ni udeležil.
  • 149.
    VSM sklep I Cp 1803/2009
    21.10.2009
    DEDNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSM0020898
    ZD člen 28. ZST tar. št. 9/I.
    odmera sodne takse v zapuščinskem postopku – plačilo sodne takse sorazmerno z dednimi deleži – ugotovitev vrednosti zapuščine
    Glede na to, da so nepremičnine, ki predstavljajo zapuščino in upoštevajoč vrednost katerih je bila odmerjena sodna taksa, zakoniti dediči zapustnice dedovali po enakih delih vsak do 1/3, pritožnik utemeljeno izpostavlja, da je tudi odmerjeno sodno takso v skupni višini 469,92 EUR potrebno mednje razdeliti sorazmerno z dednimi deleži, v konkretnem primeru po enakih delih, in sicer tako, da je vsak zavezan plačati tretjino navedenega zneska.
  • 150.
    VSL sklep II Cp 2827/2009
    21.10.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058115
    ZS člen 115, 115/4. ZUODNO člen 2.
    krajevna pristojnost okrožnega sodišča
    Območja sodnih okrožij so določena s 115. čl. ZS. Iz 24. čl. ZS-H je razvidno, da se do uveljavitve uredbe vlade, ki bo določila katastrske občine, ki obsegajo območje posameznega okrajnega sodišča, za območje krajevne pristojnosti okrajnih, okrožnih in višjih sodišč štejejo območja, ki so veljala do uveljavitve te spremembe ZS. Do te spremembe je bilo z ZS kot območje sodnega okrožja Krško določeno območje občin Krško, Brežice in Sevnica. Katera naselja obsegajo te občine določa ZUODNO.
  • 151.
    VSL sodba I Cp 3008/2009
    21.10.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056753
    OZ člen 171.
    odškodninska odgovornost – deljena odgovornost – sokrivda sopotnika zaradi neuporabe varnostnega pasu
    Neuporaba varnostnega pasu je eden od dejavnikov, ki so vplivali na obseg škode, ki je nastala oškodovancu. Ni pa take vrste dejavnik, ki bi prekinil vzročno zvezo med škodljivim dejstvom in posledico. Neuporaba varnostnega pasu s strani oškodovanca nikakor ni vplivala na sam potek prometne nesreče, do katere bi na povsem enak način in v enakem obsegu prišlo tudi, če bi bil tožnik pripet z varnostnim pasom. Neuporaba varnostnega pasu je vplivala zgolj na obseg poškodb oškodovanca in v tem kontekstu je treba uporabiti določbe OZ, ki se nanašajo na prispevek oškodovanca k nastanku škode oziroma določbe o deljeni odgovornosti. Takšno je tudi enotno stališče sodne prakse, ki v podobnih primerih neuporabo varnostnega pasu brez izjeme opredeljuje kot prispevek oškodovanca k nastanku škode.

    Glede na ugotovljeno dejansko stanje je prispevek tožnika k nastanku škode, zato ker se ni privezal z varnostnim pasom, 30 %, odgovornost tožene stranke pa 70 %.
  • 152.
    VSL sodba II Cp 2703/2009
    21.10.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0059042
    OZ člen 179.
    prometna nesreča – denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo – presoja višine odškodnine – nateg vratnih mišic – deljena vzročnost – degenerativne spremembe
    Sodna praksa upošteva degenerativne spremembe kot pravno relevanten sovzrok za nastanek škode samo, če so že pred škodnim dogodkom povzročale zdravstvene težave.
  • 153.
    VSL sklep II Cp 2752/2009
    21.10.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0058111
    ZD člen 123, 132.
    uvedba dedovanja - prehod zapuščine na dediče – razpolaganje z zapuščino – deklaratorna narava sklepa o dedovanju
    Določila ZD zapuščinsko sodišče obvezujejo, da zapuščinski postopek uvede in vodi ter da o dedovanju odloči, ne glede na to, ali so dediči kot skupni lastniki z zapuščino že razpolagali. Sklep o dedovanju je deklaratorne narave, saj je zapuščina na dediče prešla že pred njegovo izdajo.
  • 154.
    VDSS sodba Psp 494/2009
    21.10.2009
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005497
    ZPIZ- 1 člen 407. ZPIZ člen 312. Zakon o delovnih razmerjih (1977) člen 79, 80, 81.
    pokojninska osnova – delo preko polnega delovnega časa – poseben delovni pogoj
    Plača, izplačana za delo preko polnega delovnega časa, opravljenega v obdobju od leta 1981 do 1985, se v pokojninsko osnovo všteje, če je bilo nadurno delo opravljeno kot poseben delovni pogoj. Delo preko polnega delovnega čas, ki se šteje za poseben delovni pogoj, z vidika delavca ne sme biti redno in stalno, z vidika delodajalca pa ne vsakdanja in utečena praksa, temveč morajo biti okoliščine za delodajalca nepredvidljive v tolikšni meri, da se jim ni bilo mogoče izogniti z običajnimi metodami organizacije dela. Ker tožnikovo nadurno delo (voznik avtobusa) ni bilo izjemno in nepredvidljivo, ga ni mogoče šteti za posebni delovni pogoj, zato se plača, izplačana za to delo, ne všteje v pokojninsko osnovo.
  • 155.
    VSL sodba in sklep I Cp 2484/2009
    21.10.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056738
    OZ člen 255, 256, 257, 258, 259, 260. ZDavP-2 člen 44, 44/2, 106, 106/1, 106/5. ZPP člen 184, 184/2, 185, 185/1, 192, 192/1. ZFPPIPP člen 378, 379, 379/4, 379/4-3, 495.
    davčna obveznost – izpolnitev davčne obveznosti – odpis davka - delni odpis davka - odlog davka - obročno plačevanje davka - neizterljivost davka – odpis davka pri stečajih in prisilnih poravnavah – izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj – sprememba tožbe – smotrnost spremembe tožbe – sosporniki – eventualno sosporništvo – stroški postopka
    Upnik, ki je zaradi izterjave davčne obveznosti pričel z izpodbijanjem pravnih dejanj dolžnika pred uvedbo stečajnega postopka, pa med stečajnim postopkom zahtevka ni preoblikoval in tudi ni vložil ugovora zoper sklep o zaključku stečajnega postopka brez razdelitve upnikom, zaradi prekarija davčne obveznosti po 4. odst. 44. čl. ZDavP-2 v zvezi s 106. čl. citiranega zakona ne more več uspeti s tožbo za izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj.
  • 156.
    VSL sklep I Cp 3544/2009
    21.10.2009
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0058082
    URS člen 15/3, 19/1, 35, 51/3. ZDZdr člen 39, 53.
    duševno zdravje - sprejem osebe na zdravljenje v psihiatrično bolnišnico v oddelek pod posebnim nadzorom
    Gre za situacijo, ko država nadomesti odločitev osebe o zdravljenju, ko ta zaradi duševne motnje ni sposobna sama sprejeti voljne in zavestne odločitve o zdravljenju, hkrati pa je zdravljenje nujno potrebno zaradi varstva njenega življenja ali premoženja oziroma življenja in premoženja drugih.
  • 157.
    VSM sodba I Cp 1780/2009
    21.10.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0020901
    OZ člen 163, 171, 171/1, 187, 395, 619. ZPP člen 339, 339/1, 443, 443/1, 456, 458, 458/1. 1 VSC sodba Cp 413/2004 z dne 19.5.2005.
    odškodninska odgovornost izvajalca zimske službe – čiščenje snega in posipavanje na parkirnem prostoru trgovskega centra – podjemna pogodba - poledenelo vozišče – soprispevek – trditvena podlaga - pričakovanost poledice – označba spolzkega vozišča – odgovornost več oseb za isto škodo – opravljanje poslov splošnega pomena – dovoljenost vseh pritožbenih razlogov, kljub sporu majhne vrednosti
    Tožena stranka je že v odgovoru na tožbo uveljavljala izključno krivdo voznika avtomobila, zato je sodišče prve stopnje temelj odškodninske odgovornosti utemeljeno preizkusilo tudi z vidika morebitne soodgovornosti samega voznika za nastanek škode.
  • 158.
    VSL sodba I Cp 3134/2009
    21.10.2009
    POGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0056757
    OZ člen 6, 132, 171, 468. ZVKSES člen 24, 25.
    prodajna pogodba – nakup stanovanja – odgovornost za stvarne napake – skrite napake – odprava skritih napak - jamčevalni zahtevki– pravica do povračila škode – izgubljeni dobiček – oddajanje v najem – najemnina – dolžnost zmanjševanja škode
    Ob ugotovljenih okoliščinah, da so obstajale številne napake (dvigovanje parketa, vlaženje notranjih sten itd.), da toženka kljub neizmernem prizadevanju tožnice, da odpravi napake, nerazumljivo dolgo obdobje 21 mesecev ni odpravila napak v stanovanju, medtem ko se je sanacija (ko se je toženka končno lotila dela) dejansko izvedla v manj kot mesecu dni, toženki ni mogoče očitati, da je ravnala v nasprotju z bremenom zmanjševanja škode toženke. Ob takšnem dejanskem stanju toženka ni bila dolžna zmanjševati škodo tako, da bi morala razvrednoteno stanovanje oddati v najem za nižjo najemnino.
  • 159.
    VSL sodba I Cp 2909/2009
    21.10.2009
    POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056752
    OZ člen 6, 9, 15, 435, 446. ZPP člen 8, 214, 286, 337, 337/1.
    temeljna načela – skrbnost – dolžnost izpolnitve obveznosti – soglasje volj – prodajna pogodba – pisna pogodba – sočasni ustni dogovor – kupnina – določitev kupnine je prepuščena enemu pogodbeniku – založitev predujma – zavrnitev izvedbe dokaza – navajanje dejstev in dokazov – neprerekana dejstva – priznana dejstva – prekluzija – nedovoljene novote
    Če se stranki s podpisom pogodbe strinjata, da se cena določi po ceniku, ne gre za pogodbeno določilo, s katerim bi bila določitev cene prepuščena volji ene pogodbenice, pač pa za njuno soglasje.
  • 160.
    VSL sodba II Cp 3028/2009
    21.10.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056782
    ZOR člen 18, 18/2, 751, 751/1.
    ravnanje pri izpolnjevanju obveznosti in uveljavljanju pravic – skrbnost dobrega strokovnjaka – povzročitev škode – odškodninska odgovornost odvetnika – naročilo - nalog – obveznost prevzemnika naročila – izvršitev naročila, kot se glasi
    Glede na konkretne okoliščine, podpis in žigosanje poravnave (sklenjene med zavarovalnico in tožnico kot oškodovanko), ne pomeni ravnanja, ki bi bilo v nasprotju s skrbnostjo dobrega strokovnjaka. Toženec – odvetnik je poravnavo podpisal, potem ko jo je s svojim podpisom že potrdila tožnica – oškodovanka. Da je njen podpis ponarejen, je bilo ugotovljeno šele naknadno.
  • <<
  • <
  • 8
  • od 23
  • >
  • >>