• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 23
  • >
  • >>
  • 41.
    VDSS sodba Pdp 859/2009
    28.10.2009
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0005306
    ZPP člen 318. ZDSS-1 člen 28, 28/1.
    zamudna sodba – izostanek s poravnalnega naroka
    Ker je za toženo stranko na poravnalni narok pristopila pooblaščenka, ki ni odvetnica niti nima opravljenega državnega pravniškega izpita, se šteje, da za toženo stranko na poravnalni narok ni pristopil nihče, tako da so – ob ugotovitvi, da je tožba sklepčna – podani pogoji za izdajo zamudne sodbe.
  • 42.
    VSL sklep I Cp 2564/2009
    28.10.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0059068
    ZD člen 62, 63, 67/2, 68. ZPP člen 355.
    pisna oporoka pred pričami – priče pri oporoki – neveljavna oporoka – neveljavna razpolaganja v oporoki – napačna uporaba materialnega prava - razveljavitev sodbe
    Če oporoko kot priča podpiše oseba, ki ne more biti priča, njenega podpisa ni mogoče upoštevati. Tako pomanjkljiva pisna oporoka pred pričami ni veljavna. Ne gre zgolj za neveljavno razpolaganje v oporoki.
  • 43.
    VSL sodba I Cp 3098/2009
    28.10.2009
    POGODBENO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0059067
    OZ člen 921, 936, 937.
    neplačana premija – razdrtje zavarovalne pogodbe zaradi neplačila premije – spor majhne vrednosti
    V primeru, da zavarovanec kljub opominom in opozorilom o posledicah neplačila, premije ne poravna, ima zavarovalnica pravico do razdrtja zavarovalne pogodbe in pravico do izterjave sorazmernega dela premije, in sicer za čas od sklenitve do razdrtja pogodbe.
  • 44.
    VSL sodba I Cp 3542/2009
    28.10.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056762
    ZPP člen 4, 4/1, 282, 282/5, 286, 337.
    sodba na podlagi stanja spisa – pogoji za izdajo sodbe na podlagi stanja spisa – dovolj pojasnjeno dejansko stanje – navajanje dejstev in dokazov – prekluzija – pritožbene novote
    Tožeča stranka je zaradi neudeležbe tožene stranke na naroku predlagala odločitev na podlagi stanja spisa. V sodbi na podlagi stanja spisa po toženi stranki zatrjevano odločilno dejstvo ni ostalo neraziskano. Sodišče ga je ugotavljalo z zaslišanjem tožnikov, predlog tožene stranke za zaslišanje prič, zaradi realizacije katerega bi bilo treba glavno obravnavo preložiti, pa je zavrnilo.
  • 45.
    VSL sklep II Cp 3063/2009
    28.10.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0059059
    OZ člen 131. ZVO člen 26. ZGO-1 člen 2.
    padec na ledu – status nepremičnine - javna površina – odgovornost upravnika
    Za odgovornost tožene stranke (upravnika) je pomemben status nepremičnine, kjer je tožnica padla. V kolikor je šlo pri sporni nepremičnini za javno površino, je bila na podlagi 26. člena ZVO, ki je veljal v času škodnega dogodka, dolžna za čiščenje teh površin v okviru obvezne javne službe poskrbeti občina in ne lastniki stanovanj oziroma upravniki večstanovanjskih objektov.
  • 46.
    VSL sklep II Cp 1623/2009
    28.10.2009
    STVARNO PRAVO
    VSL0059028
    SPZ člen 217.
    priposestvovanje stvarne služnosti – pogodba o ustanovitvi služnosti – dobra vera
    Tožnici, ki je izvrševala služnost hoje in vožnje na podlagi pogodbe, v kateri je bila dogovorjena služnost, ni mogoče očitati slabe vere zgolj zato, ker ta ni bila vpisana v zemljiški knjigi.
  • 47.
    VSL sodba II Cp 2543/2009
    28.10.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - MEDIJSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0058867
    OZ člen 171, 179, 179/1. ZPP člen 315, 315/1. Kodeks slovenskih novinarjev (2002) člen 1, 3, 4, 21.
    povrnitev nepremoženjske škode - varstvo osebnostnih pravic - duševne bolečine zaradi razžalitve dobrega imena in časti - odgovornost izdajatelja - novinarstvo - razžalitev v tisku - objava neresničnih in nepreverjenih informacij - svoboda izražanja - pravica do zasebnosti - vmesna sodba
    Glede na to, da je tožena stranka objavila neresnične in nepreverjene informacije, tehtanje med kršitvijo pravice do zasebnosti in pravice do obveščenosti ter svobode izražanja ni bilo potrebno. Objava neresničnih informacij ne more biti v interesu javnosti, prav tako pa ni zaobsežena s svobodo izražanja, zato o koliziji med pravico do zasebnosti in pravico do obveščenosti ni mogoče govoriti.Kadar je v odškodninskem sporu izdana vmesna sodba za ugotovitev utemeljenosti zahtevka po temelju, zadošča, da sodišče z veliko verjetnostjo ugotovi, da je zaradi očitanega protipravnega ravnanja, tožnici nastala škoda. Kakšna, pa bo ugotovljeno v nadaljnjem postopku, ko bo sodišče odločalo o višini odškodnine.
  • 48.
    VSL sodba I Cp 3080/2009
    28.10.2009
    STVARNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0055033
    SPZ člen 37, 37/1, 38, 38/1, 92. OZ člen 198.
    varstvo lastninske pravice – neupravičena obogatitev – razdružitev skupnega premoženja – uporabnina
    S pravnomočnostjo sklepa o razdružitvi skupnega premoženja, po katerem je bilo stanovanje dodeljeno v last in posest enemu zakoncu, ki je bil dolžan drugemu zakoncu izplačati vrednost njegovega deleža, postane prvi izključni lastnik stanovanja. Ker drugi zakonec od tedaj dalje zaseda stanovanje brez pravne podlage, je dolžan plačati uporabnino po 198. členu OZ.
  • 49.
    VSL sodba II Cp 2680/2009
    28.10.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0059446
    ZOR člen 200, 200/1. OZ člen 179, 179/1.
    povrnitev nepremoženjske škode – denarna odškodnina – strah – stopnja in dolžina trajanja strahu
    Tožnica vtožuje denarno odškodnino zaradi strahu, ki ga je pretrpela zaradi telesnega in psihičnega nasilja toženca v času njune štiriletne zveze. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da tožnica ni izkazala, da stopnja strahu in njegovo trajanje opravičujeta prisojo denarne odškodnine.
  • 50.
    VDSS sodba Pdp 174/2009
    28.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005092
    ZDR člen 86, 86/2, 110, 111, 111/1, 111/1-4.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poskusno delo – obrazložitev odpovedi
    Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi je vsebovala vse formalne sestavine, določene z ZDR, in ni nezakonita, ker tožena stranka ni obširneje obrazložila razlogov, zakaj tožnik ni uspešno opravil poskusnega dela.
  • 51.
    VSL sklep I Cp 2474/2009
    28.10.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0059065
    ZD člen 138, 138/1, 138/2.
    nepreklicnost dedne izjave – prekluzija – razveljavitev dedne izjave
    Razveljavitev dedne izjave (2. odst. 138. čl. ZD) je mogoče zahtevati v pravdnem in ne v zapuščinskem postopku.
  • 52.
    VSM sodba I Cp 1919/2009
    28.10.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM0021401
    Konvencija o zakonu, ki velja za prometne nesreče člen 3. ZMZPP člen 4. ZOR člen 186, 200, 277. ZUKZ člen 3. UZITUL člen 3. Orientacijski kriteriji za določanje odškodnine za nepremoženjsko škodo Vrhovnega sodišča Republike Hrvaške (2002).
    spor z mednarodnim elementom - uporaba tujega (hrvaškega) prava - prometna nezgoda - odškodnina - povrnitev nepremoženjske škode - višina odškodnine - telesne bolečine - trajno zmanjšanje življenjske aktivnosti - skaženost - tek zakonskih zamudnih obresti od premoženjske in nepremoženjske škode
    V primeru, ko slovensko sodišče v sporu iz razmerja z mednarodnim elementom uporabi tuje pravo, na katerega odkazuje kolizijsko pravilo, ga mora uporabiti tako, kot bi ga uporabil sodnik tujega pravnega reda. Sodišče prve stopnje ga je tako tudi uporabilo in v zvezi z vprašanjem, v kakšni višini se odmerja odškodnina za nepremoženjsko škodo (torej v zvezi z uporabo pravnega standarda pravične denarne odškodnine), pridobilo podatke o vsebini tujega prava.

    Odmera pravične denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo po hrvaškem pravu.
  • 53.
    VSL sodba I Cp 2762/2009
    28.10.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0059415
    OZ člen 461, 461/1, 464, 464/1, 468, 468/1, 468/1-2.
    stvarne napake – grajanje napak – obvestilo o napaki
    V 1. odstavku 464. člena OZ je določeno, da mora kupec v obvestilu o napaki natančneje opisati napako in povabiti prodajalca, da stvar pregleda. Pritožbene navedbe, da toženec tožniku ni bil dolžan navesti vzroka napake ter da za uveljavljanje pravic zaradi stvarnih napak zadošča zgolj obvestilo, da vozilo ne dela v redu, zato niso utemeljene.
  • 54.
    VSL sklep IV Cpg 591/2009
    28.10.2009
    SODNI REGISTER - STATUSNO PRAVO
    VSL0055777
    ZGD-1 člen 183, 183/2, 332, 332/1, 332/3, 394. ZZavar člen 46.
    izpodbijanje sklepov skupščine – sprememba statuta – pravni interes članov družbe na izpodbijanje sklepov skupščine
    V primeru, če bi se sklep o spremembi statuta izkazal za ničnega, predlagatelja pa bi morala na podlagi ničnega sklepa oziroma ničnih določb statuta karkoli plačati družbi, bi bila ta upravičena s tožbo uveljavljati vrnitev neopravičeno pridobljenega. Njuna pravna korist, da do take situacije ne pride, je torej očitna.
  • 55.
    VSL sodba II Cp 2996/2009
    28.10.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0059427
    OZ člen 179, 183. ZPP člen 353, 354, 354/1. URS člen 25.
    denarna odškodnina pravni osebi – okrnitev ugleda ali dobrega imena pravne osebe - pravna oseba kot umetna tvorba – nastopanje pravne osebe – zakoniti zastopnik pravne osebe – aktivna legitimacija
    Ugled in dobro ime pravne osebe sta nujno (neločljivo) povezana z ugledom fizičnih oseb, ki to pravno osebo predstavljajo, zato so neresnične trditve o fizičnih osebah hkrati podlaga za odškodninsko odgovornost v razmerju do fizične osebe (179. člen OZ) in v razmerju do pravne osebe (183. člen OZ).
  • 56.
    VDSS sklep Pdp 706/2009
    28.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005249
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 149, 150.
    odškodninska odgovornost – nesreča pri delu – objektivna odgovornost – nevarna dejavnost
    Nevarna je tista dejavnost, ki pomeni večjo nevarnost od povprečne glede na konkretne okoliščine primera in glede na tistega, ki jo opravlja. Sodna praksa je enotna v tem, da delo policista, ki se je pri opravljanju svoje službe dolžan izpostaviti nevarnosti, ko intervenira zoper kršitelja predpisov, pomeni opravljanje nevarne dejavnosti. Nobenega razloga ni, da ne bi enakega kriterija za uporabo pravnega standarda nevarne dejavnosti uporabili za vajo, v kateri policist igra vlogo občana, ki se upira postopku, oziroma vlogo policista, ki ga mora kot kršitelja obvladati. Ker pri tem ni bistveno, da prejmejo udeleženci vaje navodila, da jo morajo izvesti tako, da ne pride do poškodb, je tožena stranka za škodo, ki jo je tožnik kot policist utrpel v takšni vaji, objektivno odgovorna.
  • 57.
    VDSS sodba Pdp 281/2009
    28.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005206
    ZDR člen 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-8.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – zloraba bolniškega staleža – rok za podajo odpovedi – subjektivni rok – seznanitev z razlogom za odpoved
    Subjektivni rok za podajo izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi je začel teči, ko je bila tožena stranka seznanjena o vseh relevantnih okoliščinah očitane zlorabe bolniškega staleža, to je, ko je prejela poročilo detektiva, ki vsebuje ugotovitve glede bivanja tožnice v tujini, in fotografije, na katerih je tožnico prepoznala. Fotografije predstavljajo ugotovitev ključnega dejstva, da se je tožnica dejansko v določenem časovnem obdobju nahajala izven kraja bivališča in tako ni upoštevala navodil lečeče zdravnice, kar je razlog za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi.
  • 58.
    VSL sodba II Cp 2956/2009
    27.10.2009
    POGODBENO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0059066
    OZ člen 104, 239, 239/2. ZPP člen 453, 458/1.
    kršitev pogodbe – pravočasnost izpolnitve kot bistven element – razveza pogodbe - povrnitev škode - spor majhne vrednosti – izpodbijanje dejanskega stanja
    V primeru kršitve pogodbe je toženec dolžan povrniti vso škodo, ki je v vzročni zvezi z njegovim ravnanjem. Ni treba, da toženec ve, kakšno škodo lahko utrpi tožnik.
  • 59.
    VSM I Ip 440/2009.
    27.10.2009
    IZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSM0020939
    ZIZ člen 15. ZPP člen 313, 313/3, 339, 339/1, 339/2, 339/2-14, 350, 350/2, 366. ZZK-1 člen 86, 87, 87/2, 87/3.
    zaznamba izvršbe – učinek zaznambe – pridobitev hipoteke
    Zemljiškoknjižno sodišče pa je tisto, ki bo v skladu s 86. v zvezi s 87. členom Zakona o zemljiški knjigi – ZZK-1 opravilo zaznambo izvršbe pri nepremičninah dolžnikov v zemljiški knjigi. Zaznamba izvršbe ima za posledico, da upnik, na čigar predlog je bil izdan sklep o izvršbi, z zaznambo izvršbe na podlagi tega sklepa pridobi na nepremičnini hipoteko, ki učinkuje od trenutka, od katerega učinkuje zaznamba izvršbe, če ni hipoteke pridobil že prej. Če pa je bil sklep o izvršbi, ki je podlaga za zaznambo izvršbe, izdan na predlog upnika, v čigar korist je bila že vknjižena hipoteka, učinkuje zaznamba izvršbe že od trenutka, od katerega učinkuje predznamba oziroma vknjižba te hipoteke in če zemljiškoknjižno sodišče dovoli zaznambo izvršbe na podlagi sklepa o izvršbi izvršilnega sodišča, odloči, da zaznamba izvršbe učinkuje od trenutka, od katerega učinkuje predznamba oziroma vknjižba navedene hipoteke.
  • 60.
    VSL sklep II Cp 3634/2009
    27.10.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0059023
    ZZK-1 člen 63, 63/1, 79/1, 79/4, 124, 152/3.
    zaznamba spora – sklep o vpisu
    Sklep o vpisu mora biti obrazložen le, če se z njim zavrže oziroma zavrne zemljiškoknjižni predlog oziroma odloči, da se vpis ne opravi. Če se predlogu za vpis ugodi, posebna obrazložitev ni potrebna.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 23
  • >
  • >>