• Najdi
  • <<
  • <
  • 23
  • od 23
  • 441.
    VDSS sodba Pdp 625/2009
    1.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005237
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1, 88/1-1, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – krivdni razlog – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja
    Očitane kršitve – neprimeren odnos tožnice do nadrejene delavke, konkretno grožnja, da bo ostala brez dela, ki je ni mogoče šteti za resno – niso takšne narave, da dejansko onemogočajo nadaljevanje delovnega razmerja pod pogoji pogodbe o zaposlitvi za opravljanje dela na delovnem mestu čistilke, zaradi česar redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga ni zakonita.
  • 442.
    VDSS sodba Pdp 440/2009
    1.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005188
    ZDSS-1 člen 5, 5/1, 5/1-a. ZPIZ-1 člen 279, 280, 280/1, 280/2, 282, 282/1, 282, 282/2., 282/3. ZG člen 14.a, 14.a/9, 52.
    prispevki – obvezno dodatno pokojninsko zavarovanje – stvarna pristojnost – sodna presoja
    Tožniki v konkretnem sporu od delodajalca zahtevajo plačilo prispevka za obvezno dodatno pokojninsko zavarovanje, tako da gre za spor o pravicah, obveznostih in odgovornostih iz delovnega razmerja, za katerega je stvarno pristojno delovno sodišče.

    V sporu delovno sodišče ne more določati delovnih mest, za katera je obvezna vključitev v dodatno pokojninsko zavarovanje, ampak le preizkuša, ali ima delavec, ki dela na določenem delovnem mestu, pravico do obveznega dodatnega pokojninskega zavarovanja v skladu s pogoji, ki jih določa zakon, in ali je posledično delodajalec zanj dolžan plačevati prispevke za obvezno dodatno pokojninsko zavarovanje. Ker v konkretnem sporu pogoji za priznanje te pravice niso izpolnjeni, saj delovno mesto tožnikov (poklicni gasilec v industrijski enoti) ni delovno mesto, za katero je delodajalec dolžan plačevati prispevke za obvezno dodatno pokojninsko zavarovanje, tožbeni zahtevek ni utemeljen.
  • 443.
    VDSS sodba X Pdp 619/2009
    1.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005235
    ZKolP člen 2, 2/1, 6, 6/3.
    kolektivni delovni spor – kolektivna pogodba – stranka – podpisnik – pogajanja – pogajalska skupina
    Stranko kolektivne pogodbe na strani delavcev tvorijo trije sindikati, samo eden izmed njih ni stranka kolektivne pogodbe, ampak le podpisnik. Stranka, ki jo predstavljajo trije sindikati, bi tudi morala določiti pogajalsko skupino. Ker je pogajalsko skupino določil le eden izmed podpisnikov, je bila pravica preostalih podpisnikov do sodelovanja v pogajalski skupini kršena.
  • 444.
    VDSS sodba Pdp 1313/2008
    1.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007921
    ZPSV člen 3, 3/3.
    odpravnina - davki - prispevki
    Ker odpravnina, dogovorjena s sporazumom o prenehanju delovnega razmerja, predstavlja prejemek iz delovnega razmerja (in ne korporacijskopravnega upravičenja), je tožena stranka od bruto zneska odpravnine utemeljeno odvedla akontacijo dohodnine in prispevke za socialno varnost.
  • 445.
    VDSS sodba Pdp 232/2009
    1.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005157
    ZDR člen 47, 47/3.
    sprememba pogodbe o zaposlitvi – delovno mesto – plača
    Ker tožnica ponujene nove pogodbe o zaposlitvi ni podpisala, do sklenitve nove pogodbe o zaposlitvi ni prišlo in tožena stranka ni imela podlage za razporeditev na drugo delovno mesto in za znižanje plače. Do razlike v plači med prejeto plačo in plačo po obstoječi pogodbi o zaposlitvi je tožnica upravičena.
  • 446.
    VSC sklep in sodba Cp 564/2009
    1.10.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002524
    ZPP člen 98, 98/5, 277, 277/2, 318. ZPP-D člen 17, 17/1, 62, 73.
    odgovor na tožbo - poziv za odgovor na tožbo - pravni pouk - pooblastilo odvetnika - zamudna sodba
    Na vlogi „odgovor na tožbo“ zapisano besedilo „pooblastilo priloženo“ ni pravnorelevantno, ker je to očitno napačna navedba, saj pooblastilo dejansko ni bilo priloženo, kar potrjujejo vsebina dohodnega žiga na vlogi in priloge.

    Obvezno vsebino pravnega pouka toženi stranki za odgovor na tožbo določa 277. čl. ZPP, za odvetnika se upravičeno domneva, da pozna osnovna pravila postopka, da mora pri prvem pravdnem dejanju, opravljenem za stranko, predložiti pooblastilo za zastopanje. Če odgovoru na tožbo, ki ga je vložil odvetnik, ni priloženo pooblastilo, sodišče izda zamudno sodbo (ob obstoju pogojev iz 318. čl. ZPP).
  • 447.
    VDSS sodba Pdp 1565/2008
    1.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005804
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 131/1, 131/2, 179.
    nesreča pri delu – odškodninska odgovornost – objektivna odgovornost – krivdna odgovornost
    Tožnik se je poškodoval, ko je kot delavec prvotožene stranke opravljal remontna dela pri drugotoženi stranki. Za škodo sta odgovorni obe: prvotožena in drugotožena stranka. Prvotožena stranka (tožnikov delodajalec) je odgovorna krivdno, ker ni poskrbela za ustrezen nadzor nad uporabo varnostnih sredstev, in objektivno, ker se je tožnik poškodoval pri delu na višini. Drugotožena stranka (izvajalec del) pa je odgovorna, ker je remontna dela opravljala preko svojih delavcev, ki so tožniku odrejali posamezna opravila.
  • 448.
    VDSS sklep Pdp 598/2009
    1.10.2009
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0005072
    ZPP člen 11, 109, 109/1.
    denarna kazen – žalitev sodišča
    Izrazi, ki jih je tožnik uporabil v pritožbi, so žaljivi, žaljivo je ocenil delo in osebnost sodnice, ki je sodila na prvi stopnji, ter je zanikal ugled sodišča v celoti. Ker njegova negativna in podcenjujoča ocena predstavlja žalitev po objektivnih in po subjektivnih merilih, je pritožbeno sodišče tožnika kaznovalo za denarno kaznijo.
  • 449.
    VDSS sodba Pdp 424/2009
    1.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005064
    ZDR člen 29, 29/1, 29/1-3, 52, 52/1, 52/1-2, 52/1-3.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas – transformacija – opis del in nalog
    Ob izkazanem zakonsko določenem razlogu za sklenitev pogodbe o zaposlitvi za določen čas niso podani razlogi za transformacijo pogodbe o zaposlitvi v pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas zgolj zato, ker tožena stranka ni navedla (kratkega) opisa del in nalog, ki jih je tožnica opravljala.
  • 450.
    VDSS sodba Pdp 441/2009
    1.10.2009
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0005210
    ZDSS-1 člen 5, 5/1, 5/1-b.
    stvarna pristojnost – prispevki za obvezno dodatno zavarovanje
    Če delavec zahteva od delodajalca plačilo prispevkov za obvezno dodatno zavarovanje in ne uveljavlja sodnega varstva zoper odločitve in dejanja državnih organov in nosilcev javnih pooblastil, gre za spor o pravicah, obveznostih in odgovornostih iz delovnega razmerja, za katerega je na podlagi točke b) 1. odstavka 5. člena ZDSS-1 pristojno delovno sodišče.
  • 451.
    VDSS sodba Pdp 1482/2008
    1.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005799
    ZDR člen 52, 52/1, 52/1-3, 54.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas – transformacija – začasno povečan obseg dela
    Ob dejstvu, da so se v spornem obdobju pri toženi stranki vršile aktivnosti v zvezi s praznovanjem 15. obletnice obstoja firme, da se je pospešeno angažiralo pri izvedbi določenih projektov, predvsem izgradnje poslovnih prostorov in da se je opravljalo investicijska planiranja za prihodnje leto, kar vse pomeni začasno povečan obseg dela, zlasti pri administrativnih delih, je bila pogodba o zaposlitvi za določen čas sklenjena zakonito.
  • 452.
    VSC sodba Cp 660/2009
    1.10.2009
    STVARNO PRAVO
    VSC0002510
    ZTLR člen 24, 25, 26.
    pridobitev lastninske pravice - gradnja na zemljišču v družbeni lastnini - dobrovernost
    Na zemljišču v družbeni lastnini ni mogoče pridobiti lastninsko pravico z gradnjo, kljub dobrovernosti.
  • 453.
    VDSS sodba Pdp 215/2009
    1.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005201
    ZPPSL člen 99.
    denarna terjatev iz delovnega razmerja – samostojni podjetnik – stečaj
    Tožnica ni upravičena do plačila terjatev, ki izvirajo iz delovnega razmerja, torej iz poslovnega razmerja z toženo stranko, ki so nastale v obdobju pred začetkom stečajnega postopka nad toženo stranko kot samostojno podjetnico, ker za takšne obveznosti tožena stranka ne odgovarja kot fizična oseba.
  • 454.
    VDSS sodba Pdp 453/2009
    1.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005211
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/6.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga – rok za podajo odpovedi
    Odpovedni razlog ni nastal že v trenutku, ko je tožena stranka spoznala, da potrebuje reorganizacijo, ampak šele ko je do reorganizacije prišlo, torej ko je bilo delovno mesto tožnice ukinjeno. Tega dne je začel teči šestmesečni rok za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.
  • 455.
    VDSS sodba in sklep Pdp 656/2008
    1.10.2009
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0007842
    ZJU člen 194, 195, 195/4. Pravilnik o napredovanju zaposlenih v državni upravi člen 30.a.
    javni uslužbenec - vojak - razporeditev - napredovanje - količnik za izračun osnovne plače - višji upravni delavec
    Tožnika - poklicnega pripadnika Slovenske vojske, ki je razporejen v nazivu tretje stopnje, je treba šteti za višjega upravnega delavca. Zaradi tega ob razporeditvi na drugo formacijsko dolžnost ne more obdržati že doseženih napredovanj.
  • 456.
    VDSS sodba Pdp 1623/2008
    1.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005810
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 149, 150.
    odškodninska odgovornost – nevarna dejavnost – objektivna odgovornost – krivdna odgovornost – varno delo
    Čeprav predstavlja delo z viličarjem delo s povečano nevarnostjo, prvotožena stranka ne odgovarja po načelu objektivne odgovornosti, ker do škodnega dogodka ni prišlo zaradi delovanja viličarja, ampak zaradi nepravilnega ravnanja tožnika, ki je v trenutku, ko je ugotovil, da se ena izmed bal prevrača, v nasprotju s pravili varne vožnje sestopil z viličarja, da bi balo ujel.

    Prvotožena stranka od delavcev ni zahtevala niti jih ni opozarjala, da bi se bale med prevozom privezale, da bi bil tovor stabilen in da med prevozom ne bi prišlo do padca, delavcem pa tudi ni dala pisnih navodil in sicer ni predpisala, katere dimenzije blaga se nalagajo v boks palete in katere je treba ob nalaganju na ravne palete povezati s folijo. Z opisanimi opustitvami ni zagotavljala varnega dela, zaradi česar za škodo, ki jo je tožnik utrpel, krivdno odgovarja.
  • 457.
    VDSS sodba Pdp 278/2009
    1.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005205
    ZDR člen 7, 109, 109/1. Kolektivna pogodba dejavnosti gostinstva in turizma Slovenije člen 24.
    odpravnina – kolektivna pogodba
    Tožnica je upravičena do odpravnine po Kolektivni pogodbi dejavnosti gostinstva in turizma Slovenije, ki je višja od odpravnine po ZDR, kljub temu, da se stranke kolektivne pogodbe niso posebej dogovorile za uporabo določb o višjih zneskih odpravnine tudi po uveljavitvi ZDR. Ob uveljavitvi ZDR, ki dopušča, da se s kolektivno pogodbo določijo pravice, ki so za delavce ugodnejše od zakonskih, veljavne kolektivne pogodbe niso bile razveljavljene.
  • <<
  • <
  • 23
  • od 23