• Najdi
  • <<
  • <
  • 1
  • od 15
  • >
  • >>
  • 1.
    Sklep II Kr 8466/2011-164
    31.5.2011
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2005646
    ZKP člen 201, 201/1-3, 205, 205/2.
    pripor - podaljšanje pripora s sklepom Vrhovnega sodišča – trajanje pripora - ponovitvena nevarnost – neogibnost pripora
    Pri utemeljevanju predloga za podaljšanje pripora je sklicevanje na razloge iz predhodnih sklepov o odreditvi in podaljšanju pripora nezadostno.
  • 2.
    Sodba XI Ips 21703/2011-32
    30.5.2011
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2005657
    ZKP člen 157, 157/5, 201, 201/1-3.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka – policijsko pridržanje - pripor - odreditev pripora – utemeljen sum - ponovitvena nevarnost - neogibnost pripora
    Podatek o vloženih ovadbah zaradi suma storitve drugih istovrstnih kaznivih dejanj ne more biti podlaga za sklepanje o obstoju ponovitvene nevarnosti.
  • 3.
    Sodba I Ips 1767/2010-76
    26.5.2011
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2005767
    ZKP člen 67, 227, 323, 371, 371/1-8, 371/2. URS člen 29, 29-2.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka – nedovoljeni dokazi - pravice obrambe – obramba z zagovornikom – pouk o pravici do zagovornika – zaslišanje obdolženca – vabilo obdolžencu na glavno obravnavo
    Zakon o kazenskem postopku zahteva, da sodišče obdolženca pouči o pravici vzeti si zagovornika pred prvim zaslišanjem.
  • 4.
    Sklep II Ips 192/2011
    26.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0014067
    ZPP-D člen l30, 130/1, 130/2, 133. ZPP člen 367, 367/2, 367/3, 374, 374/2, 377.
    dovoljenost revizije – zavrženje revizija
    Revizijo, ki ni dovoljena po samem zakonu in ki ni bila dopuščena, je revizijsko sodišče zavrglo.
  • 5.
    Sodba II Ips 819/2009
    26.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0015012
    ZPP člen 115, 115/1, 282, 282/6.
    pogodba o leasingu – poravnalni narok in prvi narok za glavno obravnavo – izostanek tožene stranke – zamudna sodba – predlog za preložitev naroka – pogoji za preložitev naroka – prometni zastoj – opravičljivi razlogi za preložitev naroka – bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Pogoja za preložitev naroka sta opravičilo samo in opravičljiv razlog za izostanek, česar pa toženec ni izkazal.
  • 6.
    Sklep I R 59/2011
    26.5.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VS0014360
    ZPP člen 24, 24/1. ZIZ člen 35, 35/2, 100, 100/1, 136.
    spor o pristojnosti - krajevna pristojnost - izvršba - kumulacija izvršilnih sredstev
    Ker je kot prvo izvršilno sredstvo, po katerem se presoja krajevna pristojnost sodišča, naveden rubež sredstev pri organizacijah za plačilni promet, je za odločitev o predlogu za izvršbo krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno oziroma začasno prebivališče.
  • 7.
    Sklep II Ips 393/2010
    26.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO -
    VS0014223
    ZPP člen 111, 111/2, 142, 142/2, 142/3.
    vročanje fizičnim osebam – vročitev sodbe – osebno vročanje – nadomestna vročitev - vročanje obvestila o sodnem pisanju v hišni predalčnik – razlaga zakona – jezikovna razlaga
    Kadar se osebna vročitev opravi tako, da vročevalec v skladu s tretjim odstavkom 142. člena ZPP pusti naslovniku obvestilo, v katerem je navedeno, kje je pisanje, in rok 15 dni, v katerem mora pisanje dvigniti, naslovnik pa pisanja ne dvigne, se po četrtem odstavku 142. člena ZPP šteje vročitev za opravljeno s potekom 15 dnevnega roka, torej na zadnji dan tega roka.
  • 8.
    Sodba I Ips 7589/2009-38
    26.5.2011
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2005698
    ZKP člen 359, 359/1-1, 371, 371/1-11, 372, 372-1, 420, 420/2. KZ člen 145, 145/1.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih – protispisnost – čas storitve kaznivega dejanja – kršitev kazenskega zakona – ogrožanje varnosti - posredna grožnja
    Pri kaznivem dejanju ogrožanja varnosti je grožnja lahko izrečena tudi posredno.
  • 9.
    Sodba II Ips 647/2009
    26.5.2011
    STVARNO PRAVO
    VS0014230
    ZTLR člen 28, 28/2, 28/3, 28/5, 29, 30, 30/3. SPZ člen 92, 92/1, 99, 99/1.
    priposestvovanje – dobroverna posest
    Osnovni pogoj za priposestvovanje je dobroverna posest nepremičnine. Dedič postane dobroverni posestnik le, če ni vedel za zapustnikovo nedobrovernost. Ker niti tožnik niti nobeden od njegovih pravnih prednikov ni bil dobroverni posestnik sporne parcele, priposestvovanje ni niti začelo teči.
  • 10.
    Sodba II Ips 240/2010
    26.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS0014713
    OZ člen 2. ZPSPP člen 24, 24/2, 25, 25/1. URS člen 33.
    izpraznitev poslovnih prostorov – odpoved najemne pogodbe – status najemnika – privilegirani najemniki - društvo na področju kulture – soglasje občinske skupščine k odpovedi najemne pogodbe – svoboda urejanja obligacijskih razmerij - dopuščena revizija
    Po oceni revizijskega sodišča je bila vprašljiva že ustavna skladnost določbe, po kateri je moral najemodajalec (ki ni bil občina), da bi lahko odpovedal najemno razmerje družbenopravni osebi, pridobiti soglasje občinske skupščine (oz. njej ustreznega organa). Toliko manj bi bilo v sedanjih družbenoekonomskih razmerah, sprejemljivo favoriziranje društev kot najemnikov poslovnih prostorov.
  • 11.
    Sodba I Ips 238/2010
    26.5.2011
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2005706
    ZKP člen 248.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka - izvedenstvo - izvedenstvo psihiatrične stroke - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Izvedenec pomaga sodišču pri ugotavljanju in presoji dejstev. Predmet izvedenskega dela ne more biti razjasnitev pravnih vprašanj ali ocena izvedenih dokazov.
  • 12.
    Sodba II Ips 98/2011
    26.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS0014145
    OZ člen 133, 133/3, 179. ZPP člen 184, 316, 380, 380/1, 381.
    zmanjšanje odškodnine - povrnitev nepremoženjske škode - prekoračitev tožbenega zahtevka - hrup - pravica do zdravega življenjskega okolja - višina odškodnine - zmotna uporaba materialnega prava - pripoznava tožbenega zahtevka - prekomerne imisije - odškodnina zaradi kršitve osebnostnih pravic - dopustnost sprememba tožbe po pripoznavi tožbenega zahtevka
    Sprememba tožbe po tem, ko tožena stranka tožbeni zahtevek pripoznava v celoti, ni več dopustna.

    Višina odškodnine zaradi imisij – hiša tožnic je od ceste oddaljena 15 metrov, prva tožnica pa je bila v relevantnem obdobju, t.j. od konca januarja 2004 do konca oktobra 2008, kot vodja lokala v domači hiši prisotna ves čas.
  • 13.
    Sodba II Ips 87/2008
    26.5.2011
    POGODBENO PRAVO - DELOVNO PRAVO - ZAPOSLOVANJE
    VS0014167
    ZOR člen 154, 200, 200/1, 200/2, 813, 820. ZTPDR člen 2, 73. ZZZPB člen 52, 53, 53/1, 53a.
    povrnitev nepremoženjske škode - načelo individualizacije višine odškodnine - načelo objektivne pogojenosti odškodnine - višina odškodnine - odškodninska odgovornost - odgovornost izvajalca javnih del - pogodba o posredovanju - pogodba o zaposlitvi za opravljanje javnih del - poškodba pri opravljanju javnih del - pojem delodajalca - Zavod Republike Slovenije za zaposlovanje - poškodba pri padcu z drevesa
    Pri opravljanju javnih del, na katera delavca napoti Zavod Republike Slovenije za zaposlovanje, le-tega ni mogoče šteti za delodajalca v smislu določb ZTPDR.

    V primeru, da bi Zavod Republike Slovenije za zaposlovanje delavca napotil na opravljanje javnega dela k delodajalcu, ki delovnega procesa ne bi bil sposoben organizirati, bi Zavod Republike Slovenije za zaposlovanje odgovarjal na podlagi splošnih določb ZOR o odškodninski odgovornosti in ne na podlagi določb, ki urejajo pogodbo o posredovanju.
  • 14.
    Sodba II Ips 214/2008
    26.5.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0013999
    ZOR člen 154, 154/1, 170. ZPP člen 285, 286. ZZdej člen 45, 47. ZZVZZ člen 2.
    medicinska napaka (zdravniška napaka) – podlage odškodninske odgovornosti – odgovornost zdravstvene organizacije (bolnišnice) – anafilaktični šok – pojasnilna dolžnost – prekluzija – materialno procesno vodstvo – bistvena kršitev določb pravdnega postopka - protispisnost
    Zelo nizka statistična pojavnost tovrstnih reakcij pri uvodu v anestezijo in ugotovitev, da po strokovni literaturi pri pokojni ni bilo razlogov za opravljanje nadaljnjih alergoloških testov na anesteziološke učinkovine, omogoča zaključek, da poslabšanje pokojničinega zdravja ni posledica strokovne zdravniške (medicinske) napake, temveč naključnega zapleta, ki ga kljub predvidljivosti s strokovno neoporečnim in ustrezno skrbnim ravnanjem ni bilo mogoče preprečiti.
  • 15.
    Sodba II Ips 228/2008
    26.5.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS0014231
    ZPP člen 359. ZOR člen 189, 189/2, 324. ZPOMZO-1. OZ člen 376.
    povrnitev premoženjske škode - izgubljeni dobiček zaradi prenehanja poslovnega sodelovanja - pripor – podlage odškodninske odgovornosti – vzročna zveza - zamudne obresti od nečistih odškodninskih terjatev za premoženjsko škodo – načelno pravno mnenje – prepoved spremembe na slabše – uveljavitev ZPOMZO-1 – valorizacija – kdaj obresti nehajo teči
    Načelno pravno mnenje z dne 26. 6. 2002 se nanaša tudi na zamudne obresti od nečistih odškodninskih terjatev za premoženjsko škodo.
  • 16.
    Sodba II Ips 1047/2008
    26.5.2011
    POGODBENO PRAVO
    VS0014222
    ZD člen 120, 120/2, 120/3.
    pogodba o dosmrtnem preživljanju – izročilna pogodba – razveza pogodbe – neizpolnjevanje obveznosti
    Ustaljeno stališče sodne prakse je, da razveze pogodbe o dosmrtnem preživljanju zaradi neizpolnjevanja pogodbenih obveznosti ne more zahtevati tisti pogodbenik, ki sopogodbeniku neutemeljeno odklanja ali kako preprečuje izvrševanje prevzetih obveznosti.
  • 17.
    Sodba I Ips 9475/2009
    26.5.2011
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2005685
    .
    izločitev sodnika - nepristranskost - izločitveni razlog - zahteva za izločitev - bistvene kršitve določb kazenskega postopka - sodelovanje v zunajobravnavnem senatu - rok za zahtevo
     
  • 18.
    Sodba II Ips 248/2008
    26.5.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS0014172
    OZ člen 179, 180, 180/1, 182.
    povrnitev nepremoženjske škode - bodoča škoda - duševne bolečine zaradi smrti bližnjega - posredni oškodovanci - višina odškodnine zaradi smrti več oseb
    Stališče, da v primeru smrti več bližnjih oseb ni mogoče matematično podvajati zneskov odškodnine za duševne bolečine, ki se prisojajo, ko oškodovancu umre le ena bližnja oseba, ni pravilno.
  • 19.
    Sodba II Ips 268/2008
    26.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS0014219
    ZIZ člen 62, 62/2. ZPP člen 185.
    izvršba na podlagi verodostojne listine - dokazovanje - oderuška pogodba - ugovor zoper sklep o izvršbi - zavrnitev dokaznih predlogov - sprememba tožbe v pravdnem postopku
    Sprememba tožbe v postopku po ugovoru zoper plačilni nalog je v konkretnem primeru dopustna. Razširitev tožbe je bila namreč posledica kasneje nastalih dejstev, ki so se nanašala na samo terjatev.
  • 20.
    Sodba II Ips 267/2008
    26.5.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS0014218
    OZ člen 335. ZKP člen 539, 540. ZPP člen 337.
    pravica do povrnitve škode zaradi neupravičene obsodbe - zastaranje odškodninske terjatve – zadržanje zastaranja – sporazum med državnim pravobranilstvom in oškodovancem – ničnost poravnave
    Pravica do povrnitve škode zastara v treh letih, zastaranje pa ne teče, dokler traja postopek pri državnem pravobranilstvu. Tožničina pravica zahtevati izpolnitev obveznosti je (upoštevaje zadržanje) zastarala 3. 3. 2003. Z vložitvijo tožbe dne 23. 9. 2003 se zastaranje ni pretrgalo, saj tožba ni bila pravočasna.
  • <<
  • <
  • 1
  • od 15
  • >
  • >>